Родной язык Агни Йоги
 

Почему давалась на русском? Мне кажется, потому что АЙ не индийская йога, или разновидность нео Буддизма. Хотя, многие её приверженцы продолжают так думать.
Йога пришла с Вивеканандой, и была озвучена на английском языке.
Чтобы так заявлять, надо хорошо знать Веды, единое Учение, данное с приходом пятой подрасы, Гиперборейцев. Их ковчег Завета.
Я нахожу разные мотивы в АЙ. Они - мене всего - йога, в классическом понимании этого слова.. Это - моё личное мнение.

Ответ: Славянские веды существуют?
 

"Родные" языки Агни Йоги - санскрит и сензар. Русский язык близок санскриту, поэтому, действительно, многие понятия легче было передать на русском, нежели на каком-либо другом языке западного мира.

Ответ: Славянские веды существуют?
 

Почему Вы так считаете? Разве есть где то сведения о том, что АЙ полностью переведена с этих языков? Мне кажется, что санскритские понятия встречаются в АЙ без перевода, так как они не имеют аналогов ни в русском, ни в каком либо другом современном европейском языке. Об это где-то в АЙ сказано.

Ответ: Славянские веды существуют?
 

На первых страницах книги "Агни Йога" об этом прямо говорится.

:Сензар

Ответ: Славянские веды существуют?
 

Но из этого вовсе не следует, что АЙ переведена с этих языков, что бы называть их родными для нее. Из этого скорее следует, что они "дают налет изложению", так как приходится применять слова из этих языков потому, что они не имеют аналогов в других языках, о чем я и писал выше.

Ответ: Славянские веды существуют?
 

Я эти эти параграфы понимаю так, что тот, кто диктовал Агни Йогу вынужден был переводить с санскрита и сензара на русский. И речь идет не только о терминах и понятиях.

Ответ: Славянские веды существуют?
 

А я как раз по другому понял. :) Именно эти параграфы я и вспомнил в самом первом вопросе к Вам. Следовательно утверждать определенно, что АЙ является переводом с другого языка веских оснований нет, хотя и нет оснований отрицать это. Вопрос остается неопределенным.

Я лично думаю, что это записи бесед ученика с Учителем, то есть изначально дано на том языке, на котором записано и который ближе всего самому ученику, т.е. на современном русском языке (не путать со святорусским :) )

Ответ: Славянские веды существуют?
 

Да, я тоже так подумал. Должна быть совсем иная системность - например некие способы которые к примеру апеллируют не к понятию - кнкретному, а отражают динамику всего аспекта явления.

Ответ: Славянские веды существуют?
 

Когда Владыка говорит с русским, он думает по-русски, что Ему еще переводить надо?

Налет санскрита и сензара (язык русов и святорусов) указан в том смысле, что с момента омертвления этих языков русский продолжал развиваться и не в лучшую сторону в смысле передачи духовных категорий, так как шло падение духовности все эти три тысячи лет. И многие духовные понятия сензара уже искажены или вообще исчезли из языка, потому требовалось раскрыть их с помощью современного русского языка.

Ответ: Славянские веды существуют?
 

Обратите внимание, современного русского языка, а не старославянского. Если бы нужно было бы возродить ветхие термины, то Матерь это сделала бы сама.
Отсюда не вижу смысла изменять тот язык, на котором это было дано.

Ответ: Славянские веды существуют?
 

Я думаю, что это и происходит когда нужно. Но такая работа - делается весьма корректно, и например как в работах Блаватской не льёт воду на мельницу избранных народов а - раскрывается Единая сущность общечеловеческой мудрости. Приводит к Источнику - не через разобщение, а показывается Единый корень...

Ответ: Славянские веды существуют?
 

Обращаю Ваше внимание, что это я и сказал про современный русский язык)) Старославянского не существует в природе, когда говорят о старославянском, имеют в виду древнерусский, ибо славяне принадлежали к разным народам и языком общения у них бы древнерусский. Откуда Вы взяли про ветхие термины? И кто говорил, что надо менять язык, на котором было дано Учение? Это будет кто угодно, но только не я))

Ответ: Славянские веды существуют?
 

Так ей запретили лить)) Потому и получилось, что в ее работах не обозначен народа, которому по плечу задача распространения Учения и спасения человечества. Вас именно это устраивает, что такого народа нет вообще? Но ведь в данном вопросе "все" означает "никто". Иными словами, Вы мечтаете, чтобы в грозный час не нашлось бы народа, взявшего на себя тяжелую ношу спасения и возглавившего его, и чтобы земля в связи с этим разрушилась? Мне не кажутся Ваши мечты конструктивными. Любое дело сдвигается с места лишь в том случае, если есть кому возглавить его. Будете и с этим спорить?

Единая сущность общечеловеческой Мудрости - святорусские Веды, и они же есть Единый Корень.

Ответ: Славянские веды существуют?
 

Думаю, Вы не правы. Думаю, Вам будет полезно познакомиться со следующими высказываниями Е.И.:

Ответ: Славянские веды существуют?
 

Возможно, возможно... только слова Е.Рерих лишь подтверждают то, о чем я говорю уже пару недель. Каста святорусов была ПОЛИэтнической, то есть в нее входили духовные люди с выдающимися способностями в области духа из всех отпочковавшихся от пранарода этносов, потому естественно, в язык, на котором говорила каста, вбирал все самое лучшее из духовных изысканий всех народов. Каста святорусов была второго уровня (круга) посвящения и конечно у нее был свой тайный язык, скорее всего именно сензар, один из корней которого явно древнерусского происхождения: был в то время арийский бог Огня Азар, производное которого - заря, озарение и тд.

В первый круг посвящения входили просто русы, те, кто вместе с борусами, ильмерами и так далее мигрировали из полярных областей на Урал. Их языком был, вероятно, санскрит, чему есть доказательства российских исследователей. Литературы на эту тему много, кто захочет, найдет.

Ответ: Славянские веды существуют?
 

Если Вы хотите действительно заниматься научным изучением истории, то Вам необходимо научиться признавать свои ошибки и заблуждения. А иначе получается как в анекдоте: "Я прав даже, когда не прав".
Слова Елены Ивановны как минимум развеивают Вашу теорию о "омертвении" Сензара, а так же попытку поставить знак равенства между Сензаром и "языком святорусов".

Ответ: Славянские веды существуют?
 

Я как-то раньше обходился без Ваших советов, наверное, обойдусь и впредь. Что касается сензара, то я уже осознал, что сказал неточность. Нельзя, конечно, уравнивать сензар и санскрит. Это насчет омертвения. Знак равенства между сензаром и языком святорусов я поставил с оговоркой, "возможно" или "скорее всего". Это вполне корректно.