Бан членам секты В связи с непрекращающимися попытками пропаганды на страницах форума сектанской идеологии, публикациями и рассылкой незапрашиваемой рекламы, а так же в связи с нарушениями правила форума № 7.23, Совет модераторов принял решение об отстранении от участия в форуме сроком на 6 месяцев всех членов секты т.н. "Наставника" - Доктор, Александр77, Галина, Dorje, astral, skynero и Seagull в дополнение - за создание двойных ников. Данное решение распространяется на всех членов данной секты, которые появятся с этими же целями на форуме в будущем ( хоссэ7, Егорушка, Воин Духа, Bella). |
Ответ: Бан членам секты Цитата:
|
Ответ: Бан членам секты "Секта" - это не просто термин, чтобы так назвать, нужно сначала провести расследование (публичное) и вынести вердикт. А потом уже применять административные меры с использованием данного определения. Секта
И кто будет определять? |
Ответ: Бан членам секты Цитата:
|
Ответ: Бан членам секты А можно больше гласности, пожалуйста? В чем заключается их сектантство. По каким параметрам упоминаемая группа была отнесена к секте? Хотелось бы услышать официальный, обоснованный ответ по этому вопросу. |
Цитата:
|
Ответ: Бан членам секты По определению Русской Православной Церкви наш форум является сектой и все мы здесь отлучены от церкви. Выпущен документ, который можно найти в сети. Цитата:
Посмотрим, как в этом же постановлении церковь советует относиться к отступникам. Цитата:
Обратите внимание на выделенное, неправда ли достойно подражанию? Хотя бы на бумаге. Конечно, церковь нам не пример, она активно борется с иноверцами, в том числе и с нами. А мы им в этом помогаем, уничтожая себя изнутри. Призываю Совет Модераторов пересмотреть свою политику забанивания. Именно этими действиями мы подтверждаем свой статус сектантов. Просмотрите в Интернете списки сект, мы же во всех этих списках находимся. Этим слагается мнение людей о нас. А мы еще сами в себе секты находим. Есть же другие способы. |
Ответ: Бан членам секты Цитата:
...Тоталитарные секты прибегают к обману, умолчаниям и навязчивой пропаганде для привлечения новых членов, используют цензуру информации, поступающей к их членам, прибегают и к другим неэтичным способам контроля над личностью, к психологическому давлению, запугиванию и прочим формам удержания членов в организации. Вот довольно грамотный перечень возможных признаков тоталитарности группы: Цитата:
|
Ответ: Бан членам секты Цитата:
|
Ответ: Бан членам секты Владимир, из всего списка признаков, вы выделили только слово учитель. Это настораживает и оставляет меня в недоумении. |
Ответ: Бан членам секты Dron.ru, спасибо |
Ответ: Бан членам секты Цитата:
Надеюсь, Вы так же обратите внимание и на перечисленные признаки. |
Ответ: Бан членам секты Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Бан членам секты Цитата:
И удивительно, что Вам не понравилось в перечне слово "учитель". По контексту понятно, что речь идет о лжеучителях, о которых предупреждено в Учении. И которых следует распознавать и отличать по одному главному признаку - никакой истиный Учитель не говорит ученику "только я знаю", "только я научу". Учитель требует от ученика следовать за своим высшим "Я", развивать собственные внутренние силы. Ну а наставник, в одном предложении которого местоимения "я" повторяется через слово, 100% подпадает под определение "лжеучителя". А сборище, им организование - секта. Уже одна только грязь, изливаемая на несогласных, говорит о многом. |
Ответ: Бан членам секты Живая Этика и сама дала хорошее определение сектантству. В паре строк буквально. :Община, 237 Отказываться или приумножать? Конечно, приумножать полнокровно и радостно, но для Общего Блага. Но самый малейший намек на сектанство и лицемерное ограничение будет противоречить солнечной эволюции общины. Суровая радость избегает потемки. Кроты запрещений и ограничений никогда не увидят солнца. Можно до такой степени ассимилировать сознание с рабской угодливостью, что каждое новое знание будет казаться преступлением или безумием. Разве действительность может потерпеть невежественные ограничения? Можем говорить так, ибо Мы не анархисты, но общинники. Много раз сказано о дисциплине воли и о приказе сознания. Давно установлена бодрость ответственности. Теперь мы должны направить зоркость на искоренение узости сектантства и суеверия. Сектант мечтает забрать власть для подчинения всего своему негибкому сознанию. Суевер больше всего боится, как бы случайным движением не напомнить чужое знамение, и очень много думает о себе. Суеверие и сектантство являются признаком очень низкого сознания, ибо потенциал творчества ничтожен, кому чужд принцип вмещения. Необходимо всячески обнаруживать суеверие и сектантство. Не стесняйтесь останавливаться на этих вопросах, тем самым будете уничтожать ложь и страх. Община есть вместилище всех возможностей и всех накоплений. Каждый умаляющий границы и мощь общины становится предателем. Община — чаша солнечной радости! |
Ответ: Бан членам секты Цитата:
Стоит все-таки поучиться причислению рериховских обществ к сектам у православных философов. Не одну статью по этому вопросу можно найти в Интернете. Похоже, в РД новые тенденции зарождаются. С почином нас. Лотос, постарайтесь абстрагироваться, без личного и отнесите указанные пункты к Е.П. Блаватской и ее внутреннему кругу и к Е.И.Рерих с кругом доверенных. Смелее, у вас получится. Цитата:
У меня не случилось побывать на этом форуме. Я туда зашел целенаправленно, спасибо Доктору. :) Предъявляемая Доктору в вину рассылка сообщений, для меня послужила информацией, так часто недостающей на этом форуме. Djay, я устал от отсутствия ссылок на этом форуме. Читаешь тему и не можешь ничего понять, так как в первом сообщении была удалена ссылка на предмет разговора. И везде строгое слежение за ссылками и темами других учений. Почти все объявляется рекламой конкурирующего учения. Чувствуешь себя загнанным в определенные рамки, шаг влево, шаг вправо бан или предупреждение. Я воспринимаю это как лишение меня самостоятельного выбора. Не это ли признаки секты? Я не ограничился ознакомлением с вышеуказанной темой. Это тема является определенным итогом множества дискуссий на этом форуме. И чтобы понять я просмотрел множество других тем. Если я продолжу, то это будет рекламой данного форума. Но идти туда я никому не советую, там в первую очередь занимаются практикой Агни Йоги, а это не для всех, опасно для собственного эго и самомнения. Вы рассматриваете этот вопрос исходя из личного. Я не участвовал во всех этих дискуссиях и теперь спокойно могу посмотреть на все со стороны, выслушать ваши мнения и узнать мнения тех кто пошел за Нараямой. А самое главное посмотреть как ведутся дискуссии на этом форуме, как на том. К чему стремятся там, к чему здесь. Там и здесь это разные сознания, по разному воспринимающие Учение, и соответственно ставящие разные цели. Цитата:
Цитата:
Ninniku, данный форум вы считаете Общиной о которой говорится в Учении? Это община, которая в чем-то пытается соответствовать Учению. А данном случае, она оправдывает свои действия ссылкой на Учение. Недообщина может принести только вред. Все это было уже в истории. Если ссылаемся на Общину, то надо в первую очередь начать целенаправленно строить ее и соответствовать ей по всем параметрам, надо быть Общиной. А так пока вижу вытаскивание цитат, направленных в защиту своих действий. Учение становиться оружием против друг друга. |
Ответ: Бан членам секты Сама тема, из-за которой, я предполагаю(так как конкретных аргументов нет), выгнали пользователей Доктор, Александр77 и Галина была незаконна с самого начала. Она сейчас недоступна для просмотра, поэтому я могу в чем-то ошибаться. Там с самого начала были опубликованы выдержки частной переписки без согласия автора. Грубое нарушение пункта 4.6 правил этого форума. Тему с первых же строк надо было закрывать. И банить надо было причину – автора темы, а не следствия. А дальше пошли провокации. Все же знали, что Нараяма является Наставником некоторым участникам нашего форума. В соответствии с Учением они начали защищать его. Они имели на это не только право, они обязаны были это делать. И еще раз подчеркну – в соответствии с Учением, несмотря на запреты правил форума. Придерживаясь Учения они и были забанены. А тот кто вложил зерно раздора (автор темы) остался невиновным. |
Ответ: Бан членам секты Цитата:
так же как с обсуждаемой сектой.. то же группа под флагом АЙ.. потом призывы к единению.. потом руководитель объявил что у него прямой провод с Морией.. потом пророчества.. потом борьба с противниками.. потом борьба с "предателями" уходящими из группы.. даже в именах есть общее.. :cool: |
Ответ: Бан членам секты Выступление на форуме вызвано тем, что "секта" - это обвинение и приговор. Секта по отношению к чему - к основному движению. Движению какому - Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей . Но это движение не организовано и не имеет структуры. Оно разрозненно. Каждый по себе. Так что в этом отношении не имеет смысла этот термин. Придумайте что-нибудь другое. |
Ответ: Бан членам секты Я бы изучение "сектоводства" включила бы раздел изучения экология души. Эколог вы защищаете косвенно тех, кто прикрываясь авторитетом Имени, хочет зарабатывать себе дивиденды. Конечно защищают имя своего учителя. А зеки защищают своего батю по понятиям. Должны. В данном конкретном случае это для них замечательно. Но соизмеряя с сутью этого самого кого они защищают, эта "замечательность" сразу становится на то самое место где ей быть и положено. Антон выложил свою личную переписку. И мотивы его мне были понятны. Человек оказался один на один с претендентами на его душу. Эколог не пишите ерунды. |
Ответ: Бан членам секты Цитата:
Но главным для нас все-таки становится СВОБОДНОЕ познание Учения на основе уважения к тем, кто его нам ДАЛ. Мы идем с малого. Никто из нас явно не ставит цели стать принятым учеником или составить тут общину. Все складывается свободно, индивидаульно и само по себе. Естественным путем. И мне это нравится... С убийцами Духа нам не по пути. Это стало уже очевидным. Потому пусть гуляют на своем пространстве. МЫ ИМ НЕ МЕШАЕМ. Они нам мешают, навязывая свое наставничество. Мы в праве защищаться от такой навязчивости. Доктор совершил фактическую подлость. Он знал, о чем написал Нараяма. Он знал о тех оскорблениях, которым тот подверг многих участников форума. И именно им он прислал "приглашение" этим чтивом насладиться. ЗАЧЕМ? Вы бы так сделали? Если я случаем найду форум, где Эколога назвали блохастым котом, придурком, животным или растением (цитаты из Нараямы) и вышлю вам ссылку на это под предлогом приглашения к дискуссии? Как вы ко мне отнесетесь? Это был акт ВРАЖДЫ. И Доктор это знал. И сделал. И получил в ответ. Скажите, Эколог, вы тоже сторонник секты Нараямы? Или его кружка, как вам угодно? Если да, то в соответствии с решением СМ вы тоже будете отправлены в БАН. Скажите честно... |
Ответ: Бан членам секты Цитата:
сели подумали, и ничего больше не придумали. во всей вселенной для них и им подобным это самое культурное выражение, которое нашлось. так что...не обессудьте:cool: |
Ответ: Бан членам секты Цитата:
|
Ответ: Бан членам секты Ну вот и славно:D |
Ответ: Бан членам секты Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Бан членам секты Цитата:
|
Ответ: Бан членам секты Цитата:
|
Ответ: Бан членам секты Цитата:
В рамки также никто никого не загоняет, поскольку выбор каждым участником уже сделан, самостоятельно. А если чувствуете, что "загнан в рамки", то скорее всего, ещё не определился... Вот, кстати, Вы же сами сказали, что "Почти все объявляется рекламой". Очень верно подметили. Почти всё, но не всё. |
Ответ: Бан членам секты Эколог! А Вы сами дайте свою оценку явлению, о котором я опишу ниже.. Приходит на форум некто и на полном серьёзе провозглашает себя посланником Владыки, лично получивший от Него посвящение и поручения. Спросите, какие поручения? Подготовить заблудшихся к великому Приходу! Вот так вот, не много, не мало! Себя же, он провозглашает наставником и учителем, которому, как приближённому к Вел.Учителю, известны все сроки. Все последующие за ним, конечно же спасутся. А те, кто не "распознал" в нём великого спасителя, суть тупые и одержимые. Вот такая печальная история. В этой связи, мне пензенские затворники, вместе с их психически больным лидером, намного симпатичнее. Они хоть не оскорбляли и не посылали стрел ненависти в своих односельчан, которые не пожелали спуститься с ними в подземелье, чтобы переждать конец света.. |
Ответ: Бан членам секты Цитата:
Зэки тут ни причем. Я говорю о понятии Учителя данного Учением. Может у меня оно какое-то особенное и неправильное, но это мое. Возьмем тех, кто считает Учителем А.Бейли. К самой А.Бейли у меня отрицательное мнение. Но если я вижу, что ученик стремиться к духовному, верит и почитает ее, изучая одновременно и АгниЙогу, то я могу доказывать ему неправоту его некоторых установок, но я не буду при нем отзываться неуважительно к его Учителю. Для меня в этом случае, сам процесс почитания Учителя свят, особенно если при этом он стремиться соответствовать понятиям АгниЙоге, пусть несовершенно, пусть я думаю по другому, но это его правда. Я могу понять, если бы обвинение в сектанстве сделал бы какой-либо Учитель. Но здесь мы все на одном уровне, разнящиеся только административной иерархией. Цитата:
[b]Не разрешается публиковать частную переписку[b] Для меня, частная переписка, это когда один человек пишет другому. Это было не публичное сообщение, а частное. Согласие на публикацию должно быть взято в первую очередь у автора письма. Ninniku, мотивы Доктора, это его мотивы. Если бы я сделал по другому, то это не повод мне обвинять Доктора. Я сейчас в большей степени о присвоении термина – секта. Если Совет решил, что Доктор не прав, то Совет здесь хозяин. Эта тема закрыта. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Бан членам секты Цитата:
Я сказал очень сжато, теперь хочу пояснить свою мысль. Я уверен, что Доктор, Александр77, Галина хорошие ребята, стремящиеся к общему благу и конечно, никакая это не секта, также, как и команда с другой стороны - Владимир Чернявский, Дар, Дрон, ninniku и др. |
Ответ: Бан членам секты Экологу: Секту тут не принимают. Вам она по душе. А вам хочется и там и тут, и чтоб все вместе. Община же:-s Вот то и имеем что вам придется выбирать. :cool: |
Ответ: Бан членам секты Цитата:
Ну а если этот "учитель" является персонификатором из низших слоёв ТМ? Как быть, вразумлять идущего или одобрять такого "учителя"? Очевидно, что такого человека лучше предоставить самому себе и не трогать его, до той поры, пока его упорное навязывание своих "задач" и настойчивость его действий могут угрожать Вам или Вашему окружению. В этом случае, наверное разумно было бы вообще оградиться от такого человека. Не правда ли? |
Ответ: Бан членам секты Цитата:
Но когда к тебе приходит Посланец Бога, я сверяюсь со СВОИМ и говорю как Волкодав (хотя и Кот): Я молюсь своим Богам и не восстаю на чужих. |
Ответ: Бан членам секты Цитата:
Только я бы вас предупредил. Опасно допускать ассимиляцию сознания с таким явлением. |
Ответ: Бан членам секты Цитата:
|
Ответ: Бан членам секты Эколог, Ваш непредвзятый взгляд как глоток чистого воздуха! -- Интересна повторяющаяся фраза у Джай и Ниннику... может еще у кого... не заметил :) "- Я молюсь своим Богам и не восстаю на чужих, - повторил Волкодав. - Я и тогда Близнецов не хулил и теперь не намерен. И вот что. Я сюда пришел не учиться. Я пришел сказать, что пора вам выгнать Наставника, который учит плохо и неправильно, и нанять меня вместо него." |
Ответ: Бан членам секты Цитата:
Сегодня какой-то "наставник" на своем сайте пишет "банить придурка...", а завтра его рьяные сторонники требуют соблюдения всех прав на другом ресурсе. Вы бы не затевали эту канитель по которому разу. Это уже было, еще в прошлом году в исполнении Софьи. Потом приходили еще разные доброжелатели, это все те же звенья все той же цепи. С такой же "песней" не так давно здесь ораторстовала целая группа, под ником "Мусаси". Смените шаблон - этот уже приелся. :rolleyes: |
Ответ: Бан членам секты Цитата:
Читайте внимательно книгу. :cool: |
Ответ: Бан членам секты Цитата:
Цитата:
Ваше ложное представление, основанно на желании высказать пусть незрелое, пусть непроверенное фактами, но свое мнение. А где же ваша бережность к участникам этого форума. Почему вы не желаете ознакомиться с громадным колличеством Тем созданными мльвом на данном форуе за послдений год и лишь после того высказать аргументированное мнение? Вы с кем нам предлагаете дружить? С человеком , насаждающим свое мнение, как единственно верное, что суть самостоятельных трудов Уранова -черная магия? Почему мы должны верить этому грубияну через слово употребяющему эпитеты тупой, тупизм, придурки и объявившему Великого Фуяму, частью его нараяминого духа?? Цитата:
В данном случае даже тонкостей распознавания от вас не требуется ,но лишь труд изучить материалы, а не писать первое, что в голову пришло. Цитата:
Наш фору был назван сектой данной группой год назад, то есть сразу через месяц после знакомства, мы же вынесли этот вердикт через год изучения поведения и деятельности данной группы. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Бан членам секты Цитата:
|
Ответ: Бан членам секты Цитата:
Теф, Ваши аргументы сводятся к следующему: |
Ответ: Бан членам секты Цитата:
1. я легкомысленно, не подумав и не изучив материалов,написал свое мнение о секте мльва . 2.Млев систематически в грубой форме, через обвинения всех, не согласных с ним и его идеями, в темности и причастности к Дуг-па ,вносит разруху , подозрительность и ненависть на форум рерих.ком 3. Как только мнения наши не совпали с мнением "учителя" мльва, он нас всех мгновенно определил как секту , а форум в частности сборищем дугпа Цитата:
Вами владеет лишь желание доказать значимость вашего мнения.. Желание, не аргумент на том и расстанемся. |
Ответ: Бан членам секты Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Бан членам секты Цитата:
Нет, просто я тайный член секты маленького Льва, так что можно банить на пол года. |
Ответ: Бан членам секты Цитата:
|
Ответ: Бан членам секты Цитата:
Но Волкодав предпочел не предавать и последовал своей Судьбе. А потом она тоже не раз звучала в разных обстоятельствах... |
Ответ: Бан членам секты Кто действительно не знает, кто такой Малый Лев-Нараяма, пусть не защищает то, чего не знает. Дорже и Сигул нарушают решение Совета Модераторов. Им бы надо уйти добровольно.... Хотя думаю, что поздновато. Есть РЕШЕНИЕ, оно должно быть выполнено. |
Ответ: Бан членам секты Здравствуйте, Теф! Цитата:
И все общаются с Махатмами? Я Вас правильно поняла? А кто? Хотелось бы познакомиться поближе. Цитата:
Цитата:
Так вот там как раз Вы сама и некто Адонис пытаются доказать, что МЛ создает секту. Вот тут: http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=788. Это я справедливости ради добавила, потому что нигде не встречала того, чтобы МЛ называл бы этот форум тогда еще, год назад, сектой. А вот Вы его Сангху называли. Даже еще в одном месте видела, как Вы повторили этот же пост в другой теме, пару месяцев спустя. Так что вроде все наоборот было, а не как Вы сказали. Цитата:
|
Ответ: Бан членам секты Цитата:
|
Ответ: Бан членам секты Цитата:
|
Ответ: Бан членам секты абрикос, собираете калейдоскопы из цитат. :) Интересное занятие. Наглядный пример метода, по которому оценивались предложения МЛ. Цитата:
Цитата:
Список, по пунктам: признак сектанства, формулировка данная Советом Модераторов и доказательство этого признака со ссылками, демонстрирующими проявление этого признака. Больше ничего. Musiqum, я не нашел параллелей описанного вами явления с деятельностью МЛ на этом форуме. В вашем описании много субъективного. Цитата:
Цитата:
Цитата:
И опять же, мне неинтересны перепалки между вами, важна идея, которая перерастает в действие, стремление перемен и улучшений. Большинство тем здесь стало невозможно читать из-за перегруженности отвлеченными от темы разговорами. Я вижу, что модераторы с этим борются, но этого уже мало. В итоге много интересных тем просто не получается читать. Ну а вы конечно, неплохо проводите время. Я наверное с другой планеты, иногда чувствую себя инопланетянином. Почему-то у меня не вмещается в сознание такое поведение и изучение АЙ. |
Ответ: Бан членам секты Цитата:
Также я не знаком с пользователями Доктор, Александр77 и Галина. Видел только несколько сообщений пользователя Галина. Но я читал чистые, без флуда, темы с участием Нараямы на запрещенном здесь сайте. Я попросил аргументации обвинения в секте, а не почему они были забанены. И почему вместе с ними не был забанен автор злополучной темы, нарушивший пункт 7.15 правил форума. Также этому автору правомерно предъявить нарушение правила 7.23 “публикация сообщений отключенных участников”. В результате этих нарушений и выросла закрытая теперь тема. Почему на такие явные факты закрываются глаза? Говорят о всем, что угодно, только не по сути вопроса. Все остальные мои выступления были построены исходя из сообщений участников форума. И не во мне ищите шаблонность и. Так кто из нас повторяется, у кого шаблонность поведения? Где еще я просил аргументации обвинения в секте? Ответьте на поставленные вначале темы мною вопросы и все. Или откажитесь отвечать. Что тут сложного? |
Ответ: Бан членам секты Цитата:
Нараяма не имеет абсолютно никакого отношения к Братству, т.к. не соблюдает элементарные правила простой этики, не говоря уже о Живой Этике. МЛ говорит, что никто не смог найти противоречия Учению во всех его постах (которых здесь более тысячи). И что, мол, доказательств его обмана не существует в природе. А какие доказательства нужны??!! Которые бы удовлетворили его самого или его учеников, которых МЛ уже давно отучил трезво соображать? Таких доказательств, конечно, не существует. А для нормальных людей далеко за доказательствами ходить не надо. Всё и так очевидно. В Учении сказано: Цитата:
|
Ответ: Бан членам секты Цитата:
Смотря на преступные проявления в отношении к Истине тоже посоветуйте применить "глаз добрый"? Как это подобает всякому "нормальному"? |
Ответ: Бан членам секты удалил ошибочное |
ecolog, надеюсь вы рано или поздно поймёте, насколько нелепо требовать доказательства того, что необходимо УВИДЕТЬ САМОМУ. Я внимательно изучил это явление с самого момента его появления на форуме, потратил на чтение и размышления кучу времени и могу теперь сказать, что я ВИЖУ. Пониманием невозможно поделиться, каждый растит его сам. А теперь скажу прямо и искренне - изначально поставив НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ вопрос и так настойчиво допытываясь ответ (не замечая его), вы демонстрируете воинствующее невежество. Могу даже расписать по пунктам: 1. Лень (не желание тратить время и силы на то, чтобы составить собственное мнение) 2. Назойливость и постоянные упрёки в том, что вам не хотят принести ваше собственное мнение "на блюдечке с голубой каёмочкой". 3. Непонимание того, что своё мнение каждый должен сформировать сам, никто за вас, кроме разве что "наставника", это не сделает. Не хотите думать самостоятельно - отправляйтесь к забаненным сектантам, они с радостью инсталлируют своё понимание всем желающим (и даже не желающим). 4. Требование доказательств в сочетании с их полным игнорированием. (если человеку лень думать то любое доказачельство будет отвергнуто) 5. Осуждение решений Общественного Совета и Совета Модераторов основанных на собственном понимании сути явления их участниками лишь на том основании, что вам не нравится отсутствие у вас собственного мнения по этому вопросу. А теперь совет - дождитесь пока восстановится работа форума секты и займитесь наконец чтением и анализом, а вымогать у нас внушение не надо - мы этим не занимаемся. |
Ответ: Бан членам секты Цитата:
|
СВЕТ СВЕТ Как увидеть Твой лик? Всепроникающий Лик, глубже чувств и ума. Неощутимый, неслышный, незримый. Призываю: сердце, мудрость и труд. Кто узнал то, что не знает ни формы, ни звука, ни вкуса, не имеет конца и начала? В темноте, когда остановится все, жажда пустыни и соль океана! Буду ждать сиянье Твое. Перед Ликом Твоим не сияет солнце. Не сияет луна. Ни звезды, ни пламя, ни молнии. Не сияет радуга, не играет сияние севера. Там сияет Твой Лик. Все сияет светом его. В темноте сверкают крупицы Твоего сиянья. И в моих закрытых глазах брезжит чудесный твой свет. 1918 ПРИВРАТНИК “Привратник, скажи, почему эту дверь затворяешь? Что неотступно хранишь?” — “Храню тайну покоя”. — “Но пуст ведь покой. Достоверные люди сказали: там нет ничего”. — “Тайну покоя я знаю. Ее охранять я поставлен”. — “Но пуст твой покой”. — “Для тебя он пуст”, — ответил привратник. 1917 Николай Рерих ЦВЕТЫ МОРИИ |
Ответ: Бан членам секты Эколог: ..."Просмотрите в Интернете списки сект, мы же во всех этих списках находимся. Этим слагается мнение людей о нас. А мы еще сами в себе секты находим. Есть же другие способы." Согласен. Что касается грубости - бан понятен на некоторое непродолжительное время. Что касается секты - подход должен быть обоснован объективно. Это слишком серьезно, чтобы отговориться своими пожеланиями. Такой подход в самом форуме оставляет печать секты. И хочется сказать, что форум Нараямы, несмотря на его резкости и обвинения в отношении конкретных лиц, не оставляет впечатления закрытой группы (практически тоже секты, если быть объективным) |
Ответ: Бан членам секты Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Бан членам секты Цитата:
|
Ответ: Бан членам секты Цитата:
|
Ответ: Бан членам секты Закрываю тему, в виду явного продолжения рекламной кампании. Dorje отстранен от участия в работе форума - по той же причине, что и основные отстраненные. skynero и Seagull в дополнение - за создание двойных ников. |
Ответ: Бан членам секты Участники Воин Духа, Bella отстранены от работы форума в виду решения совета модераторов (см. Бан членам секты). |
Ответ: Бан членам секты Ник Selen заблокирован сроком на 6 месяцев за пропаганду деятельности секты. |
Ответ: Бан членам секты Участник Анатоль заблокирован как член секты и попытки манипулирования участниками форума. |
Ответ: Бан членам секты Участник Рассвет заблокирован как член секты и попытки манипулирования участниками форума. |
Ответ: Бан членам секты Ник Spirit87 заблокирован в принадлежности к секте (см. Бан членам секты). |
Часовой пояс GMT +3, время: 17:40. |