Согласимся об основах
 

Предлагаю тему согласия. На чем же согласимся? Если на мимолетном, то поверхностно будет такое согласие. Давайте согласимся на основах. Пусть все желающие согласия попробуют сформулировать, что же самое главное в жизни. Пусть за поверхностью слов мы сможем дойти до смысла мыслей друг друга.

От себя скажу, что самое главное в жизни трудно уложить в слова, но говорить об этом в согласии всегда сладко. Как пчелы в улей, давайте соберем здесь нектар вечного наслаждения.

Ответ: Согласимся об основах
 

Иерархия, единение, соизмеримость, канон "Господом твоим".

Ответ: Согласимся об основах
 

Мне думается - Евгений весьма важный вопрос затронул. Например, в свете того, что выучив слова - многие понимают их по своему, или даже подтягивают одеяло смысла под свои выгоды и позиции.

Ответ: Согласимся об основах
 

Вот, Дар, Вы решили высказаться. Тогда вопрос к Вам, как понятия, указанные Вами, проявляются в ваших чувствах? Как Вы ощущаете Иерархию, единение? Как находите соизмеримость? Как достигаете понимания, что движет другими?

Ответ: Согласимся об основах
 

Это будет много и долго.. В основном переписывание того что уже сказано в других темах..

Не проще вам почитать что уже написано в разделе Основы Агни Йоги ?

Ну или темы которые уже есть.. (их много)
хотя бы (наиболее интересные)
Четыре основания
Основы Учения
Основы Агни Йоги

и т.д.

Ответ: Согласимся об основах
 

Дар, а Вы согласны со всеми высказываниями в указанных темах? Мне представляется, что после нескольких лет, Вы даже не со всеми собственными высказываниями согласитесь. Не так ли? Мне представилась данная тема, как живой разговор о главном. Если его разбавлять многими ссылками и длинными цитатами, то станет скучно. Идея не в том, чтобы на века отлить в слова скульптуру истины, а в процессе взаимного устремления к истине. Не так ли?

Ответ: Согласимся об основах
 

Для меня основой является "лишь глаз добрый творит". Потом надо стараться жить по канону "Господом твоим", то есть проявлять соизмеримость. Почитание Иерархии - это аксиома внутри постоянно.

Вот пока это пришло в размышление об этой теме. Буду думать, читать сообщения других участников и проверять их мысли со своими. Так и распознаю, что для меня является основой.

А еще я люблю дружить. Вот. :)

Ответ: Согласимся об основах
 

Вы затронули основы при общении с другими людьми, а что является основой наедине с самим собой?

Ответ: Согласимся об основах
 

Вот задачку задали ! :):):)

Устремление к Дальним и Высшим мирам, почитание Иерархии.

Ответ: Согласимся об основах
 

Такое устремление самодостаточно или без друзей никак не обойтись? :)

Ответ: Согласимся об основах
 

:) Это устремление самодостаточно.

А без друзей не обойтись - единение нужно как континиум положительных узлов, для приёма нужных лучей и перевода планеты на новый энергетический уровень.

Ответ: Согласимся об основах
 

Согласится об основах с самим собою? Для этого не нужен форум. Или друг с другом?
Пожалуй, честность. Именно с самим собою в первую очередь. Если называть вещи своими именами, а не маскировать под удобное нам, всё станет ясно, и путь и методы. Нежелание брать ответственность на себя зачастую маскируется «выполнением указа» (при этом не понятно, кто тебе такое указал?). Мы очень хорошо научились обманывать свою совесть, ссылаясь на других или на обстоятельства. Вешание ярлыков оказывается всего лишь попыткой навязать другому «Господа своего», даже внутри одного Учения.
Цитаты, даже самые верные, даже из Учения, если не прожиты самостоятельно – огня не имеют. Нет в них силы убедительности. Учитель записал – убеждает, повторил кто либо – нет, не убеждает. Не верю. Разногласия возникают тогда, когда убеждают в словах услышанных, но не внедрённых и не применённых самим. Честность и искренность, даже если некто идёт не в твоём направлении, привлекает больше, чем убеждённо повторяющие услышанное. Говорить надо от своего имени и только от своего, то, что сам пережил, что чувствуешь, на своём опыте, тогда можно искать и основы.

Ответ: Согласимся об основах
 

А сколько уровней у честности с самим собой. Я бы выделил для начала три уровня.
Первый: прикоснулся к Учению, огненные понятия ещё не осознаны вполне. Честность в том, чтобы не фантазировать, а постепенно набирать осознанный в этой жизни духовный опыт.
Второй: огненные понятия проклюнулись на опыте, учишься называть их в соответствии с Учением. Тут главное не прыгать выше головы.
Третий: опыт таков, что слов к нему уже не находишь, да они и не нужны. Мышление становиться энергетическим более, чем понятийным. И тут главное не останавливаться, довольствуясь достигнутым.

Ответ: Согласимся об основах
 

Возможно. Но многие вещи скорее всего были осмыслены более глубже..

Еще скучнее писать еще раз..
Ну в принципе на интересные темы можно писать бесконечно..
Мне не лень..могу и еще раз написать..
Только дело тут (имхо) не в этом..
Полагаю искать согласия в Основах не имеет смысла.
Кому нравится АЙ тот согласится со всеми Основами.
А крому не нравится.. имеет ли смысл его убеждать?

Поэтому (имхо) нужно искать согласия не в Основах, а их применении..
Допустим все знают о терпении, а многие ли его проявляют?

Или еще более острее момент.. все знают о вредящих и что "скорпионов" нарушающих гармонию, нужно выгонять. А все согласны с этим?
Ведь есть еще другой момент "согреть врага под своей крышей".. (не дословно)

Или..
То что для одного пахтание, пробуждние других.. для другого грубость и хамство..
и т.д.

Еще пример.. Меморандум
Все согласны с тем что там написано?
А из числа согласных кто готов соблюдать это?

Ответ: Согласимся об основах
 

Думаю, начать надо с доброжелательности, искренности и уважения к людям.

Ответ: Согласимся об основах
 

Думаю, что эта тема выявит направление человека в данное время, его ориентиры и как, исходя из этой ориентации, он понимает мир и выражает его в словах.

Мы не видим друг друга и "по глазам, походке и голосу" не можем определить человека, поэтому бывают ошибки в восприятии. Это порождает непонимание. Чем дальше, тем больше расходятся углы взгляда и общения. Возникают споры, ссоры, неприятие, антагонизм. Эта тема, думаю, поможет лучше узнать друг друга, а значит понимать и быть терпимее к некоторым индивидуальным проявлениям.

Меморандум хорош. Но его трудно выполнить весь целиком на данном этапе культуры общения.

Ответ: Согласимся об основах
 

добавлю..
Искать согласия в Основах нужно с другими направлениями. С теми кто основываясь только на слухах и домыслах неприемлет АЙ. (РПЦ и др.)
Вот для них (с ними) имеет смысл искать точки соприкосновения в основах.
Ну допустим с таких вещах как ненасилие, добровольность и т.д.

Ответ: Согласимся об основах
 

А что если искать согласия в понимании Основ? Мне думается, что именно это имелось в виду.

Добавлено через 16 минут
Аdonis писал о честности и о наполненности слова огнём личного опыта (имхо). Владимир, по-моему, несколько расширяет диапазон не менее важными свойствами, связь которых с камнями, которые предложил положить в основание Учения Dar можно проследить. Но если "доброжелательность, искренность и уважение к людям" почти сразу рождают вполне определённые чувства в большинстве, то "Иерархия, единение, соизмеримость и канон Господом твоим" требуют чего-то другого. Чего же?

Ответ: Согласимся об основах
 

как минимум "доброжелательность, искренность и уважение к людям"

Ответ: Согласимся об основах
 

Здесь, похоже, Вы пишете о том, что для человека является главным (основным) сегодня, в жизни и в Учении?
Наверное, на этом форуме уже так много написано и обо всём ... а оригинальным так не хочется не быть)). Может помолчим недельки три?))
Извините, что афиширую свою пустоту ... Удачи всем, спасибо и пока!

Ответ: Согласимся об основах
 

Основа в единстве. Из ощущения единства вытекает многое. Это ощущение антипод отрицанию. Это процесс вмещения и расширения.
Во-первых, принятие окружающего мира, как основы, от которой будем отталкиваться. Это включает также принятие «несовершенств». Любое несовершенство видеться не как отдельное, а как часть Общего Сознания. Это путь к целостности с Миром, путь слияния внутренней и внешней целостности. Когда нет границ вообще.
Отсюда следует принятие друг друга. Наверное, самая тяжелая часть ощущения единства.

Что такое «согласие об основах»? Это не подчинение определенным договоренностям, правилам и т.п., это согласованность внутреннего существа с Основой, на которой держится Мир.
Есть Мир, он Един. И есть Связующее Пространство, в котором находиться это Мир. Это Творящее Пространство, Любящее, имеющее Центр своего проявления. В каждом творении Мира присутствует оживляющая часть этого Единого Сознания.
Проявленный Мир неоднороден. Его можно по-разному классифицировать, например, по степени проявления в каждой его части Единого Сознания…
Этот вопрос можно долго описывать и расширять в разные области. Это Основы, из осознания которых строятся наши отношения друг к другу, которые отражаются на делах.

Также можно обратить внимание, на то, что есть «согласие об основах» и есть силы, противодействующие этому согласию. Осознавая Основы, будут видны и противодействующие силы. Например, внутри человека это отрицание, неприятие …, силы противодействующие единству, силы, формирующие границы между Единым.
Учтем также, что формирование границ, это как формирование скорлупы вокруг яйца. До поры до времени она несет эволюционную значимость.
Из всего этого вытекают принципы иерархии, «по сознанию», соизмеримости и т.п.

Ответ: Согласимся об основах
 

Согласен, только еще важнее как это понимается и применяется в жизни. Вот скажем многие написали Иерархия, Почитание Иерархии, но в жизни каждого дня в чем выражается это почитание. Тут возможна бесконечность вариантов, от реальной работы о которой мы можем только догадываться, до банального декларирования по утрам. Только вот обсуждать такие вещи на форуме я пожалуй не готов, да и не уверен, что это вообще возможно.

Ответ: Согласимся об основах
 

Сначала скажу так: форумы тогда зачем , если молчать? Молчать мы и дома, на работе, на улице, с друзьями умеем и т.д. :)

(Может быть, кто-то из нас живет в посвседневной жизни - одно слово в неделю :) ) Кто устал - просто читает и не участвует в беседе.

И второе: зачем ТАК (см. выше)смотреть на товарища? Почему "дополнительные цвета" к изучению вопроса возможно рассматривать как "оригинальничание"?

А где же тогда Завет Учителей - "лишь глаз добрый творит"?

Много сказано. Но мы забываем тогда о Ритме. Сказанное вчера и произнесенное сегодня может быть правильно понятно именно сегодня.
Мы постоянно меняемся. Каждую минуту.

Ответ: Согласимся об основах
 

А для Вас, Евгений, что является Основой?

Ответ: Согласимся об основах
 

Основа для меня - чувство-ощущение. Именно, тончайшее чувство. Объект этого чувства - это Агни, а мое восприятие его - это моя Йога. Вот такая Агни Йога. Процесс Йоги возникает спонтанно, по воле-желанию, удерживается минутами, иногда труден, иногда не возникает сразу, иногда несколько недель недоступен, но в целом - это главное усилие-устремление, которое мне доступно. В процессе Йоги, наблюдая Агни, видно, что Огонь многогранен, есть чувства постоянные, обновляемые раз в несколько месяцев после перерыва в ощущениях, таких я наюблюдал уже три. Это чувство поля-пространства особой тонкости и огненности. Есть чувства чуть грубее и не такие протяженные, возможно, от живых людей, они приходят как духовные посылки энергии на несколько минут, принося радость им соответствующую по качеству. Такие посылки также бывают и от Тонкого (Огненного) Мира, определить источник редко удается наверняка как от земного жителя. Есть также ощущения какие-то другие, трудно подобрать слова, менее огненные, как бы прозрачные, окутывающие, возможно это восприятие своей ауры, я их ценю меньше (по степени радости), но они тоже интересны.

Ответ: Согласимся об основах
 

Спасибо, Евгений, очень интересное описание. :)
Значит, для Вас сейчас важно развить внимание к ощущениям и суметь их распознавать, правильно понять. Так?

На основании своих наблюдений, о каких основах Вы можете нам рассказать? Ну, например, какие посылки у Вас определяются каким цветом, звуком, теплом, холодом. электричеством и т.д Может быть я что-то неграмотно спрашиваю, но пытаюсь Вас понять и "впитать" Ваш опыт. - Вдруг пригодится. если столкнусь с чем-то подобным? :)

О каких чувствах (3) Вы упомянули как о более стабильных (я правильно поняла) ?

Ответ: Согласимся об основах
 

Когда Вы столкнетесь с этими чувствами у Вас не будет сомнений в том, чтобы узнать их. Такова их природа, если хотите такова природа Бога. Те кто пришли к таким чувствам, пришли через практику духовных Учений (либо были Аватарами). Можно было бы сказать, что это цель всех Учений, если бы такое чувство было одно. Но оно постоянно обновляется, бесконечно утончаясь в Беспредельности, потому это чувство скорее начало Лестницы Якова, где каждое новое, более утонченное чувство, как ступень.
Со всем этим у меня всего лишь одна проблема, не ясно как выбрать лучшим образом чувство из всего их многообразия, к которому устремляться. Это и свобода выбора, и эксперимент, и поиск. Возможно, что однозначно лучшего решения тут и нет. Те, более постоянные чувства, это те, к которым получилось устремляться и ощущать их идентичность более продолжительный срок (несколько месяцев).

Ответ: Согласимся об основах
 

Я не Дар :oops:, но диалог получился ключевой.
Разрешите ответить именно здесь.

Упомяуты четыре Основания.
Как приблизиться к ним?

СЕРДЦЕМ.

Извините за неоригинальность.
Но сколько бы мы не изощрялись в словах и понятих, придем к этому.

Ведь у сердца есть его энергия - любовь.

Единиться с Иерархией можно только протянув из сердца серебряную нить любви.

Ничто кроме сердца не подскажет соизмеримости и не сделает глаз добрым.

«Четыре основания, данные в начале Учения, должны быть всегда в памяти». Напомню их: 1) почитание Иерархии. 2) Единение. 3) Соизмеримость. 4) Канон «Господом твоим».
Потому не будем оборачиваться в темный угол, где хранятся все допотопные привычки, отнимающие всякую радость. Устремимся в порыве сердечном к светлому Учителю, неустанно проливающему на нас свои лучи радости и заботы. Откроем наши сердца для принятия этой Благодати!» (Е.Рерих, 29.12.32).

Ответ: Согласимся об основах
 

Проблема в том, что подобные переживания сугубо индивидуальны. На подобном основании трудно строить согласие.
Религиозный опыт на основании экстатических переживаний при всем его имеет и свои ограничения. И в нем есть токая грань, за которой начинается прельщение психизмом.

Ответ: Согласимся об основах
 

Представьте себе такую ситуацию. Допустим существует некое религиозное течение, направление, секта, клуб любителей и т.д.
Допустим они вам нравятся, чем-то близки по духу и вы не видите в их организации ничего противоречивого вашим убеждениям. Они устремлены к чему-то лучшему, доброжелательны и т.д.

У вас появляется желание поближе познакомится с ними.

К примеру вы разговариваете с их представителем. (причины встречи пропустим). Он никогда не слышал про Живую Этику и совершенно не имеет понятия, но человек серьезный, умный, вдумчивый и ему очень интересно все новое.
И он спрашивает вас:
"А на чем основывается ваше Учение? Какие основные положения? О чем это Учение, какие цели, задачи, что она дает и зачем она нужна?"

Что вы ему ответите? Будете читать длинную лекцию? Вряд ли..
Скажете "это мои чувства-ощущения"? Сомнительно..
Будете расхваливать Учение? То же вряд ли.. вы же не на рынке и от вас ждут не этого..

Человек задал вполне конкретный вопрос и ждет краткого и ясного ответа.
Вполне справедливо полагая что человек "знающий свой предмет" всегда сможет объяснить кратко и доходчиво ее любому.
При этом к вам относятся как к серьезному "представителю ЖЭ" и по вашим ответам будут судить обо всем остальном.

(на вопрос разумеется могут попробовать ответить все желающие. Можно и сообща подумать над грамотныи и толковым ответом. Ведь наверняка у каждого хотя бы раз возникала такая ситуация)

Ответ: Согласимся об основах
 

Вот тут и включается канон "Господом твоим". Для разных людей и обстоятельств будет разный ответ. В данном случае Евгений спрашивал (и отвечал) нам, с учётом нашего сознания (плюс - минус). По умолчанию учитывалось, что все уже знакомы с четырьмя канонами и хотелось живого ответа, индивидуального. Возможно он не учёл, что могут читать и незнакомые с классическим ответом. Но на то и форум, разные уровни сознания, сказать всем разом - не получится. Всегда выпадает какая либо категория.

Ответ: Согласимся об основах
 

Подобные переживания индивидуальны как форма (потому я и не стал подробно их описывать), но они полностью универсальны как принцип. И на этом принципе уже можно строить согласие. Помните ответ Учения на вопрос "зачем оно?" - "Чтоб тебе было хорошо". Так вот это "хорошо" - это и есть ощущение подобных чувств. И, как я понимаю, цель всех Учений привести человека к этому. Отклонение же с пути в виде психизма может быть излечено только земным Учителем, который сам вполне овладел данными чувствами, и понимает отличие огненных чувств от психических. И тут ученику необходимо доверие к такому Учителю. То есть Иерархия, конон "Господом твоим", единение и соизмеримость. Но и так можно сказать, что ощущение психических чувств нельзя назвать "хорошим", это может буть "интересно", "увлекательно", "потрясно", но никак не "радость любви". Ещё один признак, пока есть сомнение в чувстве (огненное ли оно), то значит нет, огненное чувство по природе такого, что сомнений не возникает в его качестве. Оно "хорошее". Но дождаться такого чувства очень трудно, легче пойти в психизм, но на то и Учение, говорящее о терпении, постоянстве и других хороших качествах, а также о земном Учителе.
И ещё, Учение говорит о молчаливых мыслях любви, которые выше всего остального.
Но если в мысли нет слов, как же ее понять ощутить? Вот я и утверждаю, только по тончайшему чувству, соответствующему процессу устремления к Вышему, как процессу такой молчаливой мысли.

Ответ: Согласимся об основах
 

Думаю, выше я уже ответил, но повторю. Я скажу: "Учение о том, чтоб тебе было хорошо. Вот смотри, как мне хорошо." И расскажу о своих чувствах и чудесах высшей помощи в своей жизни и из книг. Такие общения произошли уже с десятком человек, и никто из них не подошел к текстам Агни Йоги, но все остались очарованными внутренним содержанием жизни, некоторые стали искателями на других путях, во всяком случае у всех понимание жизни углубилось. И никто не сел мне на шею жерновом, как было бы, если б я утверждал, читай Агни Йогу, иначе не пройдешь. Некоторые ведь ещё в путь не собрались, но с удовольствием слушают о пути другого.

Ответ: Согласимся об основах
 

И в этом проявлен уже шаг ко вступлению на Путь. А также - доброжелательность.

Ответ: Согласимся об основах
 

Люди, не исполняющие Законы Живой Этики опускаются до уровня животных, жизнь их представляет собой удовлетворение примитивных потребностей своего тела: еда сон, размножение, комфорт, удовольствия, стараясь урвать себе побольше и пожирнее у ближнего своего. В конце концов, за блага земные они перегрызут друг друга. Для того, чтобы вывести людей из животного состояния и научить мирно жить в социуме, дано Учение Живой Этики, которое представляет собой свод законов и правил, придерживаясь которых человек сможет жить спокойно и счастливо сам и позволить так же жить и окружающим его людям.

Ответ: Согласимся об основах
 

Если вы так кому-нибудь скажете то скорее всего создадите нового врага Учения.
Человек просто оскорбится от того что последователи АЙ считают его животным, только потому что он читал и не знал до этого дня это Учение.
Тем более таким подходом начисто перечеркивается все его действия направленные на самосовершенствование до этого момента.


Если уж искать "согласия в основах" то человек (имхо) в первую очередь должен увидеть в Учении те вещи с которыми он согласен. Т.е. Основы которые в общем-то есть везде и в любом истином Учении. К примеру христиане могут увидеть вот это Сказано...

Ответ: Согласимся об основах
 

Это точно.
Не обязательно оскорбится, но то что в большинстве случаев - противостанет - однозначно.

Ответ: Согласимся об основах
 

Религиозный опыт многообразен, так же как многообразны пути соприкосновения с высшим. Согласие можно строить на признании этого многообразия, как элементе уважения к другому человеку (и это, кстати, не обязательно могут быть какие-то определенные чувства и ощущения).
Но строить согласие просто на том принципе, что подобные чувства возможны - вряд ли получиться. Чувства в конечном итоге выражаются в конкретных вещах. И в конкретных чувствах. К примеру - в сострадании, помощи ближнему, уважении, доброжелательности и т.д. Вот, на этих конкретных вещах и можно строить согласие и далее - сотрудничество.

Ответ: Согласимся об основах
 

Я специально не стал подбирать знакомые слова-определения для тончайших чувств. Но ведь уместно сказать, что это вполне конкретное, вечно новое чувство любви к Иерархии. ("Возлюби Господа Бога своего..." - это ведь главная заповедь в одной из трактовок). Но такая конкретность в словах ведь может быть и чрезмерной, так в буддизме уже нет Бога, но есть Благо, а ведь это тоже самое. Так Вы перечислили конкретные чувства, на которых строить согласие и сотрудничество. Но что венчает такие чувства, на чем строится Братство?

Ответ: Согласимся об основах
 

Чтобы удержаться на основах, нужно не только правильно оценить уровень рядом стоящего (распознавание), но взять на вооружение правило такое: люди на самом деле лучше, чем мы о них думаем.

Это правило всегда отрезвляет наши домыслы и утихомиривает наши чувства.

Ответ: Согласимся об основах
 

Безусловно, бедному человеку, сильно порабощенному гордыней не понравится сравнение с низшей формой существования. Происходит как бы естественный отбор. Гордому лучше к Учению не подходить, так как он еще больше возгордится, прочитав Учение.А вообще, если проследить историю, то Истина всегда раздражала. За Истину распинали, чевертовали, вешали, убивали.
Мы все повреждены гордыней, кто меньше, кто больше, потому нам трудно найти согласие. Потому что мы ставим себя более знающими, чем наш оппонент. И не наша вина в том. Те силы, которые сейчас сброшены на землю не дают нам увидеть реальности происходящего. Нам трудно противостоять им, потому что они замаскировались, заставляя нас думать, что это мы недружелюбны, что мы горды, что мы упрямы. Неправда, мы добры, мы родные ибо у каждого из нас горит Огонь Божий, эта Искра Любви. Но сущности, недружелюбия, гордости, упрямства овладевают нами пытаясь затушить наш огонь, чтобы мы стали холодными и черствыми. Так они питаются нами.
Надо им противостоять изо всех сил. Только надо увидеть врага и тогда знаешь с кем бороться.
Каждый раз, когда захочется раздражиться или осудить, надо запомнить, что к нам подошла сущность извне, чтобы покушать нами и надо отречься от нее. Слова, сказанные после того как сущность гнева овладела человеком:"Я был вне себя", как нельзя лучше отображают то, о чем хочу сказать. Знаете, они нам разрешают говорить о дружелюбии, сердечности и любви, но проявить эти качества стараются не допустить. Потому так трудно найти согласие.
А формула согласия, есть, была и будет :" Возлюби ближнего своего как себя самого".

Ответ: Согласимся об основах
 

Никакие силы не виноваты в нашем собственном невежестве.
Иначе получается очень хитрая и безответственная позиция - мол я не я,.. и писал не я... и ни в чём я не виноват.:D:D:D

Ответ: Согласимся об основах
 

А почему Вы считаете себя вправе подобным образом оценивать людей?

Ответ: Согласимся об основах
 

не совсем понятно из дальнейшего изложения различаете ли вы чувство от ощущения. или это для вас синонимы?

Ответ: Согласимся об основах
 

В данном случае я имел ввиду не вообще какое-то чувство или ощущение, которые в общем случаем можно разделить на две эти категории, или даже больше, а конкретное тончайшее чувство, и назвал его "чувство-ощущение" за неимением других слов. И Вы правы, в данном тексте чувство и ощущение для меня синонимы.

Ответ: Согласимся об основах
 

Понятно.
Я вот напротив категорически разделяю чувства и ощущения. Для меня чувство это то что никогда не кончается и никогда не прекращается, т.е. это то что имеет метку непрерывности. Да чувство может притухать, потом опять может разгореться очень ярко в силу каких-то ситуаций, но принципиально то что чувство нельзя спутать ни с чем – если оно есть к кому-то то это не требует размышлений вроде того – а что я к нему чувствую? Наверное в этом мы солидарны. Конечно, чувство это то что имеет отношение к Индивидуальности.

Ощущение же напротив есть явление временное ибо обусловлено трением чего-то трущегося рядом. И это имеет отношение лишь к оболочкам.

Я вот думаю наверное нельзя иметь чувств вне связи с ощущениями подобно как индивидуальность всегда будет проявлена в оболочках а значит в сопутствующих ощущениях. Но все-таки могут быть ощущения вне связи с чувствами – и в этом есть ловушка для многих кто свои ощущения скажем, влюбленности принимает за чувство любви индивидуумов.

Ответ: Согласимся об основах
 

Простите, меня, брат.

Ответ: Согласимся об основах
 

Возможно повторюсь. Нельзя путать поиск духовного пути и поиск "духовных ощущений". Это путь психизма.

Ответ: Согласимся об основах
 

а если поиск "ощущений" через "путь"?
Допустим поиск духовного пути ведущего любви, радости..ощущения единства и т.д.
(к примеру чувствознание = чувство+знание= "ощущение"+путь)

Ответ: Согласимся об основах
 

Дар, как правильно, на мой взгляд, заметил Ander - не надо путать и смешивать чувства и ощущения.

Ответ: Согласимся об основах
 

Пришло новое понимание, выше идущие мои утверждения стали выглядеть для меня по другому. Пока помолчу, пусть осознается.

Ответ: Согласимся об основах
 

и в чем отличие?

Ответ: Согласимся об основах
 

Есть, к примеру, отличие между чувством любви и ощущением тепла?

Ответ: Согласимся об основах
 

Есть..
"тепло" к телу относится..


а вот здесь в чем отличие?..

10.283. Тонкий звук подобен языку Тонкого Мира. Он понимается без грубых вибраций земных, также как и музыка сфер присоединяется к нашим тонким вибрациям, и тогда получается ощущение прекрасного.

12.192. ..Ничто не может отвратить сердце, если в нем есть чувство преданности, чувство прекрасного.

Ответ: Согласимся об основах
 

Думаю к основам АЙ можно отнести и такие вещи как:
Добровольность
Естественность
Доброслужение
Ненасилие

Ответ: Согласимся об основах
 

Вот хорошая шлока о самом важном:

Ответ: Согласимся об основах
 

Здравствуйте. Изучаю Агни Йогу уже около года, за это время даже составил довольно таки большую подборку ссылок по большинству книг. Однако чересчур дотошное исследование книг Учения, особенно на начальном этапе, на мой взгляд, ощутимо отвлекает внимание от практической работы. Поэтому решил написать совсем небольшой текст, который по-моему охватывает всё самое важное. Хотелось бы спросить у более опытных последователей, - нет ли здесь явных ошибок?

Базовые принципы Агни Йоги

1. Осознание и применение к жизни понятий простота, красота и бесстрашие.

2. Очищение мышления и развитие его качества.

3. Стремление к общему благу.

4. Принцип Космического Магнита эволюции, выражающийся в беспредельном духовном восхождении к абсолютной Истине – Беспредельности. В основе любого принципа лежит космический магнетизм, который противостоит хаосу. Космический Магнит управляет течением эволюции Вселенной посредством Пространственного Огня – всеначальной и всесвязующей непроявленной стихии, из которой всё сущее извлекает свои формы и которая питает каждое отдельное зерно духа.

5. Почитание Иерархии Света и вера в её помощь одновременно с приложением максимальных собственных усилий и при согласии с Космическим Магнитом (стремлении к благу, добру, любви, иначе говоря, - к красоте). Завершившие свою человеческую эволюцию Владыки Иерархии Света направляют воплощённых на пути в Беспредельность и служат космической эволюции и космическому творчеству. Следует избрать Владыку и, желательно, Учителя на Земле.

6. Закон причины и следствия – кармы как одно из проявлений космического магнетизма. Ответственное отношение к свободе воли. Благие деяния должны быть искренними, без стремления искупить карму.

7. Закон перевоплощения с промежуточным пребыванием в различных слоях астрального мира – низших, средних или высших, что позволяет развить те или иные качества в соответствии с кармическими условиями. Астральный (тонкий) мир и соответствующая оболочка (тело) являются связующим звеном между физическим и Огненным мирами. Посредством закона перевоплощения происходит ?эволюция зерна духа? от простейших форм жизни до человека.

8. Стремление к выходу из круговорота рождения и смерти и к переходу в Высший Мир (мир духа или света, Мир Огненный), находящийся за пределами трёх измерений. Высший Мир вечен и беспределен, поскольку не может быть предела познаванию и совершенствованию. Помимо ухода в Высший Мир существует другой путь, – остаться на Земле, в Шамбале (тайном представительстве Иерархии Света на нашей планете, которое находится где-то в Гималаях), чтобы работать на благо других людей.

9. Развитие духоразумения – способности к распознаванию велений своей духовной сущности, связь с которой осуществляется через сердце. Эта способность приобретается постоянным практическим опытом и зависит от накоплений прежних жизней.

10. Развитие в себе психической (всеначальной, высшей, огненной) энергии посредством духовного совершенствования (расширения сознания), а также её внимательное практическое изучение и в меру бережное к ней отношение. Психическая энергия накапливается в сердце и действует через него. При духовном развитии человека происходит принятие им из пространства всё более тонких высших энергий. Чтобы привести организм в гармоничное состояние для правильного их восприятия используется священное воззвание ОМ, но при этом оно также должно быть гармоничным и искренним.

11. Стремление к кооперации с другими планетами, которая должна происходить в сфере духа, а не посредством технических достижений. В Солнечной Системе высшими по отношению к Земле планетами являются Венера и Юпитер. Существование на них происходит в астральном плане.

12. Лакто-ово-вегетарианский рацион питания. «Механические» приёмы и упражнения (из арсенала хатха йоги, раджа йоги и т. п.) не рекомендуются, за исключением осознанного вдыхания праны (пранаямы) в утреннее время и, по возможности, в чистом месте, не более пяти минут. Кроме того, нет никакой необходимости во всевозможных религиозных ритуалах. Не следует также уходить от жизни, нужно понимать важность труда и стараться вносить свой посильный вклад в дело общего блага.

Ответ: Согласимся об основах
 

интересно... это от какой такой практической работы?.. от той имя которой суета мира сего?

Ответ: Согласимся об основах
 

вот это очень интересно, а именно то что
что-нибудь из АЙ в подтверждение можете привести?.. в смысле цитату?

Ответ: Согласимся об основах
 

От практического духовного совершенствования, конечно же. Когда имеются грубые омрачения духа, от которых необходимо как можно скорее избавиться, иных приоритетов быть по-моему не может. И, как бы там ни было, мирская суета может в этом неплохо поспособствовать. К тому же хотелось бы верить, что в наших силах эту самую суету как-нибудь упорядочить.

Ответ: Согласимся об основах
 

Вот здесь:
"Беспредельность", 173

Разве тут что-то не так?

Ответ: Согласимся об основах
 

ну на первый взгляд вроде всё так... есть правда один момент........ в Вашей редакции это выглядит (не утверждаю) так словно КМ пребывает над ПО и соответственно ПО есть слуга=инструмент в интересах КМ............ вот это мне претит, ибо все-таки как сказано в цитате ПУТИ у них отличные... НЕ разные но отличные... т.е. по сути дела КМ как бы заключает соглашение с ПО о сотрудничестве в пределах определенных............ кстати, всё сказанное есть просто мысли отнюдь не посдней инстанции истины

Ответ: Согласимся об основах
 

понятно......... я просто хотел обратить внимание на момент выбора который всегда имеет место быть, а именно - вот имеется желание читать=изучать Учение и рядом же горит желание идти и заниматься практической деятельностью... что выбрать?.. суть в том что сам анализ и размышление по части определения где лежит печать приоритета будет благом... ну что-то вроде мучительного выбора с запятой - казнить нельзя помиловать

Ответ: Согласимся об основах
 

Сотрудничество и согласие возможно и без применения Основ. Но Братство не возможно без Единения, а Единение невозможно без верности.

Надземное, 619 Урусвати знает как прекрасны излучения чувства доверия. Из скал доверия слагается гора верности, которая пребудет украшением Вселенной. В понятии верности сочетаются лучшие основы жизни, там и любовь, и красота, и преданность, и мужество, и мудрость. Верность есть следствие многих разумных существований. Антиподом верности будет вероломство и предательство, иначе говоря, самый позор человечества. Если такой противник у верности, то она, поистине, есть вершина горы. По антиподу можно представить себе того, кого преследуют.
Верность оценивается, как великое сокровище. Космическая Справедливость воздает щедро за верность. Воздаяние приходит в срок. Лишь немногие могут понять это срочное воздаяние. Чтобы понять срок нужно проявить высокую степень доверия. За такую степень доверия Мы бываем признательны. Обоюдная признательность есть ключ к гармонии. Это простое утверждение для многих покажется нелепым. В таких сердцах не живут признательность и верность. Урусвати знает силу этих качеств. Даже в больших трудах они освещают путь жизни. Дико должно быть сердце, незнающее доверия и признательности.

Ключ в к гармонии в отношениях - обоюдная признательность. Признательность - чувство сердечной благодарности. Вот почему становится возможным создание гармоничных отношений очень разных по сознанию и интересам людей. Всё в сердце. Умеет человек чувствовать сердцем, быть верным ему - умеет быть гармоничным и благодарным, и ничто ему не будет помехой: ни очевидность, ни рассудок.

Ответ: Согласимся об основах
 

Я бы сказал - не охватывает, но касается... Со временем сами прийдёте к такому же выводу...

Добавлено через 7 минут
Наверное тут как бы невозможно говорить об ошибочности, по крайней мере до тех пор пока Вы не начнёте проповедовать свой взгляд как непреложную и абсолютную истину(бывает случается такое:D), ведь со временем - живое сознание имеет свойство совершенствоваться и расширяться - и вместо пустой критики стоит с интересом отслеживать вехи понимания.. Если Вы были искренни в своих размышлениях - то для Вас конкретно тут не может быть ошибок .

Ответ: Согласимся об основах
 

Да, наверное, так оно и есть. Мне просто хотелось бы дать почитать это нескольким людям с различными философскими воззрениями - от вайшнавизма до православия, которые имеют очень смутные представления об Агни Йоге или вообще не знают, что это такое.

Ответ: Согласимся об основах
 

Думаю
это было бы неплохо, но в том случае - если есть доверительное, дружеское взаимопонимание. Опять же здесь вайшнавов мало...
Ещё, мне думается - что суть не в формулировках - скорее в нюансах понимания - вот к примеру - обсудите со своими друзьями - смысл понятия Общее Благо - и вы заметите некоторые детали.

Ответ: Согласимся об основах
 

А вот можно было бы обсудить и это понятие. А вот и вы наверное не правильно понимаете это важнейшее понятие, ну просто потому, что у каждого свое представление БЛАГА и не единого БЛАГА ДЛЯ ВСЕХ. Ну разве что идея коммунизма т.е. "от каждого по способностям - каждому по потребностям". Но эта замечательная идея не может быть осуществлена на этом ПЛОТНОМ ПЛАНЕ, А ТОЛЬКО НА ТОНКОМ. И наверное тот человек, который об этом писал и имел именно это в виду, но его к сожалению до сих пр так и не поняли. Ведь именно на ТОНКОМ ПЛАНЕ и могут все наши мечты и осуществиться, но только ДУХОВНЫЕ, ДУХОВНЫЕ.

Ответ: Согласимся об основах
 

Спасибо за полезные размышления. Думаю, Вам будут интересны следующие темы:

• Агни Йога в Религиоведении. Поправки.
• Краткое изложение системы А.И.
• Предисловие Ю.Ключникова к АЙ.

Ответ: Согласимся об основах
 

В этом я с Вами согласна, дорогой Л.В., но хотелось бы понять, что вы понимаете под словами "применение к жизни понятие простота"?

А вот это правильно, так давайте разбирать , где вы по-моему мнению "явно ошибаетесь. А вы ошибаетесь и по многим понятиям. И это тоже нужно бы разобрать , ну немножечко размышляя. А для этого нужно бы подумать сначала, что мы понимаем под словами которые пишем сами.


А вот по-моему нельзя думать, что есть ОДНО БЛАГО на всех, а вы по моему так и думаете, простите, если я ошибаюсь. Напишите , если я не правильно Вас поняли. А вот у каждого свое представление о счастье и наверное каждый из нас по-своему прав. И поэтому нам бы не нужно думать, что есть что-то одно на всех Ну разве, что один на всех ЗАКОН КАРМЫ. И то у каждого своя КАРМА и действует она на каждого по-своему. И я позе могу объяснить это, если вам это будет интересно.


А вот и Вы дорогой Л.В. и другие не правильно понимают , что значит "КОСМИЧЕСКИЙ МАГНИТ". А вот не ПРИНЦИП это и в природе нет такого понятия как ПРИНЦИП. А вот только ЗАКОНЫ , а не ПРИНЦИПЫ. Потому что понятие ПРИНЦИП не подходит ни для какого УЧЕНИЯ. В вот как вас понять, ведь вы написали, что "в основе любого принципа лежит космический магнетизм" и тогда какой "космический магнетизм лежит в основе "ПРИНЦИПА КОСМИЧЕСКОГО МАГНИТА"? А вот это и есть неумение размышлять, простите если я вас немножечко обидела. А вот по-моему "КОСМИЧЕСКИЙ МАГНИТ" - ЭТО И ЕСТЬ ИЕРАРХИЯ и ИМЕННО К НЕЙ, если моно так сказать, мы и ПРИТЯГИВАЕМСЯ. ИЛИ ТОЧНЕЕ К СВОИМ ДУХОВНЫМ БАБУШКАМ И ДЕДУШКАМ. Я об этом уже писала и не один раз, но Вы почему-то не захотели это услышать или моет быть просто не прочитали. И не только Вы и это очень жалко.

Ответ: Согласимся об основах
 

Ну, к примеру, простота в действии. Начиная изучать Агни Йогу, я прежде всего пытался отыскать среди возвышенных слов об этике некий универcальный практический метод духовного совершенствования, что-то вроде буддийской Витаккасантхана сутры. Мне хотелось увидеть на страницах Учения подробное описание принципа волевого усилия с учётом всех особенностей человеческой психики. А потом вот пришёл к пониманию, что понятие простота указано среди трёх основных отнюдь не случайно. Иначе говоря, чем проще, тем правильнее, несмотря на то, что подобная простота весьма условна. Ну и, разумеется, простота едва ли совместима с гордыней, эгоистичностью, осуждением других, земными привязанностями и т.п.

Размышлять над этим и другими важными понятиями я и собираюсь в ближайшее время, пока же просто пытаюсь обобщить сказанное в Агни Йоге. А там говорится, что устремление к общему благу является основным признаком подлинности учения ("Озарение", 3.5.13). Если в целом, то по-моему, желая принести пользу миру, опять таки нужно мерить мерилом красоты.

Мне кажется, что оба слова здесь допустимы. Вот, например, такая цитата:
"Беспредельность", 128

Но Иерархия - это ведь немного другое. Это как раз таки те, кто самоотверженно вышеупомянутому закону следует и ведёт за собой других.

Ответ: Согласимся об основах
 

добавлю, по поводу гармонии, единения, сотрудничества и Братства..

обратите внимание на два момента
1. "мы".. "мы признательны".. (как-бы отношение Высшего к нам)
2. "верность, доверие" (наше отношение к Высшему)

Оба момента относятся к Высшему.. отношению с Высшими.
т. е. и признательность(обоюдная) и верность связана с Высшим.
И именно это отношение приводит к гармонии.

Например...
14.072. …Каждый человек может признаться, что события его жизни складывались не так, как он предполагал. Часто можно найти следы Высшего Воздействия. Сочетать такие воздействия с самодеятельностью будет достижением гармонии.

опять же.. сочетание своего (самодеятельности) с Высшим (Воздействием).. приводит к гармонии..

другими словами Высшее как камертон..
т.е. в первую(!) очередь настройка на "образец", эталон, камертон..
и после такой настройки и происходит единение людей между собой.

И такое единение естественно.

12.433. ..единение есть гармония с Иерархией

8.220. .. можно соединиться лишь при полном сознательном приобщении к Иерархии.

13.149. ..Начав с Высшего, утвердимся и в низшем.

ГАЙ... Все достижения нужно начинать с их основы. Также и в объединении надо начать с самого основного – единения с Иерархией. И тогда состоятся и все остальные виды единения.


Представлять единение как собрание.. "давайте соберемся, чай попьем, поболтаем" и т.д. не всегда может привести к полезному результату.

14.289...Мы достаточно говорили о единении, под ним Мы прежде всего разумели согласие об основах. Можно поднять одновременно клятвенные руки, но сущность может быть противоположна. Такое единовременное явление нельзя назвать единением, оно лишь порождает смущение атмосферы.

14.349. ..Даже единение во зле может быть весьма значительным, но оно не будет гармоничным. ибо зло в основе своей уже дисгармонично, и такое единение не длительно, и смутны следствия его.


отсюда вполне естественно вытекает и понимание о различии между сотрудничеством и Братством

13.166. Еще раз утвердим различие между сотрудничеством и Братством. Слышу недоумение, будто оба понятия тождественны. Но ступени их различны. Сотрудничество непременно выражается во внешнем действии, но Братство зарождается в глубине сознания. Сотрудники могут различаться в степени сознания, но братья будут чуять друг друга именно по сознанию. Братья могут не иметь общей внешней работы, но мышление их будет крепко спаяно. Они будут свободно объединены, их единение не будет ярмом или неволею. Но именно братья поймут единение, как мощный двигатель во благо Мира. Нельзя ограничить такое единение, ибо в основе его будет любовь. Так сотрудничество будет подготовлением к восприятию Братства.

Ответ: Согласимся об основах
 

Не важно, кто и как понимает. Гораздо важнее и нужнее, что из себя человек представляет. Остальное все теория.

Ответ: Согласимся об основах
 

Скорее наоборот. То что правильно - просто.
При этом просто не значит легко.
Важно так же не спутать простоту с примитивностью.
В примитивности нет Красоты.

Ответ: Согласимся об основах
 

Дорогой Vedy, а вот как Вы собираетесь совершенствоваться, если не применять эту "теорию" на практике. А вот нужно бы понимать теорию, чтобы применять её на практике. Чтобы менять себя ,ну как например, человека, который стремиться понять , что "этот человек из себя представляет". Т.е., поясняю, как мы будем стремиться найти себе ДУХОВНОГО УЧИТЕЛЯ, если важен для вас только просто человек? А как без ДУХОВНОГО УЧИТЕЛЯ можно продвигаться и совершенствоваться. Ну например, вся АГНИ ЙОГА это всего лишь теория. И зачем тогда Вы её читаете, просто так? От нечего делать.

Ответ: Согласимся об основах
 

А вот и это тое для меня загадка - "простота в действии". Вы все время говорите загадками. ли Вы сами не достаточно хорошо это поняли. "Возвышенные слова об этике" ? Открыла наугад КНИГУ "ОЗАРЕНИЕ", не могу найти просто возвышенных слов об , какой-то непонятной для меня этике.А вот и этика по-моему не просто возвышенные слова, а и еще нормы и правила поведения. А вот об этом трудно сказать что-либо возвышенное. А вот не нужно бы Вам искать "принцип волевого усилия", потому что Вам нужно бы сначала понять , чем же вам на самом деле хочется заниматься и поэтому нужно не заставлять себя волевыми усилиями что-то делать, а просто делать то, что Вам хочется. Потому что, как говорят "охота пуще неволи".

Ответ: Согласимся об основах
 

Расскажите, пожалуйста, как Вы понимаете Общее Благо, о котором говорится в Учении Живой Этики?

И еще один вопрос. На него необязательно отвечать, но всё же спрошу: зачем Вы каждое свое предложение так настойчиво начинаете словами - "А вот..."? Я думаю, Вы, будучи весьма образованным человеком, понимаете, что это слово - "паразит". Это мешает читающим воспринимать смысл Ваших постов. А та настойчивость, с которой Вы употребляете эти слова-паразиты, выглядит как неуважение к людям и к языку, на котором Вы говорите. Старайтесь писать на русском языке правильно, если хотите, чтобы Вас понимали.

Но главный мой вопрос, конечно, о Вашем понимании Общего Блага,:)

Ответ: Согласимся об основах
 

Ответ: Согласимся об основах
 

Владение родным языком - это один из показателей внутренней культуры человека. Но если Форум лояльно относится к такого рода ошибкам, тогда можно просто удалить соответствующий абзац из моего сообщения. Как говорится, "о вкусах не спорят".

Ответ: Согласимся об основах
 

По-моему я говорю вполне конкретно. И вообще не понимаю, к чему все эти пустопорожние рассуждения.

Ответ: Согласимся об основах
 

У меня есть веды, остальное не нужно.

Ответ: Согласимся об основах
 

Счастье это, счастье. Попытаюсь обосновать это без, "а вот". Это я так, для того чтобы ну кто-нибудь, за это зацепился и хоть что-нибудь сказал по существу. Я думаю, что счастье все понимают по своему. А у каждого свой ДУХОВНЫЙ ВОЗРАСТ и поэтому у каждого человека своя карма. Т.е. то, что каждый из нас хотел. А вот у всех разные и наверное общие желания, не получилось без "а вот" , ну , наверное мы все хотим жить ну, не плохо в материальном плане, наверное и семья тоже имеет значение , но не для всех и по разному. Потому что все мы разные и у нас у всех разные желания. А вот и на ТОНКОМ ПЛАНЕ у каждого из нас свои начинания или тоже, извините свои желания, но не материальные , а ДУХОВНЫЕ. А вот об этом очень хорошо написано в "ГРАНЯХ АГНИ ЙОГИ", но наверное не только это, но и еще наверное что-нибудь, ведь нас так много.

Ответ: Согласимся об основах
 

Дописываю если вы меня не правильно поняли или на что-то обиделись. "Простота в действии" - это и есть слова пустопорожние иначе бы вы написали на мой вам ответ, а вы не смогли и не сможете, потому что это слова пустопорожние.

Ответ: Согласимся об основах
 

И всё-таки, мне интересно было услышать(если Вы конечно не против), как Вы понимаете именно то Общее Благо, о котором говорится в Учении Живой Этики. Я понимаю, что Вы счастливы и у Вас всё в порядке в семье и в остальном, но, если отталкиваться от текста Живой Этики, как Вы понимаете значение и смысл Общего Блага. Зачем Учителем было введено это новое понятие?

Ответ: Согласимся об основах
 

По поводу моего понимания простоты в действии я подробно написал выше. О нормах и правилах поведения вполне можно сказать возвышенными словами, что мы и видим на страницах Агни Йоги. Последнюю часть Вашего поста я что-то совсем не понял, - это где же я окажусь, если буду безвольно потакать всем своим желаниям? Вообще-то такая философия враждебна Учению. И ещё, честно говоря, у меня нет желания продолжать эту странную дискуссию. Я здесь, в основном, чтобы сверить составленный текст с первоисточником.

Ответ: Согласимся об основах
 

А вот не все УЧИТЕЛЯ, так ГОВОРИЛИ, потому что Е.И.РЕРИХ ДИКТОВАЛИ НЕСКОЛЬКО УЧИТЕЛЕЙ. И Е.И.РЕРИХ сама об этом писала. А вот об "ОБЩЕМ БЛАГЕ" ДИКТОВАЛ по-моему мужчина, извини Андрей С., но ты тоже мужчина. А мужчины даже УЧИТЕЛЯ зациклены на работе и только на работе. А это тоже не совсем правильно, что разделены обязанности у мужчин и женщин, потому что мы не должны делиться таким образом. А детишкам нужны и отец и мама и поэтому, все дети немножечко больше любят маму, чем папу наверное, не знаю как у Вас Андрей С. , все-таки маму вы наверное любите больше , чем папу. Хотя и папа Вас тоже любит наверное не меньше , чем мама. А вот высказывать свою любовь почему то не умеет. А это произошло потому, что мы все время делимся на мужчин и женщин. А вот не правильно делимся . А теперь об ОБЩЕМ БЛАГЕ по АГНИ ЙОГЕ. Открыла наугад АГНИ ЙОГУ и наткнулась на интересные цитаты об ОБЩЕМ БЛАГЕ по моему они немножечко подтверждают то, что я раньше написала.

Это как раз и говорит о том, что это сказал именно МУЖЧИНА, а не ЖЕНЩИНА. Потому, что только о труде и только и еще немножечко о политике. Не все УЧИТЕЛЯ жили в дали от цивилизации, а жили и как вполне обычные люди и интересовались всеми делами ну, скажем , не совсем только ДУХОВНЫМИ, а еще и мирскими. Не знаю понятно это или не совсем понятно, но идея коммунизма по-моему как раз и родилась для того чтобы все могли жить и жить семьями и достойно, а не как сейчас.

Ответ: Согласимся об основах
 

Не обижайтесь, не нужно обижаться, потому что я Вам ответила так как Вы мне написали. По тону и только, нельзя так писать, ведь Вы тоже по-моему на меня обиделись. А вот не потакать всем своим желаниям, но "плодить бесов" в своей душе тоже не стоит. А вот это и есть "плодить бесов", когда мы пытаемся давить, ну буквально все свои желания. И в АГНИ ЙОГЕ Вы не найдете подобных советов, а только в ПРАВОСЛАВИИ и может быть еще в КАТОЛИЦИЗМЕ . Зачем себя давить, а вот нужно бы разумно относиться ко все своим желаниям телесным, человеческим и ДУХОВНЫМ. Потому что лучше жить в гармонии тела, ДУШИ и ДУХА. И только.