Правда о Чайковском

[gog]

...........Гораздо сложнее дело обстоит с так называемыми «письмами». Ни оригиналов, ни копий этих писем нет. Не указан и источник, где они якобы могут находиться. Тем не менее, в 1980 г., на страницах нью-йоркского еженедельника «Новый американец», редактором которого был Сергей Довлатов, появилась статья некой Александры Орловой, будто бы видевшей всё собственными глазами. Из книги «Евреи в культуре русского зарубежья» мы узнаем, что Орлова (Шнеерсон) Александра Анатольевна, эмигрировавшая в 1979 г. в США, является специалистом «по русским композиторам XIX в. – происходит из семьи Шнеерсонов, родоначальником которой был Шнеур Залман. Среди предков – яркие представители русско-еврейской культуры. В эмиграции продолжила свои исследования и публикации материалов о Глинке, Чайковском, Мусоргском». Странные параллели. Кроме того, известно, что её статьи печатались в журналах «Континент», «Грани», в газетах «Новое русское слово», «Новый американец», «Вестник» и других. Последняя книга Орловой – «Чайковский без ретуши» (Нью-Йорк, 2001).
Интересно, что в России богатым литературным опытом г-жи Орловой заинтересовался лишь лидер желтой прессы – бульварный «Московский Комсомолец», неоднократно публиковавший орловский пасквиль. Данные в нем не имеют ссылок, изобилуют подлогами, причем «Орлова утверждала, что все эти факты стали ей известны от Александра Войтова - выпускника училища правоведения - которому, в свою очередь, их поведала вдова самого Николая Якоби». Точнее выражаясь, «одна бабушка сказала».
Вот пример типичного якобы «письма»: «28.09.1876 г. Брату Модесту. «Представь себе! Я даже совершил на днях поездку в деревню к Булатову, дом которого есть не что иное, как педерастическая бордель. Мало того, что я там был, но я влюбился как кошка в его кучера!!! Итак, ты совершенно прав, говоря в своем письме, что нет возможности удержаться, несмотря ни на какие клятвы, от своих слабостей».
Любой человек, знакомый с письмами Петра Ильича, скажет, что автор этой грязной фальшивки не удосужился даже адаптировать свою стряпню («как кошка в его кучера!!!») к стилю композитора. Не говоря уже о том, что само и «письмо» никто и никогда не видел..................

Подробнее : Правда о Чайковском | Живой Журнал

[Игорь Л.]

Мне понравилась в своё время статья пианиста Петрова о Чайковском.
Он убедительно доказывает, что Чайковский был настоящим "трудоголиком", а потому подобные мысли и желания были глубоко чужды его натуре. Как правило, любой "ходок по бабам" уделяет много времени переживаниям, приготовлениям и мыслям о предмете вожделения. Думаю, что и у гомиков - также, ибо вожделения практически - те же самые с разницей лишь в полярности.

Читая биографию Моцарта и Бетховена, я также убедился в том, насколько композиторы всецело поглощены творчеством, которое у них почти не прерывается даже во время обыденных дел или отдыха. Их состояние можно уподобить с постоянным памятованием - настолько сосредоточены они на творчестве. И гениальная способность Моцарта к импровизациям, оказывается, объясняется тем, что, согласно его же признаниям, процесс рождения гармоний и мелодий у него протекал почти беспрерывно, даже во время беседы за чашкой чая, где-то в глубинах сознания. И когда он садился за рояль и сразу начинал импровизировать, он лишь воплощал уже имеющиеся наработки, по крайней мере эти наработки лежали в основе его импровизаций.

И если отдавать свои силы мыслям и мечтаниям похоти, то не возможно создавать такие шедевры.
Простые музыканты - исполнители - это другое дело, среди них могут быть гомики, и встречаются, по словам Петрова. Но композиторы уровня Чайковского - это другое дело.

Вообще, Петров говорил, что некая еврейка пыталась выскочить за него замуж, но не вышло. И когда она уехала жить в США, то начала зарабатывать деньги, сочиняя эти истории и публикуя их, т.к. они пользовались большим спросом.

[Michael]

Сообщение от Игорь Л.

И если отдавать свои силы мыслям и мечтаниям похоти, то не возможно создавать такие шедевры.

Не совсем так, у вас ведь не написано слово все [свои силы]. У великих людей много энергии, она иногда отвлекается в другие ручейки, часто в повышенную сексуальность, вроде даже Клизовский об этом писал. Духовные гении преодолевают плоть, но гениальные люди в обычной жизни часто имеют человеческие слабости.
Да, это ослабляет их, но не закрывает возможности творчества полностью, многие волочились за женщинами, тот же Пушкин, но там смесь и похоти и высоких устремлений к женскому началу, как обычно на земле.

Что до фальшивок, удивляет желание многих лягнуть людей из прошлого от Дж. Бруно до Чайковского и Н.К.

[Игорь Л.]

Сообщение от Michael

У великих людей много энергии, она иногда отвлекается в другие ручейки, часто в повышенную сексуальность,

Духовные гении преодолевают плоть, но гениальные люди в обычной жизни часто имеют человеческие слабости.
Да, это ослабляет их, но не закрывает возможности творчества полностью, многие волочились за женщинами, тот же Пушкин, но там смесь и похоти и высоких устремлений к женскому началу, как обычно на земле.
.

Это не вызывает возражений. И Моцарт любил и был женат. Про ручейки Вы правильно сказали. Однако ручейки не приводят к извращениям. Но если ручеёк разольётся в поток, то - прощай божественная муза! Ибо на смену ей придёт более приземлённая.

Но даже Пушкина я не поставлю на один уровень с Моцартом. Уж не знаю, кто был каким воплощением в прошлом, но личность Моцарта неизмеримо выше личности Пушкина.

Также нельзя сравнить Толстого, тем более Пастернака с Чайковским.
Ибо духовный уровень их творчества несоизмерим. Моцарт, Бетховен и Чайковский вдохновлялись несравнимо более высоким уровнем Надземного, божественной гармонией, приближающейся к Музыке Сфер. Недаром К.Х. в ПМ назвал музыку самым божественным видом искусства.

Моцарт был женат, но бабником и "ловеласом", как Байрон или Пушкин не был.
Бетховен всю жизнь любил одну женщину, которая стала женой его друга, И он дружил с обоими до конца жизни.

Музыка Чайковского сама за себя говорит - кем он был, и кем не мог быть.

[gog]

Клевета о гомосексуальности Чайковского, которая активно распространялась в своё время бульварным «Московским Комсомольцем», имеет ярко выраженное еврейское происхождение. Некая еврейка из семьи Шнеерсон, взяв русскую фамилию Орлова, подтверждает русскую пословицу о том, кто громче всех кричит "Держи вора!".

продолжение:
http://www.kramola.info/vesti/rusy/e...vskomu-merzost