Мнения

Мнение Арджуны есть. http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=10009#10009
Просьба к остальным форумчанам высказать свое мнение.

"Человек всегда идет туда, где оставляет свой зов, притягивающий магнитом совершенствования того, кто оставил этот зов впереди себя для своих новых воплощений." Калагия.

"Вы должны быть одновременно и своим собственным учителем, и своим собственным учеником." Кришнамурти.

"Конечно...прежде всего нужно самим применять Учение в жизни и работать над собою." Письма Елены Рерих.

"... Мы, живущие в индо-тибетских хижинах никогда не ссоримся; ссоры и дискуссии мы оставляем тем, кто не будучи способен оценить ситуацию с одного взгляда, вынужден, впредь до принятия окончательного решения, анализировать и взвешивать все по частям, снова и снова возвращаясь к каждой детали...
С другой стороны, средний человек, даже из числа наиболее смышленых, уделяет свое внимание внешним показателям, внешним формам, и, будучи лишен способности проникновения заранее в сущность вещей, весьма способен к неправильным суждениям обо всей ситуации и обнаруживает свои ошибки, когда уже поздно ......"
Письма Махатм.

"Спор Странности.

ИЩУЩИЙ:

Наш ум быть должен мудрым.
Как в зеркале, его узрим в Душе.
Держи и ум и Душу в чистоте,
Тогда и процветанье будет мудрым.

ИСКОМЫЙ:

Пустые это рассужденья,
Поскольку Пустота извечна.
И что же может в Пустоте явиться,
Когда и пыли нет, и нечему пылиться.

ИСКАНИЕ:

Вы оба нынче не правы и вечно,
Лишь потому, что жаждете познания.
Живите лучше уж беспечно,
Чем утверждать своё незнание." Калагия.

Свободное размышление.

На данный момент зафиксировано 27 просмотров. Мнение никто не высказал. О чем это может говорить... Первое, что приходит в голову, это узость мышления, когда нечего сказать. Второе, это страх самовлюбивых сущностей, занимающихся "книжным оккультизмом". Третье, просто пренебрежение: "не из нашего круга".
--------------------------------------------------------------------------
"Каждый из вас пишет о своём устремлении к единению. Что же мешает, если вы четко осознали насущную необходимость его? Отвечу - недостаток дисциплины духа, неумение прикладывать указания Учения прежде всего к себе. Там, где нужно выявить терпимость, там старая привычка несдерживаемого антагонизма или неизжитого атавизма встает во всей своей силе, и все лучшие намерения тотчас же забываются..." Письма Е. Рерих.
(выделения мои)
--------------------------------------------------------------------------
Закончу словами Владыки Будды: "невежество есть величайшее преступление, ибо от него все бедствия человечества".

[Michael]

[quote]

Сообщение от Озирис

Свободное размышление.

На данный момент зафиксировано 27 просмотров. Мнение никто не высказал. О чем это может говорить... Первое, что приходит в голову, это узость мышления, когда нечего сказать. Второе, это страх самовлюбивых сущностей, занимающихся "книжным оккультизмом". Третье, просто пренебрежение: "не из нашего круга".

"С другой стороны, средний человек, даже из числа наиболее смышленых, уделяет свое внимание внешним показателям, внешним формам, и, будучи лишен способности проникновения заранее в сущность вещей, весьма способен к неправильным суждениям обо всей ситуации и обнаруживает свои ошибки, когда уже поздно ......"
Письма Махатм.

[Константин]

1. В ответ на:

Сообщение от Озирис

Свободное размышление. ... Мнение никто не высказал. ... это узость мышления, когда нечего сказать. Второе, это страх самовлюбивых сущностей, занимающихся "книжным оккультизмом". Третье, просто пренебрежение: "не из нашего круга".
.

.
Так вот, кстати об узости - сравните три "своих" мысли, например вот с такими фактами - люди вообще-то сидят на работе, имеют крайне ограниченное время, которого хватает на быстрый просмотр, но совершенно недостаточно для написания продуманного ответа, обстоятельный ответ возможен только в конце раб. дня, а дома интернета нет. А некоторые вообще выходят по dialup-у, потому в принципе не могут быстро отвечать. А некоторые ходят в интернет-кафе пару раз в неделю и это для них единственная возможность доступа. Это ж не чат, это форум. Отсутвие ответа на вопрос также может говорить и о четкости постановки самого вопроса. Но это так, полезная информация к размышлению ...

2.По сути -

"Человек всегда идет туда, где оставляет свой зов, притягивающий магнитом совершенствования того, кто оставил этот зов впереди себя для своих новых воплощений."

Мое мнение - никакой "бредовости", просто фраза не проста', и нужно понимательнее прочитать, и тогда станет ясна вполне справедливая суть:
воплощенное эго продолжает развивать те духовные достижения, к которым устремлялось в своем прошлом воплощении. Наивысшие устремляения прошлого воплощения являются заброшенным в будущее якорем, магнитом, стартовым уровнем, с которого продолжается духовное развитие в последующем воплощении.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Озирис

На данный момент зафиксировано 27 просмотров. Мнение никто не высказал. О чем это может говорить... Первое, что приходит в голову, это узость мышления, когда нечего сказать. Второе, это страх самовлюбивых сущностей, занимающихся "книжным оккультизмом". Третье, просто пренебрежение: "не из нашего круга".

Дорогой Озирис, уже радует то, что Вы не останавливаетесь на одном предположении, но неужели - это все варианты Можете еще что-либо предположить, причем в позитивном ключе

[Kay Ziatz]

> "Человек всегда идет туда, где оставляет свой зов, притягивающий магнитом совершенствования того, кто оставил этот зов впереди себя для своих новых воплощений."

Невнятно.

> "Вы должны быть одновременно и своим собственным учителем, и своим собственным учеником."

Но не только.

> прежде всего нужно самим применять Учение в жизни и работать над собою.

Тут не поспоришь.


> Мы, живущие в индо-тибетских хижинах никогда не ссоримся

Молодцы!

Здраствуйте,

Сообщение от Озирис

Мнение Арджуны есть. http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=10009#10009
Просьба к остальным форумчанам высказать свое мнение.

Моё скромное мнение:

"Человек всегда идет туда, где оставляет свой зов, притягивающий магнитом совершенствования того, кто оставил этот зов впереди себя для своих новых воплощений." Калагия.

Тут так закручено, но Владимир хорошо расшифровал

"Вы должны быть одновременно и своим собственным учителем, и своим собственным учеником." Кришнамурти.

Да, если учитель наше "высокое Я", а ученик , который "пониже"

"Конечно...прежде всего нужно самим применять Учение в жизни и работать над собою." Письма Елены Рерих.

100%. И даже забыть о форумах, концентрация на "слишком много разных мнениях", распыляет наши силу и энергию, если с этим не связан наш труд на общее благо, конечно...

"... Мы, живущие в индо-тибетских хижинах никогда не ссоримся; ссоры и дискуссии мы оставляем тем, кто не будучи способен оценить ситуацию с одного взгляда, вынужден, впредь до принятия окончательного решения, анализировать и взвешивать все по частям, снова и снова возвращаясь к каждой детали...

Вот к чему приводит игнорирование "указов" и вообще глупость...

С другой стороны, средний человек, даже из числа наиболее смышленых, уделяет свое внимание внешним показателям, внешним формам, и, будучи лишен способности проникновения заранее в сущность вещей, весьма способен к неправильным суждениям обо всей ситуации и обнаруживает свои ошибки, когда уже поздно ......"
Письма Махатм.

Да, печальный факт. Следствия невнимательности и невежественности. Тут только на шишках учиться...пока кто-то не разбудит

"Спор Странности... "

Любое высказанное слово есть уже ложь... А вообще мудро сказано в третьем столбике, наверное, следует последовать совету %).


------------------------------

Озирис, а для чего это вам нужно? Что это Вам ДАСТ ? Для чего вам просто мнения на цитаты ?

------------------------------
Улучшайтесь, друзья, неустанно...

[Le]

продолжу своими словами ... невежеством было бы полагать, что выводы, сфабрикованные вашим умом, уважаемый Озирис, имеют отношения к объективной безличной реальности ... так что своими омрачениями вы врядли сумеете тронуть тут кого-то ...

Ну а если в этом есть нечто важное для Вас, почему бы Вам не высказать мнение ...

вспомнилось такое слово ... плюрализм )) забавно
_____________________
написал это вчера в 2 ночи ... не успел отослать, жестковато, но правда ..

Это была я.

[Igor Prolis]

Сообщение от Озирис

Мнение Арджуны есть. http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=10009#10009
Просьба к остальным форумчанам высказать свое мнение.

Уточните, пожалуйста, по поводу чего Вы хотите услышать мнение?

Сообщение от Озирис

"Человек всегда идет туда, где оставляет свой зов, притягивающий магнитом совершенствования того, кто оставил этот зов впереди себя для своих новых воплощений." Калагия.

Ещё можно сказать, кто что ищет, то и находит...

Здрайствуйте.
Благодарю всех за проявленные выдержку и терпение.
Изначально, первый пост выдавался как информация к размышлению. В силу этого, прошу извинить меня за то, что мне пришлось связать два понятия: информация и мнение. Так я поступил не в следствии
того, что не вижу между ними разницу. Это мой ответ на вопрос Игоря Пролиса, в частности.
Выражаю свою благодарность Константину, разъяснение второй цитаты помогло, надеюсь, многим до некоторой степени проникнуть в смысл ее.
На предложении Владимира Чернявского, отвечу воздержанием . Но очень надеюсь в его проникновению в причину . Смех смехом, но....
Ответ uzhas'у очевиден и вытекает из его постановки вопроса.

[Le]

"Человек всегда идет туда, где оставляет свой зов, притягивающий магнитом совершенствования того, кто оставил этот зов впереди себя для своих новых воплощений." Калагия

красиво ... в детстве несколько раз чувствовал на себе взгляд себя же взрослого ... наблюдающего за собой - ребенком ... это на уровне тонких ощущений ... странное чувство ... и я искренне желал себе взрослому всего хорошего, стараясь впредь не делать ничего плохого ...

.. когда исчезает понятие времени, цитата Калагии становится понятной ...

это как посмотреть на символ "Ом", можно увидеть его обычным иероглифом, можно увидеть знак освобождения .... две разомкнутые окружности, разрыв внешнего и внутреннего круговорота ... бесконечной череды рождений-смертей, обусловленных кармическими зернами

[Редна Ли]

Сообщение от uzhas

это как посмотреть на символ "Ом", можно увидеть его обычным иероглифом

"Ом" это не иероглиф, а слог, написанный санскритскими буквами. Так, для точности сказал....

[Le]

А Софин: спасибо за уточнение сути не меняет

Озирис:

Ответ uzhas'у очевиден и вытекает из его постановки вопроса.

право же ... ответ, вытекший в безмолвную пустоту и подкрепленный завидной сдержанностью сам по себе неплох, но все-таки, что ж Вы думаете о вышеразобранных цитатах? .. если абстрагироваться от явления различных течений ...

uzhas'у:
2. Произнесенное (изреченное) еще не есть изъясненное, потому что изъясненное есть «продукт длительного соискания в опыте синтеза и анализа», тогда как произнесенное (изреченное) есть «результирующий знак символического образа продукта, собранного и упорядоченного опыта в действовании соискания».

4. Таким образом, сколько бы мы ни пытались осуществить произносимое изъяснение, мы будем лишь осуществлять соискание произнесения, но не изъяснения. Изъяснение не произносимо.
Чтобы показать «продукт соискания», его не следует именно показать, абсолютно не используя при этом «результирующего знака символического образа продукта», ибо он есть индивидуален и является лишь искаженным отражением изъяснения. Кроме того, он изменяется непрерывно во всех точках пространства и во всех моментах времени.
Калагия.

Это был мой пост.