Жизнеспособна ли Агни - Йога?

[Белый и пушистый]

Христианство, Мусульманство, Буддизм, Коммунизм, Фашизм и пр. и пр. - за несколько десятков лет приобрели множество ярых последователей. Что весьма чуствительно отозвалось на политической и культурной картах мира.

Где влияние Агни - Йогов, в чём оно проявилось?
Тем паче, главный злыдень с планеты депортирован.

В своё время знамя мира и фойе Думы или Верх. Совета, кажется стояло.
А думцы вовсю Русь изничтожали.

Плюс любовь к Ленину - разрушителю, и неприязнь к Сталину - строителю.

В Учении встречатся позиции, идентичные с позициями врагов Руси.
Меня это настораживает и притом сильно.

В общем много несуразностей. Возможно оттого, что доверчивость молодости сменилось критичным отношением к голословным утверждениям.

Ещё догматизм рериховцев - особая песня, а ещё на православных "наезжают".

Пользу которую можно увидеть и "потрогать" от деятельности православных вижу, от рериховцев нет. Нет дел или нет освещения оных?

[Djay]

[quote="Белый и пушистый"]Пользу которую можно увидеть и "потрогать" от деятельности православных вижу, от рериховцев нет. Нет дел или нет освещения оных?[/quote

А если польза внутри человека, так сказать, то как? Вы человека трогать будете, или на слово поверите?

[Слович]

Несуразность внутри человека, а не в Учении.

[Белый и пушистый]

"А если польза внутри человека, так сказать, то как? Вы человека трогать будете, или на слово поверите?"

- Если польза внутри, то народу от неё пользы нет. Следовательно об эгоистичной пользе и "огород разводить не стоит".
Если Вы имеете в виду насыщение пространства благотворными вибрациями, то это вопрос веры, посколько научно не подтвержден.



"Несуразность внутри человека, а не в Учении."
- Спасибо за наглядный пример ДОГМАТИЗМА.
А несуразностей и в Учении хватает. Конечно можно неудобности прокомментировать и спридать им иной смысл и т.д. Только от таких приёмов доверие исчезает.
Кстати "Письма Махатм" к Учению относятся?

[paritratar]

Посмотрел закрытую тему Гэндальф - Рерих, где некий Михаил выступает в защиту Аей Мах Маха. Сразу бросилось в глаза, что дискуссия сама по себе имеет тенденцию превращаться в унижение не столько друг друга (потому что это дело скорее привычного поведения и особых манер вести такие дискуссии), сколько самого обсуждаемого предмета, т.е. учения АЙ и семьи Рерихов.

Вот и Сергей Беляков открыл свою тему, где видимо хочет обсуждать все-таки именно творчество Толкиена, что, конечно, не помешало назвать тему в струю с последней критикой АЙ и семьи Рерихов.

И снова темочка о критике АЙ уже в (со)авторстве "белого и пушистого". Этот незнакомый участник форума почему-то скорее заметил у так называемых им рериховцев догматизм, нетерпимость к другим верованиям и их нежизнеспособность. Я с этим не спорю, конечно, может в своем городе он видел именно таких рериховцев. Все бывает. Но могу сказать о себе: в том Рериховском обществе, где мне приходилось некоторое время находится ребята занимались и занимаются экспозицией картин современных художников, скульпторов, гончаров, керамистов и т.д., устраивают вечера бардовской, национальной, зарубежной и др. песни, приглашают через различные посольства творческие коллективы (это были и индийские танцы, и китайские народные традиции, и иракская музыка и т.д.). Помимо всей этой культурной деятельности эти так называемые рериховцы организуют турпоходы по историческим местам как своего края, так и других интересных мест (это и всемозможные горы, и замечательные озера, прекрасные леса и т.д. и т.п.). Вместе с тем эти ребята еще и территорию окружающую стараются обустраивать, что, конечно, местным властям всегда на руку. И мирно они сосуществуют со всеми конфессиями в своей местности, никогда не принимая участия в их критике и унижении.

Могу сказать, что несмотря на все споры между МЦР и Рериховскими обществами о патентах, о главенстве, о том и о сем, несмотря на все это эти "рериховцы" умудряются вести культурную, общественную и просветительсткую работу среди населения, привлекая в свои ряды всех желающих. И этим мы составляем своего рода Братство, которое зовет всех, кто хочет послужить Культуре. А будем ли мы избраны в этом Братстве решать времени.

[Kim K.]

"Белый и пушистый", вот захотелось Вам вопрос задать.

Что для Вас нежизнеспособность Учения, это Вы вроде как упомянули.
А вот что для Вас Жизнеспособность Учения, скажите?

[Вера Тевс]

Сообщение от Белый и пушистый

Христианство, Мусульманство, Буддизм, Коммунизм, Фашизм и пр. и пр. - за несколько десятков лет приобрели множество ярых последователей. Что весьма чуствительно отозвалось на политической и культурной картах мира.

Гюльчетай, открой личико! Пушистый - да, белый - ?
Все вышеперечисленные системы не могут относится к одной строке, а есть полные противоположности. Например, Буддизм - Любовь к каждой сущности, а фащизм - ненавсть к каждой сущности, кроме себя любимого и соподвижников.

Сообщение от Белый и пушистый

Где влияние Агни - Йогов, в чём оно проявилось?

Оно собирает своих последователей, ученики АЙ начинают сначала исправлять собственную природу, свои вредные привычки, когда сам становишься от них свободен, тогда можно уже и учить других, проповедовать, так сказать. Само по себе - это уже большое достижение, что появляется много людей, распространяющих вокруг себя свет.

Сообщение от Белый и пушистый

Тем паче, главный злыдень с планеты депортирован.

Какой такой? Если говоить про Хозяина планеты, то, естественно, он никуда не может деться, иначе планета потеряет своё равновесие. Он есть и был и будет до конца существования планеты, только в конце его отправят по назначению. Может быть Вы имели ввиду сущность из луча Хозяина, которая одерживала Сталина, то это другое дело.
Сталин был одержим этим жутким существом. Ленин же, хоть и сделал ошибки, и народу опять же полегло много, он являлся ставленником Светлых Сил, а за ошибки он уже заплатил Там. Его роль можно будет оценить позже, сейчас мы видим только под своими ногами...

Сообщение от Белый и пушистый

В своё время знамя мира и фойе Думы или Верх. Совета, кажется стояло.
А думцы вовсю Русь изничтожали.

Мали ли кто чего на себя налепит. Всегда сущестовали те, кто прятались за чем-то чужим.

Сообщение от Белый и пушистый

В Учении встречатся позиции, идентичные с позициями врагов Руси.
Меня это настораживает и притом сильно.

Учение провозглашает Возрождение России, сам покровитель России - Святой Сергий Радонежский, который сейчас и является Главным Дателем Учения - Вл. Морией.

Сообщение от Белый и пушистый

В общем много несуразностей. Возможно оттого, что доверчивость молодости сменилось критичным отношением к голословным утверждениям.

Не верьте никому на слово и не читайте "об Учении", а лучше само Учение. Хотя я сама видела людей умных и образованных, которые, открыв книгу ничего не могли понять в ней.

Сообщение от Белый и пушистый

Ещё догматизм рериховцев - особая песня, а ещё на православных "наезжают".

Любое явление существует в своём лучшем и худшем аспекте - основной принцип жизни - Двуначалие.

Сообщение от Белый и пушистый

Пользу которую можно увидеть и "потрогать" от деятельности православных вижу, от рериховцев нет. Нет дел или нет освещения оных?

Две тысячи лет запудривания мозгов сделали своё дело. Неговоря о материальной базе, о школах и многом - многом другом. Рериховцы тоже останутся и ещё долго будут такими, какие есть, но высвободится основа, опирающаяся не на догматы, которые уже создали рериховцы, а на Учение живое, развивающееся и вбирающее в себя всё, что может послужить на пользу миру, о чём постоянно и говорит Агни Йога. Потому что она является ОСНОВОЙ и МЕТОДОМ познавания, развития у себя и в мире лучшего, что должно вскоре проявиться повсеместно.[/code]

[Aёй Мах-Мах]

Хула на Учение хуже смерти духа, ибо тем самым человек исключает себя из сотрудничества и обрекает себя на Сатурн.

Осуждение и хула на Владыку непоправимы. Каждый, осуждающий Иерарха, должен помнить, что его легкомыслие и преступление на много веков засорят его карму. Действительно, если к единому Свету един путь через Владыку, то лишь крайнее невежество дозволит разрушение этого единственного пути. Нужно поставить стремление к Высшему как сущность жизни и принять священное отношение к этому спасительному устремлению. Умаляя Иерарха, можно осудить себя и нанести губительный вред многим близким - пора запомнить!

Не кичитесь какими-то мёртвыми знаниями, если продолжаете изрыгать хулу на самое Высшее. Подумайте, что эта хула пристанет к вам неотступно. Мир дрожит от злобного пламени. Породители его надеются на чью-то гибель, но сами погибают в проказе.

Вобщем, Беляков, погибнешь в проказе. Понял? Довожу до твоего сведения, что ты обречен на Сатурн. А про многих твоих близких я вообще молчу.

p.s. сие вторжение носит характер предложить Белякову одуматься и не вступать в бесмысленные споры. сам я тоже дальше в этой теме присуствовать не намерен. так чта спорить ни с кем не буду. если че и кто-то собирался... звиняйте.

[Elentirmo]

Аёй, что за наезды? Где Вы на этой теме меня видели кроме сего сообщения?
Извинитесь за наезд, пожалуйста.

[Бывший]

Сумрак писал на теме о Кармодинамике:
"При диктаторе Сталине для творчества было гораздо больше возможностей, чем сейчас"
Вера Т. писала:
"Ленин же, хоть и сделал ошибки и народу опять же полегло много, он являлся ставленником Светлых сил".
Хочу сказать обоим оппонентам (уважаемому Сумраку и уважаемой Вере Т.): продлись ещё Советская власть лет на 25, вас бы здесь не было. Ибо Интернет и Советская власть - понятия разнополярные. Помню, как в 80-е годы появившиеся ксероксы и печатные машинки были под строгим надзором КГБ.
До 1985 года я не имел возможности прикоснуться к Библии, а до 1990 года - к трудам Рерихов, хотя я с 1988 г. учился в институте культуры. Библию могли изучать в СССР лишь дети священников, ну, и в христианских сектах, а Рериха - в запрещённых там- и самиздатах. Кто не упустил такой возможности тогда, то их дети сейчас достигли больших успехов в разных сферах д-сти (бизнесе, искусстве....).
Вот дочитал, наконец, "Письма 1929-38" ЕИР:
"Итак, все равны по рождению, но все неравны по способностям. И такое неравенство не только целесообразно, но и справедливо, ибо способности завоёвываются личным трудом и личными усилиями в течение бесчисленных тысячелетий. И такое неравенство перестаёт уж быть неравенством и подходит под ведущий закон Иерархии. Мучительный вопрос о равенстве и неравенстве людей получил бы разрешение, если бы закон перевоплощения стал доступен человеческому сознанию в массах".
10.09.1938 г.
Замечателные слова Елены Ивановны. На первую мысль от себя добавлю, что "способности завоёвывются личным трудом", а не трудом всего рабочего класса. На вторую мысль добавлю, что Закон кармы и Советская власть - это, ну,
слишком разные величины. При Советской власти милости от природы
никто не ждал тысячелетиями, а брал всё от природы здесь и немедленно.

Да, забыл ещё об одном пути в познании Истины в то время: пойти учиться на кафедру марксистско-ленинской философии и изучать все религии с критической точки зрения. Что, собственно, и сделал Андрей Кураев, до сих пор "по инерции" критикуя все подряд религиозные и культурологические течения с "научной" точки зрения.

Там нет ничего такого, чего не было бы здесь.

[Белый и пушистый]

"И снова темочка о критике АЙ уже в (со)авторстве "белого и пушистого""
- Некорректная фраза. Ну это не ново, есть у некоторых форумчан приём - вместо полемики, перейти на личность, проявить пренебрежение и т.д.

"Этот незнакомый участник форума почему-то скорее заметил у так называемых им рериховцев догматизм, нетерпимость к другим верованиям и их нежизнеспособность."
- Почему же незнакомый, чтоб не шарахались от слова "сумрак" стал белым и пушистым.
А что виднее было, то и заметил. Неужели критика так опасна для Учения или рериховцев?
А насчет нетерпимости к другим верованиям - это есть факт, запечатленный собственноручно Махатмами, ЕПБ, ЕИР, читайте их труды внимательно.


"Но могу сказать о себе: в том Рериховском обществе, где мне приходилось некоторое время находится ребята занимались..."
- Прекрасно и замечательно. И никаких претензий. Но спасёт ли такая деятельность Россию от уничтожения, вот в чём вопрос. А ведь АЙ претендует на спасение Мира.



"А вот что для Вас Жизнеспособность Учения, скажите?"
- Деятельность ведущая к возрождениб России и спасению Мира.
Притом результат должен быть виден, а не умозрителен - дескать без нашей помощи было бы ещё хуже.




"Все вышеперечисленные системы не могут относится к одной строке, а есть полные противоположности."
- Всё это учения оказавшие большое влияние на Мир.

"Например, Буддизм - Любовь к каждой сущности, а фащизм - ненавсть к каждой сущности, кроме себя любимого и соподвижников."
- Чтобы писать о каком-либо предмете, неплохо иметь о нём представление. Из ваших строк видно, что о фашизме не имеете представления, кроме штампов.

"Оно собирает своих последователей, ученики АЙ начинают сначала исправлять собственную природу, свои вредные привычки, когда сам становишься от них свободен, тогда можно уже и учить других, проповедовать, так сказать."
- А зачем исправлять собственную природу?
А по поводу привычек - если папа курит, то пока не бросит, сыну запрещать курить не должен? Вы осторожней с такими заявлениями, а то многим форумчанам придётся молчать, потупив глазки. Может достаточно будет начать борьбу с вредными привычками, для получения морального права проповедовать?

"Какой такой? Если говоить про Хозяина планеты, то, естественно, он никуда не может деться, иначе планета потеряет своё равновесие."
- В письмах ЕИР сказано - в небесной битве, Сатана был повержен и сослан на Сатурн. Это я и имел в виду.
А Хозяин кто?

"Может быть Вы имели ввиду сущность из луча Хозяина, которая одерживала Сталина, то это другое дело."
- Насчет одержания Сталина не в курсе. Но если это и так, то выходит Сталин очень мощный светлых дух, раз сумел под одержанием столько пользы принести.

" Ленин же, хоть и сделал ошибки, и народу опять же полегло много, он являлся ставленником Светлых Сил"
- Врятли это утешило тех кто полёг. А ошибки пришлось разгребать Сталину.
Рекомендую получше ознакомиться с деятельностью этой великой личности.


"Мали ли кто чего на себя налепит. Всегда сущестовали те, кто прятались за чем-то чужим."
- Совершенно верно. Но скорей всего это инициатива МЦР, ибо книгами АЙ там такоже торговали.


"Не верьте никому на слово и не читайте "об Учении", а лучше само Учение. Хотя я сама видела людей умных и образованных, которые, открыв книгу ничего не могли понять в ней."
- В том то и беда, что само и читал.


"Любое явление существует в своём лучшем и худшем аспекте - основной принцип жизни - Двуначалие."
Непонятна ваша мысль. Получается день, к примеру - лучший аспект, а ночь - худший аспект времени суток?


"Рериховцы тоже останутся и ещё долго будут такими, какие есть, но высвободится основа, опирающаяся не на догматы, которые уже создали рериховцы, а на Учение живое, развивающееся и вбирающее в себя всё, что может послужить на пользу миру, о чём постоянно и говорит Агни Йога."
- Примерно и я о том же - покамест пользы Миру от рериховцев не больше, чем от обычных культурных обществ.

"Потому что она является ОСНОВОЙ и МЕТОДОМ познавания, развития у себя и в мире лучшего, что должно вскоре проявиться повсеместно."
- Замечательные слова. А вот насчёт ОСНОВЫ и МЕТОДА, тут кришнаиты конкуренцию составляют. Они это про своё учение говорят. И не только они.



"Вобщем, Беляков, погибнешь в проказе. Понял? Довожу до твоего сведения, что ты обречен на Сатурн. А про многих твоих близких я вообще молчу."
- Сергей Беляков, как вамне стыдно, маленьких обижать.

[Aёй Мах-Мах]

Сообщение от Сергей Беляков

Аёй, что за наезды? Где Вы на этой теме меня видели кроме сего сообщения?
Извинитесь за наезд, пожалуйста.

Беляков извини за наезд. Я перепутал тебя с "Белым и пушистым".

[Elentirmo]

Внимательнее, пожалуйста, впредь будьте!

[Aёй Мах-Мах]

Сообщение от Сергей Беляков

Внимательнее, пожалуйста, впредь будьте!

Да просто люди ники меняют и даже подписи не оставлют, кто такие были... Да и вы с вашим мнением об АЙ все равно подпадаете под "статьи" о Сатурне и погибели в проказе )).

[Белый и пушистый]

владимир цапков
Хочу заметить, что изучение Библии и АЙ не являются определяющим фактором развития. Тем более ваше суждение касается 80 годов.
Кстати, видя последствия демократизации - правильно ксерокс был под контролем.

П.С. Спасибо за здравомыслящее сообщение, увы это так редко встречается.


"Беляков извини за наезд. Я перепутал тебя с "Белым и пушистым"."
- Как гласит восточная мудрость - собака лает, а караван идёт.
Это так к слову пришлось - ассоциации какие - то проявились.

[Elentirmo]

На счет ников согласен. Действительно, давно пора сделать таблицу ников (в Работе форума например), а то действительно думаешь, что этот, оказывается другой.
А вот на счет Сатурна... Про него я уже говорил. Да и проказа вроед пока не грозит.

[Elentirmo]

Если говорить о книгах серии АЙ, то они жизнеспособны как и любые другие книги (если не помешает пожар или нерадивый читатель...).
Если говорить об учении АЙ - оно обладает жизнеспособностью, сравнимой с жизнеспособностью других духовных учений, коих много.
Если говорить о рериховских организациях, то тут вопрос сложный - множество их постоянно то распадаются. то организовываются. Этакий процесс динамического равновесия.
Пессимистичный (для других оптимистичный) прогноз говорит о малой доле людей, приверженцев АЙ и практически нулевом теперь росте их числа.

[paritratar]

"И снова темочка о критике АЙ уже в (со)авторстве "белого и пушистого""
- Некорректная фраза. Ну это не ново, есть у некоторых форумчан приём - вместо полемики, перейти на личность, проявить пренебрежение и т.д.

Прошу прощения за свою некорректную фразу. У вас еще будет возможность обидеться еще больше, уважаемый белый и пушистый (Сумрак).

А что виднее было, то и заметил. Неужели критика так опасна для Учения или рериховцев?

Больше всего "рериховцев" пужает аргументированная критика, а все остальное просто уявляет в них ярый гнев

А насчет нетерпимости к другим верованиям - это есть факт, запечатленный собственноручно Махатмами, ЕПБ, ЕИР, читайте их труды внимательно.

Будьте любезны, многоуважаемый бип, приведите мне что-нибудь из трудов этих Господ. А то я как-то не верю вашей пушистости.

"Но могу сказать о себе: в том Рериховском обществе, где мне приходилось некоторое время находится ребята занимались..."
- Прекрасно и замечательно. И никаких претензий. Но спасёт ли такая деятельность Россию от уничтожения, вот в чём вопрос. А ведь АЙ претендует на спасение Мира.

Ну насчет всей России и всего Мира не могу знать будет ли им спасение. Ведь рериховцы, к большому радостному припрыгу, не держать этот мир в своих перстах.

Хула на Учение хуже смерти духа...

Господя, отпусти грехи наши тяжкие

[Кайвасату]

Сообщение от Белый и пушистый

В своё время знамя мира и фойе Думы или Верх. Совета, кажется стояло.
А думцы вовсю Русь изничтожали.

И знамя убрали

Плюс любовь к Ленину - разрушителю, и неприязнь к Сталину - строителю.

Ну, это кто как воспринимает...

В Учении встречатся позиции, идентичные с позициями врагов Руси. Меня это настораживает и притом сильно.

Я лично ни разу таких позиций не встречал. Обртных - пруд пруди.

В общем много несуразностей. Возможно оттого, что доверчивость молодости сменилось критичным отношением к голословным утверждениям.

А возможно потому, что недоверие, не доросшее до веры, так выродилось в поношение и критику.

Пользу которую можно увидеть и "потрогать" от деятельности православных вижу, от рериховцев нет. Нет дел или нет освещения оных?

Кто виноват, что глаза Ваши не видят и сердце не понимает?

[Djay]

Сообщение от Сергей Беляков

Пессимистичный (для других оптимистичный) прогноз говорит о малой доле людей, приверженцев АЙ и практически нулевом теперь росте их числа.

С какого году статистику ведем-с? Или так сказали, от фонаря-с?