Ученые сделали сенсационное открытие

[Редна Ли]

Ученые сделали сенсационное открытие
13 апреля 2006, 10:45

Впервые ученым удалось зафиксировать переход материи в антивещество и обратно.

Согласно опубликованным сегодня в Токио результатам международного исследования, такая смена состояний обнаружена у крайне нестабильной субатомной частицы Bs-мезона, которая образуется в результате столкновения потоков электронов и позитронов.

В ходе экспериментов в американской Национальной лаборатории ускорителей элементарных частиц им.Ферми (Батавия, штат Иллинойс), установлено, что эта смена состояний вещества и антивещества происходит со скоростью 2,8 трлн. раз в секунду.

«Если представить, что материя и антиматерия находятся в танце, то мы установили, что у этого танца чрезвычайно быстрый темп», - пояснил представитель института Жакобо Конигсберг. По словам специалистов, раскрытие механизмов антивещества имеет решающее значение для разгадки тайны зарождения Вселенной.

Этот проект был начат четыре года назад. В наблюдении за распадом элементарных частиц участвуют около 60 исследовательских центров из 13 стран Америки, Европы и Азии. От России участвуют ученые дубнинского Объединенного института ядерных исследований и московского Института теоретической и ядерной физики. Теоретически процесс перехода Bs мезона в анти-Bs мезон был вычислен японскими физиками Макото Кобаяси и Тосихидэ Масукавой в 1973 году, сообщает ИТАР-ТАСС.

[Ярослав]

Сообщение от Редна Ли

По словам специалистов, раскрытие механизмов антивещества имеет решающее значение для разгадки тайны зарождения Вселенной.

А есть у этого открытия какое-нибудь практическое значение?

[Wetlan]

Если не ошибаюсь, при соединении материи с антиматерией происходит взрыв и они пропадают. Просто исчезают.

Несколько лет назад читала (кажется) в РМ, что за счёт соединения мат. с антимат. высвобождаются невообразимо большие запасы энергии или типа того.
Так же там писалось, что для получения (кажется) 100 гр. антим. нужно много лет использовать весь энергетический потенциал земли
Но и там же писалось, что учёные уже научились добывать антим. Как не помню. Повидимому, имелись в виду атомные размеры или вес.

Была высказана интересная гипотеза, что во вселенной находится матреия и антиматерия в одинаковых количествах. Они когда-то разъединились благодаря взрыву (ИМХО - может быть в более тонких изверениях соединились и бабахнуло в более плотных возможностях).
И когда-нибудь они опять встретятся и ... бух!...и усё.....всё пропадёт или переродится в других измерениях.
А мне всегда так считается, что антиматерия и есть чёрные дыры

Вобщем, получается так, что результат соединения мат. и антимат. - взрыв, и взрыв же является причиной их появления. Только вот что за взрыв или чего?

А как это всё можно использовать не трудно нафантазировать зная к чему стремится наша цивилизация ....потому, скорее всего, не видать теперешнему человечеству антимат. как своих ушей. Разве что для будущей рассы подготовят почву

[Michael]

Сообщение от Vetlan

Вобщем, получается так, что результат соединения мат. и антимат. - взрыв, и взрыв же является причиной их появления. Только вот что за взрыв или чего?

Считается, что при появлении физической Вселенной был Большой Взрыв, в результате которого энергия (если говорить популярно) перешла в материю и родилось много частиц и античастиц, но была небольшая асимметрия и частиц (ну или анти ) родилось чуточку больше. Основная масса частиц проаннигилировала с античастицами и превратилась в свет и др. частицы, а из небольшого остатка для которого не хватило "партнеров" сформировались звезды, планеты и т.д.

При аннигиляции масса полностью переходит в энергию, работает формула Эйнштейна E=mc^2.

[Редна Ли]

Сообщение от Ярослав

А есть у этого открытия какое-нибудь практическое значение?

Для меня лично значение есть. Я уже давно в своей теории написал:

Каждая нить пересекает пространство по крайней мере дважды, так как она замкнута, при чем вектор спина получается противоположным в точках пересечения. Из этого можно сделать вывод, что у каждой элементарной частицы должна быть её античастица.

У меня тогда было сомнение, может ли нить пересекать пространство много раз на локальном участке, поэтому я осторожно написал "по крайней мере дважды". Но из опубликованного сдесь открытия как раз и следует, что в некоторых случаях нить может принять такую пространственную форму, что пересекает одновременно пространство в разных направлениях на локальном участке.

Я думаю, что это открытие может привести к управлению времением, а это весьма интересно было бы

[Редна Ли]

В любом случае, открытие того, что вещество и антивещество не есть разные вещества, а всего лишь некоторое состояние одного и того же явления, является очень интересным открытием.

[Нарада]

Извините за тупость , но какие "нить" пересекают пространство "много раз на локальном участке". Я что-то не понимаю

[Редна Ли]

Сообщение от Нарада

Извините за тупость , но какие "нить" пересекают пространство "много раз на локальном участке". Я что-то не понимаю

Ну, у меня тут есть теория одна: http://asofin17.narod.ru Это из туда рассуждения

Дело в том, что по моим скромным представлениям, время для антивещества течёт в обратную сторону (собственно, в этом и есть единственное различие вещества и антивещества). А следовательно, исходя из этой предпосылки, в данном случае учёные столкнулись с объектом, который болтается туда-сюда во времени.

[Нарада]

Сообщение от Редна Ли

Ну, у меня тут есть теория одна: http://asofin17.narod.ru Это из туда рассуждения

Работа интересная Нужно время для ее осмысления.
Попутно вопрос - по каким критериям был зафиксирован факт сменя сотояния субатомной частицы Bs-мезона от материи к антиматерии. По какому критерию. Об этом в заметке ничего не сказано. Чем отличается физически материя и "антиматерия"? Смена знака заряда?

Сообщение от Редна Ли

В любом случае, открытие того, что вещество и антивещество не есть разные вещества, а всего лишь некоторое состояние одного и того же явления, является очень интересным открытием.

Согласен.

[Редна Ли]

Сообщение от Нарада

Попутно вопрос - по каким критериям был зафиксирован факт сменя сотояния субатомной частицы Bs-мезона от материи к антиматерии. По какому критерию. Об этом в заметке ничего не сказано.

Ну откуда мне знать. Я кроме этой заметки ничего по этому вопросу не читал.

[Ярослав]

А как Вы относитесь к теории суперструн?

[VL]

Просьба к В.Уварову заглянуть в конец прошлогодней ветки "Кирлиан эффект - Кирлиан излучение ".

[Редна Ли]

Сообщение от Ярослав

А как Вы относитесь к теории суперструн?

Хорошо отношусь. Я думаю, что теория суперструн и моя очень хорошо дополняют друг друга. Их струнки очень коротенькие и концы болтаются в пространстве. Мои же нити продолжаются в бесконечность. Как я понимаю, их струнки являются просто проэкцией нитей на трёхмерное пространство, а так как это пространство имеет некоторую толщину по оси t, то длинна струнок и есть эта толщина.

Я когда свою теорию сочинял, то о теории суперструн не знал, поэтому было приятно узнать впоследствии, что есть нечто похожее в современной науке.

[Д.И.В.]

Сообщение от VL

Просьба к В.Уварову заглянуть в конец прошлогодней ветки "Кирлиан эффект - Кирлиан излучение ".

И, также, по возможности иногда заглядывать в раздел, где уважаемый В.Уваров является модератором. Просто участвовать в процессе

[Dar]

Сообщение от Редна Ли

Дело в том, что по моим скромным представлениям, время для антивещества течёт в обратную сторону

так это вы открыли тахионы!!!???...
действительно вы очень скромный человек!

Сообщение от Редна Ли

по моим скромным представлениям... а следовательно, исходя из этой предпосылки, в данном случае учёные столкнулись с объектом, который болтается туда-сюда во времени.

видимо японцы свое открытие подсмотрели на вашем сайте...

[Редна Ли]

Сообщение от Koil

так это вы открыли тахионы!!!???...
действительно вы очень скромный человек!

Ну, значит открыл, только я не знаю, что это такое, тахионы. Всё это просто необходимым образом вытекает из моей теории. А уж куда оно втекает, мне невдомёк

Сообщение от Koil

видимо японцы свое открытие подсмотрели на вашем сайте...

Вот сволочи! Так я и знал, что украдут именно японцы Только нет, они это вычислили раньше создания моего сайта. Наверное прямо из бошки моей украли

[Редна Ли]

Тахион — гипотетическая частица, в противоположность тардионам, движущаяся быстрее скорости света. Наличие тахионов противоречит принципу причинности, который подразумевается в современной физике, хотя и не является обязательным (ни одна теория не содержит его в качестве постулата). В интерпретации специальной теории относительности, если считать энергию и импульс действительными числами, тахион описывается мнимой массой. Скорость тахиона не может стать меньше скорости света, т.к. при замедлении до скорости света его энергия бесконечно увеличивается.

В некоторых вариантах теории струн, в спектре масс частиц появляется тахион. Однако такие модели, как правило, признаются нефизичными, что является основанием модификации соответствующей теории.

Ну, тут об обратном времени не сказано, так что не совсем то. Хотя мнимая масса, это пожалуй то, что надо.

[Dar]

Сообщение от Редна Ли

Вот сволочи! Так я и знал, что украдут именно японцы

кстати дон Хуан не отстает от них...
точнее вперед японцев стащил твою идею...
он считает что мир состоит из нитей словно солома подброшенная вверх...

[Редна Ли]

Сообщение от Koil

кстати дон Хуан не отстает от них...
точнее вперед японцев стащил твою идею...
он считает что мир состоит из нитей словно солома подброшенная вверх...

Махатмы тоже об этом говорили, так что взаимообразное воровство в сфере раскрутки нитей цветёт и пахнет пышным цветом... Ношение металических кастрюль на голове помогает лишь отчасти, так как спать с кастрюлей на голове чрезвычайно паскудно К тому же, ещё неизвестно, у кого я стащил "свою" идею

[Редна Ли]

Наличие тахионов противоречит принципу причинности

А... ну естественно, у объкта (тахиона, например), живущего в обратном времени, этот принцип естественно должен нарушаться, ибо причина и следствие перевёрнуты.