Ум, Интелект, Сознание

[More]

Приветствую всех!!!

Ум, Интелект, Сознание.......что это ?
Сколько задавал подобный вопрос на разных форумах и разным людям, столько различных ответов было получено. Интересно, иногда совершенно противоречивые мнения можно услышать.
Давайте поробуем расставить по рангу эти инструменты, например вот так:
1 УМ - гибкий инструмент, высшей категории, шатаеться и блуждает как ветер......однако смотря каков фундамент.
2 ИНТЕЛЕКТ - фундамент Ума, Огненный инструмент, его продукт и вместилище.
3 СОЗНАНИЕ - инструмент проявления человека в окружающей реальности, на нем жиздеться Интелект и Ум.
Жесткой, фундаментальной и объединяющей субстанцией этих 4-х инструментов необходимо назвать ещё и ЭГО.
Эго растворяеться в Сознании.
Сознание растворяеться в Интелекте.
Интелект растворяеться в Уме.
Ум растворяеться.........по всей видимости в высшем Разуме.

А как вы представляете эти понятия ?

[Слович]

Ум - инстремент физического мозга.
Сознание - отражение Высшего Света.

[More]

А есть ещё такое понятие внутренний Ум или простыми словами Подсознание тогда это инструмент чего ?

[Слович]

Подсознаие можно определить как автоматическое сознание.

В какой-то период развития организм приобретает те, или иные качества, которые со временем становятся автоматическими. Проходит время, приобретенные ранее качества становятся тормозом развития, и они снова выходят на арену борьбы, чтобы снова затем стать автоматическими, но уже на другом качественном уровне.

[Слович]

Подсознание - совокупность автоматических действий как ума физического, эмоций и высшего ума.

[More]

Сообщение от Такур

Ум - инструмент физического мозга.

Вы не ответили на вопрос инструмент чего внутренний УМ

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Такур

Подсознание - совокупность автоматических действий как ума физического, эмоций и высшего ума.

В Учении нет такого понятия как подсознание. Более того, оно настивает, что то, что мы называем подсознанием - это глубинные слои мышления.

[Слович]

Сообщение от More

Вы не ответили на вопрос инструмент чего внутренний УМ

Дух - Душа - Физическое тело.

На выбор.

[Слович]

Сообщение от Владимир Чернявский

В Учении нет такого понятия как подсознание. Более того, оно настивает, что то, что мы называем подсознанием - это глубинные слои мышления.

В Учении нет, но есть в головах многих людей.

[More]

Суть не в термине а в смысле его. Глубинные слои мышления или внутренний УМ или Подсознание, назовем как хотим, назовем как нравиться, назовем как велит Учение, но осознаем ли - в этом вопрос.

[Анайка]

Подсознание - это процесс мышления,это то что ум черпает из Чаши преждних накоплений.
Адепт делает это на уровне сознания,так как центр Чаши у него открыт и трансмутирован - полностью,мысль за мыслью прошлых воплащений в каждой из последующих 48-ми " Эфирных отверстий" - дающих провод к Космическому Разуму

мы - на подсознательном уровне,так как нас удерживает астральное тело связанное с физическими эманациями эфира или праническим принципом взаимодействия на уровне низшего манаса.

[Д.И.В.]

Сообщение от Анайка

Подсознание - это процесс мышления, это то что ум черпает из Чаши преждних накоплений.

Нет, это надсознание.
Подсознание - это то, где обитал Фрейд

[Айсабина]

а я вот что постоянно наблюдаю, в полусне, когда в метро на работу телепаю, благо есть время подремать, так вот, я эти программы подсознания наблюдаю каждый день, кое-что запоминаю, кое-что нет (хотя там скорость мысли сумашедшая и трудно запомнить все эти нюансы), вывела для себя, что я вижу:
- полусырую работу сознания, т.е. подсознание обрабатывает всё что потом на поверхности выглядит, как итог сознания. Какие-то идеи, мысли, полумысли...
- более глубокий процесс мышление, всё, что связано с духом и осознаванием своего высшего я.

[Айсабина]

причем, во всех этих процессах замечены такие мысли и идеи, что в реале кажется никогда б до них не додумалась

[Aёй Мах-Мах]

есть такое понятие - бессознательное знание. бессознательное мышление. сознательное мышление и сознательное знание не превосходит бессознательного. потому что, а по какой причине оно должно?

когда ребенок в детстве изучает родной язык, он бессознательно научается его грамматике, он знает, что существительные следует изменять так-то, глаголы так-то, прилагательные так-то и т.д... и хотя он не знает ни что такое существительное, ни что такое глагол, тем не менее он безошибочно бессознательно квалифицирует слова, как существительные или глаголы, и изменяет их соотвественно их классу и не путает их. это - пример бессознательного знания. оно не только не уступает, но превосходит сознательное. сознание - это надстройка над знанием - сознательное управление знанием. сознание само по себе ничего не добавляет к знанию самому по себе. это инструмент для управления знанием для человека. инструмент для его освоения, но не инструмент для его приобретения.

(инструментом для приобретения зания является ум. хотя разный уровень сознания будет по разному взаимодействовать с умом)

автоматическое знание, знание доведенное до автоматизма - это создание рефлекса. "обратный" процесс. в кавычках, потому что создание рефлекса - это перевод осознанного действия в бессознательную реакцию. а в настоящих условиях у человека почти нет по-настоящему или полностью осознанных действий. это перевод полуосознанного действия в бессознательную реакцию. из-за того что оно полуосознанное, этот перевод усложняется, а качество оставляет желать лучшего.

ум - это машина, способная комбинировать базовые единицы информации (базовые элемены образов) в соотвествии с какими-то закономерностями. эта способность так же не зависит от сознания. это - способность ума, она можео осознаваться и сознательно корректироваться желанием сознания, но она не может быть улучшена. память позволяет бессознательно запоминать (на уровне бессознательного знания) не только базовые элементы, но и их основные комбинации, а так же обладать знанием о структурных особенностях этих комбинаций, так же как и о классах слов и особенностях их изменения в соотвествии с некоторой системой. проще говоря, человек бессознательно обладает знанием о системе, которой подчинено комбинирование базовых элементов образов. и эта система пока еще в отличие от знаний о грамматике не выделена сознательно (не "открыта") и не превращена в науку - сознательное знание.

не существует ума сознательного и бессознательного. существуют процессы, осознаваемые сознанием и не осознаваемые. и на этом основании существует знание сознательное и бессознательное.

бессознательное знание формируется за счет бессознательного анализа входящей информации. эта особенность зависит от уровня интеллекта, сознания и накопленного опыта. два разных человека могут получить на основе бессознательного анализа разные результаты (впечатление) об одном и том же объекте.

есть еще один момент, который я пока не знаю к чему отнести - это логический шаг. это расстояние, которое может покрыть ум за один логический шаг - расстояние соединения двух последующих точек в логической цепочке. у разных людей это расстояние и уровень силы притяжения внимания, обеспечивающий нахождение и сцепление между последовательными точками в логической цепочке - разное и зависит и от уровня интеллекта и уровня сознания. чеолвек с высоким уровнем интеллекта и низким уровнем сознания будет способен к нахождению логических точек и построению не разорванных логических цепочек, но при этом не сможет дать адекватного (соизмеримого) отношения к полученному знанию. выский уровень сознания не может сопровождаться низким уровнем интеллекта, если только низкий уровень интеллекта не является физической особенностью организма.

ИМХО.

[Aёй Мах-Мах]

т.е. ум не влияет на сознание. но сознание влияет на ум.
уровень интеллекта (ум) - это результат физического устройства тела
уровень сознания - это не результат физического устройства тела

при повышении уровня сознания, повышается бессознательно обрабатываемая часть входящего потока информации (почему не скажу, но это, по-видимому, так) при повышении требований к более развитому/широкому анализу входящей информации, интеллект начинает развиваться, чтобы соотвествовать требованиям, необходимым для выживания организма. поэтому хотя уровень интеллекта не вызывает увеличения уровня сознания (а при значительном увеличении, но обычном уровне сознания, будет вызывать психические перекосы из-за невозможности увеличения бессознательного анализа входящего потока), уровень сознания будет вызывать увеличение уровня интеллекта.

примечание. "разный уровень сознания будет по разному взаимодействовать с умом"
имеется в виду качественно. от уровня сознания будет зависеть способ мышления.

при увеличении уровня сознания и интеллекта возрастает сила сцепления между прослеживаемыми логическими точками, в результате чего мышление начинает вместо ломаных логических цепей, "высвечиваемых" хаотически, прослеживать логические точки более упорядоченно, широко, постоянно удерживая центр и в отрыве от самих логических цепей. оно скользит не вдоль конкретной найденной логической цепи, а поперек, подобно радару, выходящему из центральной точки, и, не теряя ее, с каждым оборотом отмечающему последующие логические точки в прослеживаемых цепях (всех по окружности, или на выбранном участке), не привязываясь ни к одной из них.

мышление переходит от обычного типа к такому постепенно, по мере усиления "сцепления". по мере увеличения логического шага возрастает скорость обработки информации.

если сцепление будет увеличиваться, а логический шаг нет - мышление будет "залипать".
если логический шаг будет увеличиваться, а сцепление нет - мышление будет хаотическим.

ИМХО.

[Айсабина]

Попыталась для себя ответить на эти вопросы, чтобы внести ясность. Вот что получилось: Интеллект выглядит, как схема связей, существующая программа взаимодействия понятий, на основе которого происходят движения ума и познавания, но не статическая, а поддающаяся изменениям в процессе осознавания. Ум выполняет функцию мышления, производит логические операции, горизонтально-вертикальные, обладает способностью проникновения, уходить на всё более глубокие уровни, ум связан со всеми сенсорными органами восприятия, получая с помощью чувств и ощущений информацию для обработки и осознавания, синтез которых постепенно развивается в интуицию или чувствознание, ... и т.д. к духоразумению по мере утончения чувственного восприятия. Сознание является полем/сферой, в котором происходит процесс деятельности ума и встроена интеллектуальная программа. И, чем чище мышление и сконцентрированней ум, тем глубже возможность проникновения его в глубины сознания.
Каждые мысль/чувство проходят через всю глубину сознания, но лишь на осознанном уровне деятельности ума получют оценку и встраиваются в программу интеллекта, заменяя или дополняя старые элементы.

имхо.

[Skylookеr]

Я думаю, что ум - это мощнейшая логическо-диспетчерская служба сознания, осуществляющая приём и дальнейшую грандиозную обработку информации поступающей из внешнего мира, сознания, подсознания и надсознания, её проверку, просчёт, сравнение, классификацию, хранение и передачу результатов сознанию.
Похоже, он имеет весьма малое отношение к чувствознанию, которое порой открывает прямой доступ к потокам информации, которая не могла-бы быть получена в результате умственной деятельности и более того, эта информация, будучи принятой, частенько не может быть даже вразумительно обьяснена.
Поэтому, как мне кажется, правильнее сказать, что чувствознание, интуиция и духоразумение, входящие в насознание, являются инструментами сознания, также как и ум. Разумеется, сознание и есть "осознанный" уровень. Неосознанные - подсознание, управляющее телом и всеми его функциями (с чем вряд-ли какой компьютер справится) и надсознание, имеющее контакт с сознанием в зависимости от степени развития конкретного человека от никакого до полного с одного конца и с высшими материями с другого. Соответственно при перемещении сознания в надсознание, происходит его рост (то-есть расширение области осознания).

Всё конечно-же imho

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Alex 7

Я думаю, что ум - это мощнейшая логическо-диспетчерская служба сознания, осуществляющая приём и дальнейшую грандиозную обработку информации поступающей из внешнего мира, сознания, подсознания и надсознания, её проверку, просчёт, сравнение, классификацию, хранение и передачу результатов сознанию.

Красиво, конечно... Я представляю себе этот процесс по-другому. Ум (в том смысле, в котором Вы его описали) не работает и информацией из внешнего мира и т.д. он работает лишь с понятиями и, если можно так выразится, с предикатами, именно этими объектами оперирует логика. Иными словами, ум работает лишь с некоторым отражением (проекцией) внешнего мира. И является лишь одним из источников инфомации для сознания. А вот уже сознание может принимать сторону либо ума (то, бишь, интелекта), либо инстинктов, либо высшего "Я", либо, конечно, какого-то конгламерата этих сущностей.

[Д.И.В.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ум (в том смысле, в котором Вы его описали) не работает и информацией из внешнего мира и т.д. он работает лишь с понятиями и, если можно так выразится, с предикатами, именно этими объектами оперирует логика. Иными словами, ум работает лишь с некоторым отражением (проекцией) внешнего мира.

В таком случае, что же тогда воспринимает внешние раздражители?