Требование МЦР к Фонду культуры «Зов»

[Андрей Пузиков]

У МЦР сдали нервы:



И как же это кстати, ведь планировали вернуть миру Знамя Мира, доказав юридически в соответствующих инстанциях, что МЦР зарегистрировал Знамя Мира в качестве своей торговой марки незаконно.


Искренне жаль Марину Попович, к которой я отношусь с уважением за ее заслуги в качестве летчика-испытателя, и которая не понимает, куда она попала. Стеценко не рискнул сам подписать это письмо и подставил М. Попович. Л. В. Шапошникова, видимо, уже не в состоянии вести дела МЦР.
Всем понятно, что если ЛВШ еще «в строю», то без ее воли на такой шаг никто в МЦР не рискнет пойти самостоятельно. Но вряд ли она пошла бы на это. В противном случае, все в руках Стеценко, и так же без его воли никаких шагов никто не предпримет.

Напоминаю, что наша организация старше МЦР-а на несколько лет, что знак Знамени Мира мы официально используем в своей общественно-культурной деятельности еще с тех пор, когда ни МЦР-а ни СФР-а и в планах-то не было.


Все мы помним разгром издательства «Сфера». Но сейчас время не то, да и не на тех напали. Самая большая глупость МЦР-функционеров в том, что Фонд Культуры «Зов» не ведет не только коммерческой, но и предпринимательской деятельности. Ведется только исключительно бесплатная культурная, просветительская и экологическая деятельность. Так что пусть пока поскалят зубки, укусить все равно не удастся.

Зная особое и трепетное отношение руководства форума к МЦР, надеюсь, Владимир Чернявский не удалит это сообщение, ведь я и так постарался максимально смягчить текст и не стал называть вещи своими именами.


Кому интересна связанная с этим информация и развитие событий без цензуры, все будет публиковаться здесь: «Знамя Мира – торговая марка МЦР»

[леся д.]

1. Почему Вы называете Пакт Рерихов *торговый знак*???
Или Вы считаете, что все патенты, к примеру, на инновации, являются предметами торговли?
Пуэстову, Бильроту платили за каждое оперативное вмешательство по их методам? Какое имеет отношение к торговле Лен и ЦИТО в использовании изобретений в травматологии при металлоостеосинтезе?
Это примеры из хирургии, самой прикладной отрасли врачебного искусства.
2. Отдаёте ли Вы себе отчёт в полной мере ответственности, что под Знаменем Мира у Вас на сайте могут быть явлены отхождения от Основ Учения, и это прямые попытки попирания Чести избранного Вами символа?
3. Знаете ли Вы, что достояние миллиарда населения планеты - *Честь дороже жизни*, и именно из соображений защиты Чести Учения от лжетолкований МЦР совершён шаг законодательной защиты Символа?
4. Известен ли Вам изначальный смысл этого Символа, и где этот смысл явлен у Вас на сайте?
5. Вы говорите, что Вы старше МЦР. Известно ли Вам, что Николай Константинович Рерих, явивший этот Символ в своей картине людям, во всех отношениях старше Вас?
И ещё: выдавать желаемое за действительное нецелесообразно. Именно представлением фактов как Вам видится удобным, исполнено Ваше, уважаемый товарищ Пузиков, сообщение.

[Iris]

Сообщение от Андрей Пузиков

Стеценко не рискнул сам подписать это письмо и подставил М. Попович. Л. В. Шапошникова, видимо, уже не в состоянии вести дела МЦР.

Стеценко вас испугался! ("страшнее кошки зверя нет" (с))
Бедную Попович используют втемную! (она, бежняжка, не понимает с кем связалась)
ЛВШ то в строю, то не в состоянии вести дела! (вы бы уж определились)

Не пост, а набор несообразностей. Упаси Бог Знамя Мира от таких "защитничков".

[Musiqum]

Пузиков!
А какое Вы вообще имеете отношение к ЗМ? Вы полагаете, что Ваши неумолкаемые склоки на всех сайтах рериховской тематики и постоянный поиск "очерняющих" компроматов на работников Культуры дают Вам право использовать этот Священный Знак? Куда зовёт Ваш "Зов" давно всем известно. Нет смысла это перечислять, чтобы не создавать дополнительную рекламу Вашей "культурной" деятельности.

Но мне интересно другое. Вы и впрямь считаете, что Ваше самозванное самоназначение с громкими титулами имеет преимущество старшинства перед созданным С.Н.Рерихом Рериховским Центром?
Вот как самость ослепляет рассудок!

[Musiqum]

А вообще, интересна позиция Пузикова... Постоянно даёт клятвенные обещания, что больше не зайдёт на этот форум, но спустя некоторое время опять появляется здесь с какой-нибудь провокационной темой, направленной на противостояние и конфликт.
Каким знаменем и символом можно обозначить такую "культурную" деятельность основателя фонда культуры "Зов"?
К тому же им систематически нарушается нижеследующий пункт правил форума:
"Форум не является местом для продвижения той или иной идеологии, борьбы между различными идеологическими «группировками». На форуме люди не делятся на «сторонников» и «противников», форум не является инструментом борьбы, местом PR-акций... ".

[Руслан Коломиец]

Андрей Пузиков,
подумайте просто о том, что многие люди своим низким уровнем образования и культуры дискредитируют то движение, к которому себя относят.
Приходится хоть как-то защищать завоевания культуры от оголтелых фанатиков.
Заглянул на сайт вашего Фонда, и на первой же странице увидел ЧТО???
И уверяю вас, это не случайная опечатка - это закономерный итог развития программиста и редактора сайта, показатель небрежного отношения к предмету.
Картинку с вашей первой страницы прикрепляю, если что.
Не нацепляйте на свою безграмотность Знамя Мира.
http://joxi.ru/z4ZZOc
Кому культура, кому халтура...

[Лелуш Ламперуж]

Не допустимы оскорбления любых рериховских организаций и их лидеров, а так же попытки сеять противостояние между рериховскими организациями. Форум не является инструментом идеологической борьбы или политической трибуной. При этом правила не запрещают критику действий и позиции той или иной рериховской организации, ее лидеров и членов.

Давайте не будем обзывать друг друга фанатиками, склочниками и ослепленными самостью. Несогласие не означает необходимость обзывательств и отсутствие культуры общения. Что мешает критиковать деятельность, не переходя на личные качества собеседников?

[_Евгений_]

Тема неоднозначная, не стоит сразу вешать ярлыки и использовать двойные стандарты. Например, Мастер Банк (http://www.masterbank.ru) также имеет в своей эмблеме Знак. Не уверен, что данный банк на 100% соответствует Знамени. Или за спонсорскую помощь можно на многое закрыть глаза? В каждом человеке/организации есть хорошее и плохое, главное, чтобы равнодействующая этих сил была положительной, т.е. чтобы был прогресс, а не регресс.

Добавлено через 20 минут
Хотя, я не имею полного представления о деятельности Фонда культуры «Зов» и его руководителе, поэтому мое мнение может быть излишне толерантным.

[beam]

Сообщение от Андрей Пузиков

Единственный вывод, который можно сделать из Вашего поста, это такой: у Вас лично и всего Фонда Культуры "Зов" хватило ума прославиться за многие годы себя скандалами, но не найти возможность конструктивного диалога и сотрудничества с МЦР, в отличие от многих-многих других рериховских организаций.

Герои??

Пользы в Вашем творчестве намного больше, чем в неумных скандалах.
Отвечать не надо.

[Musiqum]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Давайте не будем обзывать друг друга фанатиками, склочниками и ослепленными самостью. Несогласие не означает необходимость обзывательств и отсутствие культуры общения. Что мешает критиковать деятельность, не переходя на личные качества собеседников?

Ну зачем же такие обтекаемые формулировки? Это были злостные оскорбления, а не обзывательства.

[Musiqum]

Сообщение от _Евгений_

Тема неоднозначная, не стоит сразу вешать ярлыки и использовать двойные стандарты. Например, Мастер Банк (http://www.masterbank.ru) также имеет в своей эмблеме Знак. Не уверен, что данный банк на 100% соответствует Знамени. Или за спонсорскую помощь можно на многое закрыть глаза?.

К чему Вы клоните? На что можно закрывать глаза? На чёрный пиар и "компромат" против Мастер-банка, усердно собираемый на всем известном сайте? Не надо пытаться замутить воду своими многозначительными намёками!

[Iris]

Сообщение от _Евгений_

Не уверен, что данный банк на 100% соответствует Знамени.

"Не уверен - не обгоняй!" (народная мудрость)

Сообщение от _Евгений_

Или за спонсорскую помощь можно на многое закрыть глаза?

Мастер-банк поднял из руин Усадьбу Лопухиных, оборудовал музей по последнему слову музейных технологий, оказывает постоянную финансовую и иную поддержку. Как-то не укладывается в скудный термин "спонсор" такая многолетняя поддержка. Есть более точное определение - меценат.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

...Мастер-банк поднял из руин Усадьбу Лопухиных, оборудовал музей по последнему слову музейных технологий.

Не стоит забывать и о сотнях других людей, которые участвовали в восстановлении усадьбы. Имена некоторых сейчас размещены на фасаде здания.

[Migrant]

Сообщение от Iris

Мастер-банк поднял из руин Усадьбу Лопухиных, оборудовал музей по последнему слову музейных технологий, оказывает постоянную финансовую и иную поддержку. Как-то не укладывается в скудный термин "спонсор" такая многолетняя поддержка. Есть более точное определение - меценат.

Хм, Андрей Пузиков в усадьбе Вальдбург создает Научный Культурно-экологический Центр Waldburg .
С проектом можно ознакомиться здесь:
http://www.zovnet.ru/today.htm

Так может хранители и восстановители старины перекинут мост дружбы друг к другу? Тем более, что претензии МЦР направлены не коммерческому предприятию, а общественной и культурной организации, которая не занимается коммерческой деятельностью, а несёт, точно также, как и МЦР огонь Культуры? И не выполняет ли Научный Культурно-экологический Центр "Зов", реконструируя парк Вальдбург, миссию, которая и отражена в Пакте Рериха? Во всяком случае уверен, что любой суд оправдает использование вышеобозначенного Знака в Калининграде, ибо Знак в данном случае не использовался как товарный.

[Редна Ли]

Сообщение от Андрей Пузиков

Напоминаю, что наша организация старше МЦР-а на несколько лет, что знак Знамени Мира мы официально используем в своей общественно-культурной деятельности еще с тех пор, когда ни МЦР-а ни СФР-а и в планах-то не было.

Вам надо было зарегистрировать знак раньше МЦР, тогда теперь не они на Вас, а Вы на них подавали бы в суд

В современном социуме существует два способа существования: по закону и по понятиям. По закону правильнее с точки зрения западного менталитета, а по понятиям удобнее и правильнее с точки зрения менталитета российского...

[абрикос]

Сообщение от Редна Ли

Вам надо было зарегистрировать знак раньше МЦР, тогда теперь не они на Вас, а Вы на них подавали бы в суд

В современном социуме существует два способа существования: по закону и по понятиям. По закону правильнее с точки зрения западного менталитета, а по понятиям удобнее и правильнее с точки зрения менталитета российского...

Да к сожалению современный социум не оставляет выбора

Помню сюжет. Священник возмущен был изображением Христа на какой-то фигне (прошу прощения за слово))) то-ли конфеты, то-ли освежитель воздуха...Что-то около того...Показательно что ему ответил один из активных общетственных деятелей того города...

"Это церковь переживает об упущенных прибылях"

Я понимаю что все чем-то торгуют...но рамки господа соблюдайте...

Так что в общем и в принципе если говорить о патенте...то в наше время это мудрое решение...Завтра начнут клепать на что угодно и где угодно, а вы хоть голодовки, хоть пикеты...Ваше дерьмократическое право...

[_Евгений_]

Вот видите, в поддержку банка найдены нужные слова и примеры, неужели в деятельности фонда нет ничего соответствующего Знамени, что можно поддержать и усилить? И, если, не перейдена черта предательства, может стоит исчерпать все возможности для попыток наладить сотрудничество? Ведь можно из благих искр раздуть пламя совместного творчества, в котором сгорят все ссоры и разногласия.

На первый взгляд, господин Андрей Пузиков представляется деятельным человеком, могущим добиваться реальных результатов, может есть возможность забыть про все обиды и направить силы на сотрудничество?

[Nyrh]

_Евгений_, а готов ли к сотрудничеству господин Андрей Пузиков?

[_Евгений_]

Сообщение от Nyrh

_Евгений_, а готов ли к сотрудничеству господин Андрей Пузиков?

Вот пусть он и ответит в данной теме
Ведь есть какая-то сфера деятельности МЦР, близкая Андрею Пузикову и фонду, в чем можно проявить сотрудничество.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Не стоит забывать и о сотнях других людей, которые участвовали в восстановлении усадьбы.

Речь в посте Евгения шла конкретно о Мастер-банке. И отвечено было поэтому о Мастер-банке.

Сообщение от migrant

Так может хранители и восстановители старины перекинут мост дружбы друг к другу?

Вы всерьез полагаете, что Пузиков готов "перекинуть мост дружбы к МЦР"? После его "эпистолярного наследия", то по поводу ЗМ, то по поводу картин в ГМВ, то еще какому-нибудь поводу? Вы загляните на свой форум, освежите в памяти

Или МЦР больше нечем заняться, кроме налаживания дружбы с Пузиковым?

Сообщение от _Евгений_

На первый взгляд, господин Андрей Пузиков представляется деятельным человеком, могущим добиваться реальных результатов, может есть возможность забыть про все обиды и направить силы на сотрудничество?

Это у Пузикова спросить надо. МЦР до недавнего времени, наверное, и не подозревал о его существовании. Это он - то ходил туда, требовал уставные документы (чичасс), то письма против МЦР рассылал во все инстранции, то на форумах (грязь лил) обличал. Наверное, устремлялся к сотрудничеству