По моему, они больше боятся друг друга. Когда боятся конца света то обьединяются. Вооружаются перед концом света больше в рассчете на то, что параллельно с катастроыами будут погромы и грабежы.
Да, да. Это я и имел ввиду. Если глянуть их фильмы на тему различных катаклизмов, то по сюжету, в основном куча оружия и патронов помогают выжить.
Вы же не судите (надеюсь) о русских по отечественным боевикам на НТВ?
Прошу, не считайте америкосов тупыми, это далеко не так. Не считайте ленивыми, это тоже не так. Именно в силу того, что средний американец на порядок развитее того же европейца, шанс все взять и поменять у него всегда есть. Американец вполне способен понять происходящий процесс и у него вполне хватит силы все поменять, когда придут сроки. Вот англичанин и француз это да, не тот материальчик.
Совсем не считаю их тупыми. А уж ленивыми и подавно. Но их проблема в том, что они превратились в общество потребления со всеми вытекающими от сюда последствиями. А вот эту отлаженную систему потребления они и боятся потерять. Нужно ли им что то взамен той системы которая у них есть? Они боятся разрушения этой системы. Этот страх и заставляет их готовится к выживанию.
Да, тут вы несомненно правы, но именно потому, что они не тупые и не ленивые они и справятся с этой проблемой, а она уже явно надвигается. Ее тень они и чувствуют, покупая оружие, как правильно отметила Wetlan, чтобы защищаться от вооруженных преступников, которых будет немало. Систему потребления им все равно придется поменять, ибо она в первую очередь колониальная. Как и любая Империя, США дает блага своим гражданам за счет ограбления другого мира. Сейчас на очереди мир арабский. Тяперя деньги от ливийской нефти потекут не ливийской девочке на образование и медицину, а в США. Но это ненадолго. Хулиган скоро нарвется. Будет бо-бо и крики в слезах: "Мама!". Но это я про режим. Американцы же справятся со своим режимом, когда тот будет ослаблен.
По моему, они больше боятся друг друга. Когда боятся конца света то обьединяются. Вооружаются перед концом света больше в рассчете на то, что параллельно с катастроыами будут погромы и грабежы.
Да, да. Это я и имел ввиду. Если глянуть их фильмы на тему различных катаклизмов, то по сюжету, в основном куча оружия и патронов помогают выжить.
Вы же не судите (надеюсь) о русских по отечественным боевикам на НТВ?
А разве они далеки от истины? "Глухарь" так очень даже реалистичен.
Да и речь не о суждении о американцах по их фильмам, а о том, чем их накачивают. Для американцев же кино "важнейшее из искусств" (с), вряд ли стоит в этом сомневаться. Как Вы думаете, что больше кино влияет на менталитет обычного американца?
__________________ "Всех на свете обними и осилишь стужу" А.Башлачёв
По моему, они больше боятся друг друга. Когда боятся конца света то обьединяются. Вооружаются перед концом света больше в рассчете на то, что параллельно с катастроыами будут погромы и грабежы.
Да, да. Это я и имел ввиду. Если глянуть их фильмы на тему различных катаклизмов, то по сюжету, в основном куча оружия и патронов помогают выжить.
Вы же не судите (надеюсь) о русских по отечественным боевикам на НТВ?
А разве они далеки от истины? "Глухарь" так очень даже реалистичен.
Да и речь не о суждении о американцах по их фильмам, а о том, чем их накачивают. Для американцев же кино "важнейшее из искусств" (с), вряд ли стоит в этом сомневаться. Как Вы думаете, что больше кино влияет на менталитет обычного американца?
Фильмы конечно же влияют. Но справедливости ради надо отметить, что и фильмы там есть разные. Пока еще никто не снял лучше фильмов, чем Аватар, Властелин Колец или Джэка Воробья. А это только из одного жанра я взял. Так что лучше не мешать все в одну кучу. Как говорил один мой старый приятель: "Наше кино перед нами еще в неоплатном долгу". В Америке еще жив дух нации. Прорвутся. Надо просто помочь. Ибо ложи очень и очень сильны конечно. Тьма перестанет набухать и Америка очнется.
Пока еще никто не снял лучше фильмов, чем Аватар, Властелин Колец или Джэка Воробья. А это только из одного жанра я взял. Так что лучше не мешать все в одну кучу.
В зрелищном плане? Конечно! А вот в духовном плане, американские фильмы ой, ой как далеки от других стран, тем более - советских. Наполненность Властелина Колец - благодаря Толкиену (не читал, не могу сказать насколько оставлена суть оригинала). Аватар - да, это лучший по идеологии фильм на мой взгляд из американских что я видел. Но разве можно его поставить в один ряд с "Андреем Рублёвым" Тарковского?
Но если Вы возьмёте их фильмы на тему разрушения их привычного образа жизни, а как знаю жанр у них популярный, то вот там, дробовик - лучший друг.
Добавлено через 7 минут Кстати немало фильмов американских о контроле государства над гражданами. Тут с ходу вспоминаются: "Враг государства", "Теория заговора", Особое мнение".
__________________ "Всех на свете обними и осилишь стужу" А.Башлачёв
Последний раз редактировалось николаййй, 08.01.2012 в 19:18. Причина: Добавлено сообщение
Кстати немало фильмов американских о контроле государства над гражданами. Тут с ходу вспоминаются: "Враг государства", "Теория заговора", Особое мнение".
"Хвост крутит собакой"
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Пока еще никто не снял лучше фильмов, чем Аватар, Властелин Колец или Джэка Воробья. А это только из одного жанра я взял. Так что лучше не мешать все в одну кучу.
В зрелищном плане? Конечно! А вот в духовном плане, американские фильмы ой, ой как далеки от других стран, тем более - советских. Наполненность Властелина Колец - благодаря Толкиену (не читал, не могу сказать насколько оставлена суть оригинала). Аватар - да, это лучший по идеологии фильм на мой взгляд из американских что я видел. Но разве можно его поставить в один ряд с "Андреем Рублёвым" Тарковского?
Но если Вы возьмёте их фильмы на тему разрушения их привычного образа жизни, а как знаю жанр у них популярный, то вот там, дробовик - лучший друг.
Добавлено через 7 минут Кстати немало фильмов американских о контроле государства над гражданами. Тут с ходу вспоминаются: "Враг государства", "Теория заговора", Особое мнение".
Ничего не имею против творчества Тарковского, но повесился бы, если бы снимали только такие фильмы. Все-таки все люди разные. Есть много хороших советских фильмов, фильмы Тарковского конечно же одни из них. А есть ну такой ширпотреб и пахабщина, даже со сталинских времен и по сей день. Так что чего тут сравнивать то? И честно говоря Властелин Колец по духовному напряжению не меньше фильмов Тарковского. Это кто как видит. К тому же красиво, и да, зрелищно. А кто сказал, что красота и истинное искусство должны быть серы и убоги? Вообще всю эту мрачность на дух непереношу.
Последний раз редактировалось Альдебаран, 09.01.2012 в 05:51.
Зато знаете чем от Тарковского отличается? Тарковский не сособо заботился о внешней прорисовке, красоте и точности, зато внутренне был совершенно правдив и наверное тем доходил до высокого напряжения. А здесь немного, но наоборот. Ну, вот например нюанс - если рассмотреть историю войн земли - то обычно те кто был прав и представлял как бы сторону светлую - были как раз армиями лихих оборванцев... плохо вооружённых и выглядели внешне - примерно как в этом фильме - ток наоборот...
Фильм о мужестве, самопожертвовании, преданности, дружбе, любви, о борьбе со злом? Черт, Восток, что вам еще надо? Ну не нравится, не смотрите. Вас что заставляют что ли? Так чего сочинять то? То, что Тарковский не заботился о том, чтобы фильм был красивым, так это его минус. Однозначно. Придет еще раз, наполнит свои действительно глубокие фильмы и красотой. Я вот подумал, лихо было бы да, если бы картины СНР тоже не были бы красивы? А серые и мрачные. Да и зачем нам эти волшебные краски гор на картинах НКР? Подумаешь. Главное ведь смысл, да? *** ЗЫ. По поводу воинов. Вы зря обобщаете. Ситуации были разные. Видели бы монголов или тимуридов перед битвой, изменили бы свое мнение. Тимур вообще внешнему виду армии придавал большое значение и говорил, что грозный вид войска перед битвой может сразу ее и выиграть и применял разнообразные приемы психологического давления на противника. Кстати, в отрывке выше этот прием очень хорошо показан. Увидишь такую силу перед битвой, лишний раз подумаешь: "А оно мне надо?"
Последний раз редактировалось Альдебаран, 09.01.2012 в 19:11.
Фильм о мужестве, самопожертвовании, преданности, дружбе, любви, о борьбе со злом?
Фильм действительно хороший. К моему отношению: так это один из немногих фильмов которые смотрел в кинотеатре (в пост перестроечную эпоху), и совсем немногих американских - который активно рекомендовал посмотреть окружающим (только за Аватар развернул более активную компанию ). Но в то же время многие женщины воспринимают его как ужастик, и не рекомендуют смотреть его своим детям и внукам.
Вообще ко всему можно подойти с разных сторон, и практически в любом произведении найти плохое и хорошее.
Например в Трансформерах можно увидеть битву добра со злом, мужество, самопожертвование, преданность дружбу. Можно даже увидеть в Автоботах Архангелов которые пришли на помощь людям, что бы защитить их от падшего ангела (Мегатрона) с его свитой. А можно увидеть тупой боевик-комикс.
Но вернусь к Властелину Колец. Как уже говорил: смысловая наполненность в фильме, благодаря автору книги. И если авторы фильма достойно сохранили содержание фильма - то честь им и хвала. Потому как бывает наоборот. Недавно сравнил книгу Харлайна "Звёздный десант" с одноимённым фильмом. Так они о совершенно разном: книга о достойном, а фильм - не пойми о чём.
__________________ "Всех на свете обними и осилишь стужу" А.Башлачёв
......разнообразные приемы психологического давления на противника. Кстати, в отрывке выше этот прием очень хорошо показан. Увидишь такую силу перед битвой, лишний раз подумаешь: "А оно мне надо?"
Конкретно в этом отрывке, как раз всё построено на примитиве, злыдни уродливые, герои с белыми зубами. Это типичное американское кино для уже промытых мозгов, что бы не сомневались, где там "свои". Вот из за таких моментов и не могу смотреть подобные фильмы. Всё натянуто за уши, можно даже не смотреть - супермен спасает мир, один крутой парень всё сделает.
Цитата:
Сообщение от Альдебаран
Видели бы монголов или тимуридов перед битвой, изменили бы свое мнение
Вот, уже ближе, если снять фильм про Куликовскую битву, где монголы будут такими мужественными и решительными, как вы описали, тогда и роль русской армии будет выше. Противника надо уважать, иначе это уже будет не битва, а избиение. Это будет правильное кино, а не та мура для одной извилины на которую вы сослались выше. Знаете почему американцы снимают фильмы про войны с различными уродами? Потому что это должно быть записано у толпы на подсознании, все кто против американцев другими и быть не могут. "Звёздные войны" всё тоже самое, но земное американское понимание вынесено куда то за пределы Планеты. Опять промывание мозгов. разве что взрывы покрупнее, да жертв побольше Что такое звёздные войны? Как мы знаем, Уран воюет с Сатурном, битва проходит даже здесь, у нас и это далеко не американские стрелялки, взрывалки.
Что действительно у американцев неплохо получается, так это фильмы типа "Святоша", "Куда приводят мечты", тут снимаю шляпу.
Например в Трансформерах можно увидеть битву добра со злом, мужество, самопожертвование, преданность дружбу. Можно даже увидеть в Автоботах Архангелов которые пришли на помощь людям, что бы защитить их от падшего ангела (Мегатрона) с его свитой. А можно увидеть тупой боевик-комикс.
Честно говоря, из всего перечисленного увидел в этом фильме только самопожертвование... В том смысле, что смотреть такое кино это уже само по себе самопожертвование.
Например в Трансформерах можно увидеть битву добра со злом, мужество, самопожертвование, преданность дружбу. Можно даже увидеть в Автоботах Архангелов которые пришли на помощь людям, что бы защитить их от падшего ангела (Мегатрона) с его свитой. А можно увидеть тупой боевик-комикс.
Честно говоря, из всего перечисленного увидел в этом фильме только самопожертвование... В том смысле, что смотреть такое кино это уже само по себе самопожертвование.
Ну вот, значит Вы относитесь к тем кто видит тупой боевик-комикс в этом фильме.
__________________ "Всех на свете обними и осилишь стужу" А.Башлачёв
значит Вы относитесь к тем кто видит тупой боевик-комикс в этом фильме.
Неа! Я увидел в нём высокодуховную мыльную оперу
А знаешь что самое страшное? То, что многие увидели в этом фильме "мужество, самопожертвование, преданность, дружбу". Штамп. Штамп. Штамп. Вот такое у них представление об этих качествах.
Вот, уже ближе, если снять фильм про Куликовскую битву, где монголы будут такими мужественными и решительными, как вы описали, тогда и роль русской армии будет выше.
Да много о чем можно снять хорошие фильмы. Да, и про Куликовскую битву тоже. Там ведь еще и Сергий Был. Наверное, в будущем снимут. По Властелину Колец с Вами не согласен. Могли бы просто сказать - не зацепило. Ну, а то что сказали, конечно не объективно, очень штампованно. Николай намного внимательнее описал. Таких фильмов в Голливуде действительно меньшинство, но они есть, значит чего-то там в Америке еще теплится внутри.
значит Вы относитесь к тем кто видит тупой боевик-комикс в этом фильме.
Неа! Я увидел в нём высокодуховную мыльную оперу
А знаешь что самое страшное? То, что многие увидели в этом фильме "мужество, самопожертвование, преданность, дружбу". Штамп. Штамп. Штамп. Вот такое у них представление об этих качествах.
Не знаю, трансформеров не смотрел. А скажите, вот преданность Сэмма к Фродо по книге и по фильму Властелин Колец это тоже штамп или это все же полноценное качество, о котором говорится в Учении? Вопрос ко всем.
А скажите, вот преданность Сэмма к Фродо по книге и по фильму Властелин Колец это тоже штамп или это все же полноценное качество, о котором говорится в Учении? Вопрос ко всем.
Преданность лично Фродо, или преданность общему делу?
__________________ "Всех на свете обними и осилишь стужу" А.Башлачёв
А скажите, вот преданность Сэмма к Фродо по книге и по фильму Властелин Колец это тоже штамп или это все же полноценное качество, о котором говорится в Учении?
В фильме преданность Сэма представлена малость по другому. Я недавно смотрел начало, по этому хорошо помню. Там Гэндальф, его застукал за окном втащил в дом, и сказал: "А тебе найдется другое применение!". В книги все совсем не так! Мне это в фильме жутко не понравилось.
Для меня , как толкиениста призыва 1982 года (первый том в "Муравьевском" переводе), фильм "Властелин Колец" представляется , как иногда удачная , но в большинстве неудачная иллюстрация к книге. Совершенно неудачный выбор актера на роль Фродо , перенасыщение и буквально любование гнусными рожами орков и иных злыдней , буквальное манкирование текстом для показа драки Гэндальфа и Сарумана в Ортханке . С другой стороны прекрасный видеоряд Хоббитании, путешествия,Раздола, Мории, Люриэна , Минас-Тирита , Мордора. Что же касается преданности Сэма Фродо (по книге) - это великолепный пример этого качества , талантливо изображенный писателем.
Последний раз редактировалось Andualex, 10.01.2012 в 12:13.
Правила форума
Справка
Расширения
О кино 
). Но в то же время многие женщины воспринимают его как ужастик, и не рекомендуют смотреть его своим детям и внукам.
Линейный вид
