Рерих Ю.Н. Письма. Том 1, 30.06.1932. Культура или капитализм?

Aa1D · 01.11.2011, 23:55

Цитата:

Относительно телеграммы насчет адвоката, полученной от г-на Хорша, то подобную процедуру можно выполнить только в том случае, если клеветник, который незаконно присвоил оружие и боеприпасы (не только патроны [от «Crescent Shot Gun] 410», но также «маузер» и 12 патронов к гладкоствольным ружьям, которые, говорят, находятся во владении Рупчанда), откажется от всего и оставит проект основания конкурирующей фирмы. Такое письмо, конечно, должно быть удостоверено юристом.

Почему Юрий Николаевич, радея за Культуру, так опасается создания конкурирующей фирмы? Пусть будет ещё одна фирма, что распространяет по миру знания, культуру, чем это плохо? Зачем нужен этот монополизм? Или капиталистические интересы взяли верх? В чём тут дело?

Dar · 02.11.2011, 00:21

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Или капиталистические интересы взяли верх?

Все же у вас странный разброс "непонятных мест" из АЙ и писем.
Еще раз в таком тоне напишете вопрос, я поставлю в СМ вопрос об исключении вас из числа участников форума.

Сергей Мельников · 02.11.2011, 00:26

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Почему Юрий Николаевич, радея за Культуру, так опасается создания конкурирующей фирмы? Пусть будет ещё одна фирма, что распространяет по миру знания, культуру, чем это плохо? Зачем нужен этот монополизм? Или капиталистические интересы взяли верх? В чём тут дело?

Мне не совсем понятен смысл вырывания цитаты из контекста целого ряда писем Ю.Н. о Кельце и задавания по этой вырванной цитате вопросов. Письма Ю.Н. отлично проясняют всю ситуацию. Вы их что, не читаете, что ли? О культуре (в деятельности Кельца) речь там вообще не идёт.

Aa1D · 02.11.2011, 09:52

В том-то и дело, что читал. Да, у него полно не очень хороших поступков, но является ли это причиной, чтобы отказать ему в благом начинании?
P.S.: Вы поймите меня правильно, я общаюсь с людьми, и вопросы их кужа более каверзные, чем мои. У кого же мне научиться отвечать на них с достоинством, как не у вас, дорогие мои собеседники?

Djay · 02.11.2011, 10:29

Цитата:

Сообщение от Aa1D

P.S.: Вы поймите меня правильно, я общаюсь с людьми, и вопросы их кужа более каверзные, чем мои. У кого же мне научиться отвечать на них с достоинством, как не у вас, дорогие мои собеседники?

Учатся, как правило, на собственном опыте. Дорогой наш. Никакого иного метода еще не изобретено. Вот и учитесь отвечать "с достоинством" там, где вас спросили, а не перекладывайте эти проблемы на форумчан. Такие проблемы здесь бывали у многих, но никто еще не заваливал из-за этого форум кучей тем-почемучек в стиле "почему вода мокрая?". Что вполне уместно в возрасте от 2 до 5, но у взрослого человека выглядит или отсутствием желания думать или провокацией. Третьего варианта нет.

Aa1D · 02.11.2011, 11:09

А по теме?
Пусть человек из собственное корысти будет создавать коллекции животных и растений и продавать их по миру тем же музеям, чем вообще никак. Нет?

Rion · 02.11.2011, 11:13

Цитата:

Сообщение от Aa1D

А по теме?

Вы плохо вникли в написанное участниками форума? Они все по теме как раз.

Альдебаран · 02.11.2011, 11:17

повтор

Владимир Чернявский · 02.11.2011, 11:18

Цитата:

Сообщение от Aa1D

А по теме?

По теме - ответьте на вопрос зачем Вы вырываете цитаты из контекста и на их основе строите провокационные выпады в адрес Ю.Н.?
Здесь я солидарен с Даром - еще один подобный "заход" и будут применены административные меры.

Aa1D · 02.11.2011, 11:21

Я ничего не вырываю. Все в курсе происходящего. Не копировать же сюда все письма Юрия Николаевича.
Что плохого в том, что человек будет распространять по миру коллекции и знания, пусть даже имея с этого деньги? Зачем ему это запрещать? Почему не извлечь из этого выгоду? К чему монополизм?

Альдебаран · 02.11.2011, 11:22

Цитата:

Сообщение от Aa1D

А по теме?

Все ответы были даны вам по теме, повторю:
- перечитайте и обдумайте все письмо целиком, постарайтесь понять ситуацию, не вырывая абзац из контекста
- думайте и размышяйте на эту и другие темы самостоятельно и перестаньте задавать вопросы в детском режиме
- если ставите вопросы на форуме, делайте это уважительно к Рерихам и к чувствам форумчан в отношении Рерихов

от себя:
- в Учении и смежной литературе есть места, которые не всегда можно понять сразу, все через это проходят. Поэтому дан совет:

Цитата:

Читающий, если не усвоишь, – перечти, переждав.

- всегда, размышляя о Рерихах ставьте знак +, даже если в начале вам кажется, что что-то не так. Примите это как аксиому. Не Рерих что-то Делает не так, а я не понимаю, что на самом деле Делает Рерих и почему. Только тогда сможете докапаться до истины.

Альдебаран · 02.11.2011, 11:27

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Я ничего не вырываю. Все в курсе происходящего. Не копировать же сюда все письма Юрия Николаевича.
Что плохого в том, что человек будет распространять по миру коллекции и знания, пусть даже имея с этого деньги? Зачем ему это запрещать? Почему не извлечь из этого выгоду? К чему монополизм?

Во-первых да, именно копировать и не вырывать из контекста.
Во-вторых выложить для начала свои размышления, показав, что не было лени, а есть действительно непонимание.
В-третьих задавать вопросы, не почему Рерих Поступает плохо, а не смогли бы вы объяснить почему в данном случае Рерих Поступает именно так.

Aa1D · 02.11.2011, 11:29

Хорошо. Нет проблем. Я не понимаю, почему Рерих и на каком основании запрещает кому бы то ни было заниматься тем, чем тот желает? Почему бы не извлечь из этого выгоду для себя? Разве коммерческая заинтересованность не заставила бы его, в конечном итоге, отнестись к работе добросовестно? Пусть даже таким способом он стал бы несознательным пособником общему делу, тем самым применив себя лучшим образом. Не понимаю, почему человеку в этом должно быть отказано.
Я не сказал, что Рерих поступает плохо. Это - Ваши домыслы. Я спросил, что им руководит? И, кстати, ничего дурного я не вижу даже в том,что человек хочет заработать денег для Музея, сделав монополию. Просто интересно, что именно им руководило в этой ситуации. Может быть, я даже с вашей помощью нашёл бы скрытый мне доселе мотив его действий. Мысли же мои видны из написанного. Вы же вместо ответа на вопрос решили в очередной раз поучить меня.

Альдебаран · 02.11.2011, 11:32

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Хорошо. Нет проблем. Я не понимаю, почему Рерих и на каком основании запрещает кому бы то ни было заниматься тем, чем тот желает? Почему бы не извлечь из этого выгоду для себя? Разве коммерческая заинтересованность не заставила бы его, в конечном итоге, отнестись к работе добросовестно? Пусть даже таким способом он стал бы несознательным пособником общему делу, тем самым применив себя лучшим образом. Не понимаю, почему человеку в этом должно быть отказано.

Вы не размышляете, вы ставите знак "-" Рериху, причем сразу и беззапеляционно. Размышление подразумевает режим вопрос-ответ, цепочку логических выводов, вытекающих один из другого. Никто не будет работать с вами в таком режиме. Вы не пытаетесь найти ответ для себя, почему Рерих так Поступает и для чего, вы просто судите Его.

Aa1D · 02.11.2011, 11:34

Это - Ваше мнение. Вы это увидели. Я отношусь к Юрию Николаевичу с уважением и почтением, но хотелось бы ещё и с пониманием.

Альдебаран · 02.11.2011, 11:36

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Это - Ваше мнение. Вы это увидели. Я отношусь к Юрию Николаевичу с уважением и почтением, но хотелось бы ещё и с пониманием.

Если вы искренне так думаете, то смею вас заверить вы или не имеете представление, что такое уважение и почтение или обманываете сами себя, что испытываете такие чувства. Из поставленных вами вопросов сразу же вытекает, что нет ни уважения, ни почтения, нет даже желания понять. А есть только одно - осудить. Вы осуждаете Рериха не прямым оскорблением, а своим подозрением, что Он не правильно поступает, даже не стараясь понять причин и мотивов Его поступков.
Еще раз вам говорю, ставьте сразу знак +, а не -. Не пытайтесь понять, что Он Сделал не так, а пытайтесь понять, почему вы не понимаете, что Он Сделал все как надо. Только тогда ответите на свой вопрос.

Aa1D · 02.11.2011, 11:39

Предлагаю отдельно создать тему, где Вы бы отчитали меня за моё как бы непочтение, а тут предлагаю пообщаться по теме.
Не думаю, что задав этот вопрос самому Юрию Николаевичу я встретил бы точно такое же сопротивление с его стороны. Скорее всего, он бы всё-таки сумел мне объяснить, в чём тут дело. И мы пришли бы к пониманию.
И даже если бы и было непочтение с моей стороны в его адрес, что мешает вам цивилизованно объяснить мне, в чём тут дело, тем самым вызвав во мне это самое уважение, а не рассматривать решение сего вопроса с позиции силы.

Альдебаран · 02.11.2011, 11:44

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Предлагаю отдельно создать тему, где Вы бы отчитали меня за моё как бы непочтение, а тут предлагаю пообщаться по теме.
Не думаю, что задав этот вопрос самому Юрию Николаевичу я встретил бы точно такое же сопротивление с его стороны. Скорее всего, он бы всё-таки сумел мне объяснить, в чём тут дело. И мы пришли бы к пониманию.

Тему обсуждать с вами уже никто не будет. Предупреждение вам вынесено. Отчитывать вас тоже никто не пытался. Я хотел вам помочь. Больше не буду. И не я один вам уже это говорю, а практически человек 10. Стоит как бы задуматься.

Aa1D · 02.11.2011, 11:46

Цитата:

Сообщение от Альдебаран

Тему обсуждать с вами уже никто не будет.

Я так понимаю, потому что сказать нечего. Очередной раз перепутали уважение и идолопоклонство, о чём Вам также уже было сказано и не раз.

Rion · 02.11.2011, 11:48

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Я ничего не вырываю. Все в курсе происходящего. Не копировать же сюда все письма Юрия Николаевича.
Что плохого в том, что человек будет распространять по миру коллекции и знания, пусть даже имея с этого деньги? Зачем ему это запрещать? Почему не извлечь из этого выгоду? К чему монополизм?

Вы на самом деле наивный или прикидываетесь? Если Вы прочитали все письма ЮНР, то вроде бы должны понять смысл данного письма. Кельц --- подлец, который мог дискредитировать все дело, с которым был связан ЮНР и НКР, а значит и дело Вл.