В защиту Юрия Николевича.

Putnik Gor · 30.11.2004, 08:58

На форуме прозвучало высказывание, будто Ю.Н.Р. не принимал "Тайную Доктрину". Приведите, пожалуйста, источник. Это, явно, искажение от тьмы! Как Юрий Николаевич мог не принимать истинные Знания??!! Елена Ивановна перевела два тома этого Труда.

Слович · 30.11.2004, 09:05

Уважаемый Putnik, каждому человеку созвучит разное. Не могу сказать о всей жизни ЮНР, но такой период в его жизни был. Здесь не искажение от тьмы, не спешите с ярлыками. Просто нужно понимание человеческих недостатков. Все мы рождаемся в физическом мире, так как имеем за собой целый шлейф кармы и багаж недостатков. Главное не наличие недостатков, а целеутремленность к Свету.

Putnik Gor · 30.11.2004, 09:18

Приведите, пожалуйста, источник, где это сказано. Здесь что-то не так. Или искажение в тексте, или не так преподнесено. Сам он - Высокий Дух. Рядом были его родители, брат - Высочайшие Духи...
Не распознать Свет может лишь отемненная аура... Потому пишу, что здесь что-то не так.

Слович · 30.11.2004, 09:32

При Вашем внутреннем настрое (что информация подтверждающая отношение ЮНР к ТД есть искажение текста или уловки темных) нет смысла в таком источнике - все равно же не примите.

Никто не идеален. Если человек стал на путь Учения, это совсем не значит, что все человеческие недостатки мгновенно улетучились. Даже и наоборот, Свет выявит их еще больше.

Putnik Gor · 30.11.2004, 09:49

Почему бы Вам не дать возможность мне самому разобраться? Вы чего-то боитесь?

Michael · 30.11.2004, 09:55

Цитата:

Сообщение от Putnik Gor

Не распознать Свет может лишь отемненная аура... Потому пишу, что здесь что-то не так.

Свет бывает разного цвета, но он остается Светом. Что-то может не восприниматься по причине разных вибраций, но не по причине темности. Так же и во взаимоотношениях людей, иногда хорошие люди не могут быть близкими сотрудниками, но хорошо работают в своей области или в одной области, но в физическом отдалении.

Слович · 30.11.2004, 10:01

Цитата:

Сообщение от Putnik Gor

Почему бы Вам не дать возможность мне самому разобраться? Вы чего-то боитесь?

Так разбирайтесь!

Aёй Мах-Мах · 30.11.2004, 11:11

я думаю..... это есть в Дневниках.... и еще много где достаточно таких мелочей.

ЮН, может, не принимал ТД. СН наоборот проинимал ТД, но не принимал АЙ вначале.
ЕИ не всегда была глашатаем истины, НК не всегда принимал правильные решения...

так и что? для вас в этом есть какая-то проблема? люди это люди. святыми становятся...

тем более говорят что и ЕПБ ошибалась...
какие проблемы? никто не рождается иконой в окладе...

Putnik Gor · 01.12.2004, 03:16

Говорить о недостатках Высокого Духа – кощунство! И отсутствие сердца! Как Вы вообще можете публично высказываться о недостатках Тех, Кто открыл Вам дорогу к Жизни? Да, и, вообще, как можно такое говорить где-либо?
Вы не учли, что на форуме бывают и только подошедшие к Учению Агни-Йоги и к др. трудам Рерихов люди. Не учли, как на неокрепших повлияют Ваши слова. Да, что говорить…
Проблема же в том, что хочу разобраться с вопросом кощунственных высказываниях в адрес ЮН. Прошу кого-нибудь, сообщить мне источник таких высказываний, чтобы понять, где тьма приложила свою лапу.

Putnik Gor · 01.12.2004, 03:25

Цитата:

Сообщение от Michael

Свет бывает разного цвета, но он остается Светом. Что-то может не восприниматься по причине разных вибраций, но не по причине темности. Так же и во взаимоотношениях людей, иногда хорошие люди не могут быть близкими сотрудниками, но хорошо работают в своей области или в одной области, но в физическом отдалении.

А теперь давайте проанализируем. ВСЕГДА Истина давалась с расчетом на людей с самыми разными вибрациями, с разным цветом ауры. Чем выше дух, тем лучше он видит Свет и воспринимает Истину, какими бы словами она ни выражалась. И даже среди искажений они находят жемчужины Знаний. Четко могут отделить его от напылений земных несовершенств.
Юрий Николаевич – Дух Высочайший. Не может быть такого, чтобы Он не чувствовал Истину в Книгах, написанных Самими Учителями.

Цитата:

Сообщение от Michael

Так же и во взаимоотношениях людей, иногда хорошие люди не могут быть близкими сотрудниками, но хорошо работают в своей области или в одной области, но в физическом отдалении.

Конечно. И чем выше вибрации обоих, тем легче им сотрудничать.

Aёй Мах-Мах · 01.12.2004, 05:51

Putnik Gor, вы по своему правы.
но представьте что это про вас говорят: "говорить о недостатках Путника Гор - кощунство! он же открыл нам дорогу к Жизни!"

и какой будет ваша реакция?

не говоря уже о том, что я не понял почему непринятие ТД - недостаток?
может быть вы слишком болезненно относитесь и считаете свои ошибки или заблуждения ужасными недостатками, и переносите это на других? на ЮН?

Aёй Мах-Мах · 01.12.2004, 05:52

кстати по моему если и не о ЮН, то о СН и НК точно есть у Фоздик.

Putnik Gor · 01.12.2004, 09:45

Цитата:

Сообщение от aenohe

но представьте что это про вас говорят: "говорить о недостатках Путника Гор - кощунство! он же открыл нам дорогу к Жизни!"и какой будет ваша реакция?

не говоря уже о том, что я не понял почему непринятие ТД - недостаток?
может быть вы слишком болезненно относитесь и считаете свои ошибки или заблуждения ужасными недостатками, и переносите это на других? на ЮН?

Дело не в личном отношении к этому. По отношению лично к себе Он бы отнесся спокойно. Но ведь, кроме всего, Он - пример. И подобные высказывания унижают Высокий Облик в глаза других, неокрепших.
Как вы все этого не понимаете?!
Если сердце не чувствует, тружно объяснить, почему так, а не и наче.

Не та ли это книга Фоздик, где говориться или делает намек, что Новая Страна - Америка? "Мои Учителя". Она?

Слович · 01.12.2004, 09:56

Когда собираются в дорогу, то Путник должен знать, что не вся дорога ровная и асфальтированная. И если на дороге есть ухабы, то не значит что нужно останавлиатся и обсуждать, что такого быть не может. Нужно просто идти дальше.

Редна Ли · 01.12.2004, 10:08

Цитата:

Сообщение от Putnik Gor

Говорить о недостатках Высокого Духа – кощунство! И отсутствие сердца! Как Вы вообще можете публично высказываться о недостатках Тех, Кто открыл Вам дорогу к Жизни? Да, и, вообще, как можно такое говорить где-либо?
Вы не учли, что на форуме бывают и только подошедшие к Учению Агни-Йоги и к др. трудам Рерихов люди. Не учли, как на неокрепших повлияют Ваши слова. Да, что говорить…

Путник, а что, если по прошествии некоторого времени выяснится например, что Аенохе тоже Высокий Дух? А Вы его так воспитываете против шерсти

Это же кощунство

Olex · 01.12.2004, 10:16

Цитата:

Сообщение от Putnik Gor

Не та ли это книга Фоздик, где говориться или делает намек, что Новая Страна - Америка? "Мои Учителя". Она?

Вот беда: у ЕПБ в ТД в отношение 6 расы тоже сказано, что она собирается в Америке. И у Антаровой говорится про то, что множество светлых душ поехало в Америку по указу Братства строить общины, необходимые для будущего. И ЕПБ, И ЕИ с НК Америки не минули, а УХ вообще чисто американский проект

Беда с этой Америкой, никак соизмеримого отношения найти невозможно. Как, впрочем, и с Россией.

Olex · 01.12.2004, 10:26

Вивекананда очень возмущался изуверствами западных людей, который грабили храмы Великой Матери. Ему приснилась Великая Мать и спросила: "Дитя, кто кого защищает?"

Wetlan · 01.12.2004, 10:58

Тут недавно по телеку у нас сводочку выдали, так невзначай, что в Америке очень, ну очень большой-пребольщой коэффециент сект

Aёй Мах-Мах · 01.12.2004, 11:12

Putnik Gor
да все понятно, единственно мне не понятно почему неприятие ТД нужно считать недостатком. если почитать, в молодости с ЮН и СН много чего случалось, чему ЕИ была не рада. чего вы хотите от людей в 20-25 лет? святыми не рождаются.

все зависит от построения фразы. сказать что ЮН просто не принимал Тайную Докртину - не правда. потому что это было, когда ему было 20-25 лет. но если кто-то скажет, что он не принимал ТД когда ему было 50... я думаю это будет неправдой.

да, Фоздик та самая. но записи Фоздик кроме восторгов по поводу Рерихов состоят в основном из слов: "ЕИ сегодня рассказала..." и эти упоминания как раз из этой серии.

ну и плюс Дневники самой ЕИ тоже содержат информацию об этом. хотя это уже на любителя.

но я не вижу в этом ничего ужасного и кощунственного.

каким образом это может повлиять на Высокий Облик? и зачем создавать Высокий Облик по своим предствалениям о том, каким он должен быть? не лучше ли понять его высоту из реальности?
мне например то, что ЮН в молодости не принимал ТД никак не мешает думать о нем как о выдающемся и высокодуховном человеке.

Olex · 01.12.2004, 11:49

Кое-что из Вивекананды

Цитата:

Мы посещаем лекции и читаем книги, спорим и размышляем про Бога, душу, религию и спасение. Это не духовность, потому что духовность не живет в книгах, теориях или философиях. Она не в изучении или доказательствах, а в практическом, внутреннем росте. Даже попугаи могут выучить что-то наизусть и повторять это. Если Вы станете учеными, то что из этого? Ослы могут перевозить целые библиотеки. То есть, корда придет настояний свет, не будет более этого книжного учения, учения из книг. Человек, который не знает, как написать собственное имя, может быть совершенно религиозным, тога как тот, кто держит все библиотеки мира в своей голове, не достигнуть цели. Духовный рост не зависит от внешнего учения, школярство не есть его признаком. Прикосновение гуру, передача духовной энергии заставит поспешить сердце. Потом начнется рост. Это и есть настоящее крещение огнем.
(8:114)

Каждое действие, которое есть причиной нашего движения вверх – есть добрым действием, и наша обязанность; каждое действие, причиняющее движение вниз – зло и не есть нашей обязанностью. Мы можем увидеть с субъективной точки зрения, что некоторые действия имеют склонность возносить и облагораживать нас, тога как другие – унижать и усиливать животность. Но невозможно с точностью определить, что именно каким действиям свойственно, если иметь ввиду всех людей каждого типа и во всех условиях жизни. Есть, однако, одна идея обязанности, которая тотально пронизывает все человечество всех веках, сект и стран – и санскритский афоризм выражает это так: „Не повреди ни одному существу, неприченение вреда – благо, тога как повредить хотя бы одному – грех”.

Религия не состоит в доктринах и догмах. Это не прочитанное вами, не догматы, у важность которых Вы поверили, но то, что вы на самом деле реализовали. „Блаженны чистые сердцем, потому что Бога увидят” – да, в этой жизни. Это и есть спасение. Кое-кто учит, что оно может быть достигнутым повторением слов. Но и один Великий Учитель не учил необходимости этих внешних форм для спасения. Энергия достижения внутри нас самих. Мы живем и движемся в Боге. Доктрины и секты хоть и имеют свою партию в оркестре, но они временны, они для детей. Книги никогда не творили религии, но религии сотворили все книги. Мы должны это помнить. Никакая книга никогда не сотворила Бога, но это Бог вдохновил написание всех этих великих книг. И ни одна книга никогда не сотворила души. Мы должны навсегда запомнить это. Реализацией каждой религии есть проявление Бога в душе. Это – единая всемирная религия. Если есть одна общая истина во всех религиях, я назову ее Богопроявлением . Идеалы и методы могут различаться, но это – центральная точка.
(1:324-25)

Я не уменьшаю значения существования в мире сект. Дай Боже, чтобы их было двадцатью миллионами больше, чем больше их будет, тем большим будет поле отбора. Для меня важны попутки приспособить ту или иную религию к любому случаю жизни. Хотя все религии в сущности едины, они должны различаться соответственно формам, созданных отличными обстоятельствами разных наций. Мы все должны иметь нашу собственную, индивидуальную религию, настолько индивидуальную, насколько ее форма может приспособиться к нашим путям.
(1:325-26)