-> "Дайте эти записи без имени, <...>"

[Wetlan]

Сообщение от Djay

Ветлян, неплохо получилось, хотя Вы, скорей всего, имели в виду совсем другое.

Да, имела в виду другое. А вы воспользовались методом не одностороннего понимания слов

Честно говоря, иметь дело с дьяволом много выгоднее чем с богом.
Ибо, предстать перед первым значит испытать себя на многое или на все, а значит ускоренно расти духовно.
А у бога что? Скука. Пребывай себе в постоянном блаженстве.
Это не жизнь, это вечное забвение!
И как сказал Володя - там хорошо, но мне туда не надо

[Юрий Ганков]

Сообщение от Vetlan

По мне хоть сам дьявол пусть несет инфу. Главное научиться ее правильно использовать ради совего роста.

М-да! Опасное заявление. Он то даст инфу, только вряд ли она приведет к росту. А если к росту, то в другую сторону. Как раз его инфа легка и проста в понимании и проверке. Мало того она приносит быстрые и ощутимые результаты. Она стыкуется с современной жизнью и позволяет легко шагать по головам и добиваться всего.

У Света и тьмы разные методы привлечения душ и для их развития. Свет дает страдания и испытания. Тьма дает земные блага и легкую жизнь. Ну а результат по окончании воплощения.....
Не буду вас утомлять.

С уважением,
Сотрудник.

[Маленький лев]

Сообщение от Vetlan
По мне хоть сам дьявол пусть несет инфу. Главное научиться ее правильно использовать ради совего роста.

Я вспомнил слова ЕИР в одном из писем, что А.Бейли писала под диктовку одного из адептов чёрной ложи, а они там как раз дьяволу и подчинялись - напрямую, пока того не изгнали.
Так что автор и руководства известны, как говорится, можно пользоваться...

[Юрий Ганков]

Сообщение от Vetlan

Честно говоря, иметь дело с дьяволом много выгоднее чем с богом.
Ибо, предстать перед первым значит испытать себя на многое или на все, а значит ускоренно расти духовно.
А у бога что? Скука. Пребывай себе в постоянном блаженстве.
Это не жизнь, это вечное забвение!
И как сказал Володя - там хорошо, но мне туда не надо

Че-то у вас с приоритетами совсем туго стало. Да у Дьявола более ускоренный рост, но не в том направлении. Это ускорение достигается исключением свободной воли и выбора и более жесткими программами развития. Ему некогда цацкаться. Единожды подцепив человека он быстренько протаскивает его по нужным ситуациям и развивает так, как ему нужно. Но обратного пути от него нет.

С уважением,
Сотрудник.

[Michael]

Сообщение от Vetlan

Да, имела в виду другое. А вы воспользовались методом не одностороннего понимания слов
Честно говоря, иметь дело с дьяволом много выгоднее чем с богом.
Ибо, предстать перед первым значит испытать себя на многое или на все, а значит ускоренно расти духовно.
А у бога что? Скука. Пребывай себе в постоянном блаженстве.
Это не жизнь, это вечное забвение!
И как сказал Володя - там хорошо, но мне туда не надо

Устремившись к Свету с дьяволом вы уж точно встретитесь, хотя бы в виде собственных несовершенств и сопротивления среды и сможете "взять" силу от этого сопротивления, но только если вы с Богом.

А вот устремившись к дьяволу вы только с ним и встретитесь, но не будет Того внутри, кто позволит извлечь из этой встречи пользу для ДУХОВНОГО роста, т.к. это дает лишь Бог (Свет).

У Эволюции лишь одно выделенное направление ...

[Wetlan]

Товарищи, вы меня удивляете.
Встреча с дьяволом это не следование ему и не рост в его сторону.
Так думаю, перед тем как начать давать советы надо понять что человек имел в виду.
Вы же этого, как видно, не поняли.
И еще, стоило одному увидеть в моих словах стремлений к дьяволу, как следующие его тоже увидели.
И так почти во всех беседах форума.
Эдак, вы ни дочего не докапаетесь, если будете давать водить себя за нос чужим восприятиям.

[Michael]

Сообщение от Vetlan

И так почти во всех беседах форума.
Эдак, вы ни дочего не докапаетесь, если будете давать водить себя за нос чужим восприятиям.

Это было бы так, если бы не было слов о том, что у бога скука. ...

[Wetlan]

Сообщение от Michael

Это было бы так, если бы не было слов о том, что у бога скука. ...

Может быть вы не так как я понимаете слово "скука" в данном контексте?
Перед тем как решить в каком понятии слово приложено, можно попытаться прочесть сказанное с разными вариациями понимания этого слова. Это может дать более красочный мир для восприятия и прочувствования.
А вообще, мне по барабану, ибо кто как понимает, тот так и изживает. Каждый создает Вселенную в которой пребывает ежемгновенно и какой он ее создает в том и живет. Допущение лишь одной возможности для понимания есть не что иное как сужение границ своей Вселенной до узкого коридора в то время как можно пребывать в беспредельных измерениях.
Думаю, что на форуме есть пара или несколько человек это понимающих.
И этого уже сверх достаточно

[Дмитрий777]

Сообщение от Vetlan

Может быть вы не так как я понимаете слово "скука" в данном контексте?
Перед тем как решить в каком понятии слово приложено, можно попытаться прочесть сказанное с разными вариациями понимания этого слова.

Ну это чистой воды софистика.
А будет время, перечитайте Фауста. Но не в интерпретации Высоцкого, хотя тоже конечно забавная штука, ну это, где он говорит" Мефистопул".

[Michael]

Сообщение от Vetlan

Может быть вы не так как я понимаете слово "скука" в данном контексте?
Перед тем как решить в каком понятии слово приложено, можно попытаться прочесть сказанное с разными вариациями понимания этого слова.

Тем не менее, общего смысла это никак не меняет.

[Wetlan]

Сообщение от Michael

Тем не менее, общего смысла это никак не меняет.

Вы забыли вставить - для меня.

[Michael]

Сообщение от Vetlan

Вы забыли вставить - для меня.

Смысл тех ваших слов единственный ...

[Юрий Ганков]

За себя скажу, что я вас, Светлана не привязываю к сказанному, как сказанному о вас, но мне странно слышать такие рассуждения от вас. Майкл прав: смыслов в сказанном вами не так много и рассуждения имеют логическое направление из которого можно сделать выводы. Поэтому прочитав ваш пост все делают выводы.

Допускаю, что вы можете и имеете право сделать совершенно другие выводы, но есть определенная логика для большинства. Вы же сами говорите, что пара человек вас поймет и этого достаточно. Остальные сто (отвлеченно) сделают другие выводы похожие на выводы Майкла, мои и пр. которые прозвучали. Ваши рассуждения имеют вектор и он мало совпадает с вектором АЙ.

Пытаюсь понять вас и даже нашел аргументы в вашу пользу, но перепроверю.

С уважением,
Сотрудник.