Что значит биться?

[Слович]

Воин тот, кто мечом владеет. Разговор о мече, разговором и останется. Что собственно и должно быть на рынке (forum - площадь, где проходят собрания, ярмарки). Желание кормить нежить трудно искоренить разговорами.

[Etsi]

Меч пламенный – это мощный луч, состоящий из луча пламенного сердца.
Этот луч поднимается над головой, его форма напоминает меч.

8.157. Меч пламенный является лучом доспеха духовного. Символ луча мечеподобного прошел все Учения как самый трудный знак. Даже наиболее миролюбивые изображения утверждали меч. Не значит он желание насилия, но он указывает готовность защищать самое священное. Так можно увидеть среди огня бурного стройный меч над лбом воителя духа. Жаль, что запечатление излучения так еще несовершенно в земном мире! Можно было бы явить наглядные доказательства лучей и прочих огней.

[Мета]

Сообщение от Etsi

Меч пламенный – это мощный луч, состоящий из луча пламенного сердца.
Этот луч поднимается над головой, его форма напоминает меч.

Отделяющий реальное от нереального...)

[Восток]

Сообщение от migrant

Вероятно, выразился недостаточно точно, надо было сказать так:
Следовательно он, точно также, как и Мастер боевых искусств становится человеком, у которого Меч, как символ явление силы, всегда при нём?
Ведь и мастер боевых искусств способен противостоять даже вооруженному человеку без всякого оружия.

Но разве возможность противостоять только в силе? Мне думается показателен пример Давида и Голиафа. Вот рассматриваю различные - даже спортивные виды - везде побеждает стратегия, техника, прозрение, самообладание. Так что в некотором смысле - это не сила а скорее умение, знание как её использовать. И во-первых свою силу-энергию.
Это вот как огородник - если правила и агротехнику знает, следует законам природы, то только тогда получает урожай-прибыль(силу).

А в целом мне так же думается сила - это скоре аспект творческого проявления, строительства, СОЗИДАНИЯ. Разве не это истинное предназначение силы?
Как бы меч - он расчищает, создаёт границы, подготавливает...
Хотя конечно же это довольно условные размышления. Сила она везде и во всём, но стадия Мощный - это уже иное проявление силы - это - НАД Мечом.

[Восток]

Сообщение от Бабушка

Не каждый же день к нам в село гробы из Питера привозят и не каждую ночь во дворах машины горят.

Сон разума порождает...

Появятся, значит такие... кшатрии , которые не упустят ничего.

Именно так - к примеру если человек просит о смелости, то реальность предоставляет ему опасности и преграды.
Так и здесь если есть запрос к сильной армии, то появятся именно "неуёмные", жёсткие, сильные проявления и оппоненты. Чингиз Хан не из одуванчиков свою армию строил.
А что будет если затронуть - политику?

[Dar]

О каком мече идет речь?
В АЙ описаны разные..

Меч очищения
Меч духа
Меч космический
Меч Огненный
Меч пламенный
Меч созидания
Меч устремления
меч неуязвимый
меч Истины
меч возмущения
Меч Христа
Меч разящий
Меч разрушающий
Светоносный Меч
Утвержденный Меч


"..Каждый бой имеет свое оружие. ..Каждое оружие установлено для каждого боя..."

по идее у йога есть только ответственность, а все остальное оружие..
(которое "берется и возвращается")

[Dar]

Мне кажется "меч над головой" это луч "соединения" с высшим миром.
Со временем он становится больше, постепенно превращаясь в столб
света. Т.е. аура человека меняет свою форму превращаясь в столб света.
(все это догадки конечно)

[Пандора]

Сообщение от Восток

. Чингиз Хан не из одуванчиков свою армию строил.
А что будет если затронуть - политику?

А Вы хотите сказать, что никто из нас этого еще не прочувствовал?
Как говорится, хочешь политики, попытайся от нее убежать , догонит и получишь столько, что одни глаза наружу светить будут

.Насчет одуванчиков, Вы правы , они белые и пушистые, теоретически

[Пандора]

Сообщение от Amadeo

Все бьются в силу своих познаний... Кто деньгами а кто и лбом. Душой не пахнет...

Вы чувствуете как пахнут Души?
Мне понравилась Ваша мысль о битве зАпахом Души, я ее сегодня буду думать.
Спасибо.

[Пандора]

Сообщение от Восток

Сон разума порождает...

Всякие небылицы.

[Восток]

Сообщение от Бабушка

А Вы хотите сказать, что никто из нас этого еще не прочувствовал?

Ну, если бы МЫ все почувствовали и осознали бы это ПОЛНОСТЬЮ, то тогда бы никогда и ни перед чем не смущались и не расстраивались. У меня ещё не получается и многое расстраивает.

Как говорится, хочешь политики, попытайся от нее убежать , догонит и получишь столько, что одни глаза наружу светить будут

Вот и не согласен с таким углом зрения - считаю что последователя Учения сё недостойно. Мне больше нравится лаконичное: "...Ты потрясал палицею, вызывая мир на бой, - вот идет к тебе мир, заостри палицу. ..."

Всякие небылицы.

Вот это точно.

[R10100]

Сообщение от Dar

О каком мече идет речь?
В АЙ описаны разные..

Меч очищения
Меч духа
Меч космический
Меч Огненный
Меч пламенный
Меч созидания
Меч устремления
меч неуязвимый
меч Истины
меч возмущения
Меч Христа
Меч разящий
Меч разрушающий
Светоносный Меч
Утвержденный Меч
)

Это ведь один и тот же меч.

[Владимир Чернявский]

Отделил тему: "..оборона гармонии есть красота.."

[Dar]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Это ведь один и тот же меч.

т.е. всего лишь одно оружие?

[Восток]

Сообщение от Dar

т.е. всего лишь одно оружие?

Наверное действительно одно. Только аспект приложения в конкретном направлении определяет его "нынешнее состояние"

[Dar]

Сообщение от Восток

Наверное действительно одно. Только аспект приложения в конкретном направлении определяет его "нынешнее состояние"

а как же на счет
"..Каждый бой имеет свое оружие. ..Каждое оружие установлено для каждого боя..."

[Восток]

Сообщение от Dar

а как же на счет
"..Каждый бой имеет свое оружие. ..Каждое оружие установлено для каждого боя..."

Я тут предполагаю конечно, но когда говорится, что никто не сражается двумя мечами - говорится наверное именно об аспекте. Всё ведь в сознании - самого меча в сознании нет - есть вектор и фокус приложения. Ну, например в шаолине - и скамейка может становиться оружием - Когда ею так орудует монах - сидеть на ней ну никак не возможно - а это все одна и таже скамейка... что её так определяет? Приложение, момент, сознание того кто использует.
То есть есть универсальное рассмотрение меча - обобщённое понимание. Как бы целостный объект в более узких приложениях.

[Migrant]

Сообщение от Восток

Я тут предполагаю конечно, но когда говорится, что никто не сражается двумя мечами - говорится наверное именно об аспекте. Всё ведь в сознании - самого меча в сознании нет - есть вектор и фокус приложения. Ну, например в шаолине - и скамейка может становиться оружием - Когда ею так орудует монах - сидеть на ней ну никак не возможно - а это все одна и таже скамейка... что её так определяет? Приложение, момент, сознание того кто использует.
То есть есть универсальное рассмотрение меча - обобщённое понимание. Как бы целостный объект в более узких приложениях.

То есть, если меч, как физический вид оружия, может и не присутствовать, следовательно меч - это образ чего-то? Допускаю, что это может быть внутренняя суть. Как вы отнесётесь, если я назову ЭТО - силой Духа?

[Dar]

Сообщение от Восток

..и скамейка может становиться оружием

об этом и писалось выше..
4.223....Ответственность своим духовным достоянием – лишь это
имущество достойно йога. Все остальное не более как оружие воина,
которое после боя возвращается военачальнику. Тут не может быть
сомнения...

[Восток]

Сообщение от migrant

То есть, если меч, как физический вид оружия, может и не присутствовать, следовательно меч - это образ чего-то? Допускаю, что это может быть внутренняя суть. Как вы отнесётесь, если я назову ЭТО - силой Духа?

Да, я так и думаю. И тут важен момент алгоритма или может быть ФОРМУЛЫ приложения этой силы - Как рука может быть лечащей, творящей, ласковой, приветствующей. Или как скамейка - когда враги проникают в монастырь - она разящая, когда в руках упражнящегося - тренировочная, когда просто... - для сидения монахов. Аспект реализации.