"Новая эпоха" и современный "дикий капитализм"...

[irene]

На одном православном сайте встретила такое высказывание:

зло - это отсупление от добра и не имеет собственного онтологического существования. Как нам понять, а не ровно ли наоборот обстоит дело? А просто проверить практикой. Понаблюдать за действительностью. Там, где зло торжествует окончательно, повышается энтропия, замедляются и останавливаются процессы, прекращается жизнь. С прекращением жизни исчезает и зло, так как ему больше не на чем паразитировать. Так вирус, безсмысленно перестраивая клетки своего носителя, лишая их жизненных функций, превращая их в производителей таких же как и он, вирусов, истощает жизнь в организме, ведет к его гибели и погибает (прекращает существование) сам.

Сама по себе мысль абсолютно верная и находится в рамках всех Учений из Братства. Применение её намного глубже, чем только для этой темы. Но полезно подумать, как капитализм, заражая вирусом себеслужения и извращая нормальные функции организаторов производства, а также производителей, не только приводит к перманентным конфликтам, но, захватив весь мир и разрушив все высшие ценности, подводит человечество к мысли, что "всё, приехали!", дальше двигаться некуда.

[LuckyStrike]

Сообщение от irene

На одном православном сайте встретила такое высказывание:

Сама по себе мысль абсолютно верная и находится в рамках всех Учений из Братства. Применение её намного глубже, чем только для этой темы. Но полезно подумать, как капитализм, заражая вирусом себеслужения и извращая нормальные функции организаторов производства, а также производителей, не только приводит к перманентным конфликтам, но, захватив весь мир и разрушив все высшие ценности, подводит человечество к мысли, что "всё, приехали!", дальше двигаться некуда.

Позволю себе немного мыслей.

Я думаю, капитализм никого не заражает вирусом себеслужения. Мы изначально им заражены и это вирус частной собственности. А капитализм лишь более изощренный механизм выживания внутри круга.

Из ТД мы знаем о формуле «не преступи кольцо».
Мы так же знаем о так называемом «магическом защитном круге»

В первом случае будет иметь место запрет представителям внутреннего пространства круга выходить за пределы этого круга пока не преодолен «грех разделения».

Во втором случае будет иметь место запрет для внешних представителей круга пересекать границу и проникать внутрь пространства и именно на этом «стоит» мощь «магического защитного круга» которая используется в магических ритуалах.
Частная собственность коренится именно в этой формуле. Почему? потому что она дает право(условное) быть защищенным от любых возможных посягательств со стороны соседей на свое «добро накопленное», которое нажито непосильным трудом. Плюс к этому дает право на преемственность.
Во все времена все власть имеющие утверждали и насаждали этот принцип.

Откуда это взялось? Кто в этом виноват?

[Ллес]

Сообщение от LuckyStrike

Я думаю, капитализм никого не заражает вирусом себеслужения. Мы изначально им заражены и это вирус частной собственности. А капитализм лишь более изощренный механизм выживания внутри круга.

Причём тут чс?

Проблема не в ней.
Можно запретить любую собственность, объявить всё общественным.
Но при этом избранные будут пользоваться свободно общественными благами типа дворцов или яхт, а остальные не будут.

Так что вопрос не в собственности, а в ПОЛЬЗОВАНИИ благами.
В том, что их создал, а кто пользуется.
Право на пользование должны иметь создатели...

[paritratar]

Себеслужение есть обьективная ступень в развитии человека. Но есть же развитие дальше, эволюция процессов в сторону улучшения. В древних Греции и Риме себеслужение также процветало, как и в наше время. Демонизировать капитализм бессмысленно. Все равно что бороться с хищниками в природе. Пока люди сами не будут улучшать в корне экономические процессы, капитализм по тактике Адверза будет проявлять себя до абсурда. Иными словами человечество должно само сознательно дорасти до Общины. Не насильственно, как это было в СССР, а добровольно.