Изображения Учителей

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Пр-моему, речь идет об М.

Вполне возможно, у меня такие мысли пробегали. Скорее всео так и есть. Но тогда как нам все таки быть с вопросом про Иисуса? Ведь Он и М. - это разные индивидуальности. Или я был прав с Христом?..

[Слович]

Сообщение от MANAS

Вполне возможно, у меня такие мысли пробегали. Скорее всео так и есть. Но тогда как нам все таки быть с вопросом про Иисуса? Ведь Он и М. - это разные индивидуальности. Или я был прав с Христом?..

Манас, специально для Вас, небольшой подарок.

Читая дневники ЕИР, опбликаванные Резниковским, обратил внимание на то, что ЕИР часто и настоятельно рекомендовалось читать "Inner Life" Ледбитера. Не Лидбитера вообще, а именно этот труд. Дальне вполне естественно, это подтолкнуло меня обратится к этому труду. Насколько понимаю оттуда и мысли ЕИР относительно вопроса, который Вы задавали, уловив в ее контексте разных цитат.

Вижу что мы часто судим об Учителях на основании своего человеческого опыта, забывая что они Боги.

В те отдалённые времена именно господь Гаутама управлял миром религии и образования, но сейчас он передал эту высокую должность господу Майтрее, которого западные народы называют Христом — он занимал тело ученика Иисуса на протяжении трёх последних лет его жизни на физическом плане.

Как Вам цитатка?

[Слович]

В дополнение к сказанному из этих же дневников:

(На иронич. замеч. Е. Р. с которой из жен Акбара была наибольшая гармония)
— Ты была единой женой Акбара.

Мы обычно связывает личность и Индивидуальность человека напрямую, именно как обычного человека (mortales). В случае с Высокими Духами это не работает.

[Кайвасату]

Сообщение от Вячеслав_

Манас, специально для Вас, небольшой подарок.

Читая дневники ЕИР, опбликаванные Резниковским, обратил внимание на то, что ЕИР часто и настоятельно рекомендовалось читать "Inner Life" Ледбитера. Не Лидбитера вообще, а именно этот труд. Дальне вполне естественно, это подтолкнуло меня обратится к этому труду. Насколько понимаю оттуда и мысли ЕИР относительно вопроса, который Вы задавали, уловив в ее контексте разных цитат.

Вижу что мы часто судим об Учителях на основании своего человеческого опыта, забывая что они Боги.

Как Вам цитатка?

Спасибо Действительно подарок. И всё благодаря дневникам, значит их стоило размещать. Про отношение Е.И. к "внутреннй жизни" Ледбитера я знаю, но вот сам не читал. Теперь, когда моя догадка подтвердилась, всё действительно на воих местах - и пришествие действительно второе.
Ещё раз спасибо

[Кайвасату]

Сообщение от Вячеслав_

В дополнение к сказанному из этих же дневников:

Так цитатка про М.М. была из дневников или всё же из Ледбитера, я так понял, что последнее.

[Kay Ziatz]

Сообщение от MANAS

Так цитатка про М.М. была из дневников или всё же из Ледбитера, я так понял, что последнее.

Про Майтрею - из Ледбитера, а про М.М. очевидно, нет. (Если имеется в виду та, где говорится о единой индивидуальности). Кстати, что М. и его начальник, глава Иерархии, разные лица, видно из писем махатм, где он говорит о своём "Чохане" в третьем лице.
По цитате из Ледбитера поясню, так как вне контекста её можно понять неправильно. "ученика Иисуса" - имеется в виду не то, что кто-то учился у Иисуса, а что сам Иисус был учеником. (Это погрешность моего перевода, на которую я тогда не обратил внимания). Он ещё проходил испытания, и потому искушения - подлинные, а не фарс, и в то же время был использован Христом (ака Майтреей). По крайней мере эта теория примеряет видимое противоречие в Евангелиях.

[Слович]

Сообщение от MANAS

Так цитатка про М.М. была из дневников или всё же из Ледбитера, я так понял, что последнее.

Из Ледбитера

[Кайвасату]

Сообщение от Kay Ziatz

Про Майтрею - из Ледбитера, а про М.М. очевидно, нет. (Если имеется в виду та, где говорится о единой индивидуальности). Кстати, что М. и его начальник, глава Иерархии, разные лица, видно из писем махатм, где он говорит о своём "Чохане" в третьем лице.

Я говорил про цитату из Лидбитера. А Майтрейа разве не есть тот же Мория (ну или Мория в будущем) Из писем Рерих я сделал именно такой вывод, причем довольно определенный.

По цитате из Ледбитера поясню, так как вне контекста её можно понять неправильно. "ученика Иисуса" - имеется в виду не то, что кто-то учился у Иисуса, а что сам Иисус был учеником

.
Перевод нормальный, никак иначе я не мог и подумать

[Слович]

Сообщение от MANAS

Перевод нормальный, никак иначе я не мог и подумать

Анлогично

Цитата:
В те отдалённые времена именно господь Гаутама управлял миром религии и образования, но сейчас он передал эту высокую должность господу Майтрее, которого западные народы называют Христом — он занимал тело ученика Иисуса на протяжении трёх последних лет его жизни на физическом плане.



Как Вам цитатка?

да.. цитатка действительно трендец.. господь Гаутама.. хм..

[Kay Ziatz]

> А Майтрейа разве не есть тот же Мория

По-моему, нет. По крайней мере, в Индии иногда отождествляют последнего с
Мару, риши из Пуран, который фигурирует там наряду с Майтреей. Кстати, вообще
имя "Мория" — в некотором роде казус, учителя зовут Морья, а Мория — это кажется, гора, упомянутая в Библии. Когда и почему произошла эта путаница, я не знаю. Написанное в цитате об Иисусе подтверждается и у Блаватской:

«Керинф учил, что после того, как мир и Иегова отпали от добродетели и первоначальной чистоты, Всевышний разрешил одному из блистательных Эонов, чье имя было "Помазанный" (Христос) воплотиться в человеке Иисусе. Василид отрицал реальность тела Иисуса и, называя его "иллюзией", считал, что вместо него на
Кресте страдал Симон из Кирены. Все такие учения суть отголоски Доктрин Востока.»
(«Тайная доктрина», т. III, раздел «Тайна Будды».)
Вообще советую прочитать весь этот раздел внимательно — ничего лучшего на эту мему, по-моему, ещё не написано.

[Лена К.]

Сообщение от Kay Ziatz

> А Майтрейа разве не есть тот же Мория

По-моему, нет. По крайней мере, в Индии иногда отождествляют последнего с Ману, риши из Пуран, который фигурирует там наряду с Майтреей.

Письма Е.И.Р. Т.3. 23. 08. 37.
Думаю, что не найдете в теософ. литературе разъяснения понятия Ману по отношению к понятию Мирового Учителя. Во времена Блав. было еще рано выдавать некоторые сведения в связи с Великой Иерархией, и многое давалось в намеках, ну а фантазия некоторых личностей щедро добавляла недостающие звенья. В кн. Ледб. «Путь к Учителям» указано, что Ману Вайвасватта, и Учитель Учителей, и Вл. Майтрейя, и Вл. М. — разные Индивидуальности! И, как нам известно, г-н Ледбитер был одним из наиболее ярких вдохновителей А.Безант.
Конечно, по самому смыслу слова Ману ясно, что Высокая Индивидуальность, носящая это наименование, должна иметь ближайшее отношение к понятию Мирового Учителя. Кто же, как не Ману, ударяет основную ноту или устанавливает свою вибрацию, которая должна звучать на определенный цикл? Кто же приносит Первое Провозвестие? Именно Ману появляется при конце каждой расы и нарождении новой. Планетный Круг, заключающий в себе нарождение и конец всех семи рас, находится на всем протяжении под верховным водительством одной и той же Великой Индивидуальности. Вот почему в «Тайной Доктрине» сказано, что Владыка Майтрейя появится и в шестой и в седьмой расе. Так Ману Четвертого Круга — Вел.Вл.М.

[Кайвасату]

Сообщение от Kay Ziatz

> А Майтрейа разве не есть тот же Мория

По-моему, нет. По крайней мере, в Индии иногда отождествляют последнего с
Мару, риши из Пуран, который фигурирует там наряду с Майтреей. Кстати, вообще
имя "Мория" — в некотором роде казус, учителя зовут Морья, а Мория — это кажется, гора, упомянутая в Библии. Когда и почему произошла эта путаница, я не знаю. Написанное в цитате об Иисусе подтверждается и у Блаватской:

«Керинф учил, что после того, как мир и Иегова отпали от добродетели и первоначальной чистоты, Всевышний разрешил одному из блистательных Эонов, чье имя было "Помазанный" (Христос) воплотиться в человеке Иисусе. Василид отрицал реальность тела Иисуса и, называя его "иллюзией", считал, что вместо него на
Кресте страдал Симон из Кирены. Все такие учения суть отголоски Доктрин Востока.»
(«Тайная доктрина», т. III, раздел «Тайна Будды».)
Вообще советую прочитать весь этот раздел внимательно — ничего лучшего на эту мему, по-моему, ещё не написано.

А по-моему М.М. и есть Майтрейа. А по поводу Мория или Морья я предпочитаю доверять в этом Е.И., которая в рускоязычном варианте именует его именно как Мория

"Я, Майтрейя, утверждаю космическое напряжение Огня Матери Агни-Йоги" (5.219)

"В эзотерическом Учении указаны трое Владык Мира – Будда, Христос и Майтрейя. Майтрейя – Старший, Первый и Последний, Царь Царей, Учитель Учителей, В "Тайной Доктрине" Он – Санат Кумар" (Письмо Е.И.Рерих от 04.07.1936)

"Вл[адыка] М[ория], Великий Венецианец, Учитель Учителей, Вл[адык]а Мира или, как говорят источники, Вл[адык]а Шамбалы, или Великий Ману Шестой Расы, и Великий Вл[адыка] Майтрейя – аспекты одного и того же Высочайшего Эго, или Духа...(Письма Рерих)

"Бодхисатва Майтрейя был завещан миру как грядущий Будда самим Готамою Майтрейя отвечает Калки Аватару в Индуизме (Аватар на Белом Коне, см. "Откровение" Иоанна) и Мессиям всех народов. Все Мессии, неизменно, являются Аватарами Вишну, потому Они относятся к Единому Ego. В экзотерических преданиях разница между Майтрейей и Калки Аватаром та, что, тогда как Калки Аватар появится в конце настоящей Кали Юги – "для окончательного уничтожения злых и для обновления человечества и восстановления чистоты", Майтрейя ожидается раньше... Конечно, все буддисты верят, что Майтрейя появится в Шамбале, и наиболее просвещенные из них знают, что Майтрейя и нынешний Владыка Шамбалы – Единая Индивидуальность" Письма Е.И.Р т.2.

"Весь Восток верит в Пришествие Вл. Майтрейи, но знающие ведают, что Вл. Майтрейя пребывает сейчас в Образе Влад. Шамбалы, и, конечно, Пришествие Его нельзя понимать как появление Его плоти среди земных условий и земных обывателей. Учение Вл. Майтрейи распространится по всему Миру и будет возглавлять новую эру" Письма Е.И.Рерих т.2

[Лена К.]

Сообщение от MANAS

А по-моему М.М. и есть Майтрейа.

И это совершенно недвусмысленно вытекает из приведенной выше цитаты из Писем Е.И.Р. Т.3. 23. 08. 37.

[Kay Ziatz]

Майтрейя отвечает Калки Аватару в Индуизме

Эти цитаты широко известны и ничего нового не сообщают. Но я имел в виду то, что ни в Индии не отождествляют Майтрею с Калки-аватарой (Майтрея, кажется, фигурирует где-то в Пуранах), ни в Тибете не отождествляют его с владыкой Шамбалы, Ригдэном Джапо.
Последний является воплощением совсем другого бодхисаттвы, то ли Манджушри, то ли Аввалокитешвары - точно не помню.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Kay Ziatz

Эти цитаты широко известны и ничего нового не сообщают. Но я имел в виду то, что ни в Индии не отождествляют Майтрею с Калки-аватарой (Майтрея, кажется, фигурирует где-то в Пуранах), ни в Тибете не отождествляют его с владыкой Шамбалы, Ригдэном Джапо.
Последний является воплощением совсем другого бодхисаттвы, то ли Манджушри, то ли Аввалокитешвары - точно не помню.

Вообще-то сам Рерих пришет:

Лама: "Великая Шамбала находится далеко за океаном. Это могущественное небесное владение. Она не имеет ничего общего с нашей землей. Как и зачем вы, земные люди, интересуетесь ею? Лишь в некоторых местах, на Крайнем Севере, вы можете различать сияющие лучи Шамбалы".

Рерих: "...Мы знаем реальность этого несказуемого места. Но мы также знаем и реальность земной Шамбалы. Мы знаем, как некоторые высокие ламы ходили в Шамбалу, как на своем пути они видели обычные физические предметы. Мы знаем рассказы одного бурятского ламы, как его сопровождали через очень узкий тайный проход. Мы знаем, как другой посетитель видел караван горцев, везущих соль с озер, расположенных на самой границе Шамбалы. Более того, мы сами видели белый пограничный столб, один из трех постов Шамбалы. Поэтому не говори мне только о небесной Шамбале, но говори и о земной; потому что ты, так же как и я, знаешь, что земная Шамбала связана с небесной. И именно в этом месте объединяются два мира.

...Лама, мне кажется, что ты говоришь о Майтрейе, не правда ли?"

Лама: "Мы не должны говорить об этой тайне! Существует много такого, что не может быть выдано. Существует много такого, что не может быть кристаллизовано в звуке. ...Если Ригден-Джапо и Благословенный Майтрейя для тебя одно и тоже лицо - пусть будет так. Я этого не утверждал! Неисчислимы жители Шамбалы. Многочисленны великолепные новые силы и достижения, которые подготавливаются там для человечества... ...Шамбала знает все. Но тайны Шамбалы строго охраняются".

...ИСТИННО, истинно, люди Шамбалы иногда появляются в мире. Они встречаются с земными сотрудниками Шамбалы..."

[***ЛЕГИОНЕР***]

Здравствуйте.
Есть очень интересный сайт,где можно увидеть пару интересных Фотографий Учителей.
www.center-m.com

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ЛЕГИОНЕР

Здравствуйте.
Есть очень интересный сайт,где можно увидеть пару интересных Фотографий Учителей.
www.center-m.com

Да, интересно и ОДНАКО:

Титаны Духа,
Великие Белые Братья положившие свои судьбы на Алтарь Храма Истины и Свободы,
Ради Спасения всего человечества,
Вам, Избранным Посланникам Космического Разума,
Вам, о Ком народы всегда слогали Хвалебные Гимны в веках,
Вам, Воинам Света, Титанам Духа,
Я посвящаю этот космический сайт!

Учителя оказывается уже перешли на сайтостроение

[sirin]

arjunah пишет:

нормальных сканов той картины о которой говорят, я не нашел

Кутхуми, Мория, Сен-Жермен, Блаватская
John Audustus Knapp

Интересно, я только что читала, что М. подписывается тремя точками вместе с восточными мудрецами Бальтазаром и Каспаром (известными сегодня как Владыки Кутхуми и Джвал Кул) а здесь подписано, что это Сен-Жермен, а не Джвал Кул...

[Roman]

Сообщение от Kay Ziatz

> А Майтрейа разве не есть тот же Мория

По-моему, нет. По крайней мере, в Индии иногда отождествляют последнего с
Мару, риши из Пуран, который фигурирует там наряду с Майтреей. Кстати, вообще
имя "Мория" — в некотором роде казус, учителя зовут Морья, а Мория — это кажется, гора, упомянутая в Библии...

Меня довольно часто спрашивают, Кто такой Майтрейя. Думаю, все же здесь можно ответить и в аспекте индивидуальности, как проявления Логоса, и в аспекте эпохальном, как другом выражении Логоса. Не важно, где и в чем выразится Вибрация.

В дневниках Е. Рерих Вл. говорит, что Его Имя произносится, как М-о-р-и-а, с "а" на конце.