Ни о чем 3

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Д.И.В.

Об "Учении" и "Гранях Агни Йоги" Вы сказали, что это две разных практики. Я доказывал Вам, говорил, что "Учение" и "Грани" - это одно, говорил, что Абрамов - посвященный Ученик Н.К.Рериха. Что Вы сказали тогда? Вы сказали, что "дайте ссылку из Учения, что означает "Посвященный Ученик".

Вы и раньше, в другой беседе, требовали ссылку, и я ее добросовестно нашел. Когда я предоставил эту ссылку - что Вы сказали? - "Большое спасибо".

В этот же раз, в отношении Абрамова, я спросил:
"Если требуете ссылку на Учение - значит, Вы принимаете авторитет Учения?"

Вы не ответили.

Господин, Дракин

Если Вы уж нашли возможным цитировать личную переписку (пусть это, т.ск. остается на Вашей совести), ну так хотя бы не перевирайте ее и не шпигуйте личными домыслами.

Давайте я Вам кое-что напомню:

Ну, и зачем Вы врете

[Владимир Чернявский]

[Айсабина]

Сообщение от Софокл

...но иногда торопитесь

Стараемся

[Геннадий Любарский]

Сообщение от Feniks

Стараемся

Я Вам завтра отвечу, хочется стихами, но устал.

[Д.И.В.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Господин, Дракин :!:

Если Вы уж нашли возможным цитировать личную переписку (пусть это, т.ск. остается на Вашей совести), ну так хотя бы не перевирайте ее и не шпигуйте личными домыслами.

Давайте я Вам кое-что напомню:

Ну, и зачем Вы врете :?:

__________________________________________________ _________

"Ну, и зачем Вы врете?"

Я не "врал". Я передал в общих чертах те разговоры, которые мы с Вами вели. И не только в личной переписке, но и в форуме.
Как можно все это передать без кавычек? И я признаю, что не точно передал форму некоторых выражений. И, тем не менее, смысл (для любого внимательного читателя) вряд ли был искажен в худшую сторону.

"Если Вы уж нашли возможным цитировать личную переписку (пусть это, т.ск. остается на Вашей совести),
ну так хотя бы не перевирайте ее и не шпигуйте личными домыслами".

Я не давал Вам слово хранить "обет молчания", так как Вы - не являетесь моим учителем или сотрудником;
Я не просил Вас сохранять все то, что я Вам писал в тайне, но наоборот никогда не писал в частных сообщениях то,
что постеснялся бы повторить в форуме.

Мы никогда не встречались в жизни и не имеем общих знакомых.
В частной переписке ни Вы ни я никогда не говорили ни о чем частном,
следовательно, никаких тайн частного характера между нами быть не может.

Исходя из всего этого я думаю, что не нарушил правила приличия.

Теперь, что касается непосредственно процитированного отрывка.
Он абсолютно точен, вплоть до буквы. И это одно из тех сообщений,
которыми мы с Вами обменялись, начиная с Нового года.
И это сообщение именно является подтверждением всему тому, о чем я говорил.
__________________________________________________ _____

С чего тогда все началось? Началось все с опроса, (который, по Вашим словам, инициировал ЕЕ)
о том, чем являются для всех нас книги "Грани Агни Йоги".
Вопросы в этом опросе звучали следующим образом:

http://www.forum.roerich.com/viewtopic.php?t=556

Считаете ли Вы книги "Грани Агни Йоги":

- Не относящимися к Учению Агни Йоги
- Являющиеся продолжением Учения АЙ
- Отражающие грань Учения АЙ
- Рассказывающие об личном духовном опыте автора
- Являющиеся отдельным Учением
- Другое (не входящее в вышеперечисленное)
- Затрудняюсь ответить.

И я посчитал тогда, что такая постановка вопроса (с первым пунктом во главе!), не пойдет на пользу тем, кто еще не знает, что "Учение Живой Этики" и "Грани Агни Йоги" - это ОДНО и что Борис Николаевич Абрамов - это посвященный ученик Николая Константиновича Рериха.
И это нужно утверждать, дорогие мои модераторы, а не сеять сомнения подобными опросами, уж извините за откровенность. И если вы, как модераторы, (а следовательно те, кто формируют сознания тех, кто вам доверяет) не будете утверждать это, то что же тогда вообще произойдет? А вернее уже произошло пока только в масштабах этого форума.

Так в той теме "Опрос: Книги "Грани Агни Йоги" прозвучали слова,
если еще не порочащие и не оскорбляющие Б.Н.Абрамова, то, по крайней мере, уже ставящие под сомнение его авторитет и значимость.
И ни один из модераторов не сказал ни единого слова в опровержение.

Вот эти слова:

"1. если Абрамов продолжатель Учения, то как Учителя доверили передачу Учения в руки человека полного страха и отсутствия устремления? Из писем и Е.И. и самого Учения известно, какой степени смелости и устремления, а также какой степени изменения организма потребовалось Е.И. для приема Учения. Учтем, также в каких нетривиальных (геофизически) местах принималось Учение через Е.И. Где принимал послания Абрамов, что известно о трансмутации его организма? Характеристики Харбина того времени известны из описаний Н.К. и Е.И.
2. я хотел бы видеть такие же точные цитаты и ссылки, где Е.И. и Н.К. говорят об Абрамове, как о "приемнике и продолжателе Учения".
3. Перстни и Знаки давались и Хоршам, ну и что?
Грани — это грани. В Учении говорится о (безграничном) "Океане Учения".

http://www.forum.roerich.com/viewtop...r=asc&start=15

Что это?
Это уже сомнение не только в авторитете и значимости самого Бориса Николаевича, (ведь автор сообщения фактически поставил Его на одну доску с Хоршами!)

Это уже сомнение и в самих Учителях.
Ведь если вдуматься, то что же получается?
Учителя и Рерихи доверяли на протяжение многих-многих лет предателю?

__________________________________________________ ______

Вот как все было. Я посчитал, что все это не верно и не правильно.
Все то, что было в дальнейшем - все следствия, которые ушли в частное препирательство.
Вы, Владимир, как сизифов камень, я Вам скажу. Египетского сфинкса доведете до исступления всеми
этими Вашими: "что именно...", "пожалуйста уточните..." или "что вы имели в виду..." и т.д.; и т.д.; и т.д.

__________________________________________________ ____

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Д.И.В.

Я не "врал". Я передал в общих чертах те разговоры, которые мы с Вами вели. И не только в личной переписке, но и в форуме.
Как можно все это передать без кавычек? И я признаю, что не точно передал форму некоторых выражений. И, тем не менее, смысл (для любого внимательного читателя) вряд ли был искажен в худшую сторону.

Эти "черты" уж очень оказались общими. По сути - это вранье. Если Вам так легче - называйте это "искажением смысла". В какую сторону

Например, у Вас под фразой: "Вы не ответили." (то бишь - вот я какой не отвечаю на Ваши вопросы) скрываются еще два письма переписки, где не только я отвечаю, но отвечаете и Вы на мои вопросы. Так в какую сторону Вы искажаете смысл

Может, стоит проверить и остальные Ваши посты на достоверность

Посему, господин Дракин, положа руку на сердце - нет желания, по крайней мере, в ближайшее время с Вами общаться.

[Геннадий Любарский]

Сообщение от arjunah

Шульзингер, так ты еще не решил кем был? отцом трагедий или комедий? когда выяснишь скажи, нам же тоже интересно.

фраза "Ja sebja ne schitaju Masterom M" не является открытой ложью только потому что слово "не считаю" стоит в настояшем времени. поставь его в прошедшее время и пропробуй так же честно произнести. конечно уже не считаешь, твой "хозяин" не позволит тебе считать. у "хозяина" твоего "хозяина" другие планы на этот счет.

Я не считаю уже, я решил.

[Николай А.]

Сообщение от Евгений Ш.

... Я не считаю уже, я решил.

И каково же ваше решение? Если не секрет...

[Геннадий Любарский]

Сообщение от Николай Атаманенко

И каково же ваше решение? Если не секрет...

Сообщение от Евгений Ш.

Я же сказал "драм", и твоя уже близится.

[Николай А.]

Сообщение от Евгений Ш.

...
Я же сказал "драм", и твоя уже близится.

М-да ...
Не зря говорят, что тронь драм и оно задраматизирует.

[Геннадий Любарский]

Сообщение от Николай Атаманенко

И каково же ваше решение? Если не секрет...

Я - Майтерйа.

[Путник]

Я - Майтерйа.

Ты чего заикаешься, аватар?

[Геннадий Любарский]

Сообщение от Путник

Ты чего заикаешься, аватар?

Нет я каламбурю.

[Путник]

На грани фола "каламбуришь". Отдохни лучше.

[Владимир Чернявский]

Товарищи, может тему закрыть

[Геннадий Любарский]

Сообщение от Путник

На грани фола "каламбуришь". Отдохни лучше.

В крайнем случае превращусь в кота Бегемота.

[Путник]

В крайнем случае превращусь в кота Бегемота.

А может, так сказать, все уже позади?

[Геннадий Любарский]

Сообщение от Путник

А может, так сказать, все уже позади?

Да, позади крутой поворот.

[Геннадий Любарский]

Всего один мотив доносит с корабля,
Один аккредитив на двадцать два рубля.
А жить еще две недели, работы на восемь лет,
Но я докажу на деле, на что способен аскет.

Дежурная по этажу грозилась мне на днях,
В гостиницу вхожу в час ночи и в носках.
А жить еще две недели, работы на восемь лет,
Но я докажу на деле, на что способен аскет.

В столовой номер два всегда стоит кефир,
И мыслей полна голова, и все про загробный мир.
А жить еще две недели, работы на восемь лет,
Но я докажу на деле, на что способен скелет.

Одну в кафе позвал, увы, романа нет,
Поел и побежал, как будто в туалет.
А жить еще две недели, работы на восемь лет,
Но я докажу на деле, на что способен скелет.

А пляжи все полны пленительнейших вдов,
Но стыдно снять штаны, ведь я здесь с холодов.
А жить еще две недели, работы на восемь лет,
Но я докажу на деле, на что способен аскет.

О, проклятый афон, влюбился, словно тля
Беру последний фонд, все двадцать два рубля,
Пленительно стройна, все деньги на проезд,
Наверное, она сегодня их проест.

А жить еще две недели, работы на восемь лет,
Но я докажу на деле, на что способен скелет
Владимир Семенович