Уважаемые, Andrej и Николай Атаманенко!

[Michael]

[quote="Andrej"]

Сообщение от Michael

А нужно ли это

Вы можете спокойно смотреть так уходящая раса губит избранных приемников путём пропаганды насилия, разврата, культа тельца и прочих мерзостей отмирающей кали-эпохи.

Ну это все и так очевидно без лозунгов и пафоса. Кстати, многие простые люди сами давно во всем разобрались и адекватно реагируют на пропаганду.

Но, я надеюсь, не все такие безропотные кролики, каким Вы себя пытаетесь здесь представить. Или я Вас не правильно понял, Михаил?

Я прежде всего хотел предостеречь от поспешных попыток наломать дров, что много раз было в истории.
Нельзя облагодетельствовать людей против их воли...

Думаю, идти сейчас во власть бессмысленно, тем более "овладевать" ею, т.к. причина не в ней, а в каждом из нас.
Интересно, а что вы вкладываете в эти слова?

[Andrej]

Сообщение от Michael

Ну это все и так очевидно без лозунгов и пафоса. Кстати, многие простые люди сами давно во всем разобрались и адекватно реагируют на пропаганду.

Сначала цитата: «Уходящая раса губит избранных преемников не только тем, что препятствует их рождению, но в жизни тёмные силы особенно ополчаются против светлых и их начинаний». (Письма Елены Рерих. I, 22. 3. 35.)

Теперь вопрос (без лозунгов и пафоса): у вас дети есть?

Сообщение от Michael

Я прежде всего хотел предостеречь от поспешных попыток наломать дров, что много раз было в истории.
Нельзя облагодетельствовать людей против их воли...

А что Агни Йога учит насилию? Или где Вы увидели его? Может оно в Вас?

Сообщение от Michael

Думаю, идти сейчас во власть бессмысленно, тем более "овладевать" ею, т.к. причина не в ней, а в каждом из нас.

Власть есть контроль, прежде всего, над идеологией. Теперь представьте себе, что власть оказалась в руках Н.К.Рериха. Есть ли смысл в такой власти

Сообщение от Michael

Интересно, а что вы вкладываете в эти слова?

Проект «Закон о власти» будет готов через неделю. Там Вы найдёте и мои в том числе слова о этапах овладения властью.

Сообщение от Michael

Нельзя облагодетельствовать людей против их воли...

Сообщение от Andrej

Власть есть контроль, прежде всего, над идеологией... Проект «Закон о власти» будет готов через неделю.

Инквизицию пытаетесь возобновить?

Сообщение от ЛСМ,1923 Септ.23

Мне ли говорить о власти?
Когда все глупое и когда все тщеславное к власти устремляется.
Но Наша власть иная:
Наша Власть – Жертва!

Сообщение от ЛСМ,1923 Апр.8

Ах, как он трудится; как его уверить, что его здание не более тюрьмы и арестанты всегда мечтают о побеге.
Какая радость тащить за собою узников!
Впрочем, в этом споре он иного мнения.

[Andrej]

Сообщение от торквемада

Инквизицию пытаетесь возобновить?

Я вижу вопрос власти привлекает очень специфических сущностей. Верный знак, что мы на правильном Пути

Господа торквемадисты, я уверяю Вас, что вопрос власти Общего Блага будет заработан и доведён до широкой общественности. Я очень понимаю ваше беспокойство, ибо власть в течении последних тысячелетий принадлежала всецело вам, ненавистникам Красоты и Общего Блага. Но вам придётся в скором времени расстаться с вашей властью. Она перейдёт по космическому праву в руки Тех, для кого Общее Благо есть смысл существования.

Сообщение от феникс

Могу лишь дать более расширенную ссылку А.Н. Дмитриев http://ek-kedr.narod.ru/statiy/1.htm
После её прочтения я и задумалась о Плане (эволюции) и о гигантских шагах...

А вот как учёные задумались над глобальным потеплением:
(источник http://www.membrana.ru/lenta/index.html?2511)

На прошлой неделе в Кембридже прошло большое совещание климатологов нескольких стран. Обсуждались самые смелые проекты по спасению планеты. И её есть, от чего спасать: некоторые пессимистические прогнозы говорят о том, что в ближайшие 50 лет от потепления может погибнуть четверть существующих видов животных и растений.
Предлагаемые учёными решения были несколько радикальными, но это только ещё раз, по их мнению, подчёркивает, насколько катастрофична ситуация.
Например, среди экстремальных технических решений назывался запуск в верхние слои атмосферы сверхтонких металлических сетей, не позволяющих солнечным лучам достигать Земли.
Ещё одна идея — запуск в стратосферу миллионов воздушных шаров, наполненных гелием, в металлической оболочке. Всё это, согласно расчётам, должно блокировать около 1% солнечной энергии и защитить около миллиона квадратных километров поверхности планеты.
На Земле, в свою очередь, предлагается бороться со следствиями, а не с причиной — создать гигантские резервуары для солёной воды, чтобы избежать подъёма её уровня от таяния льдов. На поверхности океана хотят соорудить плавучие механизмы, создающие облака, а сам океан "подкормить" питательными веществами, чтобы в нём лучше росли водоросли, поглощающие углекислый газ.
Учёные утверждают, что вследствие всех этих действий повысятся урожаи, поскольку солнечные лучи не будут вредить растениям. Восходы и закаты станут красивее, небо более синим, уменьшится риск заболевания раком среди детей и любителей солнечных ванн.
Если, конечно, правительства ведущих стран хоть что-нибудь из этого начнут претворять в жизнь.

Аморально - морально, торквемада - аторквемада.

Сообщение от ЛСМ,1923

Мне ли говорить о власти?
Когда все глупое и когда все тщеславное к власти устремляется. ...

Ах, как он трудится; как его уверить, что его здание не более тюрьмы и арестанты всегда мечтают о побеге.
Какая радость тащить за собою узников!

Нетерпимость фанатиков от своего изуродонного понимания “общего блага” граничит с суеверием. “контроль, прежде всего, над идеологией”??! Неужели еволюция будет идти путем контроля ”прежде всего, над идеологией” нетолерантными к инакомыслию фанатиками? Кто заповедал такое ограниченное уродство, подобное женской ноге старого Китая?

Сообщение от Бр2,592

Они в своем упорстве не замечают, как становятся злыми ретроградами. Безумцы, можете ли воспрепятствовать человеку мыслить в свободе беспредельной?

Единственно в чем можно быть признательным суеверам, это когда они образуют наковальню, о которую пламенный молот кует клинок Истины. Суеверы возмутятся сравнением с наковальней, им хочется быть молотом, но такой молот кует эволюцию, которая основана на свободном познавании.

Сообщение от Общ,121

Не может быть общинника, ограничивающего свое сознание, иначе он уподобится женской ноге старого Китая. Тоже тьма обычая вызвала это безобразие.

Сообщение от Общ,219

Всякая насильственность осуждена. Насильственное рабство, насильственный брак, насильственный труд возбуждают возмущение и осуждение. Но из всех насилий самое преступное и уродливое зрелище являет насильственная община. Каждое насилие обречено на реакцию, а самое худшее насилие обречено на реакцию самую худшую.

Фанатики пытающиеся контролировать идеологию будут раздавленны молотом Беспредельной Эволюции.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Andrej

Я вижу вопрос власти привлекает очень специфических сущностей. Верный знак, что мы на правильном Пути

Господа торквемадисты, я уверяю Вас, что вопрос власти Общего Блага будет заработан и доведён до широкой общественности. Я очень понимаю ваше беспокойство, ибо власть в течении последних тысячелетий принадлежала всецело вам, ненавистникам Красоты и Общего Блага. Но вам придётся в скором времени расстаться с вашей властью. Она перейдёт по космическому праву в руки Тех, для кого Общее Благо есть смысл существования.

Ох, к чему эти "замахи на тысячу", ведь результат может быть на копейку Не лучше ли сначала результат, а после уж реклама, если необходимо, конечно

[Владимир Чернявский]

Сообщение от аторквемада

Аморально - морально, торквемада - аторквемада.

Нетерпимость фанатиков от своего изуродонного понимания “общего блага” граничит с суеверием. “контроль, прежде всего, над идеологией”??! Неужели еволюция будет идти путем контроля ”прежде всего, над идеологией” нетолерантными к инакомыслию фанатиками? Кто заповедал такое ограниченное уродство, подобное женской ноге старого Китая?

Строго говоря, идеология не может существовать вне контроля (кто-то должен ее создавать и удерживать). По сути, весь политический процесс - это ответ на вопрос кто этот контроль осуществляет.
Наверное, первый шаг к контролю над идеологией - это понимание того, что идеология существует Кстати, Ваши тексты тоже выдержаны в рамках определенной идеологии.

[Michael]

Сначала цитата: «Уходящая раса губит избранных преемников не только тем, что препятствует их рождению, но в жизни тёмные силы особенно ополчаются против светлых и их начинаний». (Письма Елены Рерих. I, 22. 3. 35.)

А у меня целая такая подборка есть ... :P

Сообщение от Michael

Я прежде всего хотел предостеречь от поспешных попыток наломать дров, что много раз было в истории.
Нельзя облагодетельствовать людей против их воли...

А что Агни Йога учит насилию? Или где Вы увидели его? Может оно в Вас?

А что, если и в вас тоже?
Или нет?

Власть есть контроль, прежде всего, над идеологией. Теперь представьте себе, что власть оказалась в руках Н.К.Рериха. Есть ли смысл в такой власти

Думаю, каждый момент имеет свою необходимость.

Проект «Закон о власти» будет готов через неделю. Там Вы найдёте и мои в том числе слова о этапах овладения властью.

На бумажке полно законов, которые не работают, значит дело не в законах...

А вообще, подобные вещи (как цитата Е.И. , только другими словами) говорят многие политические партии, так что можно найти для себя точку приложения при желании.

[Andrej]

Сообщение от Michael

А вообще, подобные вещи (как цитата Е.И. , только другими словами) говорят многие политические партии, так что можно найти для себя точку приложения при желании.

Вы хотите сказать, что какая-то из сегодняшних партий добивается Общего Блага в его агни-йогическом понимании? Если именно это Вы имели в виду, то, пожалуйста, приведи пример и ссылки (цитаты).