Обращение ко всем участникам форума портала «Адамант» и его читателям

[Michael]

Сообщение от Iris

Из тех людей. которые отписались в этой теме НИКТО не обсуждал "спаслание" Чеглакова. Можете проверить

Да, некоторые участники обсуждали личность О.Н.Чеглакова и даже сравнивали значимые фигуры РД с животными.

[элис]

Сообщение от Michael

и даже сравнивали значимые фигуры РД .

"Значимость"-она ведь бывает разного свойства. По соизмеримости. с разными эталонами. Тем более в такой разнородной по убеждениям среде .И отклики на подобные воззвания уже типичны, так что в таковых воззваниях и смысла особого нет.Потеря времени.

[Michael]

Сообщение от элис

"Значимость"-она ведь бывает разного свойства. По соизмеримости. с разными эталонами. Тем более в такой разнородной по убеждениям среде .И отклики на подобные воззвания уже типичны, так что в таковых воззваниях и смысла особого нет.Потеря времени.

Насчет значимости каждый ведь сам решает. Только к оппонентам надо относиться этично, потому что обратное отношение, попытки принизить, замолчать обращения приведут к соответствующему результату.

[Эвиза]

Сообщение от Iris

Кто и кого вам напоминает - это ваше глубоко личное дело Но, продолжая вашу же аналогию, вряд ли такой трудяга-воспитатель (без кавычек) станет высокомерно обвинять в невежестве и некомпетентности уважаемого академика АПН

Но гораздо интереснее в образе этого "воспитателя-трудяги" адресаты его "спаслания" - сотрудники портала "Адамант". Дело в том (вы, разумеется, этого можете не знать), что значительная их часть - бывшие сотрудники Чеглакова, "накушавшиеся" его "общины". И что за (...) Чеглаков - они знают не понаслышке. Это придаёт истории особую пикантность

Iris, вот Вы где живёте?
Я живу в Москве. И за эти годы меня жизнь столкнула с достаточным количеством людей, имеющих опыт работы в МЦР под руководством Вашего уважаемого академика АПН.
Хорошо хоть некоторые Учение не бросили после сильных разочарований.

Давайте на конкретных примерах.

Вот недавно познакомилась с очередным бывшем МЦР-овцем. Он мне книги Шапошниковой отдал и сотрудников МЦР. Книги дорогие, хорошо оформлены, бумага отличная, фотографии редкие. Жалко выбрасывать -то.
Теперь буду читать. Раньше я Шапошникову и её сотрудников не читала.

Вот открываю книгу Соколов В.Г. "Культура и космическая эволюция человека".
На обложке медаль, на которой изображена Е.И.Рерих.
Смотрим..."Рукопись этой книги отмечена Международной Премией имени Елены ивановны рерих за лучшую научную работу 2009 года в области философии Живой Этики".

И далее читаю во вступлении про Шапошникову

"Работы этого учёного содержат основы методологии изучения жизненного и творческого пути Е.И.Рерих и Н.К.Рериха, без которых подходить к изучению их наследия, а также к постижению основ космического мышления было бы нецелесообразно".

И далее в таком же духе.
Как-то я раньше обходилась без работ этого учёного, читая только работы Рерихов.

И далее во вступлении написано:
"Особую признательность и самые тёплые слова благодарности автор выражает Международному Центру Рерихов и его руководству за осуществление издания этой книги".

И далее на каждой странице Шапошникова...Шапошникова...Шапошникова...

Ну, почему бы не дать денег на издание и не наградить книгу, не правда ли?

Далее смотрю что ещё написал автор

Набираем в Интернете и смотрим

http://www.icr.su/rus/onckm/publikat...kolov_kons.php

ЛЮДМИЛЕ ВАСИЛЬЕВНЕ ШАПОШНИКОВОЙ –
УЧИТЕЛЮ, ВЕСТНИКУ КОСМИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ
ПОСВЯЩАЕТСЯ

Концепция исторического процесса Л. В. Шапошниковой
и новое космическое мышление

ТЕОРИЯ КУЛЬТУРЫ Л.В. ШАПОШНИКОВОЙ
И НОВОЕ КОСМИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ

http://test.icr.su/rus/about/directi.../Sokolov_3.php

и т д.

И вижу, что Соколов очень преуспел написанием статей с инакомыслящими. За это видимо и медали и премии.

И вот здесь непонятно

Соколов В.Г., руководитель Харьковской группы
Защиты имени и наследия семьи Рерихов
(г. Харьков)

ПРЕТЕНДЕНТЫ

Ответ на выступления и публикации
некоторых представителей рериховского движения

http://yro.narod.ru/dvigenie/pretend.htm


А потом вдруг Соколов В.Г. и видимо его жена

НАУЧНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
о содержании Альманаха «Психическая энергия», № 1
(М.: «Рассанта» , 2014. – 320 с.).
ВЫПОЛНЕНО:
старшим научным сотрудником Объединённого Научного Центра
проблем космического мышления (ОНЦ КМ)
Международного Центра Рерихов (МЦР, г. Москва),
канд. филос. н., культурологом Соколовым В.Г.
научным сотрудником ОНЦ КМ МЦР,
канд. культурологии Соколовой Б.Ю.

http://www.icr.su/rus/protection/eth...klyuchenie.php

Это он тут сборник Люфта "Психическая энергия" громит.

Ну, и зачем из рериховцев делать дураков? Всё же на виду.

[Iris]

Сообщение от Эвиза

Iris, вот Вы где живёте?
Я живу в Москве.

Вообще-то ветка посвящена очередному "спасланию" Чеглакова. Но будем флудить - и без нас хватает.

По поводу изданий МЦР. Не нравится - не читайте. Вас ведь не заставляют. Читайте сборник Люфта - вам, похоже, не претит. А также его изыскания по поводу сексуальной ориентации некоторых деятелей РД

[paritratar]

Зачем из не совсем понятливых людей делать рериховцев, тем более учеников и т.д.!? В среде начинается брожение из-за наличия закваски.

[Эвиза]

Сообщение от Iris

Из тех людей. которые отписались в этой теме НИКТО не обсуждал "спаслание" Чеглакова. Можете проверить

Я думаю, что многие послание Чеглакова внимательно прочли.

Послание предназначалось сайту "Адамант" и его читателям.
Лично я последнее время сайт "Адамант" не читаю.

Понятно, что Олег Чеглаков написал своё послание на какую-то очередную статью и она касается темы Голубого Щита.

Так как свою статью на "Адаманте" он поместить не может по понятным причинам, то он её поместил здесь.
Желающие прошли и посмотрели что там на "Адаманте" написали. А теперь ещё, наверное, как Чеглакова там распяли в комментариях.
Им нравится этим заниматься. Пусть занимаются.

[Эвиза]

Сообщение от Iris

Вообще-то ветка посвящена очередному "спасланию" Чеглакова. Но будем флудить - и без нас хватает.

По поводу изданий МЦР. Не нравится - не читайте. Вас ведь не заставляют. Читайте сборник Люфта - вам, похоже, не претит. А также его изыскания по поводу сексуальной ориентации некоторых деятелей РД

Когда Вы флудите, Iris, Вы этого как-то не замечаете.

Я объяснила почему у Олега Чеглакова может быть такое отношение в МЦР и известному академику в ответ на Ваши к нему претензии.
Он не первый год в Рериховском Движении и видел больше моего.


Сборник Люфта прочла с интересом. Там интересные статьи.

Его глупую статью про ориентацию не поддерживаю.
Котлеты отдельно, а мухи отдельно.

[элис]

Сообщение от Michael

Только к оппонентам надо относиться этично, потому что обратное отношение, попытки принизить, замолчать обращения приведут к соответствующему результату.

. Вот когда все научимся относиться этично в контексте учения Живой Этики к оппонентам, тогда и станет возможно вести речь хоть о каком-то мало-мальском сотрудничестве. Да "пуд соли" никто не отменял. А пока результат налицо.

[Swark]

Сообщение от Iris

Но вас не смущает, что человек с таким извращенным сознанием (только с таким сознанием можно написать ТАКУЮ статью), берется писать о ПЭ? Какого качества ПЭ присутствует в этом сборнике?

"Когда срок наступит, даже муравей гонцом придет."

[Iris]

Сообщение от Swark

"Когда срок наступит, даже муравей гонцом придет."

ТАКОЙ муравей - известно от кого будет гонцом

[Swark]

Сообщение от Iris

ТАКОЙ муравей - известно от кого будет гонцом

А как же "опавшие ветви деодара", которые могут и смолой своей напитать и даже зародить новые деодары?

[Amarilis]

Сообщение от Iris

А вот послужной список человека, которого походя "лягнул" Чеглаков:
Людмила Васильевна Шапошникова -
Индолог, философ, искусствовед...
Только мне вспоминается басня Крылова "Слон и моська"

Стоит ли участникам РД выяснять отношения на почве того кто кого "лягнул", у кого больше заслуг и кто более просвещеннее?
А потом удивляться: "почему происходит отторжение объединительных тенденций, раздробленность и обособленность внутри РД, отстранённость и даже беспомощность в претворении в жизнь прогрессивных преобразований, несмотря на могучий творческий потенциал!" (c)

[Michael]

Сообщение от Iris

Но вас не смущает, что человек с таким извращенным сознанием (только с извращенным сознанием можно написать ТАКУЮ статью), берется писать о ПЭ? Какого качества ПЭ присутствует в этом сборнике?
Впрочем, "кому и кобыла невеста" (с)

А вы о качестве П.Э. судите по личным ощущениям или лишь предполагаете?

[Michael]

Сообщение от Iris

МЦР уже ТРИ ГОДА без денег - и работает так, что ни Чеглакову, ни МИСРу и пр. не снилось.

А куда делись пожертвования людей? Суммы там серьезные.

[Djay]

Сообщение от элис

. Вот когда все научимся относиться этично в контексте учения Живой Этики к оппонентам, тогда и станет возможно вести речь хоть о каком-то мало-мальском сотрудничестве. Да "пуд соли" никто не отменял. А пока результат налицо.

Зачем "все"? Начните с того, кто рекомендован в Учении - с себя. И пересаливать "пудами соли" не обязательно.

[Iris]

Сообщение от Michael

А вы о качестве П.Э. судите по личным ощущениям или лишь предполагаете?

Знаю из Учения Живой Этики, что человек, способный мыслить в ТАКОМ направлении - духовно болен.

Сообщение от Michael

А куда делись пожертвования людей?

"Считать чужие деньги - любимое занятие дураков и бездельников" (с)

[элис]

Стоит ли участникам РД выяснять отношения на почве [/quote]
Где нет никакой истины.

[Michael]

Сообщение от Iris

Знаю из Учения Живой Этики, что человек, способный мыслить в ТАКОМ направлении - духовно болен.

"Считать чужие деньги - любимое занятие дураков и бездельников" (с)

Речь была про сборник.

Ваш ответ про деньги, видимо адресован тем людям, кто слал малые лепты с пенсий в МЦР.

Похоже, не понимаете в каком форуме пишете и чем отличается общественная организация от частного лица.

[Iris]

Сообщение от Michael

Речь была про сборник.

Извините, что не научилась читать ваши мысли

Сообщение от Michael

Похоже, не понимаете в каком форуме пишете