Когда воин превращается в мясника

[Migrant]

Сообщение от mika_il

Честно говоря, вообще непонятно о чём Вы говорите. Вы цитируете всего лишь, что говорится о некоей династии, придущей к власти в результате неких событий. И всё остающееся неизвестным дополняете собственными (или несобственными) представлениями о неких Владыках и их целях. Каким образом у Вас вяжется одно с другим - ну, никак - непонятно. Или наоборот - предельно понятно, если принять, что Вы именно рассказываете своё мнение.

Сначала надо понять "что такое Пураны". Так вот "Пура́ны (санскр. पुराण purāṇa «древняя былина») — тексты древнеиндийской литературы на санскрите. В основном это писания послеведийского периода, в которых описывается история Вселенной от её сотворения до разрушения, генеалогия царей, героев и дэвов, а также излагается индуистская философия и космология". Это один из древнейших источников знаний. И Пураны описывают не только прошлое и настоящее, но и пророчествуют, они объясняют причину и задачу хода времени. И Мору из Пуран - это и есть наш владыка Будда Майтрейя.

[mika_il]

Сообщение от Migrant

Думаю, что мне не стоит отрицать Третий закон Ньютона - "Сила действия равна силе противодействия".

Ньютон тут не при чём. Нужно прежде всего знание обсуждаемого предмета. Хотя бы элементарное первичное представление о нём.

ПУРАНЫ (Санскр.) Букв., «древнее». Собрание символических и аллегорических писаний — теперь их восемнадцать — составленное, как полагают, Вьясой, автором «Махабхараты».

Одно условие должно быть особенно отмечено учёным, изучающим религию индусов в Пуранах. Никогда не следует принимать встречаемые там утверждения буквально и только в одном смысле...

Но было время, когда Пураны являлись эзотерическими писаниями, и они до сих пор таковы для Посвященных, которые могут читать их с помощью имеющегося у них ключа.

В апокалипсических стихах Архаических Рекордов язык столь же символичен, хотя в них менее баснословности, нежели в Пуранах.

В своей мёртвой букве Пураны представляют вообще лишь нелепое сплетение волшебных сказок.

На обязанности Пураны лежит говорить так, как она делает это. Она должна обнародовать догму и следовать определённому образу действия — придерживаться большой скрытности, что касается до мистических божественных истин, раскрываемых на протяжении бесчисленных веков лишь при Посвящении. Потому не в Пуранах должны мы искать объяснения тайны, связанной с различными трансцендентальными состояниями бытия.

И т.д. Возможно Вам стоит некоторое время уделить сюда -
http://ru.teopedia.org/hpb/Пураны
И только после того переходить сюда -
http://ru.teopedia.org/hir/Пураны
- для сложения одного с другим.

[элис]

Сообщение от Migrant

А кто переступает?

Тот, для кого есть "шариковы", " тупые земнюки" и тому подобные "классификации" человека. И иже с ними.

[LuckyStrike]

Сообщение от Migrant

Ну, я же не своё мнение рассказываю в данном случае. Или я неправильно говорю, когда повторяю слова Пуран:

То есть, сказанное можно понять, что главная задача Мории - восстановление расы Кшатриев! И если при этом продвинутся вайшьи и шудры - благо будет и для них. Но не они цель прихода Владыки. Цель Владыки - создать Новую Расу. И если шудры при этом просветлеют и озарятся пламенем - благо будет и им!

Зачем приплетать сюда другие источники. Вы ведь признаете что Учение АЙ есть вполне цельное и самодостаточное!

А там более чем достаточно информации для совершенствования тому кто ныне находится на путях труда(любого), на путях познания(ученые), на путях помощи(врачи), на путях образования и воспитания(школа, учителя), на путях защиты(воины), на путях подвига(герои), на путях творчества, на путях правителя(кшатрий?).

То что Космос создает определенные превалирующие таланты в каждом из нас, склоняющие нас на определенную линию пути, это бесспорно, конечно. Но из этого вовсе не следует, что если вы клюнули только на это, то там, в Учении, больше нет ничего вкусного и достойного.

В общем ваш тезис

Учение дано кшатриям, то есть воинам.

Есть форменное умаление Учения, или профанация, или что-то там подобное нехорошее.

[Migrant]

Сообщение от mika_il

Ньютон тут не при чём. Нужно прежде всего знание обсуждаемого предмета. Хотя бы элементарное первичное представление о нём.

И т.д. Возможно Вам стоит некоторое время уделить сюда -
http://ru.teopedia.org/hpb/Пураны
И только после того переходить сюда -
http://ru.teopedia.org/hir/Пураны
- для сложения одного с другим.

Объяснение этого явления очень просто: я черпал знания из Наследия Е.И. Рерих. В Её Письмах сказано, Ею сказано, от Неё и исхожу.

[Migrant]

Сообщение от элис

Тот, для кого есть "шариковы", " тупые земнюки" и тому подобные "классификации" человека. И иже с ними.

Не знаю про кого вы говорите, я такими терминами не пользуюсь.

[Migrant]

Сообщение от LuckyStrike

Зачем приплетать сюда другие источники. Вы ведь признаете что Учение АЙ есть вполне цельное и самодостаточное!

А там более чем достаточно информации для совершенствования тому кто ныне находится на путях труда(любого), на путях познания(ученые), на путях помощи(врачи), на путях образования и воспитания(школа, учителя), на путях защиты(воины), на путях подвига(герои), на путях творчества, на путях правителя(кшатрий?).

То что Космос создает определенные превалирующие таланты в каждом из нас, склоняющие нас на определенную линию пути, это бесспорно, конечно. Но из этого вовсе не следует, что если вы клюнули только на это, то там, в Учении, больше нет ничего вкусного и достойного.

В общем ваш тезис

Есть форменное умаление Учения, или профанация, или что-то там подобное нехорошее.

Совершенно с вами согласен. И я, кстати, пользовался текстами Писем ЕИ.

[Пандора]

Сообщение от Migrant

О, Пандора, и ты со своим сундуком! Здрасте вам наше!
И всё это ты с собой носишь? Плюнь и забудь!

Нет, ху"дожник, не ношу.
Давно постов ваших не читаю, просто ярко-красный цвет привлек внимание.

Сообщение от Larga Vereska

Дорогой Мигрант, пусть будет вам наградой та грубость, что сыплется на вас. Тот, кто получает множество незаслуженных поклепов здесь, в миру, тот ближе ангелам, чем многие......
Вы - прекрасный Художник и достойный человек.

Зря Вы влезли.
Очень зря.
"кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку " - это Крылов. Басни.

Сообщение от Larga Vereska

Почему миротворец не может делиться опытом сохранения мира, а воин опытом ведения битвы?

Воин , который не мясник, и миротворец звучат в унисон, они на одной ноте вибрируют, потому что делают одно общее дело.

Вы готовы сжечь наследие.
Я помню про это. Поэтому Вы и созвучны мигранту, и он для Вас Хороший человек.

Сообщение от Migrant

Спасибо, Ларга. Вереска. Не все знают какой вы глубокий человек, не читали ваших стихов, не читали вашей прозы... Уверен, ознакомившись с вашим творчеством, они общались бы с вами более почтительно.

Вряд ли.
Человек, готовый сжечь целое наследие за ради отсутствия скандалов не может быть глубоким.

П.С. Гитлер тоже картины рисовал, прямо, как мигрант. Они примерно на одном художественном уровне.
Так что теперь, назовем Гитлера Солнечным Кшатрием?
И был ли он Кшатрием?


Был ли Гитлер Кшатрием?

[Пандора]

Сообщение от Migrant

Да легко:
https://cloud.mail.ru/public/EYB5/RNzYjB9tx

не открывается

[Migrant]

Сообщение от Пандора

не открывается

Может тут откроется: https://www.facebook.com/profile.php...2305272732%3A5

[Migrant]

Сообщение от Пандора

Нет, ху"дожник, не ношу.
Давно постов ваших не читаю, просто ярко-красный цвет привлек внимание.

Зря Вы влезли.
Очень зря.
"кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку " - это Крылов. Басни.

Воин , который не мясник, и миротворец звучат в унисон, они на одной ноте вибрируют, потому что делают одно общее дело.

Вы готовы сжечь наследие.
Я помню про это. Поэтому Вы и созвучны мигранту, и он для Вас Хороший человек.

Вряд ли.
Человек, готовый сжечь целое наследие за ради отсутствия скандалов не может быть глубоким.

П.С. Гитлер тоже картины рисовал, прямо, как мигрант. Они примерно на одном художественном уровне.
Так что теперь, назовем Гитлера Солнечным Кшатрием?
И был ли он Кшатрием?


Был ли Гитлер Кшатрием?

Ну-у-у, куда уж мне до Гитлера-то?

[Amicus]

Сообщение от Пандора

Нет, ху"дожник, не ношу.
Давно постов ваших не читаю, просто ярко-красный цвет привлек внимание.

Зря Вы влезли.
Очень зря.
"кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку " - это Крылов. Басни.

Воин , который не мясник, и миротворец звучат в унисон, они на одной ноте вибрируют, потому что делают одно общее дело.

Вы готовы сжечь наследие.
Я помню про это. Поэтому Вы и созвучны мигранту, и он для Вас Хороший человек.

Вряд ли.
Человек, готовый сжечь целое наследие за ради отсутствия скандалов не может быть глубоким.

П.С. Гитлер тоже картины рисовал, прямо, как мигрант. Они примерно на одном художественном уровне.
Так что теперь, назовем Гитлера Солнечным Кшатрием?
И был ли он Кшатрием?


Был ли Гитлер Кшатрием?

Тональность этого комментария, к глубокому сожалению, наглядно иллюстрирует описанное в заглавном эссе темы.

[Migrant]

Спасибо, Amicus!

[Пандора]

Сообщение от Migrant

Может тут откроется: https://www.facebook.com/profile.php...2305272732%3A5

Увы, я не зарегистрирована ни в одной социальной сети, поэтому у меня ничего не открывается из того, что там выставлено

Сообщение от Amicus

Тональность этого комментария, к глубокому сожалению, наглядно иллюстрирует описанное в заглавном эссе темы.

Вообще-то тут чуточку другое.
У меня закрывание старой кармы с теми, на кого обиделась много лет назад за их подлое поведение.
Просто не знала, что еще не вся обида вычищена. А красные буковки показали, что уже не семь, а только два чела на этом форуме развлекаются деланием козла отпущения для наглядного примера , ну и чтобы у всех осудивших мою грубость сформировалась новая негативная карма.



Вот и получилось, что у меня через эту грубость вся наслоенная боль от обиды на форумную подлость ушла и больше меня не цепляет.
Ну а всем меня осудившим и в других темах давшим точные определения, заваренную кашу хлебать еще предстоит.
Хоть они и мнят себя продвинутыми и осветленными.

К сожалению. Потому что могли эту энергию на светлое и доброе потратить.

[Пандора]

Ну а теперь про кшатриев.
Меня заинтересовал сам вопрос - что Учение делает из нас кшатриев.
И, вполне естественно, возник вопрос о кшатриях-женщинах.
Потому что много образов, где воины мужчины, и они убивают. Те образы, где женщины-воины,
там женщины тоже очень жестоки.

И вот после размышлений у меня получился простой вывод - женщины-кшатрии
есть жёны-мироносицы, миро творцЫ.
Это женщины, уже очистившиеся от низких вибраций и могущие своим присутствием
изменять вибрации на мирные.

Последние три дня в этом жутко агрессивном натиске у меня не получилось сработать миротворцОм.
Я не смогла распылить тот поток злобы, маленькая часть которого вылилась сюда.
Так что простите.

[Migrant]

Сообщение от Пандора

Увы, я не зарегистрирована ни в одной социальной сети, поэтому у меня ничего не открывается из того, что там выставлено

Вообще-то тут чуточку другое.
У меня закрывание старой кармы с теми, на кого обиделась много лет назад за их подлое поведение.
Просто не знала, что еще не вся обида вычищена. А красные буковки показали, что уже не семь, а только два чела на этом форуме развлекаются деланием козла отпущения для наглядного примера , ну и чтобы у всех осудивших мою грубость сформировалась новая негативная карма.



Вот и получилось, что у меня через эту грубость вся наслоенная боль от обиды на форумную подлость ушла и больше меня не цепляет.
Ну а всем меня осудившим и в других темах давшим точные определения, заваренную кашу хлебать еще предстоит.
Хоть они и мнят себя продвинутыми и осветленными.

К сожалению. Потому что могли эту энергию на светлое и доброе потратить.

Иногда я балуюсь стихами. И сейчас выставлю стихотворение, которое было написано давно, сами понимаете, что не в нынешние мои почти 70 лет... И я тебе, Афродита дарю... Потому что оно чуть-чуть и Тебе тоже:

В небе звезды, в небе звезды…
В небе россыпь островов.
Вот и нам, когда уж поздно,
Боль вселенною цветет.

А твои ладони – небо,
А в твоих глазах звезда,
В твоих прядях море бело…

Милая, ты мною выдумана!

Я пойду увядшим лесом,
Буду листья ворошить,
Буду в осень теплым летом…

Милая, зачем тебе ходить?!

Выйду я на взгорок сонный,
Буду с птицами кричать,
В журавлиный стон надломный…

Милая, зачем тебе стоять?!

Я на луг туманом лягу,
И брусникой упаду.
По тебе грустить не стану…

Глупый я, ведь не смогу.

[Migrant]

Сообщение от Пандора

Ну а теперь про кшатриев.
Меня заинтересовал сам вопрос - что Учение делает из нас кшатриев.
И, вполне естественно, возник вопрос о кшатриях-женщинах.
Потому что много образов, где воины мужчины, и они убивают. Те образы, где женщины-воины,
там женщины тоже очень жестоки.

И вот после размышлений у меня получился простой вывод - женщины-кшатрии
есть жёны-мироносицы, миро творцЫ.
Это женщины, уже очистившиеся от низких вибраций и могущие своим присутствием
изменять вибрации на мирные.

Последние три дня в этом жутко агрессивном натиске у меня не получилось сработать миротворцОм.
Я не смогла распылить тот поток злобы, маленькая часть которого вылилась сюда.
Так что простите.

Елена Ивановна пишет:

Также ошибочно сведение, что Кришна утверждал браманизм. Все Великие Учителя принадлежали к касте кшатриев, считавшейся в древнейшие времена самой высокой. Существует много преданий, в которых именно брамины приходили учиться у кшатриев, а не наоборот. Лишь с падением высокого доблестного духа в народах, населявших древнюю Ариаварта, брамины захватили власть в свои руки.

Выделенные слова и говорят нам о качествах, присущих Кшатриям: высокий доблестный дух! Об этом и подумаем.

[mika_il]

Сообщение от Migrant

Выделенные слова и говорят нам о качествах, присущих Кшатриям: высокий доблестный дух! Об этом и подумаем.

Я бы с удовольствием узнал непосредственно сами предания. Из многих существующих какие бы мне порекомендовали?

[Пандора]

Сообщение от Migrant

Милая, зачем тебе ходить?!

Вы правы - это не ко мне.
Она действительно не хочет ходить.
Пока не хочет.
Петр Мамонов в интервью, выставленном тут Эвизой, сказал - все, что ты видишь вокруг ,
есть форма твоего духа.
Значит и она, ползающая есть форма моего духа.
так же как и война в Ливии, в Сирии, на Донбасе, есть форма моего духа.
И чтобы что-то изменилось во вне достаточно лишь поменять эту форму духа, на другую, более гармоничную

Сообщение от Migrant

По тебе грустить не стану…

Глупый я, ведь не смогу.

А я смогу.
Я очень легко расстаюсь с людьми, светло и радостно, у меня это из прошлой жизни

Расстаться невозможно, когда узы ненависти держат,
а нитью Света мы со всей Вселенной связаны,
поэтому если узы осветлить , ну дальше каждый сам знает

[adonis]

Сообщение от mika_il

Не включайте "сказочку про белого бычка". Я не про мясников, которым никогда не стать воинами. Я про воинов подобных мясникам. -

Это, видите ли, имеет некоторое отношение к поведению и вытекающим из него состояниям. И не имеет никакого отношения к кастам.

Спустится может только тот, кто уже был высоко и обладает всеми сидхами высокого развития. Такой даже на спуске тоже не будет мясником, он их просто наймёт и будет использовать. Высокий Дух, даже если он станет тёмным, то всё равно будет высоким, но в своей структуре и в своей Иерархии. Мясники это низшее сословие. Каста останется кастой даже при изменении полярности, Воин не становится мясником. Как я понимаю, то в этой теме разговор не о Павших Ангелах, а о рериховцах имеющих недостойное поведение. Так они никогда ещё не были воинами. Хотят, стараются, но пока не получается. Это не обратное превращение в мясника, а не способность стать воином. У людей всегда было стремление подняться в касту Кшатриев, выглядеть как они, подражать им. Отсюда и появляются различные ряженные казаки с есаульским ипогонами и медалями, непонятно кем присвоенными. В РД то же самое, каждый мнит себя воином, но при этом не имеет понятия о воинском кодексе. Путаница в первом посте и в названии темы заключается в том, что люди не могут различить, кто воин, а кто мясник. Сложность как раз в том, что каждый мясник старается выглядеть как воин. А воину пофиг как он выглядит, может спокойно выглядеть как мясник и не париться по этом поводку, он про себя и так всё знает. Отличить их очень сложно, только по внутреннему кодексу, больше того, воин и сам может про себя всего не знать до критической ситуации, но именно тогда он и поступит правильно.