РД угасает?

[Migrant]

Рериховское Движение живёт и здравствует.
Но... Многие последователи Учения немного отошли от скандалов и конфликтов, решили взять тайм-аут и перенести вес не на публичность и не на общественную активность, а на личное продвижение и персональное развитие. Когда во внешнем мире крик и ор - надо глубоко вздохнуть, обратиться к Владыке и пожелать всем взволнованным мира и спокойствия.

Но остались буйные и по ним судят о РД, как о скандалистах. Но суть Учение-то не в том, чтобы громко о себе любимом заявить, о своими руками и своими ногами прийти к единению с Владыкой и Братством. Спаси себя и ты спасешь весь мир.

[Dar]

Сообщение от Андрей С.

Рериховское движение в стране действительно в кризисе.
Причин такого положения много. Но главная причина угасания РД, в первую очередь, уровень сознания самих рериховцев: не российского общества, а именно представителей РД.

А что такое РД?

[Андрей С.]

Сообщение от Dar

А что такое РД?

Пусть автор темы скажет, что такое "РД".

[Владимир Чернявский]

Сообщение от DEI

Форум, конечно, идеально подходит для обсуждения текстов АЙ. Но можно и с его помощью способствовать действиям. И выбирать кому содействовать в более широком культурном плане. Можно объединить культурных деятелей, показав им, что их идеи реально поддерживаются РД. Оказать им моральную поддержку, информационную. РД это придаст новый стимул...

Я много раз думал об этом. Для подобной работы нужен отдельный ресурс и заинтересованный коллектив. Нет ни того, ни другого. Поэтому форум реализует свою скромную миссию, помогая там, где может.

[Dar]

Сообщение от Андрей С.

Пусть автор темы скажет, что такое "РД".

Ну вы же используете этот термин.
Говорите про кризис, осуждаете, обвиняете.
Какой смысл вкладываете в понятие РД?
Согласен, вопрос непростой.

Переформулирую.

Допустим в неком городе, человек где-то нашёл или подобрал книгу АЙ, но без обложки.
Начал читать и ему понравилось.
Прошло много лет и благодаря его практическим действиям, пространство города очистилось.
Резко сократилось количество преступлений, болезней, увеличилось культурное и духовное состояние людей и т.д.
Но этот человек так до сих и не знает фамилию Рерих, ничего не знает про МЦР, РО и т.д.
Вопрос: Можно ли сказать что он состоит в РД, является частью РД, способствует развалу или развитию РД?
По какому принципу или критерию людей причисляют(те) к РД?

[Андрей С.]

Сообщение от Dar

Ну вы же используете этот термин.
Говорите про кризис, осуждаете, обвиняете.
Какой смысл вкладываете в понятие РД?
Согласен, вопрос непростой.

Переформулирую.

Допустим в неком городе, человек где-то нашёл или подобрал книгу АЙ, но без обложки.
Начал читать и ему понравилось.
Прошло много лет и благодаря его практическим действиям, пространство города очистилось.
Резко сократилось количество преступлений, болезней, увеличилось культурное и духовное состояние людей и т.д.
Но этот человек так до сих и не знает фамилию Рерих, ничего не знает про МЦР, РО и т.д.
Вопрос: Можно ли сказать что он состоит в РД, является частью РД, способствует развалу или развитию РД?
По какому принципу или критерию людей причисляют(те) к РД?

С моей точки зрения, этот человек не является членом рериховского движения, поскольку РД - общественная деятельность, направленная на изучение и популяризацию наследия Рерихов в обществе.

[Amarilis]

Сообщение от Андрей С.

Как писала Е.И.Рерих применять Учение в первую очередь к себе. И повышать свой образовательный уровень.

Подобным аргументом представители избранничества оправдывают свои действия и аппелируют к Учению, как в средние века представители католической церкви. )

[Dar]

Сообщение от Андрей С.

С моей точки зрения, этот человек не является членом рериховского движения, поскольку РД - общественная деятельность, направленная на изучение и популяризацию наследия Рерихов в обществе.

Понял. Спасибо.
Ещё вопрос.
Махатмы передали свои знания через Рерихов. Можно ли сказать что эти знания принадлежат Рерихам и эти знания они оставили как наследство?
Или слово наследие относится только к тем вещам, которые они создали сами? Картины, письма, статьи, музеи и другая деятельность посвящённая поднятию духовности и культуры?

[Андрей С.]

Сообщение от Dar

Понял. Спасибо.
Ещё вопрос.
Махатмы передали свои знания через Рерихов. Можно ли сказать что эти знания принадлежат Рерихам и эти знания они оставили как наследство?
Или слово наследие относится только к тем вещам, которые они создали сами? Картины, письма, статьи, музеи и другая деятельность посвящённая поднятию духовности и культуры?

Наследием Рерихов является только то, что они сами создали, в том числе и то, что было создано ими в сотрудничестве с Махатмами.

Знание же никто не создать не может, оно существует извечно. Можно прикоснуться к этому Знанию, но присвоить его в собственность невозможно, и тем более передать по наследству.

[Андрей С.]

Сообщение от Amarilis

Подобным аргументом представители избранничества оправдывают свои действия и аппелируют к Учению, как в средние века представители католической церкви. )

Не понял Вашу мысль. Можете привести пример?

[Amarilis]

Сообщение от DEI

Обращаюсь туда с энтузиазмом, как представитель общественной академии наук, говорю: давайте взаимодействовать, интегрироваться. От меня шарахаются. Как это, говорят, взаимодействовать? У людей когнитивный диссонанс. Пытаюсь объяснить: "давайте встречаться, общаться. Вы занимаетесь культурой, и мы тоже. Доктора наук может быть, скучают по лекциям о наследии Рериха. Придите, прочитайте. Не в том ли Вы видите свою миссию? Просвещать? Вот вам заинтересованная аудитория! А у вас есть, наверное, молодые люди, которые могут быть заинтересованы в научных лекциях, а горизонтах познания? Так я знаю многих интересных ученых, изобретателей, деятелей просвещения, людей искусства, готовых поделиться знаниями, плодами своего труда!"

Что им мешает проводить полезную работу на этом форуме?

Сообщение от DEI

Форум, конечно, идеально подходит для обсуждения текстов АЙ. Но можно и с его помощью способствовать действиям. И выбирать кому содействовать в более широком культурном плане. Можно объединить культурных деятелей, показав им, что их идеи реально поддерживаются РД. Оказать им моральную поддержку, информационную. РД это придаст новый стимул. И будет помянуто имя Рериха - очень к месту. Это будет способствовать революции в умах, накоплению иного отношения к РД, возрождению РД на более широких принципах, завещанных Рерихами...

Все выше перечисленное возможно, было бы желание и форум является такой возможностью. "Дорогу осилит идущий".

[Amarilis]

Сообщение от Андрей С.

Не понял Вашу мысль. Можете привести пример?

В качестве примера может быть любая обсуждаемая тема на форуме, в которой обнаруживается противодействие между последователями РД.

[Dar]

Сообщение от Андрей С.

Наследием Рерихов является только то, что они сами создали, в том числе и то, что было создано ими в сотрудничестве с Махатмами.

Знание же никто не создать не может, оно существует извечно. Можно прикоснуться к этому Знанию, но присвоить его в собственность невозможно, и тем более передать по наследству.

Хорошо, не спорю.
Таким образом, всех можно условно поделить на две группы.
Первая группа - РД, это люди занятые наследием.
Вторая группа, это люди, которые заняты изучение АЙ, условно говоря это последователи АЙ.
Место пересечения этих двух групп, создаёт третью группу. Людей, которые заняты наследием Рерихов, но при этом в основе их жизни, устремлений, лежит АЙ. Поэтому и поведение их отличается высоким уровнем этики, нравственности. Они не скандалят, не занимаются склоками, оскорблениями, осуждением, не хамят. В основе их действий, лежит поиск лучшего решения.

Так вот на счёт "угасания".
Стоять на месте невозможно. Движение есть всегда. Возможно движение этих двух групп таково, что место пересечения, третья группа, уменьшается. Что и создаёт впечатление "угасания".

[Андрей С.]

Сообщение от Dar

Хорошо, не спорю.
Таким образом, всех можно условно поделить на две группы.
Первая группа - РД, это люди занятые наследием.
Вторая группа, это люди, которые заняты изучение АЙ, условно говоря это последователи АЙ.

Я не делаю такого разделения. Живая Этика - это часть наследия Рерихов. Изучая Рериха, Вы должны знать всё их творчество.

[Tereza]

По поводу разборок и скандалов в РД: вроде они были там всегда с момента возникновения (особенно имущественные)
Я когда прочитала книгу Фосдик "Мои учителя" очень долго чувствовала себя облитой помоями (такая тонкая грязь там..) - а ведь это ближайшее окружение семьи Рерихов..

По поводу теософского общества и рериховского движения: это учения, вышедшие из одного источника. Но теософы перестали идти в ногу со временем, пришла АЙ и как ее проводник РД, но в 21 веке условия опять кардинально изменились и может для АЙ нужен уже другой проводник, созвучный запросу современности?

По поводу предпенсионного и пенсионного возраста участников (почему-то прозвучало здесь в негативной коннотации) - но ведь сказано в АЙ, что центры открываются последовательно и в по возрастной шкале, поэтому в любых духовных практиках возраст имеет значение и есть большая разница между 50-летним человеком с правильно открытыми и проработанными центрами и 20-летним, у которого еще все впереди..

[Dar]

Сообщение от Андрей С.

Изучая Рериха, Вы должны знать всё их творчество.

А изучая "Живую Этику"?

[Андрей С.]

Сообщение от Dar

А изучая "Живую Этику"?

А изучая Живую Этику Вы уже изучаете творчество Рериха. Я же говорю, это часть наследия Рерихов.

[Dar]

Сообщение от Андрей С.

А изучая Живую Этику Вы уже изучаете творчество Рериха. Я же говорю, это часть наследия Рерихов.

Уточняю.. Учение "Живая Этика" это творчество Рерихов?

[Niki]

ИМХО в РД прослеживается несколько этапов: 1989 - 1993 организационно - романтический, 1993 - конец 90 х внешний натиск анафемствующих церковников - кураевщина в широком смысле. В конце девяностых темные силы поняли, что кураевщина только более сплочает РД и резко изменили вектор противодействия. Темные решили опозорить и развалить РД изнутри, этот план оказался очень успешным! В одном обществе вопреки Живой Этике стали награждать друг друга юбилейными медальками, не иначе "бес попутал", в другом обществе страшно возмутились, что их лидеру не дали медальку! Эта детская игра в цацки привела к расколу всего РД! Многие общества раскололись пополам. Могла ли такая дикость произойти без вмешательства темных сил?
К сожалению, с момента раскола, неофициальным гимном РД стала песня со словами: "...скандал, опять скандал, а я ни дудудумал ни гадал". С этого момента любая культпросвет работа, за которую здесь ратуют солидные, уважаемые люди, оказалась практически бесполезной в свете, а точнее во тьме, скандальной репутации РД. Рериховцам осталось только проводить чинопочитательские конференции с ораторами с громкими званиями для повышения реномэ и собирать подписи под письмами протеста. Друзья, положа руку на сердце, скажите - за 27 лет официальной истории РД помогло хоть одно письмо протеста? Соответствует ли это Живой Этике? Не являются ли постоянные скандалы и дрязги убийцами Рериховского Движения?
В связи со всем вышесказанным, у многох рериховцев как и у меня, сформировалась позиция прекрасно изложенная уважаемым Migrantom: "Многие последователи Учения немного отошли от скандалов и конфликтов, решили взять тайм-аут и перенести вес не на публичность и не на общественную активность, а на личное продвижение и персональное развитие. Когда во внешнем мире крик и ор - надо глубоко вздохнуть, обратиться к Владыке и пожелать всем взволнованным мира и спокойствия.
Но остались буйные и по ним судят о РД, как о скандалистах. Но суть Учение-то не в том, чтобы громко о себе любимом заявить, о своими руками и своими ногами прийти к единению с Владыкой и Братством. Спаси себя и ты спасешь весь мир." Замечательные слова, но остается вопрос - сможет ли РД очиститься от грязной, скандальной репутации, есть ли будущее у РД?

[Андрей С.]

Сообщение от Dar

Уточняю.. Учение "Живая Этика" это творчество Рерихов?

Конечно! Ведь именно Е.И.Рерих названа Матерью Агни Йоги. Это результат их сотрудничества с Махатмами.