Третий пол

[Amarilis]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Где-то встречалась информация, что у одной актрисы выросшая дочь поменяла пол. Оказалось, что во время беременности этой дочерью, ее мать играла роль трансвестита.

Следовательно элементы (вибрации) "Эго" дочери соответствовали тем (элементам) вибрациям, которые ей придала мама во время беременности, когда играла такую роль. Но в будущем, с помощью силы воли, дочь могла бы направить эту кармическую предрасположенность в другое направление и не менять свой пол.

[Amarilis]

Сообщение от Бабушка

В последнее время уже многих мужчин в прямом смысле этого слова тошнит от выставленных напоказ молочных желез, и ног до линии трусов.
Все больше мужчин требуют чтобы женщины одевались более прилично, особенно в дневное время.

Такие мужчины приближают эпоху Ренессанса.

[gog]

Сообщение от Бабушка

то она в Сибирь поедет, если родится где-либо в другом месте

Может быть,вам видней

[Musiqum]

Сообщение от Бабушка

Нет, не глупая.
Так действительно воспринимают свой пол многие женщины в юности..

Так воспринимают только глупые ущербные женщины..
А мудрая, выпрямив осанку и расправив плечи, гордо скажет : я Женщина, я Мать, и в этом я уже права!

[Пандора]

Сообщение от Musiqum

А мудрая, выпрямив осанку и расправив плечи, гордо скажет : я Женщина, я Мать, и в этом я уже права!

И добавит про норкувую шубку, про крутой автомобиль и добавит:"Ведь я этого достойна"!

Сообщение от Musiqum

Так воспринимают только глупые ущербные женщины..

Так внутренне воспринимают многие женщины, просто они об этом мужчинам не говорят, иначе кто им шубы покупать будет?

===================
Тема про третий пол, а не про недолюбленных в детстве.

[Vitalsrvf]

" ... Представим себе также, как различны должны быть опыты души в тех же самых под-расах, если она воплотится в тело женщины, выполняя женские обязанности; в ней разовьются новые чувства и новые точки зрения, без которых душа была бы, наверное, беднее. И так как человек должен обладать не только качествами, присущими людям различных положений и состояний, но и качествами, присущими разным полам, то он воплощается то в мужском, то в женском теле. Число воплощений мужских или женских зависит от способности души претворять добрый жизненный опыт в способности. Обычно бывает не более семи и не менее трех всех воплощений подряд в одном поле.
...

Человек проходит поочередно через все эпохи и расы, через всё культуры, через все общественные положения - для того, чтобы своим собственным усилием, своим собственным творчеством развить до полноты все те божественные свойства, которые заложены в нем, как возможности.
Каждая смена жизни подобно лекарству исцеляет какую-то нездоровую сторону человека. Не будет сиять камень недостаточно отшлифованный. Великие воплощения иногда сменяются как бы незаметными - кто знает, какой ценой предмет должен быть найден во время трудного пути?

...

Каждая душа развивается под влиянием своей собственной отдельной вечности, но она следует по пути к осуществлению своей Божественности не одна, но совместно с другими душами, которые она учится любить. Истинная связь любви между ними сохраняется навсегда, и каковы бы ни были их земные оболочки, истинная любовь пробьется через них, как искра от одной души к другой. Физическое родство не так важно, сила истинной любви всегда проявится как любовь и служение, каков бы ни был земной проводник души, намеченный для нее Владыками Кармы.

Проследим два примера таких встреч, разделенных веками, - две легенды о вечной любви.

...

Во втором примере можно проследить, как различно проявляются узы любви, существующие между субъектами Р и Д в течение 14 жизней, когда они встречаются.
Когда Р меняет пол и два раза воплощается женщиной, любимый ею субъект в первом случае воплощается как ее сын, во втором - как ее муж. Когда Д меняет пол и в течение трех жизней воплощается мужчиной, он в третьей жизни встречает Р, тоже мужчину, и между ними возникает чувство необычной взаимной симпатии и дружбы. В другом воплощении Р - священник, и к нему приносят маленькую девочку-сиротку (Д) для посвящения в храм; через короткое время между ними возникает чувство горячей дружбы, и священник становится ее духовным отцом и руководителем. Затем является жизнь, когда они вновь муж и жена. В двух следующих жизнях любовь вновь загорается в их сердцах, но их чувство протекает при тяжелых условиях. Следует жизнь, когда Д не встречается с Р, и лишь в новом воплощении они опять соединяются как муж и жена.
В настоящей их жизни они не встретились, но постановлено ли в Плане Владык Кармы жить им врозь или вновь соединиться, все равно - узы любви между душами остаются сильными и неразрывными, и несомненно, что они вновь встретятся в следующих жизнях - или как супружеская чета, или как отец и сын, или как друзья. Во всяком случае, они впредь будут встречаться любящими друг друга, способными проявлять всю многогранность любви, которая выражается преданностью и самопожертвованием ради любимого, независимо от проводников, которые им будут присуждены Владыками Судьбы. ..."

Вот из приведенных отрывков, кстати из "Семи великих тайн Космоса" Н.К.Рериха, можно ли сделать вывод о том, что Любовь возможна только между он и она, и если вдруг встретились любящие сердца он и он или она и она, то это непременно одержание или лярвы там всякие и икумбы-мукумбы, и что это заразно и надо изолировать, лечить или как в средневековье и не только - казнить. Я вот никак усмотреть не могу. Или как некоторые судя по всему просветленные очень из указанной ссылки на ветку обсуждения вопросов однополых отношений договорились до того, что оказывается вот эти самые он+он и она+она это просто деграданты и отбросы человечества, заражающие своими непотребными страстями здоровую часть общества, а творчество этих декадантов, если имело место быть, пропитано извратными энергиями, заразно и что называется в утиль. Енто для меня стало обескураживающим откровением, учитывая Этическую тематику форума.
То есть в недочеловеки запишем и отвергнем Чайковского (педераст, кошмар), Шекспира с его сонетами, половина из которых освещает патологическую любовь к вьюношам, Верлена, Рембо... кого еще вспомнить навскидку... Платона, Сократа с их любовными гимнами определенной направленности, при этом конечно надо отбросить ханжеское увиливание от темы некоторыми хфилософами о том, что это является всего лишь символическим образом высоких метафизических и духовных изысканий а не то что написано... а также нарисовано на вазах, фресках, запечатленно в скульптурах и т.п. Там правда вообще целую эпоху можно зачислить в грязные извращенцы с ихней Спартой и традициями. Из древних кого еще, ну Александра Македонского, Юлия Цезаря, Траяна, Фридриха Великого, Лоуренса Аравийского — людей, "...военный гений которых был настолько блестящим, что затмил — по крайней мере в общественном сознании — славные истории их любви к людям своего пола..."
Из более близких времен Байрона, Уайльда, Уолта Уитмена, Микеланджело, Да Винчи, Жан Жене, Андре Жид, Сартр, Нуриев, Пазолини... думаю много еще можно привести примеров. Мдя... это оказывается все одержимые больные люди, для которых необходимы тяжелый физический труд, постоянные молитвы и т.п чтобы очиститься от грешных по мудрому разумению некоторых мудрецов мыслей и деяний. И всего-то от того, что упрямый мозг некоторых считает, что Любовь - это только когда между мужчиной и женщиной.

Особо циничными смотрятся такого рода пожелания о принудительном лечении, изоляции и т.п. на фоне высокопарых разглагольствований на других ветках форума о любви всего и вся ко всем, терпимости, состраданию, милосердию, сочуствию, желанию Блага, что ЖЭ учит воспринимать мир таким, какой он есть на самом деле... Поражает логика, когда на основе весьма расплывчатых предположений, что возможно тяжелая карма совершенных преступлений в прошлых воплощениях (где доказательства?), что возможно одержание, что заразно (факты в студию) , а порою просто личная неприязнь (где же терпимость) предлагаются насильственные меры, осуждение моральное по отношению к людям, в чем-то отличным от других. То бишь, вспоминая Булгаковского Воланда: "...Люди все теже, не изменились...", что тогда, в средневековье жгли, вешали, топили несчастных ведьм и иеже с ними под предлогом их одержимости ради их же блага и спасения, и сегодня (здравствуй 21 век) таже самая пресловутая одержимость ну методы разве что не такие радикальные, а осуждения и порицание беспорно. Чего там медицина, это все лобби проплатило, чего там статистика показывает (про около 5 процентов во все времена) - эпидемия однозначно и спасать надо оставшихся... Причем, в одном случае аппелируем к большинству ( их мало, значит отклонени и патология), а в другом, касаемо духовности и развития, большинство населения вдруг оказываются "двуногие" одержимые заблудшие овечки, а нас мало, но мы знаем верный путь и как надо... двойные стандарты, однако.

Вот человек исходя из прошлых своих воплощений, как указано вначале, допустим после семи женских воплотился в противоположный пол, и не за какие-то мифические прегрешенияи и проступки, а кармически для дальнейшего совершенствования духа и получения разностороннего опыта. Разве можем мы осуждать, понять его внутреннее состояние, когда накопленные за несколько жизней привычки и реакции организма будут противоположны общепринятым мужским, потому как внутри преобладает женкое начало. И несколько дальнейших воплощений мужских как раз и направленны на укрепление и развитие мужского. Тоже касается и обратного случая. Кому-то вполне возможно вначале и невыносимо иметь данное тело, и сильно стремление вернуть подсознательно прошлое, но начало положенно, и в следующем воплощении такого желания уже не возникнет.
Это конечно тоже предположение, но имеет право на существование, и поскольку вряд ли кому кому известны истинные мотивы и задачи конкретного вопощения конкретного человека (свои бы узнать, не отяготив карму), не стоит судить, дабы не судимыми быть или что-то в этом роде.

И еще вот какой момент, из "Семи великих тайн Космоса"... ну вот встретились два любящих сердца, две индивидуальности, кармически связанные прошлыми воплощениями, ну идут обнявшись, пусть даже целуются, два парня или две девушки. Некоторые пишут что это вызывает отвращение у них, а что конкретно. Что они одержимы? Как по мне, так одержимыми являются скорее те самые смотрящие, отрицающие (вот уж что действительно заразно, так это невежество и фобии, самая что не наесть одержимость, в исполнении толпы особенно печально и не лечится) и на основе своих стереотипов и фобий отказывающие в проявлении чувтсв любви таким вот парам. И если у кого-то при виде двух держащихся за руку подростков в сознании рисуются чудовищные картины содомии и разврата, и что ничего кроме грязного секса у них быть в головах нет и не может быть, по-моему это есть проблемы скорее нездоровых сознания и внутреннего состояния наблюдающего и что это как не одержание. Такое же, как и у некоторых "святош", которые умудряются видеть в призведениях искусства возрождения, в скульптурах античности и т.п. порнографию и разврат, забывая о том, что если порнография находится внутри человека, то эту самую порнографию можно увидеть во многих проявлениях жизни, было бы желание. Всегда хочется спросить отрицающих, мол вас соблазняли, детей ваших склоняли к чему либо такому, знакомых, детей знакомых? - нет. При вас они творили воображаемые непотребства? - нет. Тогда откуда ненависть и уверенность в том, что они вообще этим занимаются, может быть там вообще платоническая любовь? Может имеет смысл, как предлагается в учении, посмотреть внутрь себя, поискать причины в самом (самой) себе. Вдруг там отыщется темненький одержатель, который и дорисовывает в сознании эти ужасные картинки, сам же возбуждает к ним отвращение, и как результат на выходе имеет нетерпимость, ненависть и осуждение своего хозяина, чем с удовольствием и питается...

Не является ли такое вот однозначное осуждение или отрицание или порицание явлений и смены пола, и однополых отношений, сводящихся почему-то только к вопросам секса и вызвавших столь ярую дискуссию на соответствующих тематике ветках, неким умалением матушки природы, действа Владык Кармы, допускающих такие явления, и как видно из фрагментов текста в начале, являющихся вообщем-то вполне обоснованными и логичными (хотя конечно можно сказать, что Н.К.Рерих просто погорячился, написав эти строки или что это неий абстарктный образ чего-то там). Не зная истинных причин, разве вправе мы осуждать и приговаривать к чему-либо кого-либо? Ведь даже Солнце, как указывал Владыка, светит всем независимо от того праведник кто или грешник...

[Musiqum]

Уважаемый(ая) Vitalsrvf! (Простите, не знаю Вашего пола).
А с чего Вы взяли, что, к примеру, Леонардо Да Винчи был, мягко говоря, не чужд однополой любви? Откуда у Вас такие сведения?

[Amarilis]

Сообщение от Vitalsrvf

" ...
Вот из приведенных отрывков, кстати из "Семи великих тайн Космоса" Н.К.Рериха, можно ли сделать вывод о том, что
И еще вот какой момент, из "Семи великих тайн Космоса"...

Vitalsrvf, Вы думаете, что это написал Н.К.Рерих? Дайте пожалуйста ссылку на "Семь великих тайн Космоса" где есть такая информация. Вот так и рождаются мифы.

[Vitalsrvf]

Заданные вопросы я бы соотнес скорее к внутреннему потреблению, для честного ответа на них самому себе. Было ли, если было - поддался ли искушению, если поддался - повлияло ли это на дальнейшую судьбу... и т.д. Потому как на словах легко быть и героем, и поборником нравственной и телесной чистоты, а при личных беседах или специальных тестах опытные психологи достаточно легко могут выявить те или иные тщательно скрываемые стороны личности. Кстати, по поводу Да Винчи это с вопросами к Фрейду и его анализу дневниковых записей маэстро.
Плотная оболочка без проблем же позволяет маскировать свои чувства, желания и мысли. И если такой праведник, победивший свою плоть и свою похоть на словах и видимых делах, попадет вдруг на нудисткий пляжи - сразу же картина будет ясна, придется такому бедненькому по большей части лежать на песке спиною к солнцу, чтобы не выдать своего казуса. А в ментальной среде не получится и этого сделать - все на виду. Загнанная в угол проблема, или как говорится не трансмутировавшаяся в более высокие сферы, рано или поздно все равно выйдет наружу. Поэтому на поставленные вопросы мне лично чужие ответы не нужны. Бывает, в музеях или на выставках люди стыдливо отводят глаза, быстро пробегая мимо весьма окровенных картин, скульптур из за внутренней боязни или из-за страха быть в чем-то заподозренными. Но если есть такие вот внутренние страхи, значит есть и неразрешенные еще проблемы. Как правило, такие люди очень любят акцентировать внимание на других, что называется переходят на личности... так проще и перед собой и перед другими. У меня есть ответы на поставленные вопросы, но это мои ответы и для себя самого. По крайней мере я не вижу прямой связи между моральной и нравственной деградацией общества с его традиционными ценностями и существованием такой вот разновидности людей. А попытка повесить на некоторых из них всех собак есть не что иное, как очередое объявление охоты на ведьм, не раз происходившую в веках.

[Vitalsrvf]

Прямой ссылки на текст у меня нету, просто дома есть сама книга. А так ссылка на архив например

http://arupa-manas.narod.ru/BASE/rerich/index.html

Там есть пятая легенда "Легенда о вечной жизни", подразделы "Шагаем по эпохам" и "Встречаемся через века", где в принципе весьма подробно описаны поднимаемые на форуме вопросы воплощений, отношения между индивидуальностями, проходящие сквозь тысячелетия и смены различных оболочек, и вопросы кармы в шестой легенде "Закона космической справедливости".

Вопросы восприятия написанного это дело и выбор каждого, свобода как никак. Важнее, что свой личный выбор не должен задевать и тем более активно вмешиваться в судьбу и дела стоящего рядом. У каждого свой путь, своя дорога. Я по крайней мере призываю не спешить рубить вот так вот сразу с плеча, огульно охаивая и порицая..имхо...

[Vitalsrvf]

И еще вот какая мысль возникла. Владыки говорят, что во время смены эпох события как бы ускоряются, идет ускоренное исживание кармы, читай ускоренное прохождение и приобретения того или иного опыта. Не может ли здесь скрываться причина появления всевозможных девиаций и кажущийся их рост: появления большего числа мужеподобных женщин и женоподобных мужчин, рост числа считающихся в обществе отклонений, всякие унисексы - как следствие ускоренного появления на свет большего числа душ в противоположных оболочках со всеми вытекающими отсюда проблемами. Ведь по разного рода источникам, такие события происходили всегда при глобальных сменах эпох (потопы, Содомы и т.п...)
И поэтому я бы поостерегся так вот огульно охаивать то что чуждо мне сегодня. Ведь если в последующем воплощении вдруг придется обрести женское тело, не дадут ли посеянные сегодня ростки ненависти и нетерпимости обильный урожай обратного кармического удара в меня "будущую" ?
Есть над чем подумать, подумать, но не отрицать и осуждать. (имхо разумеется)

p.s. а мифы, они как раз рождаются тогда, когда ради подтверждения своих собственных порою субъективных взглядов начинают кромсать учение, выщипывая из него те или иные цитаты и шлоки, подгоняя их под свои идеи и выдавая потом как истину в последней инстанции. Сколько уже их было, мифов, на протяжении тысячелетий, сколько крови пролилось... ради этих мифов.

[Пандора]

Сообщение от Vitalsrvf

появления большего числа мужеподобных женщин и женоподобных мужчин, рост числа считающихся в обществе отклонений, всякие унисексы - как следствие ускоренного появления на свет большего числа душ в противоположных оболочках со всеми вытекающими отсюда проблемами. Ведь по разного рода источникам, такие события происходили всегда при глобальных сменах эпох (потопы, Содомы и т.п...)

Происходит подготовка дУхов к умению решать задачи другого пола без смены физического тела(без новой инкарнации) Так, в течение одного воплощения человек может научиться и мужским качествам(энергиям) и женским качествам(энергиям) вопросы деторождения тоже можно продумать с точки зрения изменения гормонов.

[Иваэмон]

Сообщение от Vitalsrvf

И поэтому я бы поостерегся так вот огульно охаивать то что чуждо мне сегодня.

Насколько я знаю, все или почти все люди с подобными отклонениями в глубине души прекрасно понимают, что что-то с ними не в порядке. Что-то творится нехорошее. Как чувствует любой другой человек с негативными чертами характера, например, - они же им по любому создают проблемы в жизни. Исходя из этого, вредны обе крайности - и разубеждение этих людей в существовании проблемы ("Да ладно, не бери в голову, ты совершенно нормальный, просто другой!"), и обвинение в сатанинских грехах и шарахание, как от зачумленных.

[gog]

Сообщение от Vitalsrvf

Заданные вопросы я бы соотнес скорее к внутреннему потреблению, для честного ответа на них самому себе. Было ли, если было - поддался ли искушению, если поддался - повлияло ли это на дальнейшую судьбу... и т.д. Потому как на словах легко быть и героем, и поборником нравственной и телесной чистоты, а при личных беседах или специальных тестах опытные психологи достаточно легко могут выявить те или иные тщательно скрываемые стороны личности. Кстати, по поводу Да Винчи это с вопросами к Фрейду и его анализу дневниковых записей маэстро.
Плотная оболочка без проблем же позволяет маскировать свои чувства, желания и мысли. И если такой праведник, победивший свою плоть и свою похоть на словах и видимых делах, попадет вдруг на нудисткий пляжи - сразу же картина будет ясна, придется такому бедненькому по большей части лежать на песке спиною к солнцу, чтобы не выдать своего казуса. А в ментальной среде не получится и этого сделать - все на виду. Загнанная в угол проблема, или как говорится не трансмутировавшаяся в более высокие сферы, рано или поздно все равно выйдет наружу. Поэтому на поставленные вопросы мне лично чужие ответы не нужны. Бывает, в музеях или на выставках люди стыдливо отводят глаза, быстро пробегая мимо весьма окровенных картин, скульптур из за внутренней боязни или из-за страха быть в чем-то заподозренными. Но если есть такие вот внутренние страхи, значит есть и неразрешенные еще проблемы. Как правило, такие люди очень любят акцентировать внимание на других, что называется переходят на личности... так проще и перед собой и перед другими. У меня есть ответы на поставленные вопросы, но это мои ответы и для себя самого. По крайней мере я не вижу прямой связи между моральной и нравственной деградацией общества с его традиционными ценностями и существованием такой вот разновидности людей. А попытка повесить на некоторых из них всех собак есть не что иное, как очередое объявление охоты на ведьм, не раз происходившую в веках.

Результаты поиска

[Пандора]

Сообщение от gog

Результаты поиска

Раз в год тема снова поднимается и сводится к гомикам?

В Учение сказано , что нужно стирать внешнее различие между полами, чтобы люди могли носить одежду удобную , а не по принадлежности к полу, о получении новых знаний без деления на половые признаки (мальчикам станки, девочки на кухню )
================
Ох, мы, как всегда, о разном, кого-то волнуют внутренние проблемы , кого-то как наработать те качества духа, которые необходимы.

[Кайвасату]

Amarilis:
Vitalsrvf, Вы думаете, что это написал Н.К.Рерих? Дайте пожалуйста ссылку на "Семь великих тайн Космоса" где есть такая информация. Вот так и рождаются мифы.

Сообщение от Vitalsrvf

Прямой ссылки на текст у меня нету, просто дома есть сама книга. А так ссылка на архив например
http://arupa-manas.narod.ru/BASE/rerich/index.html

Эх, и сайт-то уж несколько лет как переехал...
http://www.agni-yoga.net/BASE/rerich/index.html

И давно все уже выяснили, что автор Стульгинскис С.В.
А ошибку породило издателсьтво Эксмо-Прес, многократно издававшее эту сборник под авторством Рериха Н.К, в который включало и эту работу.

[Вера Тевс]

Сообщение от Vitalsrvf

Я вот никак усмотреть не могу. Или как некоторые судя по всему просветленные очень из указанной ссылки на ветку обсуждения вопросов однополых отношений договорились до того, что оказывается вот эти самые он+он и она+она это просто деграданты и отбросы человечества, заражающие своими непотребными страстями здоровую часть общества, а творчество этих декадантов, если имело место быть, пропитано извратными энергиями, заразно и что называется в утиль. Енто для меня стало обескураживающим откровением, учитывая Этическую тематику форума.

Вы всё правильно поняли. И каким бы представительным творчество этих людей не было бы, духовную инфекцию они распространяют. Но она лечится, Вы не переживайте, не в этой, так в следующей жизни. А накопления творческие никуда не денутся, сможет продолжить в новой жизни.
Только не перегибайте палку! Это именно Вы так непотребно выражаетесь, а не тут на форуме так пишут. Тут не изуверы, и мириться можем и относиться доброжелательно...но сторониться.

Чувствуется, конечно, Ваша заинтересованность проблемой. Но, хорошо, если мы представим, что постепенно люди должны утрачивать половое тяготение вообще, то вполне возможно, что процесс начинается сегодня с извращений всё же, то есть с переменой пола и пр.

Несмотря на такой обстоятельный и похожий на правду текст, вы всё же ошибаетесь в том, что частые смены пола в воплощениях могут влиять на такое пристрастие, как тяготение к людям той же половой ориентации. Тут дело совсем не в этом, а в изначальной нравственности, вернее нарушенной нравственности. Рерих писал не о такой любви между бывшими родственниками, когда нужно целовать и пр. , а о Любви, о духовном чувстве.

Учение говорит, - не показывайте детям стыдных картинок! Вот в чём дело.
Ребёнок, где-то соприкоснувшийся с любыми сексуально-сомнительными действиями, практически испорчен морально. Исправить его и поставить в правильное русло нормальных отношений мужчина-женщина, будет сложно.
Человек может из раза в раз воплощаться попеременно женщиной или мужчиной и это, при не нарушенной нравственности, никак не проявится в тяготении к своему же полу, ибо даже при встречах с бывшими возлюбленными из прошлых жизней просыпается не сексуальное желание, а чувство доброжелательности, память как о старом знакомом. И всё.

Все сексуальные извращения, семейные уродства такого плана имеют под собой прежде всего уже кармическую предрасположенность к этому с низким моральным устоем сегодняшней жизни.
То, что Вы говорите, что может мальчик с мальчиком держаться за руку или девочка с девочкой — и они это просто так это делают, дружбы ради — на сегодняшний день полнейший нонсенс. И дело не в нашей испорченности, а наоборот.
Разумеется, что у нас полнейшая свобода. Люди посторонние не должны обращать внимание на такие парочки, но такого в наши дни и с нашим воспитанием (особенно в СНГ) быть не может.
А потому такие детки или взрослые могут даже, я допускаю, и не иметь никаких близких отношений между собой, только тогда они провоцируют людей, вызывая таким поведением у них раздражение, а это вампиризм.

А если между ними ничего такого нет, то такая их внешняя близость всё равно не может быть объяснена просто дружбой. Человек локальное цельное существо, прикоснуться к нему может только любимый человек, который идентифицируется с родным, как член семьи. Прикосновение постороннего равноценно вторжением в ауру.
Потому, пока наше общество — не духовный коммунизм, то и такие однополые парочки — больные дети.

Перечисление великих людей из прошлого в связи с этой темой — это старый приём не имеющий за собой никаких оснований! В своё время больные люди из этой среды не слабо потрудились чтобы записать в эти ряды и испачкать как можно больше знаменитых имён, чтобы оправдать себя. Ничего не выйдет хорошего из этого. За ложь только сами поплатятся вдвойне.
Болезнь собственная давит на мозги и все видятся такими же с червоточинами внутри. Многих великих причисляют к различным сексуально не правильным группам, но больше тут лжи, предательства, зависти и наговора, чем правды.

Недавний пример по обвинению М. Джексона оказался ложью, парень признался, что сделал это из-за денег по совету матери.

Я думаю, что имеется и наговор на нормальных людей и действительно извращение некоторых из них, но сваливают всё в одну кучу.

Будущее уравновешивание полов будут протекать не на фоне сексуальных отношений между двумя однополыми, а на фоне отказа от таких отношений. Неужели трудно понять Любовь к человеку, как желание ему всяческого добра. По братски?

Не вижу никакой моральной основы для существования и поддержке государством однополых браков. Больные морально или физически люди не могут занимать никаких высоких постов. Иначе не выберемся из болота...
Очищение прочих сфер государства может быть при условии устойчивых нравственных правил и ценностей...И это всё искренне, без чистоплюйства и читания моралей.

[Vitalsrvf]

Ну по поводу того, что "в глубине души почти все... " Вы знаете, вот попадет как-нибудь безобидный болельщик Спартака во время матча на трибуну ЦСКовцев, и он тоже себя будет не очень уютно чувствовать, а если при этом и проявит себя как, так его окружающая толпа и порвет и будет считать себя правой.
Толпе ведь аргументы не нужны, ей нужна кость для затравки. Вот плохое социальное положение в обществе, низкая мораль и т.п. достали протоколы мудрецов - всё, виноваты во всем жиды, бей евреев; достали из под полы речь Даллоса - это проклятые янки, порвать наф... ; куча семей разводятся, миллионы в детских домах и безпризорники - геи и лесбиянки виноваты, они родили этих детей, они порушили семьи, они создали трудности с жильем для молодых семей, отсутствие нормальной работы, условий для воспитания... тут же заначечку из библии или какого другого учения достали, красиво оформили, преподнесли и всё - мочи уродов. И во всех случаях мы белые и пушистые, а виноваты враги. Как потом выяснится, что врагами окажутся и чурки, и буряты и ... и ... потом будут искать кто более русский, пока действительно не останется какой-нибудь миллиард на Земле, который почешет затылок и спросит "братца, да что же мы делаем?"
Ведь указано в учении про расширение сознания, вмещения тех или иных явлений для более глубокого понимания происходящего вокруг и про то, что по делам судить а не по словам... и где происходит единение и понимание - там светло, а где разлад и ненависть - темненькие поработали. Здесь же пока видно только отрицание и нежелание , Любви не видно (любим только то, что приятно себе самому, сладкие орешки... ), хотя о ней постоянно твердят на других ветках, равно как и о терпимости, и о сострадании.

И потом, разве я здесь что-нибудь говорил про браки, про гей-парады, про грязные картинки детям показывать? Аргументов так и не вижу, чтобы логично, стройно всё было, а не абстрактные рассуждения на темы пошатнувшейся морали и прочее, больше непоминающие какие-то мантры и воду, льющуюся на мельницу. Ведь, повторюсь, на основе таких вот абстракций предлагается вмешиваться насильственно в карму стоящего рядом.

[Иваэмон]

Сообщение от Vitalsrvf

Здесь же пока видно только отрицание и нежелание

Vitalsrvf, почитайте тему сначала - речь зашла о том, как можно помочь транссексуалам - людям, с рождения мучающимся несоответствием самоощущения душевного и телесного. Ни о какой ненависти речи нет, Бог с вами.

[Серёга]

Сообщение от Vitalsrvf

Ведь указано в учении про расширение сознания, вмещения тех или иных явлений для более глубокого понимания происходящего вокруг и про то, что по делам судить а не по словам... и где происходит единение и понимание - там светло, а где разлад и ненависть - темненькие поработали. Здесь же пока видно только отрицание и нежелание , Любви не видно (любим только то, что приятно себе самому, сладкие орешки... ), хотя о ней постоянно твердят на других ветках, равно как и о терпимости, и о сострадании.

Очень солидарен с приведённой выше выдержкой и нравится смелость и достаточная на мой взгляд тактичность рассуждений автора приведённой цитаты в этой теме.
По мере прочтения сообщений возникли некоторые соображения.
Не просматривается, по-моему, в поднятой теме серьёзного и доброжелательного рассмотрения вопроса без скоропалительного навешивания ярлычков, порождённых стереотипными подходами к словам Учения. И не только в этой теме, но и в целом в нынешнем движении под знаменем Учения.
Многовато на мой взгляд часто бывает скоропалительной категоричности.
А избегание подобной категоричности очень даже может быть не признаком отката в сомнение и шатание и рушение основ. Ведь думается, что на Основах надо ломать корку закостенения, дабы расширять у углублять знание оных. Т.е. свежий взляд на казалось бы уже решённые сознанием вопросы, возможно даже необходим.
Пусть не резкий и не глобальный отказ от стереотипов, но хотябы более расширенное и существенное применение тех основных понятий Учения, имя которым допущение и вмещение и пр. и пр..
Простите за возможно не к месту и не кстати "навороченное", но ведь вы и не такое видали. А кто-то возм. и поймёт к чему это я всё наворотил. и возм. лучше меня самого.
И ещё. P.S. Маловато на мой провинциальный и возм. мало объективный взгляд света и радости во всех наших действах, и смелости, и дерзания. Давайте учиться искать и поддерживать всё смелое и дерзновенное, познавая и опираясь при этом на беспредельнось любимого нами Учения.