ХРИСТОС ВОСКРЕС!!!

[vedy]

Сообщение от Юрий Ганков

и везде есть свои ориентиры, свои Спасители...словом своя Иерархия, которая ведет Мир и сама является частью, звеном Великой Иерархии.. Как наш Логос, так и везде есть свои Управители, Советы Кумар и пр. органы управления Развитием.

Даже Махатмы говорят что Братство, как исключительнуя особенность Земли. Ориентиры в остальной Вселенной естественные, природные.

Да и на Земле не для всех ориентир через избранных.

[Юрий Ганков]

Сообщение от vedy

Даже Махатмы говорят что Братство, как исключительнуя особенность Земли. Ориентиры в остальной Вселенной естественные, природные.

Да и на Земле не для всех ориентир через избранных.

Почти соглашусь. Это скорее говорит о молодости Земли и ее Иерархии...Как в детском саду - ребенку нужна нянечка а в взрослом мире все гоняют на машинах в разных направлениях. В высших мирах может быть и так, но лишь потому, что они давно в таких высоких измерениях, где ориентиры-высокие Духи и есть по типу Солнца или Квазара какого....кстати..а что наше Братство это какой-то "неестественный" ориентир? Или таких органов управления не было у других планет, находящихся на подобном круге развития? Или Братство что-то чуждое "приРоде". Я так думаю оно и есть самый естественный ориентир и точно находится при Роде.

[irene]

Господи, ну почему вас привлекают холодные умствования на темы креста! Надо остановиться в молчании и благодарности перед Жертвой! Разве сердце не разрывается перед этим?!

[vedy]

Сообщение от Юрий Ганков

.кстати..а что наше Братство это какой-то "неестественный" ориентир? Или таких органов управления не было у других планет, находящихся на подобном круге развития? Или Братство что-то чуждое "приРоде". Я так думаю оно и есть самый естественный ориентир и точно находится при Роде.

Исходя из простого факта, что они знания добывают у природы, то вывод напрашивается сам - они и природа далеко не одно и то же, и это образование искусственное.

[vedy]

Сообщение от irene

Господи, ну почему вас привлекают холодные умствования на темы креста! Надо остановиться в молчании и благодарности перед Жертвой! Разве сердце не разрывается перед этим?!

Была ли жертва-то? И над чем тогда разрывается Ваше сердце?

[Юрий Ганков]

Сообщение от vedy

Исходя из простого факта, что они знания добывают у природы, то вывод напрашивается сам - они и природа далеко не одно и то же, и это образование искусственное.

Кто они? Братство? И они вне природы? Я вас вообще не понял. Поясните.

Все вокруг включено в природу и во всем есть жизнь, дух. И "видимое ее отсутствие лишь говорит о слабом ее проявлении". Во всем есть дух. И в дереве и в высокотехнологичном электронном блоке. не будь ее все бы рассыпалось прахом. И все вокруг есть природа, эманация чувств и мыслей того неописуемого Естества, которого мы умалительно называем Бог (даже тот электронный блок), и профанируем повсеместно. Восточные Доктрины приблизились больше, потому они так непонятны для современного человека.

[Юрий Ганков]

Сообщение от irene

Господи, ну почему вас привлекают холодные умствования на темы креста! Надо остановиться в молчании и благодарности перед Жертвой! Разве сердце не разрывается перед этим?!

А с чего вы взяли, что "холодные умствования"? Или что неблагодарны? Потому, что говорим об этом?

[vedy]

Сообщение от Юрий Ганков

[\Кто они? Братство? И они вне природы? Я вас вообще не понял. Поясните.

Да. Именно об этом и говорим.

[Юрий Ганков]

Сообщение от vedy

Да. Именно об этом и говорим.

Да ладно?? Как могут быть вне природы Духи, которые ее одухотворяют? Те, кто являются эманацией Бога в данном пространстве, в данном объеме.
Вы отрицаете Иерархию? Или вы отрицаете причастность руководителей Земли к Иерархии? Или вы отрицаете руководящую роль Братства и принадлежность к руководству Земли?

[Юрий Болотов]

Сообщение от irene

Господи, ну почему вас привлекают холодные умствования на темы креста! Надо остановиться в молчании и благодарности перед Жертвой! Разве сердце не разрывается перед этим?!

Каноническое церковное толкование жертвы Христа заключается в том, что Адам и Ева вопреки запрету Бога в Эдеме съели плоды с Древа Познания Добра и Зла.

Поэтому Бог в лице своего сына Иисуса сам себя принес в жертву самому себе, чтобы "искупить" стоимость этих проклятых "яблок".

А виновные в этом преступлении Адам и Ева с любопытством наблюдали из Рая (или Ада?) за этим странным действом.

По-моему - детский сад, младшая группа

[vedy]

Сообщение от Юрий Ганков

Да ладно?? Как могут быть вне природы Духи, которые ее одухотворяют?

Здесь самый главный вопрос в череде заданных.

Природа не добывает знания, она ЗНАЕТ.

[Лена К.]

Сообщение от Юрий Ганков

Что-то не понял вот этого места?

Наверное, я замысловато выразилась. Или вы хотите спросить, на чем я основывалась, приписав воплощения Моисея и Христа одной Индивидуальности? Если второе, то об этом есть в цитате из моего сообщения. И приведу еще.

Владыка — Моисей:

Т. 1 (МЦР), № 37. Е.И. Рерих — американским сотрудникам. Ноябрь 1928
Хочу еще передать, что Моисей должен быть включен в цепь Имен Махатмы Мории. Теперь понятно, почему эта картина /Речь идет о картине Н.К. Рериха «Моисей-вождь»/ так величественна и прекрасна.

Т. 2 (МЦР), № 58. Е.И. Рерих — А.И. Клизовскому. 30.06.1934
По древнейшим еврейским Писаниям, Мессия в Книге Своих еврейских жизней должен иметь такие воплощения, как Моисей и Соломон, Сын Давида, так же как Калки Аватар по индусским традициям — воплощения Рамы и Шри Кришны, творца «Бхагавад Гиты»; и, наконец, Майтрейя, согласно буддистам, перед своим последним проявлением должен явиться в земной сфере как Владыка Шамбалы. Может быть, Вы догадаетесь и узнаете Тот Высокий Огненный Облик, который объединяет в себе все эти и еще другие великие воплощения, устремленные к самоотверженному подвигу на Служение Человечеству.

Владыка — Христе:

Т. 9 (МЦР), № 151. Е.И. Рерих — З.Г. Фосдик и Д. Фосдику. 13.04.1953
Также и утверждение, что Владыка Майтрейя и Христос являются единою Индивидуальностью — Истина, но Истина недосказанная. В теософической литературе можно найти указание, что Иисус был воплощением Учителя К.Х., но, когда наступило время Страстного Пути и Распятия, в Него вошел еще более высокий Дух. Новый Христос принял крещение от Иоанна Крестителя и тем самым приблизился к новым слоям населения и начал проповедовать среди самых простых и бедных.
Упоминание и утверждение об этой космической мистерии можно встретить в гностической литературе. Об этом упомянула и г-жа А. Безант в своем лучшем труде «Эзотерическое Христианство». Также и о том, что Христос после своего распятия появлялся в своем тонком теле и поучал Марию Магдалину Тайнам Надземного Мира в течение одиннадцати лет…
Мы знаем, что Иисус также учился и у Великого Мудреца Востока Россул Мориа и пробыл у Него не менее семи лет. После чего они вместе путешествовали по Индии, и затем Иисус направился с благословения Владыки М. в свою страну. Но Он не смог закончить там своей миссии, страстно переутомился и занемог, и на пороге перехода в потусторонний мир перед ним появился в тонком Облике Великий Мудрец и предложил ему закончить Его миссию, войдя в его тело. Конечно, согласие было дано с радостью. Конечно, были великие космические причины, почему понадобилась такая замена и продолжение этой миссии. Истинно, прекрасны тайны космические и Красота Высшая всегда является основою таких страстных проявлений Надземного Мира…
Итак, Индивидуальность Одна, но частичные проявления Ее озаряли такие земные проявления, как Будда, Христос и Майтрейя и еще другие. Так, Владыка Майтрейя вмещает в себе и Лучи Величайших Спасителей и Создателей сознания нашего человечества. Истина эта Велика и Проста для сердца, пылающего любовью к такому олицетворению Любви и Красоты, которое воплотилось в мощном Облике Владыки Майтрейи, Владыки Великого Сострадания.

Т. 8 (МЦР), № 57. Е.И. Рерих — Е.А. Губаревой. 18.11.1948
Теперь о Великом Облике Христа. Нет лжи в строках Евангельских, говорящих о воскресении и вознесении Христа. Есть лишь недомыслие последователей и читающих или введение в заблуждение своей паствы корыстными и невежественными князьями церкви.
Совершенно дико представить себе, что Христос думал доказать существование загробной жизни тем, что, подвергнув себя мучительнейшей смерти, снова ожил бы в том же теле. Нет, не бессмысленное воскресение в физическом теле было целью Христа. Христос хотел доказать сознательное существование человека в Надземном Мире и в оболочке, соответствующей тому Миру. После своего распятия Христос разложил свое физическое тело на атомы, потому тело Его не было найдено. Высокий Дух в тонком теле, очищенном огнем психической энергии, освободившись от физической оболочки раньше срока (т.е. раньше положенного ему естественного срока смерти), владеет необычайной силою на Земле. Мощь эта могла бы сжечь целую страну, но Христос уничтожил или разложил на атомы только свое физическое тело. Такое действие явилось тогда величайшим достижением, ибо никто раньше не мог достичь такой силы огненной энергии на Земле. Это достижение осталось единственным по силе, утончению и красоте.
Так и вознесение, конечно, совершилось в огненном апофеозе тонкого тела. Ученики, глаза которых открывались, когда среди них неожиданно появлялся материализованный Христос, также могли уявиться на чуде открытия так называемого призматического зрения и увидеть сияющую оболочку Владыки, исчезающую в свете Лучей Его. Конечно, тело тончайшее, или «тело славы», как называет его Апостол Павел, не распыляется, но остается облаченным в сублимированную ткань материи Люциды и пребывает на соответствующем плане Бытия.
После распятия Христос в своем тонком теле неоднократно появлялся ученикам и в течение одиннадцати лет поучал Марию Магдалину тайнам надземным. Записи Марии Магдалины после ее смерти хранились апостолом Иоанном. В гностической литературе можно найти упоминание о «Больших и Малых Вопросах Марии Магдалины», об ответах Христа на них. Но «Большие Вопросы» были утеряны, и сейчас остались лишь обрывки «Малых Вопросов...», которые гностики включили отчасти в свое Учение, а также издали их отдельной книжкой, кажется, с позднейшими комментариями.
Также интересен упоминаемый гностиками факт воплощения в Иисуса перед выходом Его на проповедь Величайшего Духа, который дал все Учение и принял позорную смерть. Это — ИСТИНА.
Христос был Величайшим. Любя Его, мы любим всех Великих Учителей человечества. Он истинный Мессия всех народов и Великий Аватар Вишну в нашей Манвантаре.

[Юрий Ганков]

Спасибо Лена - прояснили. Вы выражаетесь вполне...это я не все понимаю. Я всегда считал, что Иисус всокий Дух, который никогда не воплощался на Земле ранее и не будет воплощаться далее...потому и не понял. А сейчас понятнее стало. Хотя все еще не уверен..

[Юрий Ганков]

Сообщение от vedy

Здесь самый главный вопрос в череде заданных.

Природа не добывает знания, она ЗНАЕТ.

А причем здесь добывание? Я понимаю, что у Естества есть в себе полные знания о себе. И мы не добываем эти знания, а они осаждаются в наш мир через подготовленных людей, дабы мы прогнали их через практику, получили опыт, накопили и принесли его расширенным в общую копилку в конце Манавантары....

Но все же вы не ответили на вопросы.

[vedy]

Сообщение от Юрий Ганков

А причем здесь добывание?

Потому что Махатмы сами о себе так и говорят, как о добывающих у природы знания.

Знание - это всего лишь результат видения (отсюда и веды). Если кто-то добывает знания, а не видит, это говорит о том, что их у него нет.

Сообщение от Юрий Ганков

Но все же вы не ответили на вопросы.

Ответить конечно можно, на на этом форуме это будет означать автоматический бан.

[Yula]

Сообщение от vedy

Знание - это всего лишь результат видения (отсюда и веды). Если кто-то добывает знания, а не видит, это говорит о том, что их у него нет.

Ответить конечно можно, на на этом форуме это будет означать автоматический бан.

По-моему, значение слова "Веды" и есть "Знание".
Как можно добыть знания, не видя их?

[Юрий Ганков]

Сообщение от vedy

Ответить конечно можно, на на этом форуме это будет означать автоматический бан.

Ну мне этого ответа достаточно. О чем тогда говорим?!!(риторический вопрос)

[Юрий Болотов]

Сообщение от Юрий Ганков

Я всегда считал, что Иисус всокий Дух, который никогда не воплощался на Земле ранее и не будет воплощаться далее...

ИМХО Иисус есть реинкарнация Адама, т.к. именно Адам является Сыном Божьим, созданным по его образу и подобию.

Адам совершил "грехопадение", вкусив плоды с Древа Познания Добра и Зла, и он сам же искупил свою "вину" на деревянном кресте, являющемся символическим подобием Древа Познания.

Таков Закон Кармы - "что посеет человек, то и пожнет, и каждый понесет свое бремя".

[protos]

Сообщение от Юрий Болотов

Каноническое церковное толкование жертвы Христа заключается в том, что Адам и Ева вопреки запрету Бога в Эдеме съели плоды с Древа Познания Добра и Зла.

Поэтому Бог в лице своего сына Иисуса сам себя принес в жертву самому себе, чтобы "искупить" стоимость этих проклятых "яблок".

А виновные в этом преступлении Адам и Ева с любопытством наблюдали из Рая (или Ада?) за этим странным действом.

По-моему - детский сад, младшая группа

Сердце, 98 Как же внушить неготовым людям, что предмет Мира Высшего заслуживает сердечного отношения? Трудно с людьми, ничего не знающими, но еще труднее с людьми, проглотившими Учение, как ложку похлебки, от них можно ждать особого предательства и извращения. Нет такого знамения, которое убедило бы совращенное сознание, что ему нужно смотреть не столько на ближних, сколько внутрь себя. Как можно видеть огни, когда глаз ищет морщинку на лице соседа! Можно холодным сердцем удивляться и сомневаться в достижении другого и засыпать золою каждую искру сердца.
Имеющий уши - да слышит!

[Dar]

Сообщение от vedy

Если кто-то добывает знания, а не видит, это говорит о том, что их у него нет.

А в чем отличие? Можете привести пример?
Добывания знаний и видения знаний.
Ведь в обоих случаях это знание. Верно?
Два человека знают об одном и том же.
Только один из них добыл, а другой увидел.