Вопросник

[Владимир Чернявский]

Друзья! Часто на форуме возникает ситуация, когда один и тот же вопрос по основам Живой Этики (или по темам, связанным с Учением) из года в год повторяется на форуме с завидной периодичностью. И каждый раз возникают просьбы о том, что собрать ответы и вопросы в одном месте. Для этих целей вначале был создан проект Путеводителя форума, а после - проект Энциклопедии Агни Йоги.
Опыт показал, что Энциклопедия - это довольно фундаментальный проект и для его развития требуются дополнительные подпроекты. Поэтому возникла идея для начала просто в одной теме, назовем ее - "Вопросник", оперативно собирать часто возникающие вопросы и ответы к ним. После - такой небольшое начинание может стать частью Энциклопедии.

Прошу прямо в этой теме публиковать вопросы (или ссылки на посты с вопросами), которые как Вам кажется, могли бы войти в Вопросник и если имеются - ответы (или ссылки) к ним. Модераторы будут обрабатывать и публиковать их в специальной теме - Вопросник - итоги.

[pavel]

Сообщение от Yula

Дорогие Этси и Павел!
Всё это так, что вы говорите. Никто и не спорит.
Истинный Облик будет виден истинным Ученикам на последних ступенях Посвящения.

Я не спорю, просто говорю именно о Истинном Облике, как понимаю это. В том смысле, что иконы в церкви, так же, не соответствуют реальностям, как и рисуемые портреты Учителей, которые сейчас популярны у всех.

[Yula]

Сообщение от pavel

Я не спорю, просто говорю именно о Истинном Облике, как понимаю это. В том смысле, что иконы в церкви, так же, не соответствуют реальностям, как и рисуемые портреты Учителей, которые сейчас популярны у всех.[/quote]

Тут согласна с тобой полностью.

Но ориентиры есть - экпоз. МЦР, и человек спросил о конкретном применении слов Учителей в своей жизни, не просто идеальное представление.

Выставленный портрет в экспозиции МЦР стоял на столе у Е.И.Рерих. Его и можно взять за Облик, наиболее близкий к истинному. Кстати, в своих письмах ЕИР писала об этом - о том, что у них есть портрет, наиболее приближенный к Истинному Облику.

[pavel]

pavel пишет:

«Все же, тут совсем непростой вопрос. Потому что, общеизвестно, что истинное Изображение Учитель дает только своему принятому ученику для личного пользования, и оно тщательно охраняется от всех посторонних»

Так же, я убежден, для себя разумеется, что именно это истинное Изображение, данное Учителем своему ученику, должно и может помещаться в третий глаз, о чем сказано в Учении.

[Yula]

Сообщение от pavel

pavel пишет:

Так же, я убежден, для себя разумеется, что именно это истинное Изображение, данное Учителем своему ученику, должно и может помещаться в третий глаз, о чем сказано в Учении.

Согласна, тоже так думаю.

[pavel]

Yula пишет:

«человек спросил о конкретном применении слов Учителей в своей жизни, не просто идеальное представление»

Да, Юля, все правильно, но, я так же думаю, что на такие вопросы может и должно ответить только сердце человека – придет ответ изнутри.

Аgape, я Вам хочу пожелать изучать тексты Учения и при этом прислушиваться к отклику своего сердца.
И уж сквозь этот Свет читать и смотреть на все остальное.

[aurora]

Сообщение от Аgape

Просто в учении довольно часто говорится об образе Учителя, о необходимости представлять его себе... Но у меня конкретного образа и нет. И если раньше внутренний диалог шёл напрямую с Богом, то теперь, учитывая законы Иерархии, я должна "не перепрыгивая через голову решать все свои вопросы" (как забавно звучит!) с Учителем?

Не перепрыгиваете в любом случае.
Обращаясь к Богу, Вы обращаетесь непосредственно к своему Иерархическому звену. В этом не может быть никаких сомнений.
Почему? Все звенья цепи соединены этим наивысшим связующим элементом, наивысшим в человеке и Иерархе - принципом Христа.
Причём, называйте Его как угодно, на языке разных наречий и религий. Лучше никак не называть, если не уверены, оставьте это сердцу в момент наивысшего устремления своего. Оно соединит. Здесь соответствие простое - по Силе устремления - соединение.
Со временем Вы будете узнавать это звучание и среди дел, в буднях, и безошибочно следовать ему, где бы Вы не находились.

Помещать образ Учителя в третий глаз - дело продвинутого ученика. Если Вы понимаете разницу между образами низших астральных слоёв и высших, то поймёте сказанное. Образ, помещаемый в третий глаз необходимо уметь наделять силой, Жизнью. Как и обстоит дело со всеми Образами этой высшей сферы. Они - Живые.
В противном случае, Вы произведёте на свет мертворожденное дитя - образ, и будете ему поклоняться в соответствующей сфере.
И будете притягивать соответствующие энергии. Что делают многие, оттого так много "видений" "христов", "дев марий"…
Поклоняйтесь Богу. Пока вопросы подобные возникают, а значит - молчит сердце.

Добавлено через 29 минут

Сообщение от pavel

именно это истинное Изображение, данное Учителем своему ученику, должно и может помещаться в третий глаз, о чем сказано в Учении. __________________

Именно - может. Так как возможности эти созрели, и стали достижениями ученика. То, - о чём написала выше.

Насчёт "давания" Изображения, - один маленький нюанс. Даётся обычно в одном из высших посвящений, когда Учитель и ученик становятся лицом к лицу. Об этом миге Созерцания много где можно узнать, если оно не стало достоянием собственного опыта, конечно. Следующего и наивысшего на шкале достижений.

[Аgape]

Нет, нет, третий глаз для меня - приятная, но далёкая перспектива. Вообще, читая "Учение жизни" Елены Ивановны Рерих, я весьма успокоилась отностительно своих способностей "видеть - не видеть" (когда-то их отсутствие огорчало). Потому что (ка я поняла из её писем) отношение к "психизу" и медиумам в целом, у адептов АЙ достаточно суровое. И всяческому "видению" они предпочитают "чувствознание", которое я для себя определяю, как способность видеть=знать.

[леся д.]

Сообщение от Аgape

Нет, нет, третий глаз для меня - приятная, но далёкая перспектива. Вообще, читая "Учение жизни" Елены Ивановны Рерих, я весьма успокоилась отностительно своих способностей "видеть - не видеть" (когда-то их отсутствие огорчало). Потому что (ка я поняла из её писем) отношение к "психизу" и медиумам в целом, у адептов АЙ достаточно суровое. И всяческому "видению" они предпочитают "чувствознание", которое я для себя определяю, как способность видеть=знать.

Вы правы:
чувствознание - это точное знание сердцем сущности, в том числе грядущего события. Это шестое тонкое чувство, кроме ясновидения, яснослышания, яснообоняния (Вам звонит человек, а Вы чувствуете явный запах от него сигаретного дыма, к примеру), ясного вкуса (к примеру, знать вкус на вид, не пробуя блюдо, которое ещё только решили готовить) и ясного тактильного ощущения (самое простое - чувство холода или тепла от взгляда постороннего, когда ещё не заметили, что он Вам смотрит в спину).
Чувствознание никогда человека не подведёт, потому что только Владыка может его в Вас развить. Профессиональная интуиция - это первый проблеск чувствознания.

Добавлено через 13 минут
Чувствознание - единственное из этих шести перечисленных тонких чувствований, которое невозможно развить никакими искусственными методами, и оно недоступно медиумам.
Другое дело, когда психизм выдают за чувствознание умышленно, умалчивая о картинах ясного зрения Тонкого Мира или о голосах извне. Это поучительно наблюдать в программе *Битва экстрасенсов*.

[beam]

Сообщение от pavel

истинное Изображение Учитель дает только своему принятому ученику для личного пользования,

Дарит фотку на память?

7.114 Так мысль о Свете является Ликом Владыки.

[Etsi]

Сообщение от beam

Дарит фотку на память?

Вообще-то все не так просто с ИСТИННЫМ ликом... "Фотка" та будет в сердце носиться как нечто СОКРОВЕННОЕ...

7.114 Так мысль о Свете является Ликом Владыки.

Именно!!!
Не будем искать портретов, выполненных несовершенным человеческим воображением...
Станем искать Свет...

[pavel]

Сообщение от beam

Дарит фотку на память?

Вы почти правильно поняли.
Именно, "заряженная волшебная фотка" + прайслист на услуги по раскрытию в вас «чудесных» сил и «ступеней посвящения».
Это есть непременный ритуал–пародия на истинно высокое и священное действо, который в наше время так популярен среди всевозможных лжегуру и целителей.

[beam]

Сообщение от beam

истинное Изображение Учитель дает только своему принятому ученику для личного пользования,

Ничего я не понял. Зачем давать изображение? - если сказано: Мысль о Свете. Что такое личное пользование - что бы не забыть?

[Etsi]

Сообщение от beam

Ничего я не понял. Зачем давать изображение? - если сказано: Мысль о Свете. Что такое личное пользование - что бы не забыть?

Изображение - это рукотворная картинка... которая ВСЕГДА далека от истинного Лика , просто отражая воображаемый образ.

Ученику дается Лик, Образ, носимый в сердце...
Ученик воплощен конкретной личностью... потому и можно сказать "для личного пользования", хотя, может. выражение не самое удачное...

[Аgape]

Позволю себе ещё вопрос.
Понятие Дружелюбия и неосуждения и отношение к тёмным проявлениям окружающих. Как быть со своей реакцией на случаи вопиющей жестокости, подлости, лицемерия и т.д., с которыми случается сталкиваться по жизни. С одной стороны я имею право осуждать только саму себя (свободный выбор) и никакого права - осуждать ближнего. В чём тогда будет выражаться моё противодействие злу? Если я даже осудить его не могу, как не своё проявление?

[Dar]

Сообщение от Аgape

В чём тогда будет выражаться моё противодействие злу?

Противодействовать без осуждения.
было где-то.. "На добро-добром, на зло по справедливости"

[Dar]

Сообщение от Etsi

Ученику дается Лик, Образ

Лик, Образ, Облик.. это одно и то же?

[Yula]

Сообщение от Аgape

Позволю себе ещё вопрос.
Понятие Дружелюбия и неосуждения и отношение к тёмным проявлениям окружающих. Как быть со своей реакцией на случаи вопиющей жестокости, подлости, лицемерия и т.д., с которыми случается сталкиваться по жизни. С одной стороны я имею право осуждать только саму себя (свободный выбор) и никакого права - осуждать ближнего. В чём тогда будет выражаться моё противодействие злу? Если я даже осудить его не могу, как не своё проявление?

В Учении сказано о том, что нужно бороться с недостатками людей, а не с самими людьми. То есть, анализировать надо - без анализа не будет расти понимание, сознание - и если событие противоречит уже выработанной человечеством Этике, то, конечно, и реагировать надо по своим способностям и возможностям.
Правильно Дар сказал - за добро-добро, а за зло по справедливости (это Конфуций, по-моему, говорил)

Обсуждение товарища или его поведение без осуждения, без мысли просто пообсуждать, поболтаь, найти плохое в нем, а с мыслью - разобраться в характере, в поведении, это в Учении говорится как о проверке доспеха друга.

[aurora]

Сообщение от Аgape

.
Понятие Дружелюбия и неосуждения и отношение к тёмным проявлениям окружающих. Как быть со своей реакцией на случаи вопиющей жестокости, подлости, лицемерия и т.д., с которыми случается сталкиваться по жизни. С одной стороны я имею право осуждать только саму себя (свободный выбор) и никакого права - осуждать ближнего. В чём тогда будет выражаться моё противодействие злу? Если я даже осудить его не могу, как не своё проявление?

Скажите, Аgape, сила Вашего осуждения изменится, если предположим, Вы предадитесь этому "праведному делу" в отношении, ну, скажем, Вашего ребёнка, и, в случае - простого встречного, знакомого? Наверное - да.

Во - первых, своего ребёнка Вы знаете, "как облупленного", возможно знаете, что привело его к подобному самовыражению. Возможно - обида в прошлом, как ответ на подобную реакцию в настоящем. Вы - смягчитесь, и просто станете его жалеть, или, иначе - сострадать.

Во - вторых, и это - главное, Вы его любите. И не мне Вам объяснять, что эта сила поднимает над всякими доводами рассудка. И над осуждением - также.
Вот в этом явлении любви заключается простой ответ на вопрос что делать, "как противодействовать злу".
"Любовь всё покрывает" - сказано давно. Эта сила заставляет меняться, не только самого носителя её, но и всё окружающее.
Для любого человека наступает такое время, рано или поздно, когда он, забывает само понятие "осуждение"
Пока оно не пришло, надо руководствоваться пониманием, что осуждать плохо. Собственно об этом и заповедь существует соответствующая. .

[Восток]

Сообщение от Аgape

В чём тогда будет выражаться моё противодействие злу?

бейтесь за правду и справедливость.

Сообщение от Аgape

Если я даже осудить его не могу, как не своё проявление?

исходите из того, что всё наше... общее - и негативные проявления - не исключение.

[Etsi]

Сообщение от Dar

Лик, Образ, Облик.. это одно и то же?

Да.