Доктрина о времени и уме

[Айсабина]

верно. ))

зы. жаль, что лишь одна глава..

[Вэл]

:-)

Есть два варианта обрадоваться - купить книгу, или подождать пока я сделаю HTML-версию. Займёт около месяца.

[Вэл]

Быстрее могу сделать в формате .djvu (постраничная фотокопия), но для этого в компьютере должен быть вьюер (freeware), или в формате PDF (тоже фотокопия).

[Айсабина]

Добрый Вэл. ) Я не тороплюсь, конечно, подожду
Любой вариант пойдет
Спасибо.

[Роман Анненков]

Просмотрел несколько глав этой книги. Липкая тянучка. Ни вкуса, ни стиля, ни глубины. Такое можно погонными километрами катать. Можно даже сделать генератор "священных текстов", где пара сотен "духовных" слов крутятся так и эдак.
Зачем люди такое публикуют вообще? Лучше бы корзинки плели и картошку копали - всё бы о реальном мире что-нибудь знали.

[Вэл]

Сообщение от Роман Анненков

Просмотрел несколько глав этой книги. Липкая тянучка. Ни вкуса, ни стиля, ни глубины. Такое можно погонными километрами катать. Можно даже сделать генератор "священных текстов", где пара сотен "духовных" слов крутятся так и эдак.
Зачем люди такое публикуют вообще? Лучше бы корзинки плели и картошку копали - всё бы о реальном мире что-нибудь знали.

Это как бы такая изысканая перефразировка избитого упрёка:

"вместо того чтобы дурака валять - занялись бы каким-нибудь полезным делом!"

:-)

[Роман Анненков]

Сообщение от Вэл

Это как бы такая изысканая перефразировка избитого упрёка

не как бы. если Вам очень хочется перефразировать, то лучше это сделаю я: жаль, что человек не может понять, какую низкоуровневую лажу он гонит, если бы он занимался более конкретными делами, он бы приобрел реальный опыт, что намного лучше невразумительных интроспективных дебрей.
мои слова, кстати, не Вам адресованы, а автору книги.

[Вэл]

:-)

Роман Аннеков,

не напомните, где вписаны эти строки?

Прочтите труд, насыщенный стремлением к Истине. Невежды сеют предубеждения, сами не давая себе труда даже прочесть книгу. Самый утверждающий труд называют отрицанием. Признание Высших Принципов считается самым ужасным кощунством. Истинно, предрассудок – плохой советник!

после напоминания и я скажу "пару слов" в качестве комментария от собственного имени.

:-)

[paritratar]

А есть еще и такие интересные мысли

11.014. Спросят – почему не останавливаем те лжеисточники? Почему не выявляем тех, кто послания искажают? Отвечайте – если бы насильственно остановить течение, по которому человечество идет, то изуверство перешло бы во зверство. Так злая свободная воля течет, как лава, поглощающая в истории тех, кто ополчается против Блага. Ведь насильственное явление не может дать человечеству пути праведного, потому все тонкие энергии могут восприниматься лишь огненным сознанием. Так терпимость, истинно, удел огненного сознания. Конечно, нужно очищать всюду те грязные наслоения, и удел огненного сознания есть очищение рекордов пространства. Среди накоплений страниц писаний человеческих нужно будет отметить те пагубные рекорды, которые засорили мозг даже недурных людей. Так на пути к Миру Огненному нужно понять великое значение восприятия высших энергий и посланий тонких.

[Роман Анненков]

Сообщение от Вэл

не напомните, где вписаны эти строки?

не напомню. все-таки Вы же для меня не экзаменатор, а я для Вас не студент.
если Вы намекаете, что цитата относится ко мне, то я не согласен. скажем так: те фрагменты, что я прочитал, я проработал добросовестно. ну слабая это книга. а дальше руководствуюсь поговоркой: "чтобы понять, что ты ешь г..., необязательно съедать всю кучу".

похоже, мое мнение Вас сильно задело? понимаете, я не из тех, кто считает, что всякое самовыражение достойно уважения. вот ребенок нарисовал картинку. кривую такую, милую. ее что, в Эрмитаж надо вешать? понятно, что она не шедевр. так что, пока ей любуются близкие и радуются за растущего малыша, все нормально. но вот если эту картинку засунут в альбом "шедевры живописи", это будет как-то неуместно.
вот и эта книга. ну не шедевр она. ни мысли, ни системы, ничего. если Вы нашли в ней что-то замечательное, чего не обнаружили в АЙ и ТД или в серьезной аналитике, и считаете, что на эту книгу стоит тратить время - да пожалуйста! а у меня сильные сомнения насчет чистоты помыслов и вообще ума автора. автор крайне нескромен, многословен, он просто вещает. сравните со стилем Уранова, например.

не хочу и не буду приводить аналитику конкретных фраз из этой книги, так как, по опыту, это никого ни в чем не убедит. и так слишком много слов.

[Вэл]

manihara,

мы с вами вчера уже обменялись репликами и за вами остался должок. :-)

Приведённые вами не ваши мысли справедливы, но являются уделом "огненных сознаний", к которым вы с моей точки зрения не относитесь.
Впрочем, у вас есть право доказать обратное.

:-)

[Вэл]

Сообщение от Роман Анненков

не напомню. все-таки Вы же для меня не экзаменатор, а я для Вас не студент.
если Вы намекаете, что цитата относится ко мне, то я не согласен.
<...>

Вы можете сколько угодно не соглашаться, но эта цитата действительно к вам не имеет никакого отношения. Она обращает внимание на некоторую весьма распространённую склонность к такого рода суждениям, как у вас, называя её "сеянием предубеждений" без каких-либо на то оснований.

А таких оснований, которые могли бы быть убедительными не только для вас, у вас нет.

Это был пока ещё не комментарий к книге и её особенностям. Я его дам, когда ваш мысленный запас истощит свой скудный потенциал.

:-)

[Роман Анненков]

Сообщение от Вэл

когда ваш мысленный запас истощит свой скудный потенциал.

вот что это такое? как бы Вам ни не нравилось мое мнение, разве стоит опускаться до такого? уж какие там предметные аргументы по книге - с таким отношением к оппоненту.

будьте любезны извиниться.

[paritratar]

Вэл

Вы вчера сами согласились, что должок у нас общий.
И разве имеет значение чьи мысли и чьим они являются уделом, если они действенны и в нашей земной жизни? Законы везде одни и те же. А личностные оценки относительны

[Вэл]

Сообщение от Роман Анненков

вот что это такое? как бы Вам ни не нравилось мое мнение, разве стоит опускаться до такого? уж какие там предметные аргументы по книге - с таким отношением к оппоненту.

будьте любезны извиниться.

<...>жаль, что человек не может понять, какую низкоуровневую лажу он гонит, если бы он занимался более конкретными делами,<...>

Вы писали?

Кто бы ни был этот человек, Роман Аненков, вы не в праве, как человек чести, требовать сатисфакции с моей стороны на нечто подобное в ваш адрес. :-)

[paritratar]

И к огненным сознаниям согласитесь, Вэл, вы относитесь также, как и я?

[Роман Анненков]

Сообщение от Вэл

Кто бы ни был этот человек, вы не в праве

согласно правилам форума, я вправе рассчитывать на дружелюбное и уважительное отношение со стороны форумчан. к сожалению, Вы не видите разницу между оценкой работы и личными оскорблениями.
пусть для Вас не будет неожиданностью - я написал модератору раздела с просьбой вмешаться. раз Вы настаиваете на оскорблениях в мой адрес, я бы хотел, чтобы за подобную грубость Вы на какое-то время были отключены от форума.

[Вэл]

Сообщение от manihara

И к огненным сознаниям согласитесь, Вэл, вы относитесь также, как и я? :roll:

:-)

а почему я должен согласиться с утверждением завершающимся знаком вопроса и выражением недоумения, непонимания, удивления?

manihara,

смысл в дискуссии есть только тогда, когда оба оппонента предполагают найти взаимоудовлетворяющий ответ. Когда же такая надежда остаётся только у одного - продолжение обмена мнениями теряет смысл. У меня такой надежды в случае между нами уже нет.

[Вэл]

Сообщение от Роман Анненков

согласно правилам форума, я вправе рассчитывать на дружелюбное и уважительное отношение со стороны форумчан. к сожалению, Вы не видите разницу между оценкой работы и личными оскорблениями.
пусть для Вас не будет неожиданностью - я написал модератору раздела с просьбой вмешаться. раз Вы настаиваете на оскорблениях в мой адрес, я бы хотел, чтобы за подобную грубость Вы на какое-то время были отключены от форума.

:-)

Действительно.
Я не вижу разницы между оскорблениями в любой форме.
----------------------

я всегда старался быть законопослушным.

:-)

[Вэл]

И потом, Роман Анненков,

вас никто не лишал права перейти от оценок к их аргументации, доказав таким образом не только их справедливость, но и несправедливость моего намёка на некую имеющуюся у вас недостаточность.

если мне не "дадут отдохнуть" с вашей подачи, надеюсь составить вам полезную, с точки зрения необходимого баланса, компанию.