АУ!... А где есть жизнь?

[ecolog]

Сообщение от Ратник

Учимся, трудимся, опять учимся, трудимся...

Успехов тебе.

[Ратник]

Сообщение от ecolog

Успехов тебе.

Спасибо. И вам того же!

[Андрей Пузиков]

Сообщение от мираж

А чем вы занимаетесь?
Культурными мероприятиями, выставками, продажей книг, лекциями и конференциями.
И как успехи? Жизнь, как в России? Ну да, конечно, вы еще мысленно работаете! Правда, интересное сочетание: "мысленная работа"? Руками-то мы ничего не умеем делать! Поэтому и нашли себе оправдание.

Интересно, а Миражи, что своими руками делают?

[ecolog]

Сообщение от Андрей Пузиков

Интересно, а Миражи, что своими руками делают?

В общем-то, тоже самое.
Мираж конечно этого не делает, он носиться над всеми, говорит, что как все у нас плохо. Ведь душа же болит.
Потом вздыхает, возвращается в тело, и продолжает общую работу. Ведь двигаемся же!
А мысленная работа, если по настоящему, с душой и от сердца... Рай на Земле воздвигнет.

С любовью. Андрей.

[Aёй Мах-Мах]

по поводу личности и индивидуальности - ИМХО.
читая недавно "Равнинных Кри" Мандельбаума высянил что мнение кри о строении человека было следующим - 1) тело 2) бессмертная душа. и все... дух есть, но дух разлит везде, он не принадлежит ни телу ни человеку. между прочим не очень расходится с мнением Блаватской. и я думаю это правильно. люди свернули себе мозги "личным Духом". хочется сказать оставьте всякие монады в покое... людям, помешанным на чувстве собственности, рассуждать об этих вопросах противопоказано. между прочим в УХ написано что рассуждать имеет смысл лишь о трех нижних принципах, потому что три высшие - вне компетенции ума, а следовательно рассуждение о них всегда останется беспочвенными умственными спекуляциями. хэппи энд.

и начал я думать, что же такое эта чертова "индивидуальность" тогда.
первое что пришло в голову - английский язык. personality (личность) происходит от слова person (человек), обозначающего человека (вместе с телом). в то время как individuality (индивидуальность) - это скорее ментальные особенности, характер, взятые отдельно. т.е. разделение происходит как бы между человеком в теле, и умом/характером взятым отдельно.

затем, подумав еще немного, я не понял что же это такое, но понял почему могло потребоваться разделение. например, взять хм... индиго . эти перцы обладают "разумом бога" - способностью к озарению, прозрению, деланию открытий, которая не утрачивается при перевоплощении. с другой стороны коэфициент интеллекта - это утрачивается при перевоплощении. потом, УХ говорит что характер не утрачивается. а что же такое характер как не свойство личности?... выходит... нет... я видел человека, который утверждал что помнил что он был китайским буддистом. сохранилось при перевоплощении... я думаю люди очень много пудрят себе мозги. все свойства, в том числе характера, причиной которых является физическое тело - утрачиваются. все свойства, причиной которых тело не является - это ваша "индивидуальность". пока что такая мысль...

и думаю, что тот ворох глупости, который навешали на простые вещи любители сложности, смешавшие христианство с теософией и получившие гибрид с личным Духом и т.п. высшей индивидуальностью... мне в последнее время кажется что все чертовски проще. если смотреть на вещи так, как я посмотрел, то выходит, что бессмертная душа - это 1) единственное что есть выше тела, ее и только ее можно назвать Эго, личностью, индивидуальностью и т.п. "дух" оставьте в покое плизз 2) все эти вещи типа индивидуальности и т.п. принципов - это составные части одной и той же души, между которыми продвинутые индийские адепты додумались обнаружить некоторую разницу и пометить ее на словах. а вовсе не кучка разных душ, раздвоение которых так мучает эзотериков.

[Aёй Мах-Мах]

между прочим в УХ написано что рассуждать имеет смысл лишь о трех нижних принципах,

и четырех я хотел сказать...

[ecolog]

Да, рассуждать можно только о нижних принципах, но постичь мы можем и верхние, ну кроме самого верхнего. А постичь можно, как минимум, став этим. Или, на первых порах, вступить в общение, если можно так выразиться, со своей Божественной Душой.

Да, все разбиения Человека условны, удобны для рассмотрения только при определенных условиях, и путаницы в этом много.

Меня сейчас интересуют только два аспекта Человека: Человек, которого я могу описать, охарактеризовать, познать, ну скажем умом. И вторая часть Человека, условно называемая – Божественная Душа. Эта часть обычным нашим умом, интеллектом, рассуждением, не познается. Сведения от нее поступают в виде готовых знаний, озарений.
И заметьте. Эта Божественная Душа является также Мною. Только в данный момент, пока, она так мною не осознается. Речь, как видим, идет о расширении сознания.
Прослеживается ступенька, к примеру.
Я – тело.
Я – эмоции.
Я – мыслю, рассуждаю.
Я – Знаю.

То, что перевоплощается или нет, в расчет не берем, на верхней ступени сознания это такой уже роли не играет. Человек уже сознательно воплощается и видит все причины и следствия.

[gog]

Обнаружено новое живое существо, которое питается электронами
Возможно, такие бактерии выживут на Марсе
https://geektimes.ru/post/277658/

[diant]

Gog, спасибо, очень интересная новость.
Мне кажется, что замечательная мысль Альберта Сент-Дьёрди, которая там приводится, содержит только часть истины, и эта ее неполнота и есть та граница, которая отделяет современную науку от познания Незримого мира.