О небесном и земном

[Кайвасату]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

В какой пропорции это равновесие будет самым устойчивым? Учение говорит как 100:1, кто не согласен?

Необходимо учитывать то, что мы находимся изначально в условиях нарушенного равновесия. Поэтому для выравнивания оного необходимо более налегать на один из полюсов.

[Кайвасату]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Что предпочтет Агни Йог небесное или земное? Даже странно спрашивать у принявшего Агни Йогу - ответ очевиден. Но зададимся ещё и таким вопросом, а что есть земное, а что небесное? Вопрос питания физического тела - земной вопрос. Вопрос предметов искусства - земной вопрос. Вопрос денег - земной вопрос. Вопрос секса - земной... А что небесное? Внутренняя работа каждого по трансмутации сознания. Насколько можно сопоставить небесное и земное? Каббалисты утверждают, что небесное по силе воздействия и ощущения счастья превышает земное в миллиарды раз. Ну пусть не миллиарды, но явно сотни и тысячи раз. Так какого, извините, хрена вы (все кого это касается) заполняете форум посвященный небесному земными соображениями, пусть даже и самыми правильными? Какие же вы Агни Йоги? Где соизмеримость и дерзание духа?

Нет формы Материи, которая не была бы проникнута Духом, а Дух не проявляется вне форм, сложенных Материей.
Деление на земное и небесное происходит лишь в сознании воспринимающего. Для истинного йога всё сливается в Единую Реальность.

[Кайвасату]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Они остаются здесь ради других, чтобы этих других погружать в земное или поднимать в небесное? Можно не отвечать, ответ очевиден.

Не ради людей, но ради исправления пути...

[Кайвасату]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Видимо эта цитата и дала представление о пропорции. Теперь можете рассказывать, что это не совсем об этом. Может быть, но Карма и есть движущая сила, а значит внутренняя жизнь движет относительно внешней в этой пропорции. Если внутреннее = небесному, то и получим.

Я бы даже больше сказал: Карму слагает только внутренняя жизнь.
Физические действия не складируются в скандхи как дрова в стопку, а вот мысли, чувства, желания...

[Mirvam]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

По такой логике "равных весов" получаем следущее: внимание равно делим на 3 части между плотным, Тонким и Огненным Мирами. На 4 части между плотным, астральным, ментальным и Огенным телами, на 7 частей, на 49 частей. При таких разных делениях на плотную часть остается 50%, 33%, 25%, 14%, 2%. Так какая же цифра ближе Вам? Согласен, что эта пропорция колеблется, но вот если усреднить, если последить за собой внимательно сутки, неделю, месяц, то что получим. Ещё трудно посчитать само внимание. Но все же 50 на 50, по-моему, - это неоправданно сильное заземление. Об это собственно и тема.

Вы небесное и земное в каких еденицах меряете? Что это? Время уделяемое этим или иным занятиям? Кстати в рубрике эзотерический анегдот студент разместил на эту тему анегдот.

[Mirvam]

Кто то думает что он проводит время всё своё за занятием небесным , а на самом деле не оторвётся от земли ни на милиметр. А кто то буквально за плугом полсекуды в день подумает о небесном и это окажется очень эффективно.Как тут быть?

[aurora]

Сообщение от Mirvam

Кто то думает что он проводит время всё своё за занятием небесным , а на самом деле не оторвётся от земли ни на милиметр. А кто то буквально за плугом полсекуды в день подумает о небесном и это окажется очень эффективно.Как тут быть?

Чтобы ответить на этот вопрос, сначала, наверное, надо решить вопрос с"эффективностью".В каких единицах её измерять. "Полсекунды" - уже прозвучало.
Мне кажется, в вопросе "эффективности небесных занятий" надо отходить от цифр.
Там , где говорят Музы, все другие языки замолкают, на время.
О неприемлемости числовых эквивалентов в отношении небесного и земного, уже было сказано в этой теме.

[aurora]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

По такой логике "равных весов" получаем следущее: внимание равно делим на 3 части между плотным, Тонким и Огненным Мирами. На 4 части между плотным, астральным, ментальным и Огенным телами, на 7 частей, на 49 частей. При таких разных делениях на плотную часть остается 50%, 33%, 25%, 14%, 2%. Так какая же цифра ближе Вам? Согласен, что эта пропорция колеблется, но вот если усреднить, если последить за собой внимательно сутки, неделю, месяц, то что получим. Ещё трудно посчитать само внимание. Но все же 50 на 50, по-моему, - это неоправданно сильное заземление. Об это собственно и тема.

Мне кажется, что говоря о соотношении 50 на 50, имеется в виду, в первую очередь, понятие равновесия. Какова доля ментального, астрального, "огненного" в этой пропорции - не все ли равно, и кто Вам скажет об этом?. Ваш ум? Конечно, он себе прибавит, иначе он бы умом не был. Всё перечисленное Вами - Огонь, если уж об этом пошла речь.
Вот Вы заняты сейчас простым арифметическим подсчётом, тем, от чего предостерегаете всех в своём первом сообщении. Кто может соотнести небесное и земное, скажите, пожалуйста, из воплощённых на этой планете.

[Mirvam]

Сообщение от aurora

Чтобы ответить на этот вопрос, сначала, наверное, надо решить вопрос с"эффективностью".В каких единицах её измерять. "Полсекунды" - уже прозвучало.
Мне кажется, в вопросе "эффективности небесных занятий" надо отходить от цифр.
Там , где говорят Музы, все другие языки замолкают, на время.
О неприемлемости числовых эквивалентов в отношении небесного и земного, уже было сказано в этой теме.

Полсекунды - это не еденица времени , это метафора - протвоположение " всему времени"

[aurora]

Сообщение от Mirvam

Полсекунды - это не еденица времени , это метафора - протвоположение " всему времени"

Соглашусь с Вами, пожалуй. Но думаю также, что и "плуг" - метафора, но чему -то похуже, - юдоли земной, наверное. "Похуже или получше"- зависит, наверное, от того, что перевешивает: эти "полсекунды" или всё остальное "время".
Состояние это - субъективно, и выходит за рамки любых систем счисления.

[Mirvam]

Сообщение от aurora

Соглашусь с Вами, пожалуй. Но думаю также, что и "плуг" - метафора, но чему -то похуже, - юдоли земной, наверное. "Похуже или получше"- зависит, наверное, от того, что перевешивает: эти "полсекунды" или всё остальное "время".
Состояние это - субъективно, и выходит за рамки любых систем счисления.

Вот как раз плуг надо понимать буквально

[aurora]

Сообщение от Mirvam

Вот как раз плуг надо понимать буквально

Да, как метафору метафоры

[glory]

Сообщение от Mirvam

кто то буквально за плугом полсекуды в день подумает о небесном и это окажется очень эффективно.Как тут быть?

Вероятно, важны сила сосредоточения и устремление с приложением воли... кто-то при этом, как известно, поднимается в воздух ... Как быть? Идти за Учителями. Думается, важно направление равнодействующей в земном и небесном. Кверху!
Гр. 1956г.
97. (Май 1)….Две силы борются в человеке: одна – устремляющая вверх, другая – влекущая вниз. Важно, чтобы равнодействующая этих двух имела перевес в направлении кверху. Тогда сохраняется поступательное движение. И если оно приобрело ритм, то движение это, то есть восхождение, становится законным и непреложным.
928. (Нояб. 22). Есть мера погружения в земное, после которой уже не подняться. Мудро надо сочетать земное и Высшее. Без Земли нельзя, но и без Высшего – тоже. Надо найти золотую середину. Это и будет путем. Путь золотой и срединный, когда дух удерживается от чрезмерного погружения в Землю и в то же время от нее не отходит. Соблюдите во всем середину.