Сотрудничество с МЦР как метод йоги

[Кайвасату]

Сообщение от rigzen

Не замечал такого.

Может быть не внимательно смотрели? Довольно часто и много в этом обвиняют МЦР и как раз те, с кем он отказался сотрудничать. Эта тема уе не раз поднималась на форуме.

Сотрудничают и со многими.Например относительно недавно в одном из самых красивых мест города Морелия штата Мичоакан, Мексика, была открыта фотовыставка "75 лет Пакту Рериха", являющаяся совместным проектом Международного Центра Рерихов (Москва) и Международного Комитета Знамени Мира. Cотрудничество? Безусловно, да.

Действительно, проще сотрудничать за океаном, чем на родине с теми, кто рядом...

[paritratar]

Сообщение от Dar

Следовательно АЙ только для избранной элиты, тех кому повезло знать МЦР? У кого хватило сил, времени возможности для этого? А тех кто не знает о существовании МЦР вы отбраковали? Им АЙ уже не поможет? Ведь вы указали самый лучший метод (которого даже в самой АЙ нет)

в Письмах Елена Ивановна постоянно передавала слова Вел. Вл., что Агни Йога не для масс, а для единиц, но это не значит, что нельзя нести Свет, где это возможно. Всем по сознанию. Но Живая Этика - это эволюционное мировоззрение, к нему необходимо придти через самостоятельное мышление о Свете, и в постоянных делах на Общее Благо.
Думаю, что сотрудничество с МЦР именно как культурные объединительные проекты, - есть тот путь, по которому следует идти и к которому призывал нас идти С.Н.Рерих

[paritratar]

Сообщение от rigzen

Не замечал такого. Сотрудничают и со многими. Например относительно недавно в одном из самых красивых мест города Морелия штата Мичоакан, Мексика, была открыта фотовыставка "75 лет Пакту Рериха", являющаяся совместным проектом Международного Центра Рерихов (Москва) и Международного Комитета Знамени Мира. Cотрудничество? Безусловно, да.

необходимо замечать все и хорошее и плохое, тогда будет взгляд непредвзятый.

[paritratar]

Сообщение от adonis

Назначался Совет МЦР. Вот когда он будет восстановлен реально, вот тогда и будем говорить о сотрудничестве. В данный момент именно ЛВШ не хочет ни с кем сотрудничать. Сотрудничать и беЗприкословно подчиняться глубоко разные вещи.

Поэтому в данном случае очень полезна КОНСТРУКТИВНАЯ критика, которая не замалчивает негативные явления. Но в то же самое время петь дифирамбы и говорить, что все хорошо - тоже плохо. Взгляд добрый нужен, но и непредвзятый взгляд также необходим.

[Кайвасату]

Сообщение от manihara

в Письмах Елена Ивановна постоянно передавала слова Вел. Вл., что Агни Йога не для масс, а для единиц

А можно привести эти слова?

Думаю, что сотрудничество с МЦР именно как культурные объединительные проекты, - есть тот путь, по которому следует идти и к которому призывал нас идти С.Н.Рерих

Путь имеет определенную конечную точку маршрута. Сотрудничать нужно со всеми, кто идет к одному и тому же схожми методами... Скажите, в какой форме Вы представляете себе СОТРУДНИЧЕСТВО с МЦР (т.е. путь партнеров, а не путь через МЦР как посредника, что уже не есть сотрудничество, предполагающее равенство сторон)?

[paritratar]

Сообщение от Кайвасату

А можно привести эти слова?

можно, поищу.

Сообщение от Кайвасату

Скажите, в какой форме Вы представляете себе СОТРУДНИЧЕСТВО с МЦР

открытие фотовыставки "75 лет Пакту Рериха" в Мексике и есть такое СОТРУДНИЧЕСТВО. И здесь нет ничего сложного по-моему. Это может сделать любая орг-ция и необязательно рериховская. Это может сделать даже простой заинтересованный человек. Это отктрытие - есть действие, сонаправленное с деятельностью МЦР и это и есть то, к чему призывал нас С.Н.Рерих.

[Кайвасату]

Сообщение от manihara

открытие фотовыставки "75 лет Пакту Рериха" в Мексике и есть такое СОТРУДНИЧЕСТВО

А в каких еще формах, кроме сборов по поводу поминальных дат и праздников? В чем именно СОТРУД? Что было на тех фотографиях на этой фотовыставке?

[Альдебаран]

Мне кажется, Ригзен зрит в корень, хотя не очень удачно назвал тему. Объясню, почему так считаю.
Все-таки йога есть путь самосовершенствования, и йог имеет насущную необходимость не в организациях, пусть даже хороших, а в том, чтобы улучшать себя непосредственно и самостоятельно. МЦР вряд ли поможет ему в этом. Это если говорить о йоге в целом. (Хотя здесь можно сказать им спасибо, что соблюдают наказы С.Н.Рериха по последовательной выдачи информации, что важно на пути поэтапного развития, а также ответственно относятся к проверке своих изданий).
Если же выделить такой аспект йоги, как Культура и развитие внутренней культуры йога, то здесь МЦР как раз может во многом помочь и сотрудничество может оказаться пладотворным.
Но и еще. В силу того, что нынешний йог еще и рериховец, и имеет очень много опасных врагов, который в овечьей шкуре проникли в наше движение, то опыт их своевременного распознавания будет крайне насущным. Вроде бы можно спросить, а зачем это собственно йогу? Ну если учесть, что завтра йог будет переориентирован с АЙ и ГАЙ на сомнительные "продолжения Учения", то очень даже нужно. Да и развитие его культурности может пойти не в ту степь, когда Н.К.Рерих, станет и политиком и шпионом и так далее.

[rigzen]

Сообщение от Djay

Похоже на "вступить в ряды КПСС".

Нет не похоже. Это мое личное мнение, которое никого ни к чему не обязывает.

[Иваэмон]

Кто подскажет, в каком источнике проходит формулировка: "соблазн внешних действий"?

Внешнее действие - всегда проще.

Устраивать фотовыставки, читать лекции, убирать территорию, наконец, - это очень хорошо.
Делать то же самое с мыслью о служении - вообще замечательно.

Но если в остальном, в остальное время, мы остаемся прежними - в мыслях, в отношениях к другим, в работе, в отдыхе - то, боюсь, далеко не продвинемся, а, наоборот, погрязнем в иллюзии Великого Служения.

[Dar]

Сообщение от абрикос

что он вынес в название "необходимость"..

где это?..

[Musiqum]

Сообщение от Mirvam

Когда С.Н. говорил эти (относительно МЦР)слова , была одна ситуация. Не было местничества и хамства(утверждаю из личного опыта..

Когда С.Н. говорил, чтобы всячески помогали МЦР, он наверное ясно понимал, что не ангелы будут работать в МЦР, а люди. Но почему-то многие циклятся именно на своих людских обидах по отношению к сотрудникам МЦР, но не на самом Деле, которое имел в виду С.Н.
Возможно кто-то там и хамил. Но ведь и не боги горшки обжигают. Если, к примеру, Ваш сосед будет строить во дворе детскую площадку для всей местной детворы, то Вы же наверное не скажите - не буду ему помогать, так как он хамит?
То есть, одним из умений сотрудничать и заключается в умении быть выше каких-то личностных заморочек. Главное ведь - служить Делу поверх чьих-то личных качеств и настроений. Хотя понятно, что не каждый пройдёт такой тест.
Намного легче обидиться и отвернутся от МЦР, находя для себя какие-то убедительные (логические) доводы в поддержку своему решению и, для более вящей убедительности, ещё приложить к существующей организации факты из истории Теософского Общества.

[Musiqum]

Сообщение от Кайвасату

есть устные свидетельства некоторых лиц, ныне МЦР не уважаемых, о том, что сам С.Н.Рерих изменил своё мнение о Шапошниковой, но уже было поздно что-то предпринимать, потому и не стал.

Уж так устроены обычные люди : если какая-либо сплетня или ложь окажутся привлекательными для своего мировоззрения и будут отвечать своему мнению, то эту сплетню и ложь с радостью воспримут, как факт.
Если Вы, Кайвасату, с удовольствием клюнули на подобный чёрный пиар по отношению к ЛВШ, который зловонно распускается из "немецких болот", то это лишь говорит о качестве Вашего мышления, но не о самой ЛВШ. Для Вас "устные свидетельства" недругов и недобожелателей ЛВШ - очень ценная информация.

[rigzen]

Считаю, что тему нужно назвать "Сотрудничество с МЦР"

[Djay]

Сообщение от Musiqum

Если Вы, Кайвасату, с удовольствием клюнули на подобный чёрный пиар по отношению к ЛВШ, который зловонно распускается из "немецких болот",

Ну зачем ты так? Раз пошла такая пьянка, скажу от себя, что я ничего не читала из ее книг, кроме той, где она нехорошо отзывалась о Блаватской. Этого для меня было достаточно, чтобы не верить впредь ни в какую святость, при всех ее неотрицаемых хороших качествах.

[Редна Ли]

Сообщение от Djay

я ничего не читала из ее книг, кроме той, где она нехорошо отзывалась о Блаватской

А для меня это была первая книга о Блаватской. Это было в середине 70-х. Тогда только в таких книгах можно было хоть что-то узнать. Пришлось доставать ее по знакомству, так как тогда даже она была дефицитом. И все мои знакомые, интересующиеся этой тематикой, прекрасно понимали, что иначе нельзя хоть как-то донести информацию... Это забавно, но нам никому даже в голову не приходило тода упрекать автора, наоборот были очень благодарны. Это теперь легко судить с высоты полета по полкам эзотерических книжных магазинов

[Серёга]

Сообщение от Ivaemon

Внешнее действие - всегда проще. Устраивать фотовыставки, читать лекции, убирать территорию, наконец, - это очень хорошо. Делать то же самое с мыслью о служении - вообще замечательно. Но если в остальном, в остальное время, мы остаемся прежними - в мыслях, в отношениях к другим, в работе, в отдыхе - то, боюсь, далеко не продвинемся, а, наоборот, погрязнем в иллюзии Великого Служения.

Очень, на мой взгляд, интересная мысль, но скорей всего и она утонет в рутине моего персонального и, что более печально, в рутине РД. Много интересных мыслей рождается и проявляется отдельными рериховцами, и в рериховских организациях, и на форумах подобных этому, но или я всё ещё слишком слеп и невежественен или действительно не воссияла пока над нами звезда зовущая той мысли, что не даст нам ни мига застоя более, но вовлечёт в ускоряющееся беспрестанное и радостное изменение.
Обычность, думается, наш великий враг, слуга застоя и движения вспять.
Мало необычного, мало непредсказуемого, мало вдохновенного в Рериховском Движении, мало увлекающего и старых и молодых.
Почему? Где? Как?
Нет у меня ответа.
Но пусть скорей случится новое качество!
А пока, пусть наши терпение и несломимость колличество гнетут.
Удачи нам друзья!

[Кайвасату]

Сообщение от Musiqum

Уж так устроены обычные люди : если какая-либо сплетня или ложь окажутся привлекательными для своего мировоззрения и будут отвечать своему мнению, то эту сплетню и ложь с радостью воспримут, как факт.
Если Вы, Кайвасату, с удовольствием клюнули на подобный чёрный пиар по отношению к ЛВШ, который зловонно распускается из "немецких болот", то это лишь говорит о качестве Вашего мышления, но не о самой ЛВШ. Для Вас "устные свидетельства" недругов и недобожелателей ЛВШ - очень ценная информация.

Вы умело манипулируете словами, противопоставляя слова факты и ложь, сплетня.... Тем ни менее это есть лишь манипуляция названиями, но не истина. Вы не можете говорить о сплетне или лжи, пока не докажите факт ложности. До этого речь просто об информации, даже не важно - подтвержденной на все 100% или нет. Это называется непредвзятым подходом. И я преподнес Вам это лишь как информацию. И, видимо, Вы знаете, о чем речь. Но в ответ я услышал субъективизм, возведенный в ранг истины и измерение уровня моего мышления. Не показательно ли? Не стоит ли для сравнения напомнить, что многое в МЦР держится не на более прочном основании, чем упомянутая мною информация, т.е. на словах. Пример - слова Шапошниковой о сроках на издание тетрадей дневников и об устных указаниях на этот счет С.Н.Рериха. Но я, в отличие от Вас, не называю это сплетней или ложью, но лишь неподтвержденной информацией. Слова на слова, сила их в доказательственной сфере равна, поэтому кому во что верить, каждый выбирает сам. И при этом вовсе не обязательно упрекать тех, кто не выбрал схожий с тобой вариант в предательстве или непонимании основ, что неоднократно имело место быть и тянется по сегодняшний день...

[Кайвасату]

Сообщение от Djay

Ну зачем ты так? Раз пошла такая пьянка, скажу от себя, что я ничего не читала из ее книг, кроме той, где она нехорошо отзывалась о Блаватской. Этого для меня было достаточно, чтобы не верить впредь ни в какую святость, при всех ее неотрицаемых хороших качествах.

Да, тоже читал этот фрагмент, по поводу которого, кстати Шапошникова так ничего миру и не сказала после (эту тему тоже на форуме еже перетирали). Заставляет задуматься, даже при всей возможной неправоте Блаватской в контексте...

[Vitaly]

Сообщение от Djay

Раз пошла такая пьянка, скажу от себя, что я ничего не читала из ее книг, кроме той, где она нехорошо отзывалась о Блаватской

Очень не правильное решение.
Рекомендую почитать "Тернистый Путь Красоты", и в ней даже есть что посмотреть.