Незримое на картинах Рериха

Viuy · 22.11.2005, 20:07

На облаках тоже, что можно многое увидеть.
Все еще зависит от фантазии человека.
Некоторые критики картин Рериха критиковали его за странное изображение древнего замка, хотя как прокомментрировал Н.К. ... это был всего лишь пень или старый муравейник.
Вся эта работа Ку Аля, имеет отношение только к его психики, но не к картинам Н.К.Рериха. Это все личное, по-моему не стоило выносить это на всеобщее обозрение.
-------------------
Просто прохожий.

Wetlan · 23.11.2005, 00:30

Помоему, это было бы слишком плоско не создать произведением как можно более широкого пространства для интерпретации созерцателя.
К этому наверное стремится каждый художник.

Также, не исключено, что Н.К. рисуя и сам не осознавал этого ведь он своими картинами передавал информацию свыше точно так же как и Е.И. текстами.
Может быть надо проследить и сопоставить с какого времени и в каких именно картинах встречаются скрытые рисунки?

Кстати, несколько лет назад, на уроке по рисованию Акта, приспособилась к следующей технике создания рисунка:
- начинала не с нанесения контуров фигуры, а с нанесения самых тёмных площадей постепенно переходя к более светлым теням. Результат был поразительным, ибо пропорции получались более точными и вообще, подобие с моделью было точнейшим чем когда заносила сперва контуры.
Может быть потому мне сейчас и легче понять Ку Аля.

Вполне возможно, что Н.К. тоже работал подобным методом.
И вообще, кому как не ему, преподающему Учение борьбы Добра со Злом, Светлого с Тёмным, визуализировать это в своих произведениях.

Мне кажется, что страх опознать на картинах что-то акромя Светлого есть не что иное как страх созерцателя перед тем, что вера его не на столько крепка чтобы не пошатнуться от первого дуновения ветерка, страх проверить себя на сомнение.
Надо понять одно, что Светлое без Тёмного не может проявиться. По крайней мере сейчас и здесь.

Ку Аль · 23.11.2005, 08:55

цитата : Также, не исключено, что Н.К. рисуя и сам не осознавал этого ведь он своими картинами передавал информацию свыше точно так же как и Е.И. текстами.
Может быть надо проследить и сопоставить с какого времени и в каких именно картинах встречаются скрытые рисунки?

-- В этой связи очень интересно было бы узнать ваше мнение -- знал ли Иисус Христос своим физическим мозгом всю глубину и многоуровневость смысла своих высказываний (хотя бы на том уровне , который дала Е.П.Блаватская) и символизма , имеющегося в событиях Его жизни ?

цитата : Может быть надо проследить и сопоставить с какого времени и в каких именно картинах встречаются скрытые рисунки?

-- С моей точки зрения Н.К.Рерих до болезни 1917 года , когда ему пришлось для лечения выехать из С.-Петербурга в Сортавалу , и он же после -- это 2 разного уровня художника . Скорее всего с ним произошло что-то аналогичное тому , что упомянула ЕИРерих о Христе , в которого перед заключительным этапом Миссии вошел ЕЩЕ БОЛЕЕ ВЕЛИКИЙ ДУХ !

Wetlan · 23.11.2005, 12:44

Цитата:

Сообщение от Ку Аль

-- В этой связи очень интересно было бы узнать ваше мнение -- знал ли Иисус Христос своим физическим мозгом всю глубину и многоуровневость смысла своих высказываний (хотя бы на том уровне , который дала Е.П.Блаватская) и символизма , имеющегося в событиях Его жизни ?

Думаю, смотря о каком периоде его жизни говорить.

Скажите, Вам удалось найти что-нибудь, допустим, на картине "Камень Чинтамани"?

Wetlan · 23.11.2005, 12:46

Извиняюсь, сделала ошибку в правописании.
Исправляюсь:

"Камень Чинтомани"

Ку Аль · 23.11.2005, 15:17

цитата :Скажите, Вам удалось найти что-нибудь, допустим, на картине "Камень Чинтамани"?

-- Конечно ! Особенно много сюжетов на том варианте картины , который в Нью-Йорке , а не в МЦР . Попробуйте в ФОТОШОПЕ мышкой нарисовать свои варианты . А я потом покажу свои .

Ку Аль · 23.11.2005, 15:53

Особенно меня поразила МНОГОСЛОЙНОСТЬ И МНОГОУРОВНЕВОСТЬ замаскированного от глаз непосвященного . На некоторых ОСОБОЗНАЧИМЫХ картинах Николая Константиновича одновременно сосуществуют , не мешая друг другу , целая серия сюжетов . Пока мы с вами наблюдаем самые простые , лежащие , как говорится , на самой поверхности изображения . В дальнешем попробуем сделать еще несколько поворотов КЛЮЧА .
Но пока , судя по настороженной реакции посетителей форума , делать это преждевременно .

Наиболее насыщенной ЭЗОТЕРИЧЕСКИМ СОДЕРЖАНИЕМ является одна из самых фундаментальных работ художника – «Матерь Мира» . Попробуем для начала рассмотреть то , что сравнительно не сложно на ней обнаружить .

http://www.kualspb.narod.ru/02000UDV/012.jpg
http://www.kualspb.narod.ru/02000UDV/013.jpg
http://www.kualspb.narod.ru/02000UDV/015.jpg

Wetlan · 23.11.2005, 16:18

Что-то ничего не нахожу

Разве что только, пальцы руки наложенной на два камня находящиеся слева от самого Камня Чинтомани и торчащий нос в профиль.
Для таких работ нужен навык перенастраивать зрение.
Да и не каждому дано наверное.

Wetlan · 23.11.2005, 16:43

На этой картине http://www.kualspb.narod.ru/02000UDV/015.jpg у богатыря есть ещё крепкие плечи и грудь, и развивающийся плащ.

Ку Аль · 24.11.2005, 12:17

Цитата:

Сообщение от Vetlan

На этой картине http://www.kualspb.narod.ru/02000UDV/015.jpg у богатыря есть ещё крепкие плечи и грудь, и развивающийся плащ.

Верно !

Wetlan · 24.11.2005, 14:02

У меня пока только так получается. Надо ещё тренировать глаза чтобф увидет большее.

Редна Ли · 24.11.2005, 14:27

Народ! Сходите куда нибудь, где стены украшены мраморными плитами. Вы там любые лица и рожи на выбор найдёте. Вообще, есть такие психологические тесты, пятна Роршаха, они тоже из этой серии. В таких формах каждый видит то, что есть в его подсознании. Не надо приприсывать это Рериху...

Wetlan · 24.11.2005, 17:14

ну, то что Рерих не подразумевал в своих картинах того, что мы тут нашли, больше чем уверена, но всётаки интересно выявлять свои видения, ибо они то скорее всего подсознательно и воздействуют на каждого.
Только вот, визуализировать их для всех не является необходимым

.....кажись Ку Аль это понял с самого начала, а я вляпалась

........

Ку Аль · 25.11.2005, 11:55

Цитата:

Сообщение от Vetlan

Что-то ничего не нахожу

Разве что только, пальцы руки наложенной на два камня находящиеся слева от самого Камня Чинтомани и торчащий нос в профиль.
Для таких работ нужен навык перенастраивать зрение.
Да и не каждому дано наверное.

Vetlan , судя по вашему ответу вы спрашиваете не о картине «Сокровище Мира – Чинтамани» , а о той , что называется «Конь счастья» (Знаки Чинтамани) 1933 ? Ее пока не анализировал .

Wetlan · 25.11.2005, 12:22

Цитата:

Ку Аль:Vetlan , судя по вашему ответу вы спрашиваете не о картине «Сокровище Мира – Чинтамани» , а о той , что называется «Конь счастья» (Знаки Чинтамани) 1933 ? Ее пока не анализировал .

Она вроде называется «Белый конь»
Она как раз попалась на глаза последней. Потому и спросила.
Так показалось, что там врядли что-то можно увидеть.

Кстати, если Н.К. рисовал всё окружающую обстановку только с натуры, то значит, находясь в тех местах в которых он рисовал, наше подсознание увидело бы (неосознанно глазом) те же самовольные силуэты.
А ведь виденное тогда уже не повторится, ибо уже одна только интенсивность света солнца не повторима.

Ку Аль · 28.11.2005, 12:37

Vetlan спрашивала : Ку Аль, что Вас подтолкнуло к такому анализу картин Н.К.Р.?
В детстве многие решали загадки из журналов, но именно Вы нашли подобное решение на его мотивах. Скорее всего, мы все это осознавали лишь подсознательно, а Вам удалось это перевести на "язык сознания".
Было бы интересно узнать, ибо, обычно, раскрывается новая информация после определённых событий или условий.

-- Были и кое-какие подсказки Незримого Учителя . В 1996 году мы с моей бывшей женой занимались созданием фильма «ОГОНЬ У ПОРОГА» (полный текст сценария и схемы можно посмотреть на сайте Ку Аля) . При монтаже однажды случайным образом произошел сбой техники . И на экране оказались совмещенными два соседних кадра одновременно – картина Н.К.Рериха «Матерь Мира» и мое лицо крупным планом (фрагмент , где произносится авторский текст) . Это было точное воспроизведение сюжета

http://www.kualspb.narod.ru/02000UDV/012.jpg

Примерно в то же время мы вместе с женой обнаружили некоторые сюжеты благодаря тому , что наиболее любимые репродукции висели на стенах нашей спальни . То , что мы часто смотрели на них с удаленного растояния , позволяло обращать внимание на крупные пятна , а не на мелкие подробности . Кроме того , очень сильно помогало ОБЪЕДИНЕНИЕ нашей мыслительной концентрации на общей теме и чистота АУРЫ помещения , куда никогда не допускались посторонние , отсуствовал телевизор , где никогда не велись суетные разговоры , где читалась духовная литература , где находились ПОРТРЕТЫ УЧИТЕЛЕЙ . Где Незримый Учитель изредка вступал с нами в диалог (через сознание ВН) .

Farhat · 28.11.2005, 15:44

Эта тема по сути была начата еще в 2004 г. в теме "Искусство/? о гималайском цикле/стр.2". Посмотрите, там Бодхи написала очень красивые стихи, навеянные картинами.
А, вообще, на картинах Рериха, конечно, очень много информации, которую нельзя увидеть человеку с обыденным сознанием. Но, даже, если вы - человек подготовленный, скорее всего ваше объяснение будет на 99% фантазией. Исинную информацию можно получить только обратившись за помощью к тонкому миру.

Ку Аль · 29.11.2005, 14:30

Следующие два сюжета найдены на картине «Мадонна Лаборис» .

http://www.kualspb.narod.ru/02000UDV/017.jpg
http://www.kualspb.narod.ru/02000UDV/018.jpg

Ку Аль · 03.12.2005, 16:51

На картине «Оттуда» Ку Аль обнаружил довольно много сюжетов . Вот 2 из них .

http://www.kualspb.narod.ru/02000UDV/019.jpg
http://www.kualspb.narod.ru/02000UDV/020.jpg

Nomad · 03.12.2005, 18:21

Многие картины Н.К. Рериха (если не большинство) - трехмерные живые изображения, по технике сравнимые с голографией. Лучше всего это видно на подлинниках.