Агни Йога, 361. "Чистое начало"

[mika_il]

Сообщение от Андрей Вл.

эти силы или газы (сверхчувственные, но все же атомистические субстанции в Оккультизме)

Кстати. Образование у меня по техническому профилю, поправьте, если ошибаюсь. Но "сверхчувственное" есть определение "метафизического" по Аристотелю.

[Восток]

Сообщение от diant

Спасибо всем высказавшим свои мысли!

Восток, ваша первая мысль понравилась.
А вот дальше вы пишите:

>Например, ведь именно кислород вызывает ощущение свежести

Уверены ли вы, что именно заслуга маленькой добавки кислорода в воздухе лесов и есть то, что наполняет нас ощущением свежести?
Напомню, места в природе, где содержание кислорода максимально, дают его долю как 21,9–22,0%. Тогда как в городое эта цифра составляет 20,5–20,8%.
Разница не столь велика.

То есть если возьмём по большому плечу - то разница может составить от 22 до 20,5 - то есть 2,5%. Или более чем 10% от количества.
Теперь взглянем на насыщение крови кислородом - так называемый уровень сатурации - связанность кислорода гемоглобином. 96% считается в пределах нормы, тогда как 94% уже свидетельствует об отклонениях. Разница в 2% - согласитесь есть над чем подумать 10 и 2.

[diant]

Сообщение от Восток

Разница в 2% - согласитесь есть над чем подумать

Над чем подумать - есть, согласен.
Но сам я думаю, не в этой разнице дело.

[Восток]

Сообщение от diant

Над чем подумать - есть, согласен.
Но сам я думаю, не в этой разнице дело.

Разница и все цифры вообще - лишь отражение реального происходящего. Да и сами биохимические реакции - всего лишь внешнее выражение - выявление агни в аспекте материи. 2% индекса сатурации - говорит о скрытых моментах - рассматривая "внешние сенсоры" можно пожалуй составить представление о том что глубже.

[diant]

А кто как думает, можно ли найти для "чистого начала" современный научный термин, которым его можно было бы назвать (вместо слова "кислород")?

[Восток]

Сообщение от diant

А кто как думает, можно ли найти

Найти то можно, но насколько вероятно, что будет точным и адекватным "переводом"? Например прежде нужно понять что подразумевается. Например почему чистое? Что значит чистое - то есть что имели в виду сказавшие это? Каковы критерии для подобной оценки? Исходя из этого - что называют не чистым?
И это - только половина вопроса)))))

[mika_il]

Сообщение от diant

А кто как думает, можно ли найти для "чистого начала" современный научный термин, которым его можно было бы назвать (вместо слова "кислород")?

Возможно только в случае фундаментальных наук. Они собственно и составляют предмет исследования начал.

[Swark]

Сообщение от diant

А кто как думает, можно ли найти для "чистого начала" современный научный термин, которым его можно было бы назвать (вместо слова "кислород")?

Беспредельность ч.1, 35 ...Если бы допустить, что Космос в своем невидимом аспекте еще больше, в неисчислимое число раз, обогатит существование, то сознание применило бы все нескончаемые формы космических огней...

Как наука назовет невидимое ей, правильно, несуществующим или в лучшем случае неведомым. Например, что такое астральные планеты Ведийского Учения? Можно назвать "планетой" а увидеть и понять можно? Или вот, "зерно" - на всех уровнях создает по той же матрице Атомы. Но мы понимаем пока лишь химические элементы. А если все уровни подобны, то все предметы на них подобны, тогда все можно назвать по аналогии, но нужно понять, в чем эта аналогия. Вот как вам книжка: Дарио Салас Соммэр "Космическая валюта – наивысшее богатство" - принимаете такое научное название психической энергии, как космическая валюта?

[diant]

Сообщение от Восток

Найти то можно, но насколько вероятно, что будет точным и адекватным "переводом"?

Восток, мне как раз интересны мнения участников форума.
Будут ли они "точными и адекватными" мне не столь важно; хочется узнать просто, как думают другие.

Сообщение от mika_il

Возможно только в случае фундаментальных наук.

Очень интересно. И как в этих фундаментальных науках называют это "чистое начало"?

[mika_il]

Сообщение от diant

Очень интересно. И как в этих фундаментальных науках называют это "чистое начало"?

В психологии, как я понимаю, - начало, психическое. В философии, насколько понимаю, - первопричина, субстанция и также принцип.

[Djay]

Сообщение от diant

А кто как думает, можно ли найти для "чистого начала" современный научный термин, которым его можно было бы назвать (вместо слова "кислород")?

Можно. А стоит ли "плодить сущности"?

[Djay]

Сообщение от mika_il

Возможно только в случае фундаментальных наук. Они собственно и составляют предмет исследования начал.

Ага. Типа - зеленый, очарованный кварк, с ароматом гвоздики...

[Amarilis]

Сообщение от diant

АЙ, 361: "Чистое начало, назовем его кислородом..."
Друзья, интересно, кто как думает, почему чистое начало названо в ЖЭ кислородом?

Почему среди жителей высокогорья много долгожителей ?

[Helene]

Сообщение от Amarilis

Почему среди жителей высокогорья много долгожителей ?

Не только среди жителей высокогорья, обратите внимание на наших бабушек и дедушек, которые воевали в ВОВ или были детьми войны, практически все долгожители. Возможно дело не в местности, а в скрытых способностях организма или своего рода награда за подвиг во имя человечества.

[diant]

Сообщение от mika_il

В психологии, как я понимаю, - начало, психическое. В философии, насколько понимаю, - первопричина, субстанция и также принцип.

А в естественных науках сможете дать название "чистому началу"?

[Dar]

Сообщение от diant

А в естественных науках сможете дать название "чистому началу"?

Возможно теория единого поля.

[Amarilis]

Сообщение от diant

А кто как думает, можно ли найти для "чистого начала" современный научный термин, которым его можно было бы назвать (вместо слова "кислород")?

Пятое фундаментальное взаимодействие (или фундаментальная сила).

Физики-теоретики Калифорнийского университета в Ирвайне опубликовали в журнале Physical Review Letters работу, согласно которой недавние открытия указывают на возможность открытия ранее неизвестных субатомных частиц, которые могут стать свидетельством наличия пятого фундаментального взаимодействия.

«Если это так, то это революционное открытие, — говорит Джонатан Фэн, профессор физики и астрономии. — Десятки лет нам было известно только о четырех фундаментальных силах: гравитации, электромагнетизме, сильных и слабых атомных взаимодействиях. Если дальнейшем эксперименты подтвердят это открытие, пятая сила полностью изменит наше понимание о вселенной, что может привести к объединению сил и темной материи».

Ученые калифорнийского университета обнаружили работу венгерских экспериментальных физиков, искавших «темные фотоны», частицы, предвещающие невидимую темную материю, которая составляет до 85% массы вселенной. Они открыли аномалию радиоактивного разложения, которая указывает на существование частиц света всего в 30 раз тяжелее электронов, но не могли утверждать, что открыли новую силу.

Изучив эти и другие данные, физики заметили, что данные не соответствуют ни частицам материи, ни темным фотонам. Тогда они предложили новую теорию, которая синтезирует все существующие данные и гласит, что открытие может свидетельствовать о пятой фундаментальной силе.

В статье говорится, что эти частицы могут оказаться не темными фотонами, а «протофотонным X-бозоном». Тогда как обычная электрическая сила воздействует на электроны и протоны, новый бозон влияет только на электроны и нейтроны — и на крайне ограниченном расстоянии. «Нет ни одного другого бозона, который мы наблюдали и который обладал такими же характеристиками, — сказал профессор и соавтор работы Тимоти Тейт. — Мы просто называем его Х-бозон, то есть неизвестный».

Размышляя на эту тему, профессор Фэн предположил, что, возможно, существует отдельный темный сектор с собственной материей и силами. И что эти два сектора общаются между собой через еле заметное, но фундаментальное взаимодействие,

[Djay]

Сообщение от Amarilis

...
Размышляя на эту тему, профессор Фэн предположил, что, возможно, существует отдельный темный сектор с собственной материей и силами. И что эти два сектора общаются между собой через еле заметное, но фундаментальное взаимодействие,

Наука прямым ходом движется в сторону эзотерики!

[diant]

Сообщение от Dar

Возможно теория единого поля.

Dar, вы наверное имели в виду само единое поле? Ведь теория не может быть "чистым началом".

"Пятая сила" Амарилиса - еще одна версия.
Друзья, а есть ли у кого-нибудь другие?

[Dar]

Сообщение от diant

Dar, вы наверное имели в виду само единое поле? Ведь теория не может быть "чистым началом".

Разумеется. ))
Теория, потому что это поле ищут давно.
Так что название можете придумать сами, а пока "поле" и все.