Путь хождения по Земле со взором, обращенным в Братство, не повторится

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Swark

Чем яснослышание ЕИ отличается от яснослышания медиумов?

Чем опыт йога отличается от опыта медиума?

Сообщение от Swark

Да. Но если бы она не вела записи именно астральных слышаний, то и о ее подвиге никто бы не узнал.

Она имела телепатическую связь с воплощенными Учителями.

[Swark]

Сообщение от Michael

Описание различий медиума и Йога есть, оно доступно, причем независимо от каких-то субъективных личных факторов. Не хотите - не читайте, но сведЕние опыта Е.И. Рерих к медиумизму - это вообще-то большой камень в огород Учения.

Михаэль, сделайте поиск по первой странице этой темы, и Вы увидите, что термин "медиум" первым на ней употребили Вы. Я лишь подхватил понятное Вам слово. Но я свожу опыт Е.И. Рерих к йогизму, а не к медиумизму. И Вы говорите, что знаете, чем они отличаются. Аминь. По вашему йог не может слышать астральный план? А если может, то это достижение или нет?

[Swark]

Сообщение от Владимир Чернявский

Чем опыт йога отличается от опыта медиума?

Вот, чем? По вашему опыту? И если медиум йогом стать не может, то может ли йог проявить медиумизм? И тогда где граница между йогом и полуйогом?

[beam]

Сообщение от Владимир Чернявский

Она имела телепатическую связь...

Телепатическую? Это как?
Насколько понимаю, она слышала не столько астральный звук, сколько физический звук - слова, речь своего собеседника.

[Nyrh]

Даже слышала звук упавшей ручки-пера.

[beam]

Сообщение от Swark

если медиум йогом стать не может, то может ли йог проявить медиумизм

Чего мы опять о медиумизме?
Есть сто раз звучавшая цитата из Учения, что все люди медиумы, как посредники между мирами.

Сообщение от Swark

йог не может слышать астральный план? А если может, то это достижение или нет?

Может слышать, если ему это надо. И если он стремился и достиг такого слышания - это достижение. Остается открытым вопрос о качестве такого достижения, но это самому йогу и его Учителю надо оценивать, т.к. от других йогов он услышит только диагнозы.

[Michael]

Сообщение от Swark

Но я свожу опыт Е.И. Рерих к йогизму, а не к медиумизму.

Ну тогда сделайте еще шаг, перечитайте чем они отличаются или вспомните. на каком основании отнесли ее опыт к йогическому.

И Вы говорите, что знаете, чем они отличаются. Аминь. По вашему йог не может слышать астральный план?

Если йог может слышать астральный план, то следует ли из этого, что у него этот канал единственный?
Почему должен использоваться астральный канал, если есть как минимум 1 выше: ментальный, который не окрашен эмоциями, свойственными астралу. Даже в обычной радиотехнике-компьютерах предпочтут использовать более защищенный, с меньшими искажениями канал, ну или более чистый в терминах Учения.

hint: в Учении есть книга "Мир Огненный" ...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от beam

Телепатическую? Это как?
Насколько понимаю, она слышала не столько астральный звук, сколько физический звук - слова, речь своего собеседника.

Медиумизм - это общение с "духами" астрального, а иногда и более высоких планов. Рерихи общались с воплощенными Махатмами.

[Amarilis]

Сообщение от beam

Телепатическую? Это как? Насколько понимаю, она слышала не столько астральный звук, сколько физический звук - слова, речь своего собеседника.

Нечто вроде телеграфа, роль которого и выполняет психическая симпатия – идеальный проводник для мысли.

[Солярус]

Сообщение от beam

Это неоднозначно. т.к. есть упоминание, что услышание голоса Учителя - это признак развития йога.
С другой стороны - Вы правы, т.к. достаточно просто стремиться в правильном направлении, и все придет, когда человек к этому будет готов .
Но так же существует многочисленный опыт общения (книги разных других авторов) - а это общение с кем?

Был у меня такой опыт: в третьем глазу начали с ускорением бегать белые "шарики", картинка была похоже на экран телевизора
без телевизионного сигнала, увидев, что процесс всё ускоряется - шарики стали сверхбыстро носиться в круге третьего глаза,
я быстро устремил мысль к Шамбале и стал ждать ответа на свое краткое мыслеустремление к Ним -
через секунду на ментальном экране появилась одно слово - "Община" !!! Очень обрадовался, подумал: это только начало
полноценного контакта с Шамбалой ! Но через минуту всё прекратилось, но эту ментальную надпись я очень хорошо запомнил;
шрифт какой - то массивный, рубленный, стилизован под старинные шрифты. После этого события стал особо обращать
своё внимание на всю доступную мне информацию об общинах в разных ключах понимания.
Такие же подобные, но уже зрительные и звуковые, случаи были у меня несколько раз.

[леся д.]

Сообщение от Солярус

Был у меня такой опыт: в третьем глазу начали с ускорением бегать белые "шарики", картинка была похоже на экран телевизора
без телевизионного сигнала, увидев, что процесс всё ускоряется - шарики стали сверхбыстро носиться в круге третьего глаза,
я быстро устремил мысль к Шамбале и стал ждать ответа на свое краткое мыслеустремление к Ним -
через секунду на ментальном экране появилась одно слово - "Община" !!! Очень обрадовался, подумал: это только начало
полноценного контакта с Шамбалой ! Но через минуту всё прекратилось, но эту ментальную надпись я очень хорошо запомнил;
шрифт какой - то массивный, рубленный, стилизован под старинные шрифты. После этого события стал особо обращать
своё внимание на всю доступную мне информацию об общинах в разных ключах понимания.
Такие же подобные, но уже зрительные и звуковые, случаи были у меня несколько раз.

Уважаемый Солярус.
Ваше выражение *на ментальном плане* говорит о природе Ваших видений и слышаний. Об этом целесообразно задуматься, и причины этому явлению, думаю, есть реальные.
И теперь прошу Вас понять следующее. Чувствознание - это НЕ видения и НЕ слышания вообще. А просветлённого человеческого существа без чувствознания не бывает.

[Солярус]

Сообщение от леся д.

Уважаемый Солярус.
Ваше выражение *на ментальном плане* говорит о природе Ваших видений и слышаний.
Об этом целесообразно задуматься, и причины этому явлению, думаю, есть реальные.
И теперь прошу Вас понять следующее. Чувствознание - это НЕ видения и НЕ слышания вообще.
А просветлённого человеческого существа без чувствознания не бывает.

"Ведь решительно все достижения духовные разнятся в качестве и степени напряжения.
Никто, кроме высокого Йога-Архата, не может определить, где кончается медиаторство и
начинаются высокие достижения Огненной Йоги,
ибо это сокрыто от глаз физических."
( Письма Е.И.Рерих от 21.01.51. )

Про чувствознание в моём посте # 30, нет ни строчки, читайте Леся внимательнее !
Про вашу страсть ставить врачебные диагнозы заглазно неизвестным вам людям я уже вам писал.
Потому часто и не отвечаю на ваши сугубо личностные посты, пишите по теме обсужения - и всегда буду рад всем ответить !

[Солярус]

"Среди низин можно оявиться на открытии некоторых центров для известной степени ясновидения и яснослышания,
и это должно быть проведено с большею осторожностью. Но чуткость и духознание могут расти даже успешнее среди трудных условий.
Но все огненные явления Йоги могут быть только на высотах под наблюдением Высокого Гуру.
Существует много ступеней при продвижении на пути Йоги".
( Письма Е.И.Рерих от 23.01.51. )

[Солярус]

Сообщение от леся д.

Уважаемый Солярус.
Ваше выражение *на ментальном плане* говорит о природе Ваших видений и слышаний. Об этом целесообразно задуматься, и причины этому явлению, думаю, есть реальные.
И теперь прошу Вас понять следующее. Чувствознание - это НЕ видения и НЕ слышания вообще. А просветлённого человеческого существа без чувствознания не бывает.

"Ведь решительно все достижения духовные разнятся в качестве и степени напряжения.
Никто, кроме высокого Йога-Архата, не может определить, где кончается медиаторство и начинаются высокие достижения Огненной Йоги,
ибо это сокрыто от глаз физических."
( Письма Е.И.Рерих от 21.01.51. )

Таким, сугубо негативным отношением ко всем необычным явлениям у всех последователей Учения Агни Йоги,
вы отталкиваете искреннее желание и других форумчан делиться своим личным йогическим опытом,
иначе остается на форуме только обсуждать цитаты ! Хотите их ?! Думаю, живой жизненный опыт людей интересней всем !
Недаром же Учение наше называется - Живая Этика Духа в во всей земной жизни человека !

[mika_il]

Сообщение от Солярус

Думаю, живой жизненный опыт людей интересней всем !

Вот касаясь немного того опыта, которым Вы поделились... Вы устремили мысль к Шамбале или Вы мысленно устремились к своим представлениям о Шамбале?

[Восток]

Сообщение от mika_il

Вы устремили мысль к Шамбале или Вы мысленно устремились к своим представлениям о Шамбале?

Кстати очень хороший и важный вопрос. Если можно - скажу что думаю по этому поводу.
Мне думается что само устремление к передставлениям невозможно. Представление - лишь напоминает, лишь помогает устремиться. Например каммертон - сам на концерте не звучит, но помогает выставить вибрацию каждой струны. Так и здесь - фотография Гуру ли, образное ли представление - всего лишь настраивают это внутреннее звучание. И если оно входит в резонанс - тут уж человеку помогут и чувства и действия - всё в одном векторе.
Именно поэтому часто наблюдаю так называемых "умников" - человек вроде бы всё "знает" - читал, размышлял... Имеет чёткое представление,... а вот просто взять и даже помолиться не может. Всё сухо и нет ни чувств ни энтузиазма ни действия.

[aurora]

Сообщение от mika_il

Вот касаясь немного того опыта, которым Вы поделились... Вы устремили мысль к Шамбале или Вы мысленно устремились к своим представлениям о Шамбале?

Вопрос значимый.
Я думаю, что большой ошибки не будет сказать, что "Шамбала", о которой так много рассуждают здесь, мало общего имеет с той Шамбалой, которая существует. На разных планах бытия существует, кстати, и имеет разное звучание для сознания.
Названия её, на разных наречиях,- продукт ума, и это - вторично. Последнее очень важно, тем не менее, если человек начинает "представлять" и устремляться вслед вымышленному образу, и слову, в которое оно облекается. Можно попасть "не туда", и пребывать не "там".
Есть такое понятие - схождение Благодати. Оно близко понятию Шамбалы. И хорошо бы знать что это такое, и как это можно впоследствии обрести. Набрести - образно говоря, и не ошибиться.

[Солярус]

Сообщение от Восток

Кстати очень хороший и важный вопрос. Если можно - скажу что думаю по этому поводу.
Мне думается что само устремление к передставлениям невозможно. Представление - лишь напоминает, лишь помогает устремиться. Например каммертон - сам на концерте не звучит, но помогает выставить вибрацию каждой струны. Так и здесь - фотография Гуру ли, образное ли представление - всего лишь настраивают это внутреннее звучание. И если оно входит в резонанс - тут уж человеку помогут и чувства и действия - всё в одном векторе.
Именно поэтому часто наблюдаю так называемых "умников" - человек вроде бы всё "знает" - читал, размышлял... Имеет чёткое представление,... а вот просто взять и даже помолиться не может. Всё сухо и нет ни чувств ни энтузиазма ни действия.

По Учению словесная молитва не есть высшая стадия действия психической энергии.
Устремил краткую мысль - и отпусти свою птицу лететь свободно !

[Солярус]

Сообщение от aurora

Вопрос значимый.
Я думаю, что большой ошибки не будет сказать, что "Шамбала", о которой так много рассуждают здесь, мало общего имеет с той Шамбалой, которая существует. На разных планах бытия существует, кстати, и имеет разное звучание для сознания.
Названия её, на разных наречиях,- продукт ума, и это - вторично. Последнее очень важно, тем не менее, если человек начинает "представлять" и устремляться вслед вымышленному образу, и слову, в которое оно облекается. Можно попасть "не туда", и пребывать не "там".
Есть такое понятие - схождение Благодати. Оно близко понятию Шамбалы. И хорошо бы знать что это такое, и как это можно впоследствии обрести. Набрести - образно говоря, и не ошибиться.

Иисус Христос говорил, что Царствие Божие силой духа берётся -
то есть неустанным духовным устремлением и дерзанием !
Когда все тебе говорят запрещающее - "нельзя",
а ты восклицаешь - "всё возможно" !

[Солярус]

Сообщение от mika_il

Вот касаясь немного того опыта, которым Вы поделились... Вы устремили мысль к Шамбале или Вы мысленно устремились к своим представлениям о Шамбале?

Личные представление о трехплановом Братстве расширяется вместе с твоим расширяющим сознанием,
а это довольно длительный и незаметный огненный процесс накопления Огней, поэтому нужно
устремляться к Шамбале надо при любом первоначальном представлении, таким образом быстрее обретёшь и более
адекватный мысленный образ Великих Учителей Света ! Например, сейчас почти все Братья и Сестры
в уплотненных тонких "Телах Славы" - Нирманакайя, и я стараюсь представить эти Облики Высшего Света
одетых в Материю Люциду Дальних Миров, а образное воображение помогает хорошо.