Собака - друг человека.

[aurora]

Например, таких, в любых количествах

[adonis]

Сегодня подумалось, ведь для дружбы нужны как минимум две стороны, два субъекта. А человек является другом собаки? Является ли человек другом человеку? Что мы хотим от меньших?

[Said]

расскажу забавный случай; лет пятнадцать, двадцать назад у меня была сука догиня (королевская) как-то придя домой под утро и завалившись спать проспал время выгула, она подходит ко мне и просится гулять ( толкая носом в живот) , я ее отправляю на место, так продолжается раза три, четыре в промежутке где-то пол часа. Собака закидывает заднюю половину тела ко мне на диван и делает по маленькому. это был фурор))).

[Руслан Коломиец]

[Людмила львовна Зайцева]

Лет 30 назад я взяла в дом приблудившуюся зимой в крещенские морозы собаку...Через три года она спасла мне жизнь.

[Panzer.Tolik]

Насколько широк спектр рабочих специальностей собак? Навскидку:

• пастух (+охранник) стада
• охотничья (тут разные специализации)
• сторожевая
• ищейка (преступники, наркотики)
• сапер
• поводырь слепого
• ездовая

И этот список можно расширить и подробно расписать. С точки зрения следующей волны эфолюции, собаки, безусловно, в числе первых кандидатов на человеческую ступень. Можем ли мы перейти в сознании от "Собака - друг человека" к "Собака - брат человека"?

"Тайная доктрина" (раздел "ДОБАВОЧНЫЕ ФАКТЫ И ОБЪЯСНЕНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ СФЕР-МИРОВ И МОНАД") говорит:

«...Духовные Монады... не вполне закончившие свое минеральное существование на Сфере А, заканчивают ее тогда на Сфере В, и так далее. Они проходят несколько раз весь круг, как минералы, и затем снова ___________ несколько раз, как растения, и несколько раз, как животные...

...Теперь следует вспомнить, что Монады, вращающиеся в кругу семеричной Цепи, разделяются на семь Классов или Иерархий, согласно их соответствующим стадиям эволюции, сознания и заслуг. Проследим порядок их появления на Сфере А в Первом Круге. Протяжение времени между появлениями этих Иерархий на любой Сфере так приноровлено, что, когда Класс 7, последний, появляется на Сфере А, то Класс 1 только что перешел на Сферу В; и так далее, шаг за шагом, на протяжении всей Цепи...

...когда Сфера А новой Цепи готова, первый Класс или Иерархия Монад Лунной Цепи воплощается на ней в низшем царстве и так далее в последовательности. Как следствие этого лишь первый Класс Монад достигает развития человеческого состояния в течение Первого Круга, ибо второй Класс на каждой Сфере, прибывая позднее, не имеет времени достичь этой стадии. Таким образом, Монады Второго Класса достигают начальной человеческой стадии лишь во Втором Круге и так далее до середины Четвертого Круга. Но на этой точке и в этом Четвертом ___________ Круге, в котором человеческая стадия будет вполне развита, «дверь» в человеческое царство закрывается; и с этого момента число «человеческих» Монад, то есть, Монад в человеческой стадии развития, закончено. Ибо Монады, не достигшие к этому времени, будут, в силу развития самого Человечества, настолько позади, что они достигнут человеческой стадии лишь при конце Седьмого и последнего Круга. Они потому не будут людьми в этой Цепи, но составят Человечество будущей Манвантары и будут вознаграждены тем, что станут «людьми» на более высокой Цепи, получая, таким образом, кармическое возмещение. Этому есть лишь одно единственное исключение и ради прекрасных причин, о которых мы скажем позднее. Но это относится к различию в Расах.»

В выделенном фрагменте указывается, что есть исключения, то есть из высших животных, в которых индивидуальная монада почти достигла единицы, дверца в человеческое царство в исключительных случаях может быть открыта. (пока не могу найти цитаты на это место).

Полагаю, что даже без перехода в человеческое царство, работающие животные готовят свое развитие в будущем круге, развивая зачатки того разума, с которого они начнут свое развитие в свое время...

[goshka]

. . .
Собака у Белуна — Белка. Станет старик хлеб к ужину резать, Белке горбушку даст — первый кусок. И всегда он так делал: Белке первый кусок.

— Мы едим Белкину долю, — сказал как-то раз дедушка. — У человека доля собачья.

— Как так — собачья?

— Раньше все не так было, не такое. И земля была не такая. Ржаной колос с земли начинался у самого корня и был метлистый, как у овса. Ни косить, ни жать нельзя было, подрезали колосья каменным шилом, чтобы не растерять зерна. И хлеба было всем вволю.

И случилось однажды, вышел Христос странником на поле, вышел Христос посмотреть, как живут на земле его люди. А как людям жить? Известно, и хлеба по горло — сыты, так другим чем возьмутся друг друга корить — осатанели!

Идет странник по полю, радуется: зерна так много, колос полный от земли до верхушки. И весь день ходил странник до вечера, а вечером на ночлег собрался.

Туда постучит, сюда попросится — никто его не пускает.

Гонят странника.

«Еще стащит чего!» — вот у каждого что на уме: страшно за добро, хоть девать-то его некуда, добра всякого.

Вошел странник к богатым в богатый дом. Не просился он на ночлег — просит кусок хлеба — милостыню. А пекла хозяйка блины, увидала странника, разругалась на чем свет стоит, турнула за дверь. Да вгорячах схватила блин, вытерла блином грязную лавку — кошкин след дурной, кинула блин вдогонку.

Поднял странник блин, положил в котомку, пошел в поле.

«Нет уж, ничем, видно, сытого не проймешь! Ему горя нет! Осатанел человек в вольготе!»

Разгневался странник и, став посреди поля, позвал страшную тучу.

И поднялась на его зов страшная туча. Загремела гроза.

Палило огнем, било градом, смывало дождем.

УЖ не кричат, не вопят — остолбенели: ведь все хозяйство пропало, весь хлеб погиб, все колосья ощипаны. И один лишь остался маленький колос на длинной соломе.

Черно, пусто, голо на вольготной богатой земле.

— Тут-то вот Белка и вышла из конурки, — рассказывал добрый белый Белун. — Видит собака — дело плохо, с голода подохнешь, и выбежала в поле, да как завоет. «Ты чего, Белка, воешь?» — «Есть хочу!» И тронули бога собачьи слезы, снял бог грозную тучу. Засветило солнце, пригрело. И остался на земле маленький колос — собачий, что Белке за слезы ее пришлось от бога, маленький колос собачий, на длинной соломе. С той поры и едят люди долю собачью. Наша доля собачья!

http://www.ruthenia.ru/folklore/berezkin/143_59.htm

[Musiqum]

Сообщение от Panzer.Tolik

Насколько широк спектр рабочих специальностей собак? Навскидку:

• пастух (+охранник) стада
• охотничья (тут разные специализации)
• сторожевая
• ищейка (преступники, наркотики)
• сапер
• поводырь слепого
• ездовая...

А про собак-космонавтов забыли.
Они побывали в космосе раньше, чем человек.

[Руслан Коломиец]

Не думали ли о том, что к своему астральному телу нужно относиться, как к большой умной собаке?

И чувства у него животные, и инстинкты животные, и рефлексы. Плохо дрессированное астральное тело - как плохо воспитанная собака, везде принесет проблемы. На кошек будет бросаться, прохожих кусать.

И в дрессировке надо соблюдать меру - на единицу ласки три единицы строгости.

[Panzer.Tolik]

Сообщение от Руслан Коломиец

Не думали ли о том, что к своему астральному телу нужно относиться, как к большой умной собаке?

Небольшой экспромт

Хорошо б астрально тело много всякого умело!
Ну там, принести хоть тапки, как домашние собаки.
Только вот гораздо чаще тигром рыкнут тела страсти.
Лучше сам сходи по тапки. Не буди друзей мордастых.

А если серьезно, то с астральным телом нужно держать ухо востро.

Озарение, 2-VI-20 Полеты легкого тела бывают двоякие: или оно истекает из ног и бесцельно блуждает, или оно, проходя верхними центрами, летает по духовным задачам. Мгновенно переносится через океаны, учит людей, напитывает ауры.
Надо сказать, что лишь необычайные устремления и находчивость могут заставить сосредоточить касание на физическом предмете. Ибо дух обычно стремится воздействовать на дух, упуская из виду, что предметы могут быть отличными проводниками.
Не только астрал, но и ментал действует. Конечно, и астрал выходит, но Мы не ценим действия астрала, для Нас сознание ментала важнее. Обострить острие силы не так просто.

Не лучше ли представлять астральное тело не животным (!!!), а незримым помощником людей?

[Panzer.Tolik]

нырнул пёсик за мячиком.

[adonis]

Сообщение от Panzer.Tolik

нырнул пёсик за мячиком.

Как нырнул пёсик понятно. Не понятно как нырнул мячик. Вроде с детства учили, "Тише, Танечка, не плачь, не утонет в речке мяч". Скорее всего фотошоп.

[ninniku]

А не задумывались уважаемые форумчане, почему на любимом ими Востоке собака есть символ предательства? Потому что служит тому, кто кормит. А обозвать человека собакой - нанести смертельную обиду.
А вот кот - нет. Назовешь, не обидятся. И не служит кот никому. Он символ свободы

[Восток]

Сообщение от ninniku

А не задумывались уважаемые форумчане, почему на любимом ими Востоке собака есть символ предательства? Потому что служит тому, кто кормит. А обозвать человека собакой - нанести смертельную обиду.
А вот кот - нет. Назовешь, не обидятся. И не служит кот никому. Он символ свободы

Предполагаю, что это скорее у китайцев, корейцев и т.д. Там где собаку опустили до уровня еды...
У горных народов, кочевников и пр. - там где собака живёт с одной стороны вольно а с другой - "полноправный" работник, защитник и друг - отношение иное, уважительное.

[adonis]

Сообщение от ninniku

А не задумывались уважаемые форумчане, почему на любимом ими Востоке собака есть символ предательства? Потому что служит тому, кто кормит. А обозвать человека собакой - нанести смертельную обиду.
А вот кот - нет. Назовешь, не обидятся. И не служит кот никому. Он символ свободы

Свобода от иерархии. То, что коты не служит никому, так это минус, а не плюс. Собака иерархична по природе. Она всегда выстраивает отношения на этой базе, хоть бы между собою в стае, хоть в семье человека. Кот свободен, он чихал на любую иерархию и человек в его понимании прислуга, который кормит.
Собаку Вл зовут Лобнор, а вот про котов есть отдельная тема, где кошатники поддерживают друг друга.

[яБорис]

Сообщение от ninniku

А не задумывались уважаемые форумчане, почему на любимом ими Востоке собака есть символ предательства? Потому что служит тому, кто кормит. А обозвать человека собакой - нанести смертельную обиду.
А вот кот - нет. Назовешь, не обидятся. И не служит кот никому. Он символ свободы

В противовес напрашивается вопрос...а не задумывались уважаемые форумчане, почему на нелюбимом ими Западе чёрный кот есть символ неудачи и несчастья?
Потому что суеверия...они и есть суеверия. Символ - это всего лишь символ.
А любовь живого существа - это ЛЮБОВЬ...это от Бога...и для человека...(имхо)

[Алекс3]

Сообщение от adonis

Как нырнул пёсик понятно. Не понятно как нырнул мячик. Вроде с детства учили, "Тише, Танечка, не плачь, не утонет в речке мяч". Скорее всего фотошоп.

Есть мячики которые в воде тонут. Кок-то решил купить резиновый мячик для своей собаки. В спорттоварах увидел на витрине резиновый мячик и не дорого, без лишних раздумий пошел в кассу, оплатил и пошел получать. Когда получил, чуть руку не вывихнул, мяч оказался литой для хоккея на траве.
Что до фотографии, то видно, что снимок не случайный. Снимали под водой специальной камерой, а для такого снимка могли мяч водой накачать. Или наоборот, плывущей собаке пустили мяч из под воды, а она кинулась на всплывающий мяч. Снимок оригинальный и фантазия у фотографа работает хорошо.

[Panzer.Tolik]

Сообщение от ninniku

А не задумывались уважаемые форумчане, почему на любимом ими Востоке собака есть символ предательства?

Все просто - урумия. Те породы, которые выдавали одержимых, с точки зрения одержителей были врагами, поэтому было сделано все возможное, чтобы унизить это животное.

Мое объяснение такое же "научное", как и ваше утверждение

[Алекс3]

Сообщение от adonis

Собаку Вл зовут Лобнор, а вот про котов есть отдельная тема, где кошатники поддерживают друг друга.

Спасибо за рекламу хорошей темы.

[adonis]

Сообщение от Алекс3

Что до фотографии, то видно, что снимок не случайный. Снимали под водой специальной камерой, а для такого снимка могли мяч водой накачать. Или наоборот, плывущей собаке пустили мяч из под воды, а она кинулась на всплывающий мяч. Снимок оригинальный и фантазия у фотографа работает хорошо.

Мяч теннисный, не хоккейный, если пустить мяч из под воды, то собака увидит его только когда он всплывёт. Даже если она будет видеть движение мяча снизу вверх, то у неё хватит ума определить траекторию и подождать всплытия. При запуске сверху вниз, наполненного водою, у мяча должен быть реверсивный след движения, как у самой собаки.
Собака явно за чем то нырнула, но это был не этот мячик.
Точно так же, не внимательно, многие читают Учение и большая часть проходит мимо сознания.