В защиту Юрия Николевича.

[Putnik Gor]

Сообщение от aenohe

Putnik Gor
каким образом это может повлиять на Высокий Облик? и зачем создавать Высокий Облик по своим предствалениям о том, каким он должен быть? не лучше ли понять его высоту из реальности?
мне например то, что ЮН в молодости не принимал ТД никак не мешает думать о нем как о выдающемся и высокодуховном человеке.

Хорошо, несомненно, что Вы о ЮН думаете, как о Высоком Духе. Кощунственные высказывания могут принижать Облик Высокого Духа в глазах тех, кто еще некрепко стоит. По недостаточному знанию они могут делать свои выводы и сеять неверную информацию. Так усугубляя свою Карму. Ведь это может быть. Не так ли? Явление "испорченного телефона" далеко не экзотика. А поскольку это еще и на руку тьме…
Кроме этого, может нарушится нить, связующая человека с Иерархией. А тьма тут как тут… И не пощадит она того, кто хоть самую малость помог Силам Света. Для нее, как мы знаем, такой дух – смертельный враг.
Да, и это просто не этично, товарищи, бессердечно говорить и писать (!) о недостатках Тех, Кто открыл нам Путь к Жизни.

[Wetta]

Дорогие люди,

как часто мы можем позволять себе трогать святые имена и спорить о том, что они читали и что не читали. Просто некрасиво, говорить о таких людях , как Юрий Николаевич Рерих и Святослав Николаевич Рерих. Я думаю, что такие вещи просто нельзя вообще допускать к обсуждению. Так у нас находятся такие , кто может имя Елены Ивановны Рерих произнести просто без отчества. А после оказывается, что этот человек уже давненько почитывает другие источники и что ему назвать такое имя без отчества, если он уже поверил в других " великих личностей". Если бы все читали Агни Йогу ежедневно, то и в голову бы не пришла мысль спорить, что читал Ю.Н.Рерих и С.Н. Рерих. Ведь после чтения мыслить хочется красиво, как на вершинах гор и говорить совсем не хочется. Даже молчание доставляет большее удовольствие, чем произношение лишнего слова. Может всем просто извиниться перед этими людьми мысленно!
Вообще какая разница обсуждать Кто Что читал и не читал, кое-кто из моих детей тоже не читал ТД, потому что она во нем заложена из прошлого. А после чтения " Писем Елены Ивановны " плачет от счастья. Необходимо читать новое данное для нового времени, для нового сознания, то что читая, соединяет непосредственно в это мгновение с Учителем. И если Агни Йога написана для нас сегодняшних, то почему нам читать непосредственно написанное Е.П.Блаватской. Читать Агни Йогу может только та Личность, Кто во времена Е.П.Блаватской обязательно существовал(а) и читал(а) .Это же все написано в Письмах Елены Ивановны Рерих.
Я сейчас скажу о молодом человеке, (не имеет значение он или она), не читающему ТД, к которому летом прошлого года посреди огромного города подошёл человек в одежде индийского типа , босой ( что совершенно не принято в европейском городе) у него были неземные глаза , в руках у него были книги "Бхагават Гита" и другие на английском языке среди всех людей он подошёл именно к ней(ему), глядя в глаза предложил книги.
Однокурсники, тоже русского происхождения, не спросили после кто это, до сегодня никто не спросил, а видели ли они его? Дома очень долго продолжались высокие вибрации после встречи.

Очень часто наблюдаю людей осмысленно читающих около 20 лет Тайную Доктрину , но совершенно не изменившихся в сознаниии, а Агни Йога им как-то трудно идёт. И мясо их организм принимает и др.тоже.

[Michael]

Сообщение от Нина

И если Агни Йога написана для нас сегодняшних, то почему нам читать непосредственно написанное Е.П.Блаватской.

Каждый решает этот вопрос сам. У Е.П.Блаватской можно найти много полезного, Учение Живой Этики не отрицает ТД и другие труды Е.П. Блаватской.

Читать Агни Йогу может только та Личность, Кто во времена Е.П.Блаватской обязательно существовал(а) и читал(а) .Это же все написано в Письмах Елены Ивановны Рерих.

Я такого места из Писем не помню, думаю, читать А.Й. может любой человек при его желании. А если считать, что читать могут только те, кто былы воплощены во времена Е.П.Б., то тем самым вносится сильное ограничение, которого не может быть, т.к. А.Й. дана для ВСЕХ.

Очень часто наблюдаю людей осмысленно читающих около 20 лет Тайную Доктрину , но совершенно не изменившихся в сознаниии, а Агни Йога им как-то трудно идёт. И мясо их организм принимает и др.тоже.

Есть люди, которые довольно долго читают А.Й., но тоже мало изменились в сознании. Сознание, оно вообще, меняется довольно медленно и в основном не от чтения, а от применения прочитанного на практике ...

[Эхо]

Сообщение от Putnik Gor

...
Да, и это просто не этично, товарищи, бессердечно говорить и писать (!) о недостатках Тех, Кто открыл нам Путь к Жизни.

В таком случае, мне непонятно, зачем лишний раз возвращать к этому вопросу сознание других людей?

[Putnik Gor]

Все просто. Цель темы: разъяснить недопустимость таких выражений. Ведь подобное необходимо останавливать. Подробности о недопустимости этого уже писал на этом форуме. Но как же разъяснить, если не вернуть сознание к этому важному вопросу?

[Wetta]

Мне приходится уточнить свою мысль о том, что пришло в голову сказать о ТД. Не поймите, что это для избранных дано то или иное, просто отталкиваясь от живых примеров ( двое возле меня, кто читает только ТД) теософы, не сочетаются с нами, кто читает АЙ даже вибрационно. Материальное на первом плане, желание идти на работу нет, а их уже готовят к чему -то и обещают через год дать то , что могла Е.П.Блаватская.
Как ещё лучше сказать о цели Агни Йоги, если не словами Е.И.Рерих" Ведь Новый Мир условия и требует новых действий. Невозможно войти в Новый Мир старыми методами - поэтому так зову к перерождению сознания.Лишь явление нового сознания может спасти мир". - ведь это перерождение нового сознания и есть главная цельУчения Живой Этики. (12.03.35)

А то, что говорится о том, что в нас , читающих Агни Йогу есть заклад прошлого Учнения Теософии из Писем Е.И.Рерих 11.09.37 я поняла так, "Высшее достижение йога есть открытие Глаза Дангма, и это не есть то, что мы называем ясновидением, но именно пробуждение чувствознания , которое никакими пранаямами не достигается, но есть следствие тысячелетних накоплений, непрестанных духовных устремлений и самоотверженных жизней, следствие отложенное в виде тончайших энергий в Чаше. Именно к пробуждению уже накопленных энергий и к отложению новых должен стремиться каждый не книжный оккультист."

Далее в этом письме Е.И.Рерих пишет: Все духовное настолько индивидуально, что каждый должен почуять своим сердцем. " Я так люблю изречение из Бхагават Гиты, этой лучшей жемчужины восточных описаний, что не утаю его повторять. Привожу его и Вам " Человечество приходит ко Мне разными путями, но каким бы путем человек не приближался ко Мне, на этом пути я его приветствую, ибо все пути принадлежат Мне".

Просто и ясно, не надо спорить все идут своим путем и каждый делает Свой Путь.
Мне тоже близко было очень это Учение и с него я начала и даже Голос был через Бхагават Гиту.( я неправильно называла это слово).
20.04.35 Е.И.Рерих пишет: "Хочу сказать, что Учение доступно каждому, обладающему достаточной духовностью и теми качествами, которые требуются от тех, кто стремиться приблизиться к Великим Учителям. Но без этих основных качеств, которые перечисленны в Учении, никто не может быть принят в ученики."

[Putnik Gor]

Сообщение от Нина

Далее в этом письме Е.И.Рерих пишет: Все духовное настолько индивидуально, что каждый должен почуять своим сердцем. " Я так люблю изречение из Бхагават Гиты, этой лучшей жемчужины восточных описаний, что не утаю его повторять. Привожу его и Вам " Человечество приходит ко Мне разными путями, но каким бы путем человек не приближался ко Мне, на этом пути я его приветствую, ибо все пути принадлежат Мне".

Просто и ясно, не надо спорить все идут своим путем и каждый делает Свой Путь.
Мне тоже близко было очень это Учение и с него я начала и даже Голос был через Бхагават Гиту.( я неправильно называла это слово).
20.04.35 Е.И.Рерих пишет: "Хочу сказать, что Учение доступно каждому, обладающему достаточной духовностью и теми качествами, которые требуются от тех, кто стремиться приблизиться к Великим Учителям. Но без этих основных качеств, которые перечисленны в Учении, никто не может быть принят в ученики."

Все это, конечно, верно. Но вся беда в том, что используя Слова Вел. Вл. и Е.И. о том, что каждый идет своим Путем и что сколько сознаний столько и мнений, многие оправдывают свое стремление понимать Учение так, как им удобно: лишь бы не беспокоить себя, не отягощать. Труд труден. Очень. Часто каждая новая задача вначале кажется неразрешимой. И лишь осознание того, что это шептание тьмы, что нельзя не сделать, т.к. на руку тьме отступление и утяжелит собственную Карму, а также напоминание себе Слов Вел. Вл., что сейчас нет ничего невозможного и что Силы Света всегда помогут, когда свои силы будут на пределе, дают возможность собраться для достижения цели.
"Действие – энергия - Свет", - Слова из Агни-Йоги. Свет – это Огонь. Как думают встретить Огонь те, кто бездействует? Сгорят же. Полное уничтожение духа, как неудавшегося творения Природы.
Знаю, что кто-то в ответ подумает: как же, мы действуем… мыслью; посылаем хорошие мысли в пространство. И как тут объяснить, что лишь конкретными физическими делами утверждения Света на земле можно насытить свою мысль той энергией, которая и действительно сможет очищать пространство? Тогда сами мысли вокруг Светлого дела будут очищать пространство. И еще Вел. Вл. Сказал: в заботах о Деле Моем несовершенства отпадут, как сухие листья.
Но что если подумать, что Слова "у каждого свой Путь" относятся и к тому, что у каждого свои недостатки, которые надо изжить, каждому на Пути надо преодолевать что-то свое?
Зачем заниматься самообманом? Себе же хуже.