Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года

Дамин · 06.02.2016, 19:45

Такие люди есть на земле. Правда мы никогда не услышим от них такие признания и даже на прямо заданный вопрос они ответят отрицательно, чтобы не смущать слабые сознания.
Тот, кто объявил себя Просветленным - шарлатан и мошенник.

Ивана · 06.02.2016, 20:22

Цитата:

Сообщение от Дамин

Тот, кто объявил себя Просветленным - шарлатан и мошенник.

Согласна.

Но ведь есть разные ступени агни-йога. Почему сразу же - Просветленный?

Если есть Иерархия, по цепи которой передаются энергии Высших миров как через понижающие трансформаторы, то и приемники, нижний конец - люди земного плана бытия, могут быть не Просветленными, а несколько, как сейчас говорят, - продвинутыми. Даже с такими помощниками Иерархия тоже имеет дело в настоящее время. Рериховские общества, отдельные рериховцы именно такими звеньями и являются, на мой взгляд. - Сколько сознаний, столько и ступений сознания, и у каждой ступени есть, как говорил Михаил, свои ответвления Иерархии. Получается, мир покрыт сетью проводников-приемников и каждый на своем посту делает полезное дело: кто-то сильнее переводит пространство вокруг себя на другие частоты, кто-то слабее.

Это я просто говорю, не для доказательства чего-то, а просто - рассуждения на около-духовные темы. Делюсь мыслеобразом.

Дамин · 06.02.2016, 20:37

Это очень приятно. Ощущать себя человеком высокоразвитым, культурным, продвинутым. Независимо от того что думают о тебе люди. Они (люди) могут и не подозревать , что рядом с ними живет человек Будущего, а сам он внешне не проявляется и сама его жизнь может быть почти незаметной.
Иногда такие люди совершают какие-то непривычные дела и реакция может быть самая разная. Но интересно, что никто не остается равнодушным к таким делам.
А что же чувствует и что думает сам человек который думает о себе самомнительно?
Такому человеку желательно почаще смотреть на звездное небо.

aurora · 06.02.2016, 20:41

Цитата:

Сообщение от Дамин

Такие люди есть на земле. Правда мы никогда не услышим от них такие признания и даже на прямо заданный вопрос они ответят отрицательно, чтобы не смущать слабые сознания.
Тот, кто объявил себя Просветленным - шарлатан и мошенник.

С последним можно согласиться. Хотя есть и исключения в истории. Например: "Ветвь из Рода Давида". Иисуса, собственно. за это признание и распяли.

В отношении имен. Человечество в массе своей – пирамида, достигающая небес.

Кто они? Пирамида, как известно усечена. Значит – несть им числа.
Иоанн стотысячный имя нарицательное, означающее "предтеча Христа" . Вот и считайте )).

Ивана · 07.02.2016, 09:57

Цитата:

Сообщение от Дамин

А что же чувствует и что думает сам человек который думает о себе самомнительно?
Такому человеку желательно почаще смотреть на звездное небо.

Очень правильное замечание. Только вот такой человек, наверное, живет и даже не замечает звёздное небо...

Платон, уходя на Юпитер, наказывал остающимся здесь Махатмам - растите героев. Наши старцы говорили: уничижение паче гордости.

Самомнение - очень плохо, разрушает дела, разрушает самого человека. Уверенность в своих силах - грамотное отношение к своей карме, большая помощь в карме планеты. А Учение поможет в удержании точки равновесия "уверенность в себе без самомнения". Вот такие размышления на этот счет.

элис · 07.02.2016, 11:18

Цитата:

Сообщение от Дамин

Это очень приятно. Ощущать себя человеком высокоразвитым, культурным, продвинутым. Независимо от того что думают о тебе люди.

Ощущение- это проявление индивидуального сознания в человеке с "биороботом" конкретного ума. В нынешнем нашем состоянии мы, как правило. очень мало уделяем им внимания, и уже по одному этому не можем иметь статус "высокоразвитых-продвинутых". Знания. они ведь не даются даром, они искупаются. Каждая шлока учения Живой Этики для глубокого понимания требует пропускания через себя, через проживание. А это и очищение души. когда приходит вот это: "чем больше познаю, тем больше понимаю, что не знаю ничего". То есть как раз-таки , наоборот. Но вместе с тем, меняется и поведение. Но за независимость, думаю, тут Вы правы. Поскольку становиться очевидным, откуда проистекает это самое "думают". Чувствознание, а тем более, духоразумение -это актуализация духа (духовной души), собственного атмана. Для которого актуальны иные законы,законы Высшей Природы.

Цитата:

Сообщение от Дамин

Они (люди) могут и не подозревать , что рядом с ними живет человек Будущего, а сам он внешне не проявляется и сама его жизнь может быть почти незаметной

Более того. Начнут поучать и давать ему советы.

Swark · 07.02.2016, 12:20

Цитата:

Сообщение от Дамин

Это очень приятно. Ощущать себя человеком высокоразвитым, культурным, продвинутым. Независимо от того что думают о тебе люди. Они (люди) могут и не подозревать , что рядом с ними живет человек Будущего, а сам он внешне не проявляется и сама его жизнь может быть почти незаметной.
Иногда такие люди совершают какие-то непривычные дела и реакция может быть самая разная. Но интересно, что никто не остается равнодушным к таким делам.
А что же чувствует и что думает сам человек который думает о себе самомнительно?
Такому человеку желательно почаще смотреть на звездное небо.

Цитата:

Братство, 414 Человек, задержавший в себе хотя бы одно тончайшее чувствование, уже навсегда становится необычным существом.

А можно ли быть "необычным существом" и не сознавать этого? А если вы сознаете это, то что это значит по Дамину, что вы самомнительны. И кто же прав, Дамин или Учение?

Дамин · 07.02.2016, 13:05

С одной стороны самомнение, самовозвышение. С другой, самоумаление, самоуничижение. Где-то посередине проходит разумная, критическая самооценка.
Часто можно видеть как человек впадает то в одну, то в другую крайность.

Цитата:

Сообщение от Swark

Братство, 414 Человек, задержавший в себе хотя бы одно тончайшее чувствование, уже навсегда становится необычным существом.

Это прекрасно! Это означает, что человек уже значительно утончил свои чувства и способен отмечать их в себе.
Но как не впасть в крайность самомнения? Остается один верный способ: посмотреть на звездное небо.

п.с. И если после этого захочется впасть в другую крайность, то вспомнить, что ты прошел такой невообразимо долгий путь развития до нынешнего состояния и оно (состояние) не может быть ничтожным.
п.п.с. Учение - Свет. Дамин - тьма. (не самоумаление, но критический взгляд)

adonis · 07.02.2016, 14:39

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от adonis

если каждый начнёт самостоятельно думать, то чего доброго возникнут вопросы и о сотрудничестве с вражеским Голубым Щитом.

У заскорузлого мракобесия любая кепка не по размеру является вражеским головным убором.

Мракобесием является сотрудничество с теми, кто заменил Знамя.

Ну так это же Ваша навязчивая идея. Никто ничего не менял. Как и всегда, ЗМ путешествует вместе со всеми программами и мероприятиями, организованными МЦР. Его вручают, о нём говорят, проводят конференции, оно развевается и т.д. и т.п. Вы где-то видели, чтобы МЦР использовал другой знак вместо ЗМ? Нет? Тогда зачем лишь бы болтать языком? Я понимаю, что Вам трудно отказаться от такого "озарения", с которым теперь можно ещё больше оговорить и очернить МЦР и чувствовать себя при этом правым. Но в действительности никакого факта замены ЗМ не было.
А по поводу сотрудничества советую Вам поглубже изучать Учение и биографию Рерихов, которые сотрудничали со всеми, с кем можно было бы продвинуть эволюционно-значимые идеи в сознание человечества. Только мракобесие может ограничивать сотрудничество своими узкими представлениями. И если Вы так безосновательно считаете ГЩ вражеской структурой (кстати, вражеской по отношении к кому или чему?), то Вам предстоит сначала избавиться от многих предрассудков и предубеждений, чтобы с расширенным понятийным горизонтом приблизиться к пониманию сотрудничества таким, каким его заповедали Рерихи. А иначе недалеко и до сектанства.

Цитата:

Сообщение от adonis

Читайте внимательно:

Цитата:

13.07.1954 Е.И.Рерих – В.Л.Дутко
Цитата:
«Вы спрашиваете, какие у нас планы относительно Пакта и Знамени? Пока мы выжидаем. Конечно, ничего общего с существующими новыми организациями мы не имеем. Но послали на имя Председателя Конференции напоминание о принятии Пакта и Знамени обеими Америками. Этот исторический факт не вычеркнут из истории. Посланы материалы и два тома «Просидингсов». … они воспользовались всем материалом, но изменили самый Знак! Конечно, мы не можем согласиться на изменение Знамени, данного Великим Владыкой. Ну, да из этих попыток ничего не выйдет, и само Унеско тоже долго не просуществует. Потому мы спокойно смотрим на это толчение воды в ступе. Срок еще не подошел! Когда наступит настоящий срок, тогда и Знамя будет принято и поднято».

ЕИР не согласна с заменой и никто с ними не сотрудничал, ни сама ЕИР, ни Юрий, ни Святослав. Только Шапошникова приняла замену о чём и разместили информацию у себя на сайте. Вот такая кепка гнилая, а уж по размеру она или нет, судите сами. .

По Вашей просьбе, внимательно прочитал. И что дальше? Разве ЕИР говорила о ГЩ? Вы теперь под слово "они" будете втискивать всех, кто Вам лично кажется вражеским? Речь идёт конкретно о Юнеско, которая была инициатором созыва Гаагской конвенции в 1954 г. о защите культурных ценностей. Но при чём здесь ГЩ? Это конвенция поменяла ЗМ на другую эмблему. Но при чём здесь ЛВШ? Вы ставите ей в вину сотрудничество с организациями, занимающиеся теми же проблемами, что и МЦР по завету Рерихов? Тогда перечтите ещё раз, что я написал о сотрудничестве выше, в этом же посте. Ещё есть надежда, что у Вас всё прояснится.

Единственная замена Знамени была замена на Голубой Щит

Цитата:

Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта. Гаага, 14 мая 1954 года.
СТАТЬЯ 16

ЗНАК КОНВЕНЦИИ

1. Отличительный знак Конвенции представляет собой щит, заостренный снизу, разделенный на четыре части синего и белого цвета (щит состоит из квадрата синего цвета, один из углов которого вписан в заостренную часть щита, и синего треугольника над квадратом; квадрат и треугольник разграничиваются с обеих сторон треугольниками белого цвета).

2. Знак употребляется однократно или троекратно в виде треугольника (один знак внизу) в соответствии с условиями, указанными в статье 17.

Именно это событие и комментировала ЕИР через два месяца спустя. Никаких других замен Знамени не было. А роль Шапошниковой в том, что начав сотрудничать с ними она признала от имени МЦР законность замены, согласилась с ней. Никто из Рерихов не признавал, ЕИР написала " мы не можем согласиться на изменение Знамени, данного Великим Владыкой". Но МЦРовцам об этом знать не надо, вдруг думать начнут.

Хватит пустозвонить! Приведите конкретно хотя бы один случай выставления знака ГЩ вместо ЗМ. Я говорю о замене не в Вашей голове, а в реальной жизни. Где, когда и как МЦР использовал знак ГЩ? Где он подменил ЗМ за всю его многолетнюю деятельность? Ответьте конкретно, живыми примерами!

МЦР не нужно выставлять знак Голубого Щита. Предательство дела НКР состоит в признании этого Знака вместо Знамени Мира. ЕИР написала - никогда не признаем, Шапошникова признала. Дело подлой замены начатое в 1954 году ЮНЕСКО завершилось. Дальше ГЩ никто и нигде может не выставлять, это не нужно было никому изначально. Не для этого затевалась вся комбинация тёмными силами. Цель была одна - убрать Знамя Мира с мировой арены. Признание этого действия от имени Рерихов, а МЦР позиционирует себя как наследник, завершило эту позорнейшую комбинацию. Признание или непризнание влияет в основном на Будущее. Пока нет признания, то в будущем остаётся шанс возрождения. Признание другого Знака на месте своего этот шанс обрубает. Дело не в том, будет ли где либо Голубой Щит, или не будет, дело в том, что теперь уже не может быть нигде Знамя Мира. Знамени Мира определённые силы оставили только Прошлое, музейный экспонат и дали это прошлое "почётно" хранить МЦР. МЦР может сколько угодно говорить о прошлом Знамени и о Пакте, хоть каждый день, дарить сувенирные изображения, но МЦР своим сотрудничеством с ГЩ признало, что в Настоящем это Знамя уже не является действующим Знаком защиты культурных ценностей. Всё. МЦР стал хранителем Прошлого, но без Настоящего и без возможности Будущего. Разве есть хоть одна лекция в МЦР - ЗМ знамя будущего? Нет. Ибо признали ГЩ. Почему японцы не признают Курилы за РФ? Да, они не могут сегодня вернуть острова, но оставляют такую возможность своим детям. Так же и ЕИР сказала - никогда не признаем,оставляя шанс будущему.
И какое будущее у этой организации?

adonis · 07.02.2016, 14:57

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Но только почему Вы считаете, что МЦР сядет за один стол с предателями? Зачем? Без них не с кем сотрудничать? Жизнь мудрая штука и всегда присылает новых. Новые приходят всегда вместо неоправдавших себя старых. Так что стол пустым не будет.

Новые придут, но не в МЦР. Будет другая организация никак не связанная с МЦР и не имеющая юридических обязательств международного права по действиям МЦР.
От того, сядут МЦР за стол переговоров или не сядут, зависит исключительно время и форма существования этой организации. Сядут - смогут сохранить что то, нет - пусть идут сами. Переговоры нужны в первую очередь им, это вопрос их выживания, остальные итак живут самостоятельно.

Ивана · 07.02.2016, 16:29

Цитата:

Сообщение от Swark

И кто же прав, Дамин или Учение?

Конечно, же Учение

Весь смысл пути к адептству, а это и есть духовная задача людей нашего цикла, это - адекватно относится к себе и своему месту в этом мире. Это значит: не возвышать себя самомнением, но и не унижать себя самоуничижением. Каждый на пути, серьезно решивший посвятить свою жизнь изменению себя в лучшую сторону и шагать, следуя Учению, каждый испытывает период неуверенности в себе и понимания своей ничтожности. Но по мере работы над собой уходит этот период, и человек уже может без искреннего или лицемерного унижения себя в своих собственных глазах, без самомнения, смотреть на свои способности, знания и возможности. Такой человек знает ответственность и ему можно многое поручить. Из слабого он превращается в опору: умеет думать, принимать решения. действовать.

Владимир Чернявский · 07.02.2016, 19:02

Коллеги тему закрываю как давно ушедшую в сторону от основного обсуждения. И перемалывание все тех же старых конфликтов, которые не ведут к созидательному будущему.