Существуют ли "собственные мысли"?

[paritratar]

Радослав, все люди вносят свою лепту в ноосферу земли.

[irene]

Теперь эту область мыслей человеческих надо очищать, т.к. без этого не войти в Новую Эпоху. Вместе с её очищением "очистятся" и сознания людей, которые по своей воле этого не сделали. С чем останутся?

Опять же на счёт понятий. Ещё раз напоминаю, что Армагеддон в том и состоял, чтобы разложить наше сознание через искажение понятий до уровня понимания толпы. Докатились до того, что, напр., об Истине стали говорить как о договоре между людьми: "вот это примем за Истину". "Благо" как синоним Бога - одно из основных понятий Платона и всего древнего мира - стало "материальными благами" и т.д.

[LuckyStrike]

Сообщение от irene

Теперь эту область мыслей человеческих надо очищать, т.к. без этого не войти в Новую Эпоху. Вместе с её очищением "очистятся" и сознания людей, которые по своей воле этого не сделали. С чем останутся?

Опять же на счёт понятий. Ещё раз напоминаю, что Армагеддон в том и состоял, чтобы разложить наше сознание через искажение понятий до уровня понимания толпы. Докатились до того, что, напр., об Истине стали говорить как о договоре между людьми: "вот это примем за Истину". "Благо" как синоним Бога - одно из основных понятий Платона и всего древнего мира - стало "материальными благами" и т.д.

Теперь эту область мыслей человеческих надо очищать, т.к. без этого не войти в Новую Эпоху. Вместе с её очищением "очистятся" и сознания людей, которые по своей воле этого не сделали. С чем останутся?

Ау!!!
Великий Отбор на дворе!

«поздно пить боржоми когда почки отказали»

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Радослав

Отличное описание, благодаря описанным свойствам каждая мысль будет сугубо индивидуальной и неповторимой, но можно ли из-за этого ее назвать совершенно собственной?

Обсуждалось где-то здесь.

[Радослав]

Уж слишком печалиться тем на сколько мысль своя или не своя, думаю, не стоит. Все же важнее на сколько мысли тебе органичны, какими эмоциями окрашены, какой силы и какие последствия вызовут. Этому учит АЙ. Если следовать АЙ, то на каком этапе наверное можно будет даже отследить как мысли сотрудников соединяются образуя симфонию или какофонию

[элис]

Сообщение от Радослав

Уж слишком печалиться тем на сколько мысль своя или не своя, думаю, не стоит. Все же важнее на сколько мысли тебе органичны, какими эмоциями окрашены, какой силы и какие последствия вызовут. Этому учит АЙ. Если следовать АЙ, то на каком этапе наверное можно будет даже отследить как мысли сотрудников соединяются образуя симфонию или какофонию

Это ведь по созвучию. А созвучие не гарантировано только с высшим. Напротив, больше механики. Уж казалось бы, столько лет посвящено изучению учения Живой Этики, а призывы звучат к механическому объединению.

[irene]

Сообщение от Dar

Можно и изучать, но сравнивая при этом с АЙ.
Тогда это продуктивно и полезно. И нужно.

Сколько раз замечала, насколько участие в форуме мешает возвысить мысль. Склоняюсь к тому, что он для того и существует. Годами одно и то же.

Потому изучение самого Учения (ещё лучше изучение становлением), как и написано, должно быть в небольших группах, сформированных по сознанию.

Польза одна: увидеть, как Учение воспринимается, какие духовные вирусы свирепствуют и пр. в таком духе.

[Dar]

Сообщение от irene

Сколько раз замечала, насколько участие в форуме мешает возвысить мысль..

Это препятствие которое нужно преодолеть или от которого нужно убежать?

[irene]

Сообщение от Dar

Это препятствие которое нужно преодолеть или от которого нужно убежать?

Если посмотреть Учение, то оно не советует нигде идти туда, где такая ситуация. Не советует такого общения. Наоборот. НКР мог, поскольку многими жизнями уже приобрёл Знания и Умения. И всё равно заплатил преждевременной смертью за это.

Чтобы нам быть реалистами, надо точно определить собственные первоочередные задачи, прежде чем браться за что-то иное.

[paritratar]

Сообщение от gog

Не думаю что индивидуальность можно придумать. Индивидуальность это следствие от многих причин ,к примета от наличия сознания.

Каким образом в мыслях присутствует сознание?

[Dar]

Сообщение от irene

Если посмотреть Учение, то оно не советует нигде идти туда, где такая ситуация.

14.150. .. У Нас принято посещать низшие сферы Тонкого Мира. Уявление сердца может спасти множества.

Не советует такого общения.

4.613. ..При утончении сознания можно сидеть с кем хотите.

Чтобы нам быть реалистами, надо точно определить собственные первоочередные задачи, прежде чем браться за что-то иное.

4.202. Здоровье йога сопоставляют с настраиваньем вины. То же можно сказать о работе йога, то звучной, то молчаливой, покрытой покрывалом целесообразности. Цель йога – наполнить пространство полезным утверждением и направить энергию всюду, где загрязнена Истина.
Можно ли обвинять йога, если он неожиданно появляется или надолго исчезает?

http://www.praktika-ay.ru/karta/karta/zel.htm

[irene]

Сообщение от Dar

14.150. .. У Нас принято посещать низшие сферы Тонкого Мира. Уявление сердца может спасти множества.

4.613. ..При утончении сознания можно сидеть с кем хотите.

4.202. Здоровье йога сопоставляют с настраиваньем вины. То же можно сказать о работе йога, то звучной, то молчаливой, покрытой покрывалом целесообразности. Цель йога – наполнить пространство полезным утверждением и направить энергию всюду, где загрязнена Истина.
Можно ли обвинять йога, если он неожиданно появляется или надолго исчезает?

http://www.praktika-ay.ru/karta/karta/zel.htm

Не отношу себя по Знаниям и Умениям к "Мы" и "Йоги". Особенно в деле посещения низших сфер. Наоборот, надо всё сделать, чтоб их миновать, пока не наработана куча Умений. Но их надо осознать и устремиться, а не идти бессознательно. Это одно.

Другое - мы можем делиться с "ближними". Когда состояния сознания слишком разнятся, то кроме дисгармонии ничего не выходит. Всегда надеюсь быть полезна тем, с кем есть степень созвучия. Не питаю надежд на других.

На счёт "неожиданно появляется или надолго исчезает" - это оптимально и здесь.

Даже "направить энергию всюду, где загрязнена Истина" сможет умеющий, т.к. то, что прилетит обратно, может уложить. Если, конечно, есть свет.

[gog]

Сообщение от paritratar

Каким образом в мыслях присутствует сознание?

Это же элементарно. Прежде чем ответить ,хотел бы знать краткое ваше мнение. Можно одним словом "да",или "нет",т.е присутствует,или не присутствует

[paritratar]

Сообщение от gog

Это же элементарно. Прежде чем ответить ,хотел бы знать краткое ваше мнение. Можно одним словом "да",или "нет",т.е присутствует,или не присутствует

Вопрос снят.

[Dar]

Сообщение от irene

Наоборот, надо всё сделать, чтоб их миновать, пока не наработана куча Умений.

Ну испытания же все по силам даются?
Ну да, нужна целесообразность и иногда гору проще обойти.
И это то же способ преодоления препятствий.

Не отношу себя по Знаниям и Умениям к "Мы" и "Йоги". Особенно в деле посещения низших сфер

Зачем так буквально понимать?
Имеется в виду что каждый, на своем месте и по своему может заниматься очищением.
Очищением всего вокруг. Пространства, мыслей, сознания и т.д.
Полагаю именно сам этот процесс и двигает верх.

Каждый. Без всякого "я не агни-йог и не достиг еще просветления".
Каждый значит каждый.

14.386. ... Не уставайте твердить, что каждый обладает явным сокровищем и может мысленно привлекать его среди всей жизни.
... Урусвати знает, как в сумерки Тонкого Мира можно вносить огонь целительный. ..
Мы любим проходить по сферам, нуждающимся в свете, и забросить искры огня.
Так и каждый человек может в любом состоянии быть источником света.
Мыслитель говорил: "Добро есть свет".

[Радослав]

Сообщение от элис

Это ведь по созвучию. А созвучие не гарантировано только с высшим. Напротив, больше механики. Уж казалось бы, столько лет посвящено изучению учения Живой Этики, а призывы звучат к механическому объединению.

К механике кого-то может жесткая карма толкать, но для того, что-бы осознать созвучие.
Золотая середина между интуитивным наитием и механическим контролем нащупывается в самых неожиданных условиях.

[glory]

Два вида мышления.

1954г. 99. Не следует удивляться тому, что мысли посылаемые порой не соответствуют личному мышлению и даже находятся в противоречии с ним. Личность земная есть результат прошлого. Мысли Мои могут не вмещаться в ее ограниченный круг, и тогда особенно яро надо суметь от нее отойти и встать как бы в стороне и вести Запись, не считаясь с тем, нравится ли это малому «я» земному или нет, соответствует ли малости или превосходит ее, и, быть может, намного. Хорошо и полезно отметить эти два различных вида мышления: малое – от самости, и большое, от Учителя идущее. И когда противоречия возрастают, какой-то из двух этих видов мышления должен пострадать, и какому-то воля должна отдать предпочтение, и какое-то должно господствовать. Конечно, мысли Мои идут вразрез с интересами, желаниями и мыслями ветхого человека в тебе. Он думает лишь о себе и своих личных интересах. Но Учение дается во имя развития Индивидуальности и в ее интересах. Говорю: через страдания приходим к Свету. Но кто же хочет страдать добровольно? То есть чье малое «я» принимает страдания охотно? Личность страданий не хочет. Даже Спаситель Произнес: «Да минует меня чаша сия». Это слова личности, Индивидуальность уже утвердила: «Впрочем, не так, как я хочу, но как Ты. Да будет воля Твоя». Так конфликт между личностью и Индивидуальностью есть неотъемлемая ступень восхождения духа. Борьба неизбежна, и Индивидуальность должна победить. В помощь Учитель мысли нужные Посылает. И мысли эти низшему не принадлежат. Сумейте отделить низшее от высшего и последнему отдать предпочтение. Сумейте мысли запечатлеть независимо от того, что они личности не созвучны, и ее покой нарушают, и желаниям ее не соответствуют. Никогда не Говорил о слиянии самости с Сознанием Моим. Высшее соединяется с высшим, а личное и самость остаются внизу, покинутые их обладателем. Тот, кто ставит Дело Учителя прежде себя, на верном пути и победном. Не будем смущаться двумя видами мышления. Расхождение между ними будет уявляться до тех пор, пока высшее не победит и не подчинит низшее.

[Радослав]

Сообщение от элис

А если мышление назвать разумением? Тогда его степени будут различные. Носитель разума-мозг человека. И степени разумения будут простираться от животного(от слова "жизнь(живот)" до духоразумения. "Животное" в нашем микрокосме-это совокупное сознание всех клеток тела. Мозг , как правило, и обслуживает это сознание.Но поскольку человек является общественным существом, то обслуживает и коллективное сознание человечества. В наших силах подняться выше - к духоразумению. Мне так представляется.

В отличие от религии наука оказалась бессильной объяснить подобные явления. В противном случае пришлось бы подвергнуть пересмотру основные постулаты медицины. Действительно, такие сложные двигательные акты, как ходьба или бег, осуществляются при помощи обратной связи с головным мозгом. Единственной правдоподобной гипотезой выглядит теория «брюшного мозга». Речь идет об открытии американскими учеными скопления нервной ткани на внутренней части пищевода и желудка. Ученые насчитали в «третьем мозговом центре» более 100 миллионов нейронов, а это даже больше, чем в спинном мозге.
И это не просто нервный узел, а образование, способное запоминать информацию, а также влиять на наши эмоции и самочувствие. Как утверждают американские ученые, «брюшной мозг» дает команду на выделение гормонов в случае стрессовой ситуации, подталкивая организм на борьбу или бегство. До полной ясности в этом вопросе еще далеко, вполне возможно, что именно здесь лежит разгадка бегущих обезглавленных тел и людей, живущих буквально с пустой головой.
http://botinok.co.il/node/29763

Есть научные доказательства того, что головной мозг производит мысли, а брюшной мозг – эмоции. И в этом наука не оказалась впереди планеты всей. В индийской йоге, которой несколько тысячелетий, значится, что солнечное сплетение – важнейшая часть нервной системы и разновидность мозга. Йоги считают, что в брюшном мозге находится склад праны – жизненной энергии.
Кстати, еще раз о пути к сердцу мужчины, который лежит через желудок. О роли «закармливающего приворота» со стороны женщины уже рассказано. Но ведь поговорка гласит, что путь ведет к сердцу. Да, ведет. Последователи китайского учения Дао полагают: в головном мозге сосредоточен лишь первый ум – наблюдающий. Второй ум – сознающий – находится в сердце. Третий ум – осознающий – сосредоточен в брюшном мозге. Именно в брюшной полости три ума сливаются вместе и образуют единый ум.
Понятно, что если за дело взялось сразу три ума, то мужчина от женщины окажется без ума.
Много пациентов приходит в руководимый Юрием Жабенко Центр психического здоровья, работающий при Луганской городской поликлинике № 12. В центре избавляют от многих нервных недугов, самые распространенные из которых – депрессии, бессонница, алкогольная зависимость. Разные случаи из жизни, и из смерти тоже, приходится слышать главному врачу от пациентов, которые желают восстановить нормальное психическое состояние после пережитых кошмаров.
Доставили в реанимацию самоубийцу. Медицинские приборы показали – мозг бездействует. Методы оживления бессильны. Человек умер. В морг его? И вдруг светящаяся прямая линия на мониторе дрогнула и стала вырисовывать все более «зубастый» график. Человек ожил. Самостоятельно! Как это могло случиться? Ведь произошли необратимые процессы. Считанные минуты человек может пребывать в состоянии клинической смерти. Потом – все. Нервные клетки умирают и не восстанавливаются.
Что же произошло в данном случае? А подобных случаев, кстати, немало. Получается, что головной мозг перед потерей функций делегировал руководство организмом брюшному мозгу. Тот с поставленными задачами справился успешно, восстановил тело, а потом взялся и за головной мозг, воскресив и его.
И еще один медицинский вывод: в реанимации, судя по всему, нужно научиться регистрировать показатели деятельности брюшного мозга.
http://rakurs.pl.ua/expresiya/69562-gol … dumat.html

[irene]

Сообщение от Dar

Ну испытания же все по силам даются?

В происходящих событиях кто решит, кроме нас самих, что такое испытание, его смысл,? Найдутся многие, кто перевернут именно смысл и заставят делать ненужную и даже вредную работу, отведут в сторону от истинного пути. Нужно иметь опыт, чтоб это понять. и тогда раскроются и другие стороны Учения.

Сообщение от Dar

каждый, на своем месте и по своему может заниматься очищением.

Да, только что под этим понимать, вот вопрос?

в любом состоянии быть источником света

Вы ищите подтверждения своему предположению. Оно действует. Но быть источником света можно для того, кто этот свет хочет. Кто не хочет, тому запрещается твердить. Но поскольку мы ведём не частные разговоры, но в них много участвующих и ещё больше читающих, то и приходится обращаться к своему читателю.

Через небольшое время пребывания на форуме понимаешь, что обращаться ко всем АБСОЛЮТНО бесполезно. Кто услышит - услышит.

любим проходить по сферам, нуждающимся в свете, и забросить искры огня.

Вот именно, можно только забросить. И то, если реально имеешь огонь. Неужели тут участники уже его пробудили, чтоб надеяться, что они его забрасывают? Ведь это вполне определённые процессы, о которых тут даже не говорят.

[элис]

Сообщение от irene

И то, если реально имеешь огонь. Неужели тут участники уже его пробудили, чтоб надеяться, что они его забрасывают? Ведь это вполне определённые процессы, о которых тут даже не говорят.

Прежде,и это на мой взгляд, нужно "собрать все силы".