ИЗМЕНИВШИЙ МИР

С вашего позволения, друзья, опубликую нижеследующий текст в местной газете.

22 апреля – день рождения Владимира Ильича Ленина, одного из самых известных людей ХХ-го века. Политик, писатель-публицист, философ, руководитель Революции, изменившей судьбы мира. Нет, наверное, в нашем веке человека, вызывавшего столь противоречивые оценки современников и потомков, хулу и восхищение, любовь и ненависть.

Все, кто знал В.И.Ленина при жизни, независимо от того, кто это был: соратник или враг, обыватель или искатель Истины, все признавали в нем великого духом вождя с блестящими организаторскими способностями. Даже самые непримиримые и заклятые враги, как внутри страны, так и вне ее, не оспаривали его величия, а такой неисправимый его противник, как Л.Б. Троцкий, всячески стремился всегда и всюду подчеркивать, что он истинный ленинец.
Сегодня, к сожалению, В.И. Ленин проходит путь на Голгофу, когда его соплеменники, ради будущего которых он отдал все свои силы и жизнь, после многолетней осанны вопиют о необходимости распять его дух и все дело его на кресте предательства, невежества и мещанства. Облик и деяния Ленина настолько оболганы, что некоторые вздрагивают при любом упоминании его имени.

История человечества свидетельствует: за редчайшим исключением, все великие люди, основатели религий и реформаторы, были гонимы, преследуемы, унижаемы и уничтожаемы.
«Вождю не нужно завидовать, ибо он несет всю тягость жизни. Можно вспомнить, как, при встрече одного Победителя, старая женщина заплакала горько. Когда же спросили – откуда Вы при общей радости? – она сказала: «Уж очень мне жаль Его» («Напутствие Вождю» Е.Рерих)

Из книги «Община» Учения Живой Этики:
«Монолитность мышления бесстрашия создала Ленину ореол слева и справа. Даже в болезни не покинуло его твердое мышление. Его сознание, как в пещеру, сосредоточилось, и, вместо недовольства и жалоб, он удивительно использовал последнее время. И много молчаливой эманации воли посылал он на укрепление дела. Его последние часы были хороши. Даже последний вздох он послал народу.

Видя несовершенство России, можно многое принять ради Ленина, ибо не было другого, кто ради общего блага мог бы принять большую тяготу. Не по близости, но по справедливости он даже помог делу Будды. И нет области, которую он бы отверг подобно разным правителям.
Книги его мы меньше любим -- они слишком длинны, и самое ценное в нем в книгах не выражено. Он сам не любил свои книги, Ленин – это действие, но не теория».

«…Лучше прочитать жизнь Ленина. Никогда он не жаловался, никогда не считал себя ущемленным, говорил, как непреложную, свою веру. Появление Ленина примите как знак чуткости Космоса.
Мало последователей Ленина, много легче быть его почитателем».

«Почтим Ленина со всем пониманием. Явим утверждение Учителя, сохранившего постоянное горение в удаче и неудаче. Среди чуждых ему сотрудников нес Ленин пламя неугасимого подвига. Учение не прерывалось ни усталостью, ни огорчениями. Сердце Ленина жило подвигом народа. У него не было страха и слова «боюсь» в его словаре. Ярко успел он зажечь своим примером свет. Руша (старое), создавал он (новое) сознание народа».

Махатма Ганди писал: «Не может бытъ никаких сомнений, что за идеалом большевизма -- благородное самопожертвование мужчин и женщин, которые отдали все ради него. Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример их самоотверженности будет прославлен в веках и будет делать этот идеал все более чистым и прекрасным».

Уинстон Черчилль:
«Ни один азиатский завоеватель, ни Тамерлан, ни Чингис-хан, не пользовались такой славой, как он. Непримиримый мститель, вырастающий из покоя холодного сострадания здравомыслия, понимания реальной действительности. Его оружие -- логика, его расположение души -- оппортунизм. Его симпатии холодны и широки, как Ледовитый океан: его ненависть туга, как петля палача. Его предназначение -- спасти мир; его метод - взорвать этот мир. Абсолютная принципиальность, в то же время готовность изменить принципам... Он ниспровергал всё. Он ниспровергал Бога, царя, страну, мораль, суд, долги, ренту, интересы, законы и обычаи столетий, он ниспровергал целую историческую структуру, такую как человеческое общество. В конце концов он ниспроверг себя. Интеллект Ленина был повержен в тот момент, когда исчерпалась его разрушительная сила и начали проявляться независимые, самоизлечивающие функции его поисков. Он один мог вывести Россию из трясины. Руссские люди остались барахтаться в болоте. Их величайшим несчастьем было его рождение, но их следующим несчастьем была его смерть».

Великий человек, заглянувший в будущее, был убежден, что социалистическое общество и, тем более, коммунизм можно построить только при достижении определенного уровня культуры. «Если для создания социализма требуется определенный уровень культуры (хотя никто не может сказать, каков этот определенный уровень культуры, ибо он различен в каждом из западноевропейских государств), то почему нам нельзя начать сначала с завоевания революционным путем предпосылок для этого определенного уровня, а потом уже, на основе рабоче-крестьянской власти и советского строя, двинуться догонять эти народы», -- пишет В.И. Ленин в ответ на сомнения в своевременности построения социализма в России со стороны Г.В. Плеханова и прочих интеллектуалов.

«…Сила его была в действии. Все его мысли и действия были сосредоточены на одном – на построении Нового Мира, Новой Страны.
Эта задача стояла перед ним, она сейчас стоит и перед нами. Великая Октябрьская социалистическая революция была действительно Великой в социальной жизни нашей страны. Волны событий от неё идут до сих пор. Не будем спорить, что было разрушением, а что переустройством. Многое в Новой стране делалось правильно. Самое главное – человеку давалось возможность, множество возможностей для полноценной жизни, для реализации своего назначения. Из жизни было убрано многое, что закрепощало человека.

Ставилась задача воспитания нового человека. Кроме социальной революции произошла и духовная революция. Знамя этой революции несли деятели новой культуры и науки. В Новой стране созидались новые достижения науки, культуры, искусства. Многое достигнутое за этот период требует своей защиты с целью сохранения для будущего. Многое, что мы делаем и творим сегодня, важно для будущего. Без сохранения культуры у страны нет будущего. Страна останется, но будет совершенно другой.

Путь к Новому Миру лежит через культуру.
Именно культура может стать основой новой идеологии построения общества, именно культура может переродить сознание народа, именно культура объединит народ на построение общего блага. Не путем насилия, а путем просвещения. Не путем силы, а путем знания и красоты. Культурой, через философию, искусство и науку, можно дать новый импульс развития стране. Не религии, а науке надлежит сказать, как можно улучшить бытие и сознание людей.

Через культуру можно пробудить дух народа. Иначе проспим все, оглянемся вокруг: чья культура развращает нашу молодежь?
История страны содержит массу Героев, на примерах которых можно воспитывать Человека с большой буквы. Новая страна начинает строиться с воспитания такого Человека.

Подвиг Ленина не принадлежит этому Миру, поэтому сознания малые не могут его вместить. На нашем физическом плане он был флагманом в той битве, которая известна как Армагеддон. Благодаря ему изменилось СОЗНАНИЕ большей части человечества, что и решило исход битвы.

Тысячи лет философы планеты лишь объясняли мир, Ленин изменил его. Гений Ленина в том и состоит, что, не расходясь с марксизмом в стратегическом плане, он сам учился у народа, искал и находил блестящие решения в практическом применении своих замыслов, исходя из насущных, жизненных интересов людей, вовсе не заботясь о своем личном авторитете и не обращая внимания на то, насколько его действия сообразуются с марксистской теорией. История творится деятельными людьми».

Н.В.Макаренко, Н.Атаманенко, В.Чернявский.
Подготовил к публикации Ю.Ананьев.

[ninniku]

Присоединяюсь. Великий дух. Великое время. Великие цели.
Великие следствия.

[Santa]

Сообщение от ninniku

Присоединяюсь. Великий дух. Великое время. Великие цели.
Великие следствия.

Я - тоже присоединяюсь и благодарю авторов за эту публикацию.

[atolic]

Присоединяюсь.Кстати-хорошая мысль о публикации в прессе.

[Djay]

Тысячи лет философы планеты лишь объясняли мир, Ленин изменил его. Гений Ленина в том и состоит, что, не расходясь с марксизмом в стратегическом плане, он сам учился у народа, искал и находил блестящие решения в практическом применении своих замыслов, исходя из насущных, жизненных интересов людей, вовсе не заботясь о своем личном авторитете и не обращая внимания на то, насколько его действия сообразуются с марксистской теорией. История творится деятельными людьми».

Н.В.Макаренко, Н.Атаманенко, В.Чернявский.
Подготовил к публикации Ю.Ананьев.[/quote]

Большое спасибо, прекрасная статья.

[Николай А.]

Из библиотеки Орифламмы:
Макаренко Н.В. Изменивший мир (о Владимире Ильиче Ленине).

[Swark]

Сообщение от Николай А.

Из библиотеки Орифламмы:
Макаренко Н.В. Изменивший мир (о Владимире Ильиче Ленине).

Библиотека Орифламма уже несколько месяцев недоступна онлайн.

[Николай А.]

Сообщение от Swark

Библиотека Орифламма уже несколько месяцев недоступна онлайн.

Все бывает. Сейчас доступна. Пользуйтесь.

[Swark]

Сообщение от Николай А.

Все бывает. Сейчас доступна. Пользуйтесь.

Даже сейчас и уже несколько месяцев из Израиля НЕДОСТУПНА.

[Николай А.]

Сообщение от Swark

Даже сейчас и уже несколько месяцев из Израиля НЕДОСТУПНА.

Бывает. Скачивайте из вложения к сообщению.

[Дамин]

Великий человек, заглянувший в будущее, был убежден, что социалистическое общество и, тем более, коммунизм можно построить только при достижении определенного уровня культуры. «Если для создания социализма требуется определенный уровень культуры (хотя никто не может сказать, каков этот определенный уровень культуры, ибо он различен в каждом из западноевропейских государств), то почему нам нельзя начать сначала с завоевания революционным путем предпосылок для этого определенного уровня, а потом уже, на основе рабоче-крестьянской власти и советского строя, двинуться догонять эти народы», -- пишет В.И. Ленин в ответ на сомнения в своевременности построения социализма в России со стороны Г.В. Плеханова и прочих интеллектуалов.
Этот момент меня смущает. Похоже на мину замедленного действия. Завоевание произошло, но уровень культуры так и остался на низком уровне.
Или я сильно ошибаюсь? Помогите разобраться, пожалуйста.

[gog]

Сообщение от Дамин

Великий человек, заглянувший в будущее, был убежден, что социалистическое общество и, тем более, коммунизм можно построить только при достижении определенного уровня культуры. «Если для создания социализма требуется определенный уровень культуры (хотя никто не может сказать, каков этот определенный уровень культуры, ибо он различен в каждом из западноевропейских государств), то почему нам нельзя начать сначала с завоевания революционным путем предпосылок для этого определенного уровня, а потом уже, на основе рабоче-крестьянской власти и советского строя, двинуться догонять эти народы», -- пишет В.И. Ленин в ответ на сомнения в своевременности построения социализма в России со стороны Г.В. Плеханова и прочих интеллектуалов.
Этот момент меня смущает. Похоже на мину замедленного действия. Завоевание произошло, но уровень культуры так и остался на низком уровне.
Или я сильно ошибаюсь? Помогите разобраться, пожалуйста.

На счет культуры маленький и всем известный пример того времени "социализма" Была поговорка: "общее-значит ничье" и кому не лень таскали что "не так лежит" из общего к себе домой. А что говорить тогда про Коммунизм? Но только простой народ в этом обвинять не справедливо.

[АЮР]

Хорошая статья. Спасибо!

[Алекс3]

Сообщение от Дамин

Этот момент меня смущает. Похоже на мину замедленного действия. Завоевание произошло, но уровень культуры так и остался на низком уровне.
Или я сильно ошибаюсь? Помогите разобраться, пожалуйста.

Про мину это вам внушили. Вы по какой шкале меряете уровень культуры и какие годы сравниваете?

[Дамин]

70 лет мы жили при социализме. Можно ли утверждать, что за эти годы произошел скачок вверх в уровне культуры? И можно ли говорить, что за последние годы капитализма в России произошло падение уровня культуры?
Моё суждение об уровне культуры дореволюционной России не будет объективным, так как лично я считаю, что народ в то время был глубоко религиозным и так как культура и религия тесно связаны, то и степень культурности была иной. Не было кинотеатров и библиотек, низким был уровень просвещенности, но культура была глубокой и основана на крепкой вере в Бога.
Революция объявила Бога вне закона и религия превратилась в опиум для народа и к власти пришли безбожники. Культура свелась к ликвидации безграмотности и посещению театров, библиотек и кино. Но что означает маленький человечек без связи с Высшим? В этом плане произошла трагедия: человек оторвался от Бога и возомнил себя невесть чем и кем. Человек не понимающий смысла Бытия как он может думать о Культуре как о связи с Высшим? В итоге вакуум духовный заполнился материальными заботами.
Советское общество легко разрушило социализм, не понимая в большинстве его истинной ценности. Сегодня многие прозрели и ностальгируют по СССР.
И в этом смысле мне кажется годы капитализма дали России в плане культуры больше нежели годы социализма.

[Алекс3]

Сообщение от Дамин

70 лет мы жили при социализме. Можно ли утверждать, что за эти годы произошел скачок вверх в уровне культуры? И можно ли говорить, что за последние годы капитализма в России произошло падение уровня культуры?
Моё суждение об уровне культуры дореволюционной России не будет объективным, так как лично я считаю, что народ в то время был глубоко религиозным и так как культура и религия тесно связаны, то и степень культурности была иной. Не было кинотеатров и библиотек, низким был уровень просвещенности, но культура была глубокой и основана на крепкой вере в Бога.
Революция объявила Бога вне закона и религия превратилась в опиум для народа и к власти пришли безбожники. Культура свелась к ликвидации безграмотности и посещению театров, библиотек и кино. Но что означает маленький человечек без связи с Высшим? В этом плане произошла трагедия: человек оторвался от Бога и возомнил себя невесть чем и кем. Человек не понимающий смысла Бытия как он может думать о Культуре как о связи с Высшим? В итоге вакуум духовный заполнился материальными заботами.
Советское общество легко разрушило социализм, не понимая в большинстве его истинной ценности. Сегодня многие прозрели и ностальгируют по СССР.
И в этом смысле мне кажется годы капитализма дали России в плане культуры больше нежели годы социализма.

Если я просто скажу, что вы заблуждаетесь – вы мне не поверите. Поэтому я вынужден прибегнуть к цитате, по двум причинам. Во первых – я не могу так кратко и точно высказаться. Во вторых – это авторитет сказавших.

И теперь, допустив некоторые бедствия, которые естественны и не могут быть избегнуты, но так малочисленны, что я призываю всех метафизиков Запада назвать их злом или проследить их непосредственно до независимой причины, я укажу главную причину почти двух третей бедствий, которые преследуют человечество с тех пор, как эта причина сделалась мощью. Это религия, в какой бы то ни было форме и в какой бы ни было национальности. Это жреческая каста, священнослужители и церкви. Именно в этих иллюзиях, на которые человечество взирает как на священные, должен он отыскать источник бесчисленных бедствий, которые являются великим проклятием человечества и которые почти подавили человека. Невежество создало Богов, и хитрость извлекла выгоды из представившегося благоприятного случая. Посмотрите на Индию и на Христианство, на Ислам, Иудаизм и фетишизм. Это священнослужительский обман, который представил этих Богов такими устрашающими человеку; это религия, которая создает из него себялюбивого ханжу, фанатика, ненавидящего все человечество вне своей секты, не делая его лучше или более моральным; это вера в Бога и Богов, которая делает две трети человечества рабами горсти тех, которые обманывают их под лживым предлогом спасения их. Разве не готов человек совершить всякого рода зло, если ему скажут, что его Бог или Боги требуют это преступление? – Добровольная жертва воображаемого Бога, презренный раб своих искусных священнослужителей, ирландский, итальянский и славянский крестьянин уморит с голоду себя и будет смиренно смотреть на голод и нищету своей семьи, чтобы накормить и одеть своего священника и Папу. Две тысячи лет Индия стонет под тяжестью каст – одни Брамины откормлены на жиру страны. А ныне последователи Христа и Магомета перерезают друг другу горло во Имя и для большей славы своих верований. Запомните, сумма человеческого бедствия не уменьшится до тех пор, пока лучшая часть человечества не разрушит во имя Истины, нравственности и всеобщего милосердия алтари этих лживых Богов.
Письма Махатм (Письмо 57)

Сообщение от Дамин

Революция объявила Бога вне закона и религия превратилась в опиум для народа и к власти пришли безбожники.

Нужно поправить, что религия всегда была – опиумом для народа и только после революции об этом узнали народные массы. А к власти пришли атеисты (звучит лучше, чем безбожник).
Уровень культуры человека повышается с уровнем знаний. Сейчас, подъем РПЦ не повышает, а понижает уровень культуры народной массы.

[Дамин]

23. Откуда же нахлынула волна, затмившая сознание? «Религаре» — сказано было еще в древности. Свойство причинности и следствия — закон сцепления Вселенной, принадлежит тому же явлению связи с Беспредельностью. Неразрывными узлами связано человечество с Космосом. Не трудно установить ту непреложную точку, где все встречается — земные накопления и наслоения высших сфер. Волею Космоса все тяготеет друг к другу. Все устремляется к обоюдному творчеству. «Религаре» дано человечеству, в виде религии на объединение, на развитие общины, на признание существующего Начала, содержащего все принципы Бытия и созидающего все сущности нашего блага.
Сцепление Вселенной со всеми высшими сферами нужно принять в сознание, как спасительный якорь для продвижения высших оснований будущего. Самое наглядное сами ученые уже нашли, но многое еще не усмотрено. Не отказано человечеству черпать из пространства, но губит принцип предрассудка. Принятие магнита земли к яблоку принято всеми, но принятие величайшего Магнита Беспредельности поглощается невежеством. Озон пространства и лучи дальних миров будут планетной сущностью для нарастаний новых энергий.

[Николай А.]

Сообщение от Дамин

70 лет мы жили при социализме. Можно ли утверждать, что за эти годы произошел скачок вверх в уровне культуры? И можно ли говорить, что за последние годы капитализма в России произошло падение уровня культуры?
Моё суждение об уровне культуры дореволюционной России не будет объективным, так как лично я считаю, что народ в то время был глубоко религиозным и так как культура и религия тесно связаны, то и степень культурности была иной. Не было кинотеатров и библиотек, низким был уровень просвещенности, но культура была глубокой и основана на крепкой вере в Бога.
...

Культуры дореволюционной России была религиозной культурой.
Учение ЖЭ поставило задачу поднять культуру до иного уровня - до синтеза науки, искусства и философии (религии). Наука и искусство стоит на первом месте.

[Дамин]

Вопрос в другом. Возможна ли такая технология поднятия уровня культуры ?
«Если для создания социализма требуется определенный уровень культуры (хотя никто не может сказать, каков этот определенный уровень культуры, ибо он различен в каждом из западноевропейских государств), то почему нам нельзя начать сначала с завоевания революционным путем предпосылок для этого определенного уровня, а потом уже, на основе рабоче-крестьянской власти и советского строя, двинуться догонять эти народы»,
Не было ли это поставлено с ног на голову? Кратко: стал ли культурнее современный россиянин в сравнении с гражданином России жившим 100 лет назад?
Логика простая. Так как социализм просуществовал всего 70 лет и вновь возродился капитализм, то это означает, что необходимый для социализма уровень культуры не был достигнут.

[Николай А.]

Сообщение от Дамин

Логика простая. Так как социализм просуществовал всего 70 лет и вновь возродился капитализм, то это означает, что необходимый для социализма уровень культуры не был достигнут.

Уровень культуры был высокий. Наша страна, например, была самой читающей в мире. Но после краха коммунистической идеологии (костяка мышления государственных деятелей и простых граждан) начали рушиться и остальные элементы системы существовашегося общественного строя. Сфера Культуры не может быть изолирована от других областей жизни страны.