Заявление Национального Рериховского Комитета

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Международный Центр Рерихов создавался в новых условиях полного отсутствия советского законодательства

Это не так. Первый устав МЦР в первом пункте имеет ссылку о том, что он "осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством СССР" и был принят в сентябре 1991 года.

Сообщение от Iris

В Уставе МЦР, с которым, напоминаю, СНР был ознакомлен, и который поддержал - этой формулировки нет.

В той же степени как нет и многих членов и учредителей СФР. Может быть по этому МЦР не признан правопреемником СФР? СНР не мог знакомиться с уставом МЦР, т.к. устав принимался без его участия.

Сообщение от Iris

Потому, что нет никакого СОВЕТСКОГО НАРОДА. А имущество международной организации (которую в перспективе планировал СНР, согласно письму "Медлить нельзя") - не может принадлежать какому-то конкретному народу. Оно принадлежит ВСЕМУ МИРУ.

А по факту принадлежит небольшой группе лиц.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

СНР не мог знакомиться с уставом МЦР, т.к. устав принимался без его участия.

То есть телефон и почта не работали?

Сообщение от Владимир Чернявский

А по факту принадлежит небольшой группе лиц.

С разрешения СНР.
Кстати, все американские учреждения Рерихов, которые, как мы знаем, были прообразами будущего надгосударственного управления тоже по факту принадлежали небольшой группе лиц. Впрочем, как известно, вас такие старые истории не интересуют

Сообщение от Владимир Чернявский

В той же степени как нет и многих членов и учредителей СФР.

Многих на тот момент уже и в природе не существовало

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

То есть телефон и почта не работали?

Звонили ему в Кулу из Москвы и диктовали по телефону?

Сообщение от Iris

С разрешения СНР.

Вы насчет писем, которые вдруг появились через пол года после создания МЦР?

Сообщение от Iris

Кстати, все американские учреждения Рерихов, которые, как мы знаем, были прообразами будущего надгосударственного управления тоже по факту принадлежали небольшой группе лиц.

Рерих завещал музей в Нью-Йорке американской нации.

Сообщение от Iris

Многих на тот момент уже и в природе не существовало

Например?

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

А по факту принадлежит небольшой группе лиц.

Если бы Наследием распоряжалась небольшая группа чиновников, было бы всенепременно лучше? Что именно Вас не устраивает в тех людях, что есть сейчас?

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Звонили ему в Кулу из Москвы и диктовали по телефону?

Звонили и неоднократно. И он сам звонил.

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы насчет писем, которые вдруг появились через пол года после создания МЦР?

А что - в тех условиях полгода - это нереальный срок? Есть какие-то нормы сроков?

Сообщение от Владимир Чернявский

Например?

Все советские организации по факту уже не существовали и проходили через перерегистрацию.

Сообщение от Владимир Чернявский

Первый устав МЦР в первом пункте имеет ссылку о том, что он "осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством СССР"

А другого законодательства на тот момент просто не существовало. От слова "совсем"

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Звонили и неоднократно. И он сам звонил.

Где хоть одно письмо, в котором СНР предлагает создать МЦР? Cозвать конференцию и т.д.?

Сообщение от Iris

Все советские организации по факту уже не существовали и проходили через перерегистрацию.

Это не так. На момент сентября 1991 года никто еще не проходил через перерегистрацию. В том числе и члены и учредители СФР.

Сообщение от Iris

А другого законодательства на тот момент просто не существовало.

Верно. Поэтому на том момент существовал еще советский народ, которому передавалось наследие в 1990 году.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Поэтому на том момент существовал еще советский народ, которому передавалось наследие в 1990 году.

Это тот самый народ, который принимал декларации о суверенитете разных республик? - вы шутите?

Сообщение от Владимир Чернявский

Где хоть одно письмо, в котором СНР предлагает создать МЦР?

А он был обязан написать?

Сообщение от Владимир Чернявский

На момент сентября 1991 года никто еще не проходил через перерегистрацию.

ЛВШ действовала так, как ей подсказывала интуиция, опыт и контакты с СНР. Если и были допущены какие-то не совсем понятные нам сейчас действия - есть результат ее действий, Музей. Восстановленный из руин на общественные деньги. С коллективом грамотных и самоотверженных сотрудников. С увеличившейся в два раза коллекцией, которая такой лакомый кусок, что за него можно и СНР оскорблять, и опыт Рерихов игнорировать, и грязь на сотрудников МЦР лить.

Кстати, НРК ритуально в сторону ЛВШ приседают. Мы понимаем, что это такая игра - но тем не менее...

[Michael]

Сообщение от Iris

[
А он был обязан написать?

Коли вы играете на юридическом поле и говорится, что С.Н. всё расписал до деталей ЛВШ на годы вперед и даже указал конкретно какие строки и в какие сроки публиковать из Дневников и т.д. (УПНМ опубликовано до Сферы), то вам не составит труда предъявить подобный подлинный документ. Потому что как только вы уходите с юридического поля, так сразу появляется информация о настоящем отношении С.Н., И.Фричи, К.Кэмпбелл к ЛВШ, есть слова С.Н. сказанные им Д.Энтину. ...

МЦР не является правопреемником с юридической точки зрения по простейшей причине: СФР так и не был ликвидирован в соответствии со стандартной процедурой, т.к. при этом неизбежно вскрылись бы факты "непонятного" расхода народных денег. Ревизионную комиссию разогнали, но ее материалы есть в Интернете. То что было заложено в самом начале дало плод по своей природе. От худого дерева не родятся плоды добрые.

Собственно, МЦР и создавался еще при СССР, чтобы скрыть проблемы и уйти от ответственности. Это стандартная схема для ушлых бизнесменов, но не для рериховцев, претендующих на водительство всем РД.

[Ивана]

Сообщение от Iris

Не поленитесь и прочитайте несколько томов Писем Елены Ивановны, Николая Константиновича, Юрия, Святослава - в период тяжбы с Хоршами. Может быть, вас это наведет на другие размышления?

Хороший вопрос.

Ответ мой таков: читала и не один раз. И, на мой взгляд, именно знание этих судебных процессов, произошедших при жизни Н.К. и Е.И., стремление быть в линии преемственности (Иерархии), правила мучений на последнем витке воплощений, сыграли злую шутку в деятельности МЦР. Произошло подражание. Если с Вестниками такое случилось, то и последователям можно делать такие шаги.

[элис]

Сообщение от Michael

..

МЦР не является правопреемником с юридической точки зрения по простейшей причине: СФР так и не был ликвидирован в соответствии со стандартной процедурой, т.к. при этом неизбежно вскрылись бы факты "непонятного" расхода народных денег. Ревизионную комиссию разогнали, но ее материалы есть в Интернете. То что было заложено в самом начале дало плод по своей природе. От худого дерева не родятся плоды добрые.

Собственно, МЦР и создавался еще при СССР, чтобы скрыть проблемы и уйти от ответственности. Это стандартная схема для ушлых бизнесменов, но не для рериховцев, претендующих на водительство всем РД.

Но есть божий суд...(с)

[Michael]

Сообщение от элис

Но есть божий суд...(с)

Да есть. Но он уже будет финальным.

[элис]

Сообщение от Michael

Да есть. Но он уже будет финальным.

Почему финальным. Колесо Сансары. И по кругу, по кругу...Поверх юридических законов.

[Владимир Чернявский]

Тему закрываю. Очередные витки противостояний и споров - это очередной удар по Рериховскому наследию.

Процитирую уже опубликованное в теме письмо С.Н. Рериха:

"5-е сентября 1967 г.
Миссис Зине Фосдик
Вице-Президенту Музея Николая Рериха
319 Вест 107 Стрит,
Нью-Йорк, Нью-Йорк 10025
США.

Дорогая Зина,

Спасибо за Ваше письмо от 14-го сентября со вложенной копией Вашего письма миссис Грайллинг. Я прочёл его внимательно и буду Вам благодарен, если вы пошлёте мне её ответы на Ваши вопросы.

Я не думаю, что какие бы то ни было судебные разбирательства когда-либо приносят хорошие результаты в делах подобного рода, так или иначе. Я пришёл к выводу - по крайней мере, таково всегда было моё отношение - что обилие добра всегда покрывает определённые эпизодические всплески чего-то негативного.

Я, конечно, никогда не передавал никаких авторских прав означенным людям, хотя какое-то время тому назад они, действительно, выразили желание напечатать некоторые книги. Таким образом, информация у миссис Грайллинг неправильная. Никакое другое явление не заслуживает такого сожаления, как всяческие ссоры между разными философскими или религиозными обществами. Иногда они вырастают до чрезвычайно неприятных и предосудительных размеров и становятся бесконечно более вредоносными, как ни посмотри, чем сам предмет раздора. Поэтому я всегда верил, что лучше дать таким распрям самим заглохнуть или, по крайней мере, остыть, когда иссякнет их первоначальный импульс и порождённая им сила инерции.

Иногда сопротивление вызывает дополнительное сопротивление и негодование, и горечь, которые в свою очередь порождают увеличение числа вредоносных заявлений. Даже если эти люди своевольно опубликовали какие-то книги и даже если эти книги не были хорошо переведены, я не думаю, что нужно принимать какие- то официальные меры. Миссис Грайллинг, очевидно, разочарована, и на то у неё, возможно, есть весьма веские основания. Время – лучший целитель и выводит на свет всё, что какое-то время было сокрыто.

Таким образом, я утверждаю, что с нашей стороны Вы можете быть уверены, что мы никогда не давали никаких авторских прав этим людям. Эта уверенность должна придать Вам необходимые силы, но из обширного опыта общения со столь многими организациями подобного рода я вынес, что лучший способ поведения – это давать щедро и не беспокоиться, как выданное будет повторено или даже использовано другими людьми.

Активная вражда может быть очень докучлива и вредоносна и некоторым силам лучше дать возможность выдохнуться самим по себе. Я помню, как и в прошлом тоже многие люди неправильно обращались с Учением, в разных странах и по-разному. Моя мать считала, что надо проявлять терпимость по отношению к таким вещам, за исключением тех случаев, когда какие-то положения были намеренно искажены с тем, чтобы послужить определённым эгоистическим или негативным целям.
Ваша деятельность, действительно, чрезвычайно интересна и я знаю, как трудно без достаточной помощи выполнять всю эту ответственную работу. Как я Вам уже писал, я сейчас очень занят писанием моих картин и работой вообще. Нынешняя серия включает в себя ещё десять больших картин, так что Вы вполне можете себе представить время, которое на неё уходит и ещё уйдёт.

В заключение передаю Вам пожелания всего самого доброго и тёплые приветствия всем соратникам.

С большой любовью от нас, и всего Вам хорошего.
Светослав
(СВЕТОСЛАВ РЕРИХ)"