Корректная работа с Учением на форуме.

Айсабина · 27.05.2006, 16:27

Каково ваше мнение по вопросу? Как правильно работать с Учением на форуме? какие требования, какие ньюансы? Что допустимо, что нет и почему?

Например. как корректно цитировать параграфы Учения? И почему? Уместно ли приводить огромное колличество цитат, и в каких случаях, почему? Уместно ли вырывать маленькие предложения из Учения, в каких случаях, почему?

Хотя бы задуматься над этим, мне кажется полезным.

Георгий Радуга · 27.05.2006, 17:00

Думаю, тут нужна соизмеримость, и путь подскажет Сердце, слушайте сердце, прислушайтесь к сердцу, горите сердцем, ведите других Сердцем и смотрите Сердцем!

Солнечная Ладья - Сердце, Огонь Сердца, Свет Сердца, Путь Сердца, а Соизмеримость - есть Мост, какие опоры вы поставите, помните что по ним идти и другим, оставьте светлый и яркий след!
Помните, верьте, дерзайте!

Роман Анненков · 11.07.2006, 01:05

Цитата:

Сообщение от Айсабина

Как правильно работать с Учением на форуме?

мне кажется, вопрос, скорее, относится к текстам Учения, ведь само Учение - это нечто большее, чем текст.
лично мне всегда симпатичны небольшие цитаты и развернутые мысли авторов сообщений. а лучше вообще без цитат

и так форум частенько напоминает судебные прения, где адвокат и прокурор апеллируют к одним и тем же законам, но выкручивают их каждый в своих интересах.
в общем, если есть уважение к собеседнику и допускается вероятность собственной неправоты, неполной правоты и не единственной правоты, то количество цитат значения не имеет - все равно разговор получится.

Kim K. · 11.07.2006, 10:58

Наверное, и я с этим согласен -- было б хорошо, если бы было больше именно умозаключений и логически обоснованных выводов -- это ведь диспут...

Юрий Ганков · 11.07.2006, 11:04

Поддерживаю Романа. Он очень точно выразил, думаю, общее мнение по вопросу общения и соотношения цитат и собственных мыслей в постах.

С уважением,
Сотрудник.

Юрий Ганков · 11.07.2006, 11:09

Цитата:

Сообщение от Сактапрат

было б хорошо, если бы было больше именно умозаключений и логически обоснованных выводов -- это ведь диспут...

Уважаемый Сектапрат!

Хочу добавить, что Учение велико, но не является мертвым знанием и догмой. Учение Устремляет человека и стимулирует процесс мышления в нем. Через наше мышление Учение живет в Тонком мире и прогрессирует в Нашем мире.

С уважением,
Сотрудник.

paritratar · 10.11.2015, 08:53

Правильная работа с учением предполагает самостоятельное размышление.

элис · 10.11.2015, 11:30

: Мир Огненный ч.1, 514

Цитата:

Действительно, человечество представляет, как бы цемент планеты, оно помогает сдерживать части, угрожаемые хаосом. Мир, ненаселенный, легко распадается, но не гордиться должен человек такому поручению, он должен чувствовать себя стражем на дозоре. Действительно, лишь тот, кто вооружен доспехом Агни, может тем полнее выполнить свое назначение. Агни не должен быть в состоянии бездеятельности. Стихия Огня, самая действенная, самая быстрая, пространственная, явленная среди напряжения мысли. Разве не мыслью бережет человек планету? Самые ценные вещества создаются мыслью. Сопоставьте дыхание мысли с бессмыслием. Утверждаю, что люди могут составить мысленное сокровище, которое в ритме с Космосом даст Новую Эру.