Атака на Агни Йогу в ТО Британии

[рина]

Я мало что знаю о том, что происходит в России, могу судить только об Англии, Лондоне, где в основном и живу. И то, что происходит в Англии - печально. Lucis trust доверия лично у меня не вызывает. Я заметила, что они последнее время дружат с лондонской группой по изучения АЙ. То, что происходит в России - вообще трудно понять.

[Гор]

Сообщение от рина

Я мало что знаю о том, что происходит в России, могу судить только об Англии, Лондоне, где в основном и живу. И то, что происходит в Англии - печально. Lucis trust доверия лично у меня не вызывает. Я заметила, что они последнее время дружат с лондонской группой по изучения АЙ. То, что происходит в России - вообще трудно понять.

Только не "дружат", а подчиняют и ассимилируют. Как во всем мире. И это печально.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от рина

с лондонской группой по изучения АЙ...

Интересно узнать, что в Лондоне есть группа по изучению Агни Йоги. Можете немного рассказать о ее истории?

[glory]

Сообщение от рина

Главный их аргумент, действительно, что посланник от Учителей приходит раз в 100 лет. Рерихи были раньше, следовательно, по их мнению, они не от Учителей. Говорить, спорить тут бесполезно.

Что означает эта фраза - «Рерихи были раньше, следовательно, по их мнению, они не от Учителей.»? Расшифруйте, пожалуйста.
А есть ли что в Теософии о том, «что посланник от Учителей приходит раз в 100 лет»? Вот в (не признаваемой) Агни Йоге есть:

«Письма Махатм, Предисловие «Гималайские Махатмы живут в полном уединении и допускают в свою Твердыню одного, много двух, кандидатов в столетие. Конечно, бывают исключения.» Из писем Е.И.Рерих

«07.12.35 1 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2 Гималайские Махатмы живут в полном уединении и допускают в свою Твердыню одного, много двух, кандидатов в столетие. Конечно, бывают исключения. Но Они посылают своих учеников и младших собратьев воплощаться на Землю с определенной миссией и следят и руководят ими с самого детства. Оккультная связь, установленная многими тысячелетиями, делает духовный контакт легким, и скорейшее открытие центров и трансмутация их огнем, дающая огненный провод яснослышания и ясновидения, становится возможной. Конечно, даже при такой готовности духа, со стороны собрата-ученика должно быть явлено ничем непоколебимое устремление и великое напряжение в следовании за Рукою Ведущей. Много испытаний проходит он даже на последней ступени, и трудности громоздятся и порой кажутся непреодолимыми. Также и Иуды неизбежны на пути, дабы ярче запечатлен был путь Света. И символ испития чаши яда остается нераздельным с путем служения человечеству.
Иногда Махатмы призывают к себе собратьев на некоторый срок в один из своих Ашрамов и подготовляют их организм для сокровенных восприятий тонких энергий и передают им инструкции. Так было с Е. П. Блаватской, которая провела три года в Их Ашраме перед принесением миру «Тайной Доктрины».

И это не закон или догма, что именно один, и именно в столетие… «Конечно, бывают исключения»…

[irene]

Думаю, для этой темы в самый раз вспомнить:

13.10.48. Трудно иногда разобраться в таких организациях, ибо, как всегда, черные нити и белые переплетаются в сложном узоре. Там, где Свет силен, там же недалеко можно увидеть и черный огонь. Так, может быть, Вам придется встретить людей, исповедующих якобы Учение Света и в то же время принадлежащих к организациям, определенно возглавляемым темными силами. Потому, родная, всеми силами духа старайтесь проявить распознавание, где истинный свет и где лишь вывеска, за которой серая мгла или дешевая мишура ритуалов и посвящений.

Возможно, с такой поправкой:
Там, где Свет был силен, там же недалеко можно было увидеть и черный огонь. А теперь, после внедрения чёрных нитей, так всё изгажено, что уже не знаешь, как помочь делу. Это касается не только ТО.

[элис]

Полагаю, аргументы , взятые из сферы учения Живой Этики, не будут доказательными в этом случае.

[Час]

Сообщение от glory

Что означает эта фраза - «Рерихи были раньше, следовательно, по их мнению, они не от Учителей.»? Расшифруйте, пожалуйста.
А есть ли что в Теософии о том, «что посланник от Учителей приходит раз в 100 лет»?

Две цитаты:

""I must tell you that during the last quarter of every hundred years an attempt is made by those “Masters,” of whom I have spoken, to help on the spiritual progress of Humanity in a marked and definite way." Google translate - "Я должен вам сказать, что в течение последнего квартала каждые сто лет делается попытка этими« Мастера », о которых я говорил, чтобы помочь на духовном прогрессе человечества в отмеченной и определенным образом."
– H.P. Blavatsky, “The Key to Theosophy”

“Mesmer … was an initiated member of the Brotherhoods of the Fratres Lucis and of Lukshoor (or Luxor), or the Egyptian Branch of the latter. It was the Council of “Luxor” which selected him – according to the orders of the “Great Brotherhood” – to act in the 18th century as their usual pioneer, sent in the last quarter of every century to enlighten a small portion of the Western nations in occult lore. It was St. Germain who supervised the development of events in this case."
Google translate - "Месмер ... был инициирован членом братства в Fratres Lucis и Lukshoor (или Луксор), или египетский филиал последнего. Это был совет "Луксор", которая выбрала его - в соответствии с приказами «Великого Братства" - действовать в 18 веке, как их обычной пионером, отправленного в последнем квартале каждого века просвещения небольшую часть западной нации в оккультных знаний. Это был Сен-Жермен, который руководил развитием событий в этом случае ".
– H.P. Blavatsky, “Theosophical Glossary” p. 213-214

Я считаю что вторая цитата пояснительная и интересно, что Сен-Жермен не был этот Посланник, хотя он, конечно, был лучше. Таким образом, это не то самое предупреждение каждого века руководителям ведущих стран, которая описана в Агни Йоге. Это какой-то другой план, который предназначен только для Западных стран, но мы знаем, что жители Востока всегда были духовно выше и жители Запада в храмах Махатм были редкие белые вороны. Но если есть план для Западных стран может быть есть другой план для стран Востока? А Агни Йога написана в основном в Индии, и возможно она предназначена для восточной части России.

Кроме того, "всегда помните, что есть исключения в каждом правиле " писал Махатма К. Х.. Кажется английские теософи никогда не видел эту цитату. Но 20-й век был достаточно большим исключением.

[Владимир Чернявский]

Кроме того, Агни Йога говорит, что в текущую эпоху "время уплотняется", а следовательно - изменяются сроки.

[diant]

Интересный фрагмент о Месмере из "Теософского словаря". Я подправил переводчик Гугл.

Месмер ... был посвященным членом Братства Братьев Света и одновременно членом Луксорского Братства, то есть египетского филиала последнего. Именно Совет "Луксора" и выбрал его - согласно правилам "Великого Братства", - чтобы действовать в 18 веке в качестве их обычного пионера, посылаемого [в мир] в последней четверти каждого столетия для просвещения небольшой части западных народов в оккультном знании. И именно Сен-Жермен был тем, кто присматривал за развитием событий в этом случае; а позже в помощь [Месмеру] был направлен Калиостро, но он совершил целый ряд ошибок, более или менее фатальных, и был отозван.

[Гор]

Сообщение от Час

v H.P. Blavatsky, “Theosophical Glossary” p. 213-214.

Понимаете, здесь та же проблема, что и с 3-м т. ТД. Эта работа была издана после смерти ЕПБ и редактировалась другими людьми. Какая часть принадлежит ЕПБ, а какая тем кто редактировал после? Согласна ли была бы ЕПБ со всеми трактовками?

[diant]

Гор, только сечас понял "тонкий" нюанс, который тут обсуждается.
Что касается "Тесофского словаря" и конкретно этой статьи о Месмере - мое внутренее ощущение здесь твердое - это слова Блаватской. О проблеме ее смерти прежде выхода ТС я знаю. Это действительно нечто, чего лучше бы не было!

Теперь о нюансе "последняя четверть столетия". Ну это же не догма! Если космические условия приближают срок, он идет поверх наших земных календарей, это уж точно. Если на планете целая страна созрела для невиданного шага вперед - к общине, неужели Братство не поможет послать своего вестника, из соображений "векового правила"? Так мы дойдем и до того, что Сергий у нас не от светлого братства, тоже не вовремя на землю пришел.

[alex283]

Этой статье уже много лет. Странно, что ее только заметили и сразу стали связывать с «русофобией». В Англии все эти события мало кого волнуют.

Но сам факт, что «теософы» предъявляют ровно те же аргументы, что и «рериховцы» по отношению к любым новым учениям – очень интересен. И какие тут аргументы приводят об истинности Агни Йоги. История повторяется.

Е. И. Рерих многократно указывала, что Новое дается каждый век, но «рериховцы» решили, что после Агни Йоги ничего не должно быть, некоторые даже отрицают Грани Агни Йоги. К тому же существует письмо Е.И., где указывается конец XX века, а также в Дневниках. Это же было предсказано Вангой и Митаром Тарабичем. Есть указания Эдгара Кейси, а также символизм рисунков Нострадамуса, которые случайно обнаружили в 1994 году. И даже было письмо Фалеса Аргивянина, которое сопровождало Послания «Мистерии Христа», где говорится, что Новое Учение будет дано на стыке двух тысячелетий. Но каким-то образом в русском издании это письмо было подменено на «Эпилог. Дух Скорбного Творчества», чего не было в оригинальных рукописях. Но все это не аргументы, ведь сказано «не беспокоиться насчет "продолжения" или "развития" Живой Этики в ближайшие 200 лет, да и в дальнейшем тоже». Тут даже сама Е.И. Рерих не указ.

Блаватская и Рерихи получали свои Знания и Мудрость из Шамбалы, и мало кто учитывает, что Шамбала живет по Календарю Калачакры. Восточное «столетие» состоит не из 100 лет, а из 60. Поэтому Агни Йога была дана в течение последней четверти такого цикла, всего лишь через 30 лет после «Тайной Доктрины» Блаватской. И поэтому Е.И. Рерих и другие указывали на конец XX века, как на срок для Нового Учения, когда заканчивался следующий 60-летний цикл.

Указанный срок вот уже как 15 лет прошел, а «рериховцы», как и «теософы» решили, что ничего не было и не должно быть после тех Учений, которым они преданы, несмотря на многие указания истинных Авторитетов (Е.П. Блаватской и Е.И.Рерих), а не тех, кто связи с Учителями никогда не имел.

[Лелуш Ламперуж]

Это была непрерывная работа. После Блаватской, Учителя работали с Фрачиа Ла Дью и Дауэром. Джадж — Дауэр — Франчиа. В 1898 уже был основан Храм Человечества. После Франчии (умерла в 1922) активная работа шла с Рерихами. Это единый цикл, не нуждающийся в разделении на век, хоть из 100, хоть из 60-ти лет.

[diant]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Это была непрерывная работа. После Блаватской, Учителя работали с Фрачиа Ла Дью и Дауэром. Джадж — Дауэр — Франчиа. В 1898 уже был основан Храм Человечества. После Франчии (умерла в 1922) активная работа шла с Рерихами. Это единый цикл, не нуждающийся в разделении на век, хоть из 100, хоть из 60-ти лет.

Очень точно замечено. Ключевой момент для планеты видимо настал.

[Час]

Сообщение от alex283

Этой статье уже много лет. Странно, что ее только заметили и сразу стали связывать с «русофобией». В Англии все эти события мало кого волнуют.

Но сам факт, что «теософы» предъявляют ровно те же аргументы, что и «рериховцы» по отношению к любым новым учениям – очень интересен. И какие тут аргументы приводят об истинности Агни Йоги. История повторяется.

Е. И. Рерих многократно указывала, что Новое дается каждый век, но «рериховцы» решили, что после Агни Йоги ничего не должно быть, некоторые даже отрицают Грани Агни Йоги. К тому же существует письмо Е.И., где указывается конец XX века, а также в Дневниках. Это же было предсказано Вангой и Митаром Тарабичем. Есть указания Эдгара Кейси, а также символизм рисунков Нострадамуса, которые случайно обнаружили в 1994 году. И даже было письмо Фалеса Аргивянина, которое сопровождало Послания «Мистерии Христа», где говорится, что Новое Учение будет дано на стыке двух тысячелетий. Но каким-то образом в русском издании это письмо было подменено на «Эпилог. Дух Скорбного Творчества», чего не было в оригинальных рукописях. Но все это не аргументы, ведь сказано «не беспокоиться насчет "продолжения" или "развития" Живой Этики в ближайшие 200 лет, да и в дальнейшем тоже». Тут даже сама Е.И. Рерих не указ.

Блаватская и Рерихи получали свои Знания и Мудрость из Шамбалы, и мало кто учитывает, что Шамбала живет по Календарю Калачакры. Восточное «столетие» состоит не из 100 лет, а из 60. Поэтому Агни Йога была дана в течение последней четверти такого цикла, всего лишь через 30 лет после «Тайной Доктрины» Блаватской. И поэтому Е.И. Рерих и другие указывали на конец XX века, как на срок для Нового Учения, когда заканчивался следующий 60-летний цикл.

Указанный срок вот уже как 15 лет прошел, а «рериховцы», как и «теософы» решили, что ничего не было и не должно быть после тех Учений, которым они преданы, несмотря на многие указания истинных Авторитетов (Е.П. Блаватской и Е.И.Рерих), а не тех, кто связи с Учителями никогда не имел.

И правильно делают рериховцы не бегая за каждого кто повторяет знакомые слова Агни Йоги, думая, что каждое новое учение лучше, чем старое. Так можно и шею сломать ведь придётся бежать от одного к другому все время, так как клони Агни Йоги появляются все новые и новые. Теософы действуют в соответствии с принципом - не может быть другой Посланник потому что написано, что не может быть. Рериховцы же знают, что были и будут другие Посланники, а оценивают их на основе собственной оценки, интуиции, визуальному облику Посланника. Разница большая.

Вы попробуете представить теософам например, что книги Платоновой или Душковой являются следующая учение. Ведь они были написаны в последней четверти ХХ века. Если были написаны, так как в 1999 году новое учение должно было закончиться а не начинаться. В Ключе к теософии на английском сказано, что Посланник приходит не в каждом веке, как неверно упоминается на сайте http://www.dushkova.com, а именно каждые СТО лет, на английском - hundred years. Вы не сможете доказать англичанам что число hundred имеет какое то другое значение.

В статье "Духовный прогресс" Е.П. Блаватская писала: "Каковы бы ни были различия в облике Эзотерической Доктрины, поскольку она в каждом веке надевает новые одежды, отличающиеся от предшествующих по цвету и качеству ткани". Будет ли следующая учение выглядеть как клон Агни Йоги, копируя те же слова, поставлая тот же символ на обложке книг, копируя почти те же названия книг и даже не забывая написать, что записано в "Индии. Кулу. Наггар"? Разве Агни Йога клон теософии?

В книге «Мир Огненный» сказано: "Могут спросить, в каком отношении находится Наше Учение к Нашему же, данному через Блаватскую? Скажите — каждое столетие даётся, после явления подробного изложения, кульминация заключительная, которая фактически движет миром по линии человечности". Это, очевидно, означает, что Агни Йога было это учение, хотя и написана раньше, из-за Армагеддона.

Я лично уверен, что будут и другие Посланники, но до этого я хотел бы увидеть вторую часть Агни Йоги, которая была написана Е.И.Рерих в годы 1941-1954. А написано было много, но не опубликовано потому что нам говорят, что время еще не пришло. Но как это может быть, если кто-настаивает, что время уже пришло для следующего Учения?