Этика в Рериховском Движении

[Migrant]

Сообщение от элис

Можете ставить точку. Если доверие Святослава Николаевича не означает Правды, то о чем вообще вести речь.

Я уже говорил вам, Элис, что Святослав Николаевич много раз доверял, но не всякое его доверие было оправдано. Были ситуации, когда поручения, возложенные СНР, не была исполнены. Поэтому не надо говорить, что если было поручено СНР, то это всё - иерарх. Да и что было поручено - требует некоторого уточнения: руководство всем Движением, или работа с документами, сохранность Наследия...

И я понимаю, что вы не знаете о таких фактах, но здесь как бы присутствуют и дискутируют в теме более подготовленные товарищи. Поэтому почитайте и приходите.

[Musiqum]

Сообщение от элис

Можете ставить точку. Если доверие Святослава Николаевича не означает Правды, то о чем вообще вести речь.

В принципе, эта точка уже давно поставлена.

[Musiqum]

Сообщение от adonis

Нет. не сузило. И если Вы назовёте Фокусом Иерархии ещё три тысячи человек, то это всё только расширит понятие Иерархии.
Но следующего руководителя Вы уже заочно назвали всего лишь фокусом организации, заранее опустили?

Думайте, как хотите.
Только единственное прошу (чисто по-человечески), свои придумки и домыслы не объявлять позицией Музикума. Это нужно прежде всего для Вас самого, чтобы не опуститься до лжи.

[Migrant]

Сообщение от Musiqum

В принципе, эта точка уже давно поставлена.

Девушка (исхожу из имени - Элис)не в курсе, что вы уже тут 10 лет, а я девять, что моих сообщений тут более 12000, а ваших, Musiqum, почти 8000. Для не все началось недавно. Хоть разговор идёт уже почти десятилетие. И точки давно уже превратились многоточие...

[Musiqum]

Сообщение от adonis

Но когда всем последователям на уровне руководства ставится задача - путь всем только чрез ЛВШ, то это сектантство или попытка создания земной церкви.

Ещё раз... для особо одарённых...
Никто, никогда, нигде не утверждал, что ЛВШ единственный Духовный Учитель и Иерарх для всех последователей Учения. ЛВШ - лидер, фокус и иерарх Рериховского Движения. Вы вообще хоть какую-нибудь разницу здесь видите, или "полный ноль"?

[adonis]

Сообщение от ninniku

Мне кажется, что этика в РД должна опираться на два основных правила:
1. Не думать и не говорить плохо о МЦР. Критика - привелегия вовлеченных в строительство. Кто не входит в структуры МЦР, тот не критикует.

Ты про Третий Закон Ньютона слышал? Что бы выполнялся пункт первый необходимо что бы МЦР не говорил плохо о других, ибо действие равно противодействию. Если мцровские последователи приходят сюда и заявляют от имени МЦР, что здесь все псевдо рериховцы, ибо все кто не признаёт своим Иерархом Шапошникову - не рериховец. Не рериховцами у вас уже стала даже жена Святослава - Девика Рани и Инге Фричи которые тоже не признали "Фокус". Маразм исключительности одной земной личности зашкаливает все пределы. То что вы хотите получить в ответ? Если делаются заявления, что музеи НЙ, Питера и Новосибирска не рериховские организации - то что вы хотите пожать с этого посева? Если ты лично убеждаешь что без признания ЛВШ не пройти, и все идут не туда, то что хочешь услышать в ответ? Если называете всех не признавших "земного фокуса" предателями, то хотите услышать в ответ? Если считаете это форум не рериховским, то может не стоит приходить сюда и начинать подобные выяснения? Начните с себя.

[adonis]

Сообщение от paritratar

Этика предполагает уважение к избранным другими учителям и организациям.

А в МЦР в курсе этого?

[Musiqum]

Сообщение от Migrant

Я уже говорил вам, Элис, что Святослав Николаевич много раз доверял, но не всякое его доверие было оправдано. Были ситуации, когда поручения, возложенные СНР, не была исполнены.

Из каких "источников" Вам об этом известно? Или Вас включили в спец.комиссию. по надзору за выполнением Поручений?

Сообщение от Migrant

И я понимаю, что вы не знаете о таких фактах, но здесь как бы присутствуют и дискутируют в теме более подготовленные товарищи. Поэтому почитайте и приходите.

Вот потеха! Сплетни, домыслы и "мнения" оппозиционеров МЦР называются фактами.
И кто эти "подготовленные товарищи", Мигрант? Впрочем, не говорите. Мы их знаем.

[adonis]

Сообщение от Musiqum

Научная лаборатория, состоящая их большого штата учёных и работающая на общее благо, не может быть фокусом Иерархии? Если Ваш ответ - нет, то тогда у Вас действительно нет ясного понимания в этом вопросе.

Лаборатория это что, устав регистрации? Или мебель? Здание? Конечно никакая лаборатория. организация. предприятие, не будет фокусом, Фокусом Иерархии может быть исключительно человек. Тот или иной учёный. Если таких индивидуальных фокусов в организации будет несколько, то получится сумма фокусов. Но это будет сумма личных фокусов. Организация фокус - это глупость. Приходящая уборщица. водитель, в эту организацию тоже будут фокусом? Нет. Фокус это конкретный человек.

[adonis]

Сообщение от Musiqum

А разве фокус не является по сути магнитом? И что Вы называете неодушевлённым предметом? РД у Вас неодушевлённый?

Одушевлённый предмет в русском языке это существительное которое отвечает на вопрос Кто? Вы можете к РД поставить так вопрос?
Неодушевлённый предмет отвечает на вопрос Что? Человек может быть и фокусом и магнитом. Предмет может быть только магнитом и не может быть фокусом, ибо последний напрямую связан с сознанием.

[adonis]

Сообщение от Musiqum

Это лишь Ваш искажённый своими неверными представлениями и многими недопониманиями взгляд

Сообщение от Musiqum

И пока Вы будете упрямо настаивать на своём ограниченном понимании

Сообщение от Musiqum

Вам везде будет мерещиться глупость. Кстати, это первый признак недалёкости.

Вам только в одном этом своём посте дважды померещилась глупость, значит у Вас двойной признак недалёкости. Следите для начала за собою.

[Musiqum]

Сообщение от adonis

Если мцровские последователи приходят сюда и заявляют от имени МЦР, что здесь все псевдо рериховцы, ибо все кто не признаёт своим Иерархом Шапошникову - не рериховец.

Во-первых, не "мцровские последователи", а сторонники. Во-вторых, не от имени МЦР заявляют. В-третьих, не заявляют, что все псевдо рериховцы. В-четвёртых, не псевдо рериховцы, а не члены РД. В-пятых, не призывалось признать всем своим.Иерархом Шапошникову..
В одном коротеньком предложении пять пунктов лжи.

Сообщение от adonis

Не рериховцами у вас уже стала даже жена Святослава - Девика Рани и Инге Фричи которые тоже не признали "Фокус". Маразм исключительности одной земной личности зашкаливает все пределы. То что вы хотите получить в ответ? Если делаются заявления, что музеи НЙ, Питера и Новосибирска не рериховские организации - то что вы хотите пожать с этого посева? Если ты лично убеждаешь что без признания ЛВШ не пройти, и все идут не туда, то что хочешь услышать в ответ? Если называете всех не признавших "земного фокуса" предателями, то хотите услышать в ответ? Если считаете это форум не рериховским, то может не стоит приходить сюда и начинать подобные выяснения? Начните с себя.

Ой. А здесь уже такое большое количество лжи и лжеинтерпретаций, что у меня чернил не хватит всех их описать.

[Владимир Чернявский]

Коллеги, закрываю очередную тему раздора. Надеюсь, у всех участников есть более созидательное занятие, на которое стоит тратить время и силы.