Цель эволюции человечества

[Gersay]

Сообщение от Amarilis

Но если учитывать наличие закона необходимости (сансара), то Инволюция - это падение духа в материю физического мира, а Эволюция - восхождение духа от материи физического мира.

Подождите, а прохождение Духа через плотную(физическую) материю теперь рассматривать как падение в физическую материю, или эволюцию материи?

[Arpaxad]

Вообще, согласно "Тайной доктрине" Е. П. Блаватской, и эволюция и инволюция - это закономерные процессы, и они происходят космически на протяжении Манвантары.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Arpaxad

Вообще, согласно "Тайной доктрине" Е. П. Блаватской, и эволюция и инволюция - это закономерные процессы, и они происходят космически на протяжении Манвантары.

Есть разные инволюции. Есть те, что происходят ради дальнейшей эволюции, а есть инволюционные процессы, которые отбрасывают назад в эволюционном процессе.

[Anry]

Сообщение от paritratar

Ну вот приехали. Основы Этики незыблемы. На то они и Основы.

Почему вы так в этом уверены? Этика - лишь набор правил общежития и стереотипов поведения, принятых в конкретном социуме. И вне социума не существует никакой этики. Эволюционирует социум - эволюционирует и этика.

[Anry]

Сообщение от paritratar

Астральная проекция опасна в своей неизвестности. Но безопасна, если есть Основы знаний о том мире. А кто может дать эти Основы. Только опытный путник, коим является истинный духовный учитель. Он подскажет и убережет от ошибок ненужных. А самостоятельно мало у кого знаний хватает практиковать.

Мало у кого - таки да, но все таки этот опыт есть. Эти методы в той или иной форме присутствовали с незапамятных времен.
Рассуждать типа, что "нам дано это физическое тело, и мы должны эволюционировать в нем", и ждать большего, конечно можно. Но при таком подходе человечество, например, никогда не поднялось бы в воздух и вы бы сейчас не знали что такое самолеты. "Вот дал Бог ноги - и ходите по земле, нечего мастерить разные крылья". Надеюсь, ход мыслей понятен.

[Amarilis]

Сообщение от Anry

Алекс, а что для вас "этика"? Что-то типа "10 заповедей"?

Почему бы и нет?

Сообщение от Anry

Хотя, хотелось бы спросить: а что значит "изучать" этику? По каким учебникам? И что такое "этика" все же ? Какие-то стереотипы поведения в социуме?

Необязательно, этику мы можем рассматривать в самом широком смысле этого слова, например в качестве определенного свода правил или наставлений от Основателей мировых религий и величайших философов своего времени.

Сообщение от Anry

Этика - лишь набор правил общежития и стереотипов поведения, принятых в конкретном социуме. И вне социума не существует никакой этики. Эволюционирует социум - эволюционирует и этика.

Да, но кто направляет эволюцию социума и кто вносит коррективы в этику социума?

[Anry]

Сообщение от Amarilis

Почему бы и нет?

Необязательно, этику мы можем рассматривать в самом широком смысле этого слова, например в качестве определенного свода правил или наставлений от Основателей мировых религий и величайших философов своего времени.

Да, но кто направляет эволюцию социума и кто вносит коррективы в этику социума?

Набор правил и стереотипов поведения существует и существовал везде, в том числе в сообществах, которые никогда не слышали о "мировых религиях" и их основателях. Тем более "философах своего времени".
Если вы приедете в гости к эскимосам - то хозяин дома предложит вам свою жену для секса и посчитает великой честью, если вы вступите с ней в связь. У европейских и мусульманских народов ценится, когда девушка выходит замуж девственницей, в Тибете же - наоборот: в цене та невеста, которая до свадьбы приобрела изрядный сексуальный опыт. Это пример условностей. И сообщества - носители этих условностей прекрасно живут, несмотря на такие различия. Поэтому "этика" относительна.

[Amarilis]

Сообщение от Anry

Набор правил и стереотипов поведения существует и существовал везде, в том числе в сообществах, которые никогда не слышали о "мировых религиях" и их основателях. Тем более "философах своего времени"....
И сообщества - носители этих условностей прекрасно живут, несмотря на такие различия. Поэтому "этика" относительна.

Безусловно, но мы то с Вами (и не только мы) прекрасно понимаем, что наша жизнь не ограничивается пределами физического мира, следовательно логичнее жить по правилам такой этики, которая благоприятствует нашему существованию и за пределами нашего физического мира.

[paritratar]

Сообщение от Anry

Почему вы так в этом уверены? Этика - лишь набор правил общежития и стереотипов поведения, принятых в конкретном социуме. И вне социума не существует никакой этики. Эволюционирует социум - эволюционирует и этика.

Вы говорите об обыденной этике и морали, которые меняются с обществом. Мне бы хотелось обратить Ваше внимание, что есть живая этика, которая незыблема и на Основах которой расширяется сознание человека.

[paritratar]

Сообщение от Anry

Мало у кого - таки да, но все таки этот опыт есть. Эти методы в той или иной форме присутствовали с незапамятных времен.
Рассуждать типа, что "нам дано это физическое тело, и мы должны эволюционировать в нем", и ждать большего, конечно можно. Но при таком подходе человечество, например, никогда не поднялось бы в воздух и вы бы сейчас не знали что такое самолеты. "Вот дал Бог ноги - и ходите по земле, нечего мастерить разные крылья". Надеюсь, ход мыслей понятен.

Вы говорите об обычной человеческой пытливости, которая равстет из любопытства. Совершенно нормально стараться узнать что-то новое и создавать на этом свою жизнь. Мне бы хотелось сказать Вам о том, что по Авторитетным Источникам иные миры - довольно опасные зоны для познания, именно для самостоятельного познания. Они, эти миры, конечно, не опасны для познавших, но к этим познавшим хорошо бы уметь обратиться. Были упомянуты истинные духовные учителя, но, во-первых, таковых один на миллион, а во-вторых, они занимаются больше именно укоренением в своем подопечном Основ Живой Этики, как техники безопасности во всех мирах. Земля как полигон для всех несмышленышей: можно бесконечно делать много ошибок, иногда одних и тех же, учиться на них, перевоплощаться и снова учиться заново. А можно усвоить Основы Живой Этики и спокойно иметь Поручителя в постижении иных миров. Так вот пока не усвоены духовные Основы Живой Этики (имею в виду не только само Учение, которому посвящен форум, но и вообще универсальные Основы Живой Этики, по которым живет весь Космос, а УЖЭ есть преддверие и синтез к этим Основам), будь то под покровительством земного учителя или самостоятельно через связь с небесными наставниками, до этих пор доступ в иные миры будет преждевременным. Вам, конечно, не откажут в их изучении, но предостерегут - это да... Как известно из Тонкого Мира на нас смотрят и за нами наблюдают многие сущности и не всегда добрые. Наши небесные наставники, конечно уберегают нас от всяких бед, но свободная воля также уважается и поэтому если мы хотим наступить на грабли или вложить персты в электрический щиток для познания, то ... пожалуйста. Конечно, если повезет найти истинного духовного учителя на Земле, то можно считать, что полдела сделано. Но эти полдела не в изучении иных миров заключается, а в духовном прогрессе на самих. Потому что роль земных учителей в первую очередь в том заключается, чтобы их ученики духовно прогрессировали. А этот прогресс состоит в том как мы применяем Основы, по которым построен Космос. Их можно назвать по-разному: десять Заповедей, Нагорная проповедь, Учение Живой Этики и т.д. Суть остается одной.

Сейчас в наше время много интересующихся иными мирами, но с совершенно извращенными этичными и моральными представлениями. Да мы все, судя по реалиям общения на форуме, далеки от понимания Основ Живой Этики. Так вот мы можем изучать иные миры, исходя из нашего обыденного представления об этике и морали, которые всегда меняются, но благословения Высших Сил на это не будет. Да и истинно чего-то постигших один на миллион. А если нет благословения, значит и нет желания помочь и подсказать (наши небесные наставники-ангелы все равно нас хранят) и поэтому мы варимся в собственном соку. Опять же, если есть очень большое желание что-то постичь, что другие не открывают, то и это свободная воля человека может преодолеть, просто наплевав на все предупреждения, а потом получить последсвия и реакции.

[Арьяна]

Для всеобщего беспредельного счастья полезно понимать Иерархия, 249 Конечно, эволюция духа требует утончения, без которого невозможно строить. Каждый, считающий себя служителем культуры, должен принимать утверждение явленного синтеза, ибо как слагать ступени культуры без бережного отношения? Потому каждое основание должно быть охранено для утверждения миру. Слагается культура не грубостью отношения к тонким энергиям и мышлению, но творческим отношением бережности и ответственности. Потому нужно в строительстве помнить об утончении и устремлении в высшие сферы — так достигается эволюция духа..

[Anry]

Сообщение от Арьяна

Для всеобщего беспредельного счастья полезно понимать Иерархия, 249 Конечно, эволюция духа требует утончения, без которого невозможно строить. Каждый, считающий себя служителем культуры, должен принимать утверждение явленного синтеза, ибо как слагать ступени культуры без бережного отношения? Потому каждое основание должно быть охранено для утверждения миру. Слагается культура не грубостью отношения к тонким энергиям и мышлению, но творческим отношением бережности и ответственности. Потому нужно в строительстве помнить об утончении и устремлении в высшие сферы — так достигается эволюция духа..

Какое "утончение"? Вы сами-то как понимаете этот набор слов?

[Anry]

Сообщение от paritratar

Вы говорите об обычной человеческой пытливости, которая равстет из любопытства. Совершенно нормально стараться узнать что-то новое и создавать на этом свою жизнь. Мне бы хотелось сказать Вам о том, что по Авторитетным Источникам иные миры - довольно опасные зоны для познания, именно для самостоятельного познания. Они, эти миры, конечно, не опасны для познавших, но к этим познавшим хорошо бы уметь обратиться. Были упомянуты истинные духовные учителя, но, во-первых, таковых один на миллион, а во-вторых, они занимаются больше именно укоренением в своем подопечном Основ Живой Этики, как техники безопасности во всех мирах. Земля как полигон для всех несмышленышей: можно бесконечно делать много ошибок, иногда одних и тех же, учиться на них, перевоплощаться и снова учиться заново. А можно усвоить Основы Живой Этики и спокойно иметь Поручителя в постижении иных миров. Так вот пока не усвоены духовные Основы Живой Этики (имею в виду не только само Учение, которому посвящен форум, но и вообще универсальные Основы Живой Этики, по которым живет весь Космос, а УЖЭ есть преддверие и синтез к этим Основам), будь то под покровительством земного учителя или самостоятельно через связь с небесными наставниками, до этих пор доступ в иные миры будет преждевременным. Вам, конечно, не откажут в их изучении, но предостерегут - это да... Как известно из Тонкого Мира на нас смотрят и за нами наблюдают многие сущности и не всегда добрые. Наши небесные наставники, конечно уберегают нас от всяких бед, но свободная воля также уважается и поэтому если мы хотим наступить на грабли или вложить персты в электрический щиток для познания, то ... пожалуйста. Конечно, если повезет найти истинного духовного учителя на Земле, то можно считать, что полдела сделано. Но эти полдела не в изучении иных миров заключается, а в духовном прогрессе на самих. Потому что роль земных учителей в первую очередь в том заключается, чтобы их ученики духовно прогрессировали. А этот прогресс состоит в том как мы применяем Основы, по которым построен Космос. Их можно назвать по-разному: десять Заповедей, Нагорная проповедь, Учение Живой Этики и т.д. Суть остается одной.

Сейчас в наше время много интересующихся иными мирами, но с совершенно извращенными этичными и моральными представлениями. Да мы все, судя по реалиям общения на форуме, далеки от понимания Основ Живой Этики. Так вот мы можем изучать иные миры, исходя из нашего обыденного представления об этике и морали, которые всегда меняются, но благословения Высших Сил на это не будет. Да и истинно чего-то постигших один на миллион. А если нет благословения, значит и нет желания помочь и подсказать (наши небесные наставники-ангелы все равно нас хранят) и поэтому мы варимся в собственном соку. Опять же, если есть очень большое желание что-то постичь, что другие не открывают, то и это свободная воля человека может преодолеть, просто наплевав на все предупреждения, а потом получить последсвия и реакции.

Интересно, в том опыте исследования тонкого мира, о котором я писал, что вы видите "неэтичного"?

[paritratar]

Сообщение от Anry

Интересно, в том опыте исследования тонкого мира, о котором я писал, что вы видите "неэтичного"?

Ответ же выше уже дан.

[paritratar]

Сообщение от Anry

Какое "утончение"? Вы сами-то как понимаете этот набор слов?

Этот набор слов называется параграф из книги "Иерархия".

[Anry]

Сообщение от paritratar

Этот набор слов называется параграф из книги "Иерархия".

Да, спасибо за уточнение. Это я понял. Но я спросил о смысле и понимании процитированного, а не откуда этот отрывок.

[Anry]

Сообщение от paritratar

Ответ же выше уже дан.

Я спросил о неэтичности. В чем она? Предупреждение о нарушении техники безопасности понятно.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Anry

Но я спросил о смысле и понимании процитированного

Речь о том, что духовная эволюция связана не с огрублением, а напротив - с утончением восприятия и отношения к миру, с развитием бережности и ответственности.

[Арьяна]

Сообщение от Anry

Какое "утончение"? Вы сами-то как понимаете этот набор слов?

Поскольку "симфония" Живой Этики понимается значительно трудней, чем некий набор слов, то для возможности приближения к смыслу цитаты, неразрывно связанной с этой "симфонией", могу порекомендовать просмотр советского фильма "Девочка и эхо".

[Anry]

Сообщение от Арьяна

Поскольку "симфония" Живой Этики понимается значительно трудней, чем некий набор слов, то для возможности приближения к смыслу цитаты, неразрывно связанной с этой "симфонией", могу порекомендовать просмотр советского фильма "Девочка и эхо".

Да, я помню. Классный фильм. Сейчас таких не снимают, к сожалению.