Цель эволюции человечества

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Anry

Нельзя эволюцию поднимать однобоко, только в этическом смысле.

А в каком еще смысле можно понимать эволюцию человечества и как, в Вашем понимании, эволюцию отличить от инволюции?

[Anry]

Сообщение от Владимир Чернявский

А в каком еще смысле можно понимать эволюцию человечества и как, в Вашем понимании, эволюцию отличить от инволюции?

Хороший вопрос. Вот от буддистов ваш покорный слуг слышал, что нет никакой ни эволюции, ни инволюции. Все это условности проявленного мира. Но применительно к тому, что уже было сказано в этой теме, эволюция - это совершенствование стремлений, направленных к Общему благу, избавление от зависимостей и невежества. Инволюция, естественно - противоположный процесс.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Anry

...это совершенствование стремлений, направленных к Общему благу, избавление от зависимостей и невежества.

Следовательно, эволюция это все же этический процесс?

[Anry]

Сообщение от Владимир Чернявский

Следовательно, эволюция это все же этический процесс?

Да, конечно, этический в том числе. Но не только этический, много и других аспектов. Хотя есть, конечно, попытки все привести к общему знаменателю. Например, есть есть точка зрения, что всю эволюцию можно свести к избавлению от невежества. В такой концепции этика - производное от знания. Т.е. если человек "поступает неэтично", то он просто невежда и не понимает, что творит. (Простой пример: наносящий вред ближнему не понимает, что с точки зрения взаимозависимостей он отступает от принципов общего блага и наносит вред самому себе). Но это чисто рациональная этика. Я не знаю, например, как в нее вписываются близкие к христианству идеи самопожертвования...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Anry

Да, конечно, этический в том числе. Но не только этический, много и других аспектов...

Каких, например?

[Anry]

Сообщение от Владимир Чернявский

Каких, например?

Например, накопления знания, познаний об окружающем мире. Или эволюция физических форм.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Anry

Например, накопления знания, познаний об окружающем мире. Или эволюция физических форм.

Вы считаете, что знание может быть вне этики? Какой критерий эволюции физических форм?

[Anry]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы считаете, что знание может быть вне этики?

Конечно. Чуть выше уже писал пример: физик, открывший новую элементарную частицу не становится от этого "лучше" или "хуже" в этическом смысле. Но его познания расширились.

Какой критерий эволюции физических форм?

Простой. От червя к человеку и далее. Человеческая форма жизни - продукт одной из ветвей эволюции. Кстати, достаточно примитивная, как бы это не звучало неприятно для нас...

[Алекс3]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы считаете, что знание может быть вне этики? Какой критерий эволюции физических форм?

Гонка вооружений, постоянное накопление знаний и разнообразие форм при отсутствии этики.

[Anry]

Сообщение от Алекс3

Гонка вооружений, постоянное накопление знаний и разнообразие форм при отсутствии этики.

Алекс, а что для вас "этика"? Что-то типа "10 заповедей"?
Не совсем понял, при чем тут гонка вооружений? Хотите сказать, что "знание" - априори "не этично"? И вообще не стоит изучать в школе химию, потому что можно узнать как сделать бомбу, взрывчатку?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Anry

Конечно. Чуть выше уже писал пример: физик, открывший новую элементарную частицу не становится от этого "лучше" или "хуже" в этическом смысле. Но его познания расширились.

В чем же тут эволюция физика? Завтра его жизнь окончится и в чем будет состоять его знание?

Сообщение от Anry

Простой. От червя к человеку и далее. Человеческая форма жизни - продукт одной из ветвей эволюции...

А зачем нужна "человеческая форма"?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Anry

Алекс, а что для вас "этика"? Что-то типа "10 заповедей"?
Не совсем понял, при чем тут гонка вооружений? Хотите сказать, что "знание" - априори "не этично"? И вообще не стоит изучать в школе химию, потому что можно узнать как сделать бомбу, взрывчатку?

Он наверное хочет сказать, что накопление знаний без этической составляющей приводит не к эволюции, а к обратному процессу.

[Алекс3]

Сообщение от Anry

Алекс, а что для вас "этика"? Что-то типа "10 заповедей"?
Не совсем понял, при чем тут гонка вооружений? Хотите сказать, что "знание" - априори "не этично"? И вообще не стоит изучать в школе химию, потому что можно узнать как сделать бомбу, взрывчатку?

Да, типа «10 заповедей». Я только хотел показать, что эволюция может развиваться разными путями.
Изучать химию стоит, но к ней нужно изучать и этику, тогда бомба не получится.

[Anry]

Сообщение от Владимир Чернявский

В чем же тут эволюция физика? Завтра его жизнь окончится и в чем будет состоять его знание?

Наверняка вы или ваши знакомые пользуются "айфоном"... А вы знаете, что его создатель Стив Джобс уже ушел с физического плана? (Ход мыслей понятен?)

А зачем нужна "человеческая форма"?

Какая-то промежуточная ступень эволюции, если я правильно понял вопрос...

[Anry]

Сообщение от Алекс3

Изучать химию стоит, но к ней нужно изучать и этику, тогда бомба не получится.

Ну, дык, и я о том же. Хотя, хотелось бы спросить: а что значит "изучать" этику? По каким учебникам?
И что такое "этика" все же ? Какие-то стереотипы поведения в социуме? Разве они статичны?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Anry

Наверняка вы или ваши знакомые пользуются "айфоном"... А вы знаете, что его создатель Стив Джобс уже ушел с физического плана? (Ход мыслей понятен?)

Почему Вы думаете, что развитие технологии в последние 200 лет представляют собой эволюцию человечества? Человечество как никогда близко к гибели.

Сообщение от Anry

Какая-то промежуточная ступень эволюции, если я правильно понял вопрос...

Человеческая форма развивается ради человеческого сознания, которое будет эволюционировать в этой форме. А человеческое сознание эволюционирует, решая для себя вопросы добра и зла.

[Алекс3]

Сообщение от Anry

Ну, дык, и я о том же. Хотя, хотелось бы спросить: а что значит "изучать" этику? По каким учебникам?
И что такое "этика" все же ? Какие-то стереотипы поведения в социуме? Разве они статичны?

Ну, у нас же есть УЖЭ, почему бы на ее основании не сделать школьный учебник.

[Алекс3]

Сообщение от Владимир Чернявский

Почему Вы думаете, что развитие технологии в последние 200 лет представляют собой эволюцию человечества? Человечество как никогда близко к гибели.

А как же иначе, если человечество не погибнет, то будет дальше развивать технику и науку. А если погибнет, то знания не пропадут (рукописи не горят).

Желание знания происходит от забытого знания в прошлом. Так же как воображение есть следствие прежних опытов.
Учение Живой Этики - Агни Йога, 296

[Amarilis]

Сообщение от Anry

Хороший вопрос. Вот от буддистов ваш покорный слуг слышал, что нет никакой ни эволюции, ни инволюции. Все это условности проявленного мира. Но применительно к тому, что уже было сказано в этой теме, эволюция - это совершенствование стремлений, направленных к Общему благу, избавление от зависимостей и невежества. Инволюция, естественно - противоположный процесс.

Но если учитывать наличие закона необходимости (сансара), то Инволюция - это падение духа в материю физического мира, а Эволюция - восхождение духа от материи физического мира.

[paritratar]

Сообщение от Anry

Повторюсь: не стоит рассматривать эволюцию только в этическом смысле, однобоко. Эволюция это не только этика, то и, в том числе, знания. Если физик открыл новую элементарную частицу, то он стал от этого лучше или хуже?
Да и что такое "лучше", что "хуже"? Критерии постоянно меняются, этика она динамична.

Ну вот приехали. Основы Этики незыблемы. На то они и Основы. Что значит этика динамична? Сегодня люблю животных, завтра их не люблю, а люблю что-то другое? Этика как и Бог проста в своей сути. Динамика только в углублении деталей. Идёт постепенное раскручивание спирали до бесконечности. Но волна и впадина, ритм и циклы остаются незыблемыми Основами, по которым все и строится.
Астральная проекция опасна в своей неизвестности. Но безопасна, если есть Основы знаний о том мире. А кто может дать эти Основы. Только опытный путник, коим является истинный духовный учитель. Он подскажет и убережет от ошибок ненужных. А самостоятельно мало у кого знаний хватает практиковать. В лучшем случае потеряет время, в худшем - навредите своему здоровью по незнанию техники безопасности. Все иные миры - это неизвестная для нашего обыденного сознания территория и там водятся неведомые нам сущности, которые хорошо чувствуют себя в своём мире. Вы им попадетесь и они Вас скушают.