| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 29.11.2004, 12:30 | #161 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,849 раз(а) в 1,922 сообщениях | Цитата: Неповиновение основному закону Централизации главным образом ответственно за те нарушенные и нарушаемые условия, что сейчас имеют место по всем направлениям человеческих устремлений. Общепринято считать, что свержение или смещение доминирующего фактора в религиозной, социальной или политической жизни по ряду причин является желательным и эффективным путем для улучшения существующих условий. Убийство нелюбимого короля или правителя, грязные пересуды о моральном облике или же способностях человека, занимающего важный пост, которые, воздействуя на общественное мнение и преследуя какие-нибудь скрытые цели, подрывают власть и влияние этого лица, – все это находит оправдание среди тех, кто убежден, что цель оправдывает средства. | В указанной цитате говорится о лидерах, предводителях. А что, должность модератора уже приравнивается к таковым. По каким критериям развития? Значит быть модератором это бать духовным водителем? На сколько я поняла, целенаправленность цитаты именно такова? Или как? Цитата: MANAS Так, но не совсем. "Главная клетка" является самой ответственой за весь организм, но и другие клетки должны поддерживать | Не обьясните Существу не сообразительному кто эта клетка или что имеется в виду? Или я опять не в свои дела влезла | | | 29.11.2004, 12:53 | #162 | Рег-ция: 09.03.2003 Адрес: Минск Сообщения: 14,174 Благодарности: 1,111 Поблагодарили 1,130 раз(а) в 828 сообщениях | Цитата: Сообщение от Вэтлян Цитата: Неповиновение основному закону Централизации главным образом ответственно за те нарушенные и нарушаемые условия, что сейчас имеют место по всем направлениям человеческих устремлений. Общепринято считать, что свержение или смещение доминирующего фактора в религиозной, социальной или политической жизни по ряду причин является желательным и эффективным путем для улучшения существующих условий. Убийство нелюбимого короля или правителя, грязные пересуды о моральном облике или же способностях человека, занимающего важный пост, которые, воздействуя на общественное мнение и преследуя какие-нибудь скрытые цели, подрывают власть и влияние этого лица, – все это находит оправдание среди тех, кто убежден, что цель оправдывает средства. | В указанной цитате говорится о лидерах, предводителях. А что, должность модератора уже приравнивается к таковым. По каким критериям развития? Значит быть модератором это бать духовным водителем? На сколько я поняла, целенаправленность цитаты именно такова? Или как? | Насколько я понял из этой темы, именно это и была причина споров - одни считали, что модераторы должны быть одновременно лидерами, другие, что нет. Это можно долго обсуждать и увязнуть в пучине споров. В этой теме приводилось достаточно высказываний, на основании которых вполне можно сделать самостоятельное заключение по этому вопросу. По поводу "что уже приравнивается?", скажу, что речь в еме идет о создании новог раздела, во главе которого был выдвинут человек именно в качестве такового лидера, со всеми вытекающими. Критерии в данном случае - общее согласие по данному вопросу. Цитата: Цитата: MANAS Так, но не совсем. "Главная клетка" является самой ответственой за весь организм, но и другие клетки должны поддерживать | Не обьясните Существу не сообразительному кто эта клетка или что имеется в виду? Или я опять не в свои дела влезла | Кто клетка на форуме - не знаю (хотя догадки и строю). Но сказанное относится к любым организмам. __________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... | | | 29.11.2004, 13:10 | #163 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,849 раз(а) в 1,922 сообщениях | Ниже приведенное относится ко всем лидерам всех групп, а так же вполне может подкиуть всем мыслей по поводу выборов в Белоруси и на Украине, а может и другие ситуации заставит переосмыслить. Относительно форума, я привоу это как ответ по поводу действующих модераторов Лидер это кто-либо ведущий Большинство. За лидером идут когда, как минимум, доверяют ему и его убеждениям. Роль модератора не надо приписывать лидерству. Модерирование не есть ступень развития или превосходства. И там более не доказательство правоты. Вот к наместничеству Царя это более подойдёт. Это династическое или назначительное. Потому-то и возникали, возникают и будут возникать конфликты. Всё зависит от сознания наместника. Нельзя путать лидерство с выполняющим обязанности. А вот на счёт ответственной клеточки организма всётаки итересно P.S. Тут кажется упоминалась Австрия, как разумное правление? А не в ней ли, важные решения, принимаются голосованием народа (большинства)? | | | 29.11.2004, 13:13 | #164 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,849 раз(а) в 1,922 сообщениях | Извиняюсь за неточность в предыдущем ответе. Вношу корректуру. Цитата: МАНАС Ниже приведенное относится ко всем лидерам всех групп, а так же вполне может подкиуть всем мыслей по поводу выборов в Белоруси и на Украине, а может и другие ситуации заставит переосмыслить. Относительно форума, я привоу это как ответ по поводу действующих модераторов | Лидер это кто-либо ведущий Большинство. За лидером идут когда, как минимум, доверяют ему и его убеждениям. Роль модератора не надо приписывать лидерству. Модерирование не есть ступень развития или превосходства. И там более не доказательство правоты. Вот к наместничеству Царя это более подойдёт. Это династическое или назначительное. Потому-то и возникали, возникают и будут возникать конфликты. Всё зависит от сознания наместника. Нельзя путать лидерство с выполняющим обязанности. А вот на счёт ответственной клеточки организма всётаки итересно P.S. Тут кажется упоминалась Австрия, как разумное правление? А не в ней ли, важные решения, принимаются голосованием народа (большинства)? | | | 07.05.2005, 19:12 | #165 | Рег-ция: 11.12.2004 Адрес: Горный Алтай Сообщения: 3 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Внутренний круг он потому и внутренний,что в него не только закрыт доступ извне,но и хорошо защищен.Если вы ставите кресло для Учителя,то в это кресло НИКОМУ нельзя садиться.Вячеслав,сравниваете Круг с Ашрамом и ,в тоже время,предлагаете свободный в него доступ!Тогда,по аналогии,и доступ в Братство должен быть свободным.Да и члены Круга избираются не "демократическим голосованием".То,что вы называете толпой не имеют ни малейшего понятия о жизни Круга,потому не стоит вопрос ни избранности,ни модератора. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 07:05. |