Синтез Агни Йоги и Теософии - новый этап Движения.

[Д.И.В.]

Есть Учение Живой Этики, данное через Рерихов - Агни Йога.
Есть Учение Махатм, данное ранее через Е.П. Блаватскую - Теософия.

Можно ли отделять одно от другого?
Конечно же нет - это ОДНО Учение.
И, тем не менее, эти два направления разделены и на форуме существуют участники,
признающие только одно или только другое, хотя открыто и не высказывающие их мнение.

Так же, и подход в изучении книг Теософии и книг Учения - различен.
Если труды Е.П. Блаватской требуют вдумчивого интеллектуального анализа, то
труды Рерихов - сердечного устремления.

Опять-таки, можно ли интеллект отделить от сердца?
Конечно же нет.

Поэтому, только синтез Агни Йоги и Теософии может дать наиболее лучшие, полезные следствия.
Только такой синтез интеллектуального анализа Теософских трудов и практическое применение Учения
в жизни, о котором так много сказано в Агни Йоге - только такой Синтез может дать
наиболее гармоничное развитие всего в человеке - развитие его Духа.

_____________________________________


Нам нужно обновленное представление об Учении и обо всем Движении как таковом.
Нам нужна обновленная Идея того, что же хотели донести Махатмы через Е.П. Блаватскую;
и позднее Те же Махатмы, но уже ставшие Владыками и их поднявшиеся Ученики, ставшие на их место
(в том числе и Е.П. Блаватская) - через Рерихов.
Что за Идею Они хотели донести всем нам?

Как можно теперь выразить эту Идею?
Как эта Идея может звучать теперь для нас?
Думаю, что можно назвать эту Идею:

Синтез Агни Йоги и Теософии.

И я уже писал об этом вот тут, в теме "Мои письма в МЦР - Л.В. Шапошниковой":

http://www.forum.roerich.com/viewtop...?p=33083#33083

И предлагал обратиться к ней в теме "Правила форума":

http://www.forum.roerich.com/viewtop...?p=31279#31279
http://www.forum.roerich.com/viewtop...?p=31730#31730
http://www.forum.roerich.com/viewtop...?p=31957#31957

Как по-другому идти дальше?
Как, если не применяя опыт Тех, Кто был тут, в этой сфере до нас?
И если не продолжать что-либо делать - то Процесс просто остановится.

Откликнитесь. Давайте не позволим Движению замедляться!
Давайте не позволим Движению распасться на многие никуда не ведущие тропинки!

______________________________________


И я обращаюсь и к администратору и к модераторам форума тоже:
Если не будет принято то, вокруг чего можно строить подробности,
Если не будет Основной Идеи, от которой можно будет отталкиваться -
практической идеи, которую можно уже будет утверждать различными акциями, опросами, созданием многих тем, обсуждающих подробности этой Основной Идеи - то форум тогда рано или поздно, но распылится и станет только обычным местом для обычных бесед.

Раньше такая идея звучала, как "Защитим Имя и наследие Рерихов" - но защита предполагает нападение,
и это нападение должно быть первичным - тогда этот призыв имеет силу.

Если не утверждать какой-то строительный, объединяющий призыв,
Какую-то обновляющую Идею, которая с новой силой соберет вместе последователей Агни Йоги и Теософии -
То тогда и нападения прекращаются и защищать уже становится не от кого.

Как теперь звучит этот призыв к непосредственной и практической деятельности?

______________________________________


Дракин Игорь.

[Кайвасату]

Игорь, я полностью согласен с Вами по поводу того, что Теософия и Живая Этика, как даваемые из одного источника, должны восприниматься как одно Учение, хотя и необходимо принимать некоторые оговорки по поводу времени дачи и др.
Теософия лично для меня во многом дополняет пробелы именно интеллектуального знания в Агни-Йоге.
Не совсем согласен с тем, что невозможно сердце без интеллекта. Если даже мы подойдем к вопросу с точки зрения эзотерического строения человека и этапов эволюции, то станет понятно, что сначала развивается интеллект, затем сердце. Но уже развитое сердце мало нуждается в интеллекте. А если брать на ровне планов, то план сердца - буддхи, он совершенно не зависит от интеллекта, если только не требуется проявления его на более низких планах. Но это в целом. Пока, конечно, для нас сердце и интеллект неразрывно связаны.

Сообщение от Д.И.В.

Как теперь звучит этот призыв к непосредственной и практической деятельности?

Игорь, при том, что я абсолютно с Вами согласен в единости АЙ и Теософии, к которым я бы ещё добавил промежуточную стадию - Учение Храма (прямое продолжение Учения Блаватской), я не совсем
понимаю, что Вы хотите
Какой призыв, какой лозунг? Зачем? Вы хотите официального признания Теософии на уровне МРЦ? А они что против? В этом плане врое бы именно ТО не особо признает АЙ.
Я не могу понять, что Вам мешает жить. На форуме в том числе, на мой взгляд, Вы вполне свободно можете сочитать свое знание Теософии и АЙ (я по крайней ере это делаю свободно).
Вам нужен лозунг? Вот Вам практический лозунг и цель - применение Учения в пактике каждого дня. Что ещё надо

[Редна Ли]

А почему сами Рерихи не сделали такой синтез Уж им то это было куда как сподручнее

[Кайвасату]

Сообщение от A_Sofin

А почему сами Рерихи не сделали такой синтез Уж им то это было куда как сподручнее

Почему не сделали... В своих головах они его очень даже сделали! Е.И. подробно изучала ТД, оставляя на полях пометки. Н.К., при написании "семи великих тайн космоса" места из ТД вставлял прям абзацами (хоть в кавычки и не брал и ТД как источник не указывал). Кто-то из сыновей, вроде С.Н. вообще предпочитал Теософию Живой Этике.
В общем сами Рерихи знали теософию по Блаватской довольно хорошо. и вполне сочетали её с АЙ.

[Айсабина]

Лозунг: "Йоги всех стран и народов объединяйтесь!" )))

[Д.И.В.]

Сообщение от MANAS

Игорь, я полностью согласен с Вами по поводу того, что Теософия и Живая Этика, как даваемые из одного источника, должны восприниматься как одно Учение, хотя и необходимо принимать некоторые оговорки по поводу времени дачи и др.
Теософия лично для меня во многом дополняет пробелы именно интеллектуального знания в Агни-Йоге.
Не совсем согласен с тем, что невозможно сердце без интеллекта. Если даже мы подойдем к вопросу с точки зрения эзотерического строения человека и этапов эволюции, то станет понятно, что сначала развивается интеллект, затем сердце. Но уже развитое сердце мало нуждается в интеллекте. А если брать на ровне планов, то план сердца - буддхи, он совершенно не зависит от интеллекта, если только не требуется проявления его на более низких планах. Но это в целом. Пока, конечно, для нас сердце и интеллект неразрывно связаны.

Игорь, при том, что я абсолютно с Вами согласен в единости АЙ и Теософии, к которым я бы ещё добавил промежуточную стадию - Учение Храма (прямое продолжение Учения Блаватской), я не совсем
понимаю, что Вы хотите :roll:
Какой призыв, какой лозунг? Зачем? Вы хотите официального признания Теософии на уровне МРЦ? А они что против? В этом плане врое бы именно ТО не особо признает АЙ.
Я не могу понять, что Вам мешает жить. На форуме в том числе, на мой взгляд, Вы вполне свободно можете сочитать свое знание Теософии и АЙ (я по крайней ере это делаю свободно).
Вам нужен лозунг? Вот Вам практический лозунг и цель - применение Учения в пактике каждого дня. Что ещё надо :?:

_____________________________________________

MANAS писал: "Игорь, я полностью согласен с Вами по поводу того, что Теософия и Живая Этика, как даваемые из одного источника, должны восприниматься как одно Учение".

И что же дальше делать? Конкретно, практически?

MANAS писал: "Какой призыв, какой лозунг? Зачем? Вы хотите официального признания Теософии на уровне МРЦ? А они что против? В этом плане врое бы именно ТО не особо признает АЙ".

Они не против и не за. Они сами по себе. Мы сами по себе.

MANAS писал: "Я не могу понять, что Вам мешает жить. На форуме в том числе, на мой взгляд, Вы вполне свободно можете сочитать свое знание Теософии и АЙ"

Это знание можно сочетать и без форума.
Но единение, община, иерархия, жизнь, взаимодействие... и т.д.

Извините, я очень спешу.

__________________________

Д.И.В.