Решение МСР по Украине

[EE]

РЕШЕНИЕ
Международного Совета Рериховских организаций

Москва 10 июля 2004 г.

В Международном Центре Рерихов 9-10 июля 2004 г. состоялось заседание членов Международного Совета Рериховских организаций из России, Украины, Республики Беларусь, Эстонии при участии председателя Симферопольского городского Рериховского общества Л.В.Кудряшовой. Тема встречи: «Проблемы Содружества Рериховских организаций на Украине и пути их решения. Защита наследия Рерихов». Участники заседания высказали в своих выступлениях озабоченность по поводу ситуации, которая сложилась в Рериховском движении Украины.

Надо отметить, что за последнее время Рериховские общества Украины, подписавшие 12 февраля 2003 г. Соглашение о Содружестве и Декларацию РД, значительно ослабили согласованные действия с Украинским отделением МЦР и Международным Советом РО по защите имени и наследия Рерихов. Отсутствие единения привело к усилению на Украине псевдорериховских организаций, профанирующих идеи Рерихов. Невежество и безответственность, которые процветают в такого рода организациях, приводят к дискредитации идей Рерихов, их имени, символики и созданных Рерихами организаций. Акция «SOS Культуры – наследие Рерихов в опасности» не получила широкого общественного резонанса. Для осуществления более четких защитных действий на заседании Совета была создана Инициативная группа по защите имени и наследия Рерихов и МЦР под руководством Украинского отделения МЦР. От Рериховских организаций Украины в Инициативную группу вошли:
Чистякова Э.П. – член Международного Совета РО, председатель Днепропетровского Рериховского общества,
Кудряшова Л.В. – председатель Симферопольского Рериховского общества,
Герасименко Л.Н. - председатель Кременчугского Рериховского общества.
Возглавляет работу Инициативной группы Козар В.А. – председатель Украинского отделения МЦР, член Международного Совета РО.
Участники заседания Международного Совета Рериховских организаций выработали основные направления действий Инициативной группы в Украине:
1. Подготовить и провести торжественные мероприятия, посвященные 100-летию со дня рождения С.Н.Рериха. Провести акции по Программам Международного Совета Рериховских организаций – «SOS Культуры – наследие Рерихов в опасности», «Надо вернуть миру облик красоты», в которых поднимается проблема незаконно удерживаемых более 14 лет 288 картин Н.К.Рериха и С.Н.Рериха и нарушения завещания С.Н.Рериха Государственным музеем Востока при поддержке Министерства культуры РФ. Оформить стенды «SOS Культуры – наследие Рерихов в опасности», используя статьи в газетах и на сайтах, публичные выступления, круглые столы, пресс-конференции о циничном растаптывании воли С.Н.Рериха и произволе чиновников Министерства культуры РФ и Государственного музея Востока.
2. К 1 сентября 2004 г. Инициативной группе выработать программу действий.
3. Предложить Рериховским организациям Украины выступить активно и действенно в защиту Рерихов, их наследия и МЦР, организуя совместные акции и программы.
4. В связи с тем, что Международный Центр Рерихов зарегистрировал знак «Знамени Мира», Рериховским организациям Украины провести в своих регионах мониторинг всех организаций и групп, использующих имя и символику Рерихов, результаты передать в Отдел по связям с Рериховским движением МЦР, копии – в Международный Совет Рериховских организаций и Украинское отделение МЦР.
5. Совет просит отделения МЦР и Рериховские общества помочь МЦР в проведении мониторинга Рериховских организаций в РФ и других странах. Списки предоставить до 20 сентября в Отдел по связям с РД Синенко С.П.
6. Составить списки организаций, которые в своей деятельности следуют принципам, изложенным в документах Международного Содружества Рериховских организаций и Декларации Рериховского движения, для подтверждения со стороны Украинского отделения МЦР прав Рериховских организаций на имя и символику Знамени Мира.
7. Составить списки псевдорериховских организаций, профанирующих идеи Рерихов. Предпринять необходимые действия по освещению негативной деятельности этих организаций в СМИ, а также, извещая о них регистрирующие органы и администрации городов, поставить заслон по использованию ими имени и символики Рерихов.
8. Провести акции, программы, круглые столы «SOS культуры – наследие Рерихов в опасности» по программе Международного Совета Рериховских организаций в Крыму (ноябрь 2004 г.), в Донецке (март 2005г.) и других городах Украины.
Сегодня главная задача Рериховских организаций, подписавших Декларацию Рериховского движения и Соглашение о Содружестве – средствами культуры защитить Центр-Музей имени Н.К.Рериха и наследие Великой Семьи Рерихов от посягательств чиновников ГМВ и Министерства культуры РФ на 288 картин, а также от организаций, профанирующих Учение Живой Этики, самовольно использующих имя Рерихов и символику «Знамени Мира».

Международный Совет Рериховских организаций
--------------------------------------------------------------------------------

© Международный Совет Рериховских организаций. Все права защищены. http://www.roerichs.com/

[Владимир Чернявский]

Судя по всему, ЕЕ, Вашей организации надо готовиться к защите права ношения эмблемы "Знамени Мира".

[EE]

Сообщение от Владимир Чернявский

... к защите права ...

Можно посмотреть на проблему под иным углом: "МСР надо готовиться к защите на Украине своих прав на владение знаком".

[Софья]

Сообщение от EE

Можно посмотреть на проблему под иным углом: "МСР надо готовиться к защите на Украине своих прав на владение знаком".

Вот это я понимаю!..

[Ivan]

Сообщение от Софья

:!:
Вот это я понимаю!.. :D

Расскажите подробнее, Софья, как вы это понимаете. Если вас не затруднит.
Если я не ошибся, вы таким образом выразили восхищение.
Позвольте поинтересоваться, чем именно?

[Софья]

Сообщение от Ivan

Расскажите подробнее, Софья, как вы это понимаете. Если вас не затруднит.

Объяснить поподробнее, как я это понимаю, - затруднит . Зачем вмешиваться в ход событий своими предположениями-мыслями? Оставляю ситуацию развиваться, как ей и дОлжно.

Если я не ошибся, вы таким образом выразили восхищение.
Позвольте поинтересоваться, чем именно?

Восхищение не может не вызывать мужественная позиция человека, не собирающегося вешать нос в ситуации, обещающей быть нелегкой: пример тому - "крестовый поход" МЦР в Белорусии. ЕЕ, судя по всему, готов к борьбе, и мое восклицание было ему поддержкой.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Софья

...Восхищение не может не вызывать мужественная позиция человека, не собирающегося вешать нос в ситуации, обещающей быть нелегкой: пример тому - "крестовый поход" МЦР в Белорусии. ЕЕ, судя по всему, готов к борьбе, и мое восклицание было ему поддержкой.

Жаль только, что вместо продуктивной работы человек будет заниматься оправдательными/обвинительными письмами и судебными разбирательствами.

[Софья]

Сообщение от Владимир Чернявский

Жаль только, что вместо продуктивной работы человек будет заниматься оправдательными/обвинительными письмами и судебными разбирательствами.

Это, действительно, безобразие. И его-то, как раз я поощрять не стала бы. Ну да мы, кажется, этот вопрос с образом действий вышеупомянутой организации уже не раз "обсасывали".

ЕЕ готов, и это главное. Кстати, можно посмотреть на ситуацию под другим углом : на Украине, благодаря решительности ЕЕ, может быть создан прецедент, не дающий права МЦР и МСР приватизировать Знаки мировой культуры, принадлежащие жителям Земли (а, может, и не только Земли).

ЕЕ, если дело до суда дойдет и будет нужен адвокат, то сообщите на форум, пожалуйста, - будем собирать средства.

[Ivan]

Сообщение от Софья

Восхищение не может не вызывать мужественная позиция человека, не собирающегося вешать нос в ситуации, обещающей быть нелегкой: пример тому - "крестовый поход" МЦР в Белорусии. ЕЕ, судя по всему, готов к борьбе, и мое восклицание было ему поддержкой.

Из ваших пояснений нетрудно предположить, что ЕЕ владеет чем-то, либо действует как-то, что может каким-то образом создавать препятствия кому-то.

Также из этих пояснений следует, что ЕЕ готов бороться за то, чем владеет, либо за право действовать так, как считает нужным, либо за то и за другое.

ЕЕ, не могли бы вы сами прояснить, в чём суть дела?
И действительно ли так всё серьёзно, что ваша позиция требует особого мужества, моральной поддержки и поэтому нуждается в широком оповещении о себе?

Или всё гораздо проще, и не стоит придавать этому изначально информативному факту статус вызова чьей-либо мужественной позиции?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Софья

...Кстати, можно посмотреть на ситуацию под другим углом : на Украине, благодаря решительности ЕЕ, может быть создан прецедент, не дающий права МЦР и МСР приватизировать Знаки мировой культуры, принадлежащие жителям Земли (а, может, и не только Земли)...

Ну, такой прецедент уже создан в Латвии, где регистрационная палата отказала в регистрации Знамени Мира в качестве товарного знака местному отделению МЦР.

[Софья]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ну, такой прецедент уже создан в Латвии, где регистрационная палата отказала в регистрации Знамени Мира в качестве товарного знака местному отделению МЦР.

Точно! Спасибо, что напомнили. Чем больше стран скажут свое "фе", тем лучше.

[EE]

Сообщение от Ivan

[.. не могли бы вы сами прояснить, в чём суть дела?
...

Вы знаете Ivan, заболтать можно любую тему.
В данной теме есть информация о действиях МСР и в результате есть два отношения к этим действиям.
И в том, и в другом случае - это не красит Рериховское движение и соответственно сторнников АЙ. Я так думаю., что все это очень далеко от Учения.
По поваоду мужества. Требует ли мужества позиция сторонника Учения? Тем, кто начинал было труднее. Но и сегодня каждый шаг требует определенного мужества, даже регистрация в форуме.
А по поводу моей позиции и позиции нашей организации Вы можете почитать, конечно если возникнет желание, на нашем сайте www.madra.dp.ua

[Софья]

Сообщение от Ivan

Из ваших пояснений нетрудно предположить, что ЕЕ владеет чем-то, либо действует как-то, что может каким-то образом создавать препятствия кому-то.

Или Вы действительно не знаете, что к чему, или такая постановка вопроса - провокация, Иван (если Вас действительно так зовут). В первом случае лучше, если ЕЕ ответит на поставленный Вами вопрос. Во втором - время рассудит.

Конкретно к Вашему предположению: ЕЕ действует открыто и ничего не присваивая, распространяет идеи Учения, игнорируя постановления МЦР, чего МЦР, действительно, мешает. Этой организации, насколько я понимаю, в принципе мешает существование людей, не согласных с его действиями. ЕЕ открыто и законно использует символику последователей Рерихов, что создает препятствия МЦР к единоличному владению этой символики.

И действительно ли так всё серьёзно, что ваша позиция требует особого мужества, моральной поддержки и поэтому нуждается в широком оповещении о себе?

В широком оповещении нуждаются, к сожалению, все действия упомянутой "международной" организации, использующей методы "из-под тишка" и девиз "Защитим Учение". Защищают они Его, правда, от изучающих это Учение, что у изучающих вызывает - странное дело - чувство протеста. К излюбленным методам МЦР, если "из-под тишка" не получилось, относятся суды, и деньги и время у них на их ведение, судя по всему, имеются. Если бы подобное поведение не было бы много раз продемонстрировано, никто бы ничего и не заподозрил в чисто "информативном" факте, начинающем эту ветку. Если Вы пройдетесь по темам раздела "Рериховское движение", то увидите несколько бурных дискуссий о методах и прецедентах, проводимых МЦР в жизнь.

[Ivan]

Сообщение от EE

По поваоду мужества. Требует ли мужества позиция сторонника Учения? Тем, кто начинал было труднее. Но и сегодня каждый шаг требует определенного мужества, даже регистрация в форуме. :)

Содержательная улыбка у вас, ЕЕ. Мне удалось прочесть в ней то, что вы хотели ею сказать. Улыбаюсь в ответ. При этом у нас с вами не возникло необходимости в проявлении упомянутого здесь такого благородного качества. И никто при этом не пострадал. Спасибо за ответы.

Спасибо и вам, Софья. Вам удалось полностью удовлетворить мою неинформированность.

А почему вы оба так обеспокоены моей персоной?
Я понимаю, что у вас есть доступ к некоторой технической информации портала, дающей возможность делать уточнённые предположения.

Зачем вам это?