Беспредельность и предел

[абрикос]

Сообщение от Djuley

Это всего лишь мираж

Вы имеете ввиду тех кого не вижу?
(кстати забыла упомянуть Востока, приятный собеседник)

[Восток]

Сообщение от абрикос

Моцарта похоронили в общей могиле, свидетелей не было. Как обнаружили останки именно Моцарта?

Не могу сейчас вспомнить в каком журнале прочитал, а в сети много чего, но если взять хотябы факт того, что если и было отравление ртутью, то не одномоментное, а скажем хроническое - от лекарств, тогда опять выходит, что Сальери ни при чём. Надо вспомнить название журнала и год. Кажется "техника молюдёжи", указывалось именно, что попыток эксгумации было несколько, но по каким то признакам якобы нашли и определили.

[ллр]

Сообщение от Дмитрий777

Ну почему так, необязательно. Сущность это все.
Для того, чтобы лучше понять, рассмотрим в противопоставлении (вкратце).
1. Сущность и отношение, т.е. то, что связывает различные сущности. Любое отношение может быть представлено в виде сущности и наоборот.
2. Сущность и система, т.е. какое-то множество сущностей. Любую сущность можно представить имеющей внутреннюю структуру, т.е. в виде системы и наоборот.

К более общей закономерности.

И если Вы со мной согласныв предыдущем посте. то под тем, что Вы обозначили первым. можно понимать разум, не так ли ?
Человеческий, Космический, Вселенский... и далее, то есть Система отношений.
Под вторым-микрокосм и Макрокосм. которые тоже в принципе не могут быть мыслимы без отношений. Но здесь Система отношений более сложна. Через Разум и через Центры Сознания. И Разум так же может быть определен в системе Центров сознания.
Верно?

[Дмитрий777]

Сообщение от ллр

Дима, мои усилия касаются лишь того, чтобы от абстракций перейти к привязке к человеческому микрокосму. к системе, известной нам, как ЧЕЛОВЕК. Я так полагаю, что это было бы справедливо и полезно. так как :"Познай себя и ты познаешь Мир", то есть связь философии с метафизикой с одной стороны, и связь этики с наукой- с другой.
Так или иначе эти грани поднимаются и в других темах, даже в теме об Антаровой.

Не только справедливо и полезно, Людмила, но и неизбежно, что бы мы не обсуждали здесь, рано или поздно приходим к этой системе под названием Человек. И все наши обсуждения всего лишь попытки взглянуть на эту систему с максимально большего количества различных сторон или углов зрения.
Кстати не всегда, но очень часто повышение определенности какого-то предмета достигается таким вот рассмотрением его с различных позиций.
Вот недавний пример, где в качестве такого предмета рассмотрения взято изменение мысли.

Сообщение от Djay

Сообщение от Восток

То же самое у Патанджали: "Цель Йоги заключается в удержании материи мысли от принятия ею видоизменений." Йога Сутра.

Сообщение от абрикос

Нахожу у ЕИР такую мысль, высказанную в связи с этим вопросом:

Да, и в теме об Антаровой обсуждаются похожие вопросы.

Сообщение от ллр

И если Вы со мной согласны в предыдущем посте. то под тем, что Вы обозначили первым. можно понимать разум, не так ли ?
Человеческий, Космический, Вселенский... и далее, то есть Система отношений.
Под вторым-микрокосм и Макрокосм. которые тоже в принципе не могут быть мыслимы без отношений. Но здесь Система отношений более сложна. Через Разум и через Центры Сознания. И Разум так же может быть определен в системе Центров сознания.
Верно?

Проецируя определенным образом конечно же можно. Если в первом выделить доминирующей относительность – инструмент познания разума – два столба, уходящих в бесконечность. А во втором – предел в виде более общей системы - триумфальная арка сознания, венчающая эти два столба.

[Djay]

Сообщение от Djuley

Поздравляю вас обеих, с пребытием в благославенную Пустыню ))).

Третьим будете, Джулей? Мы с Абрикоской Вас подождем.

[Djuley]

Сообщение от Djay

Третьим будете, Джулей? Мы с Абрикоской Вас подождем.

Вы хотите сказать, что беспредельность вашего ожидания это и есть то, что соответствует заявленой здесь тематике?

[абрикос]

...Слово есть действие. А если есть действие то зачем слова?
(Школа дзен)...Это соответсвует любой тематике

Ошибаетесь - ожидания не беспредельны.....

[ллр]

Сообщение от Дмитрий777

Проецируя определенным образом конечно же можно. Если в первом выделить доминирующей относительность – инструмент познания разума – два столба, уходящих в бесконечность. А во втором – предел в виде более общей системы - триумфальная арка сознания, венчающая эти два столба.

"Дайте Мне Дугу Свода, чтобы войти" ?

[Дмитрий777]

Сообщение от ллр

"Дайте Мне Дугу Свода, чтобы войти" ?

Да, наверное так, Людмила.

[Djay]

Сообщение от Djuley

Вы хотите сказать, что беспредельность вашего ожидания это и есть то, что соответствует заявленой здесь тематике?

Нет. Это была просто шутка - в ответ на Вашу.

А вообще-то я не люблю делать нечто из словопрений. Что надо будет совершаться не зависимо от того, много об этом говорить или молча постигать.

[Дмитрий777]

Сообщение от Дмитрий777

Кстати не всегда, но очень часто повышение определенности какого-то предмета достигается таким вот рассмотрением его с различных позиций.
Вот недавний пример, где в качестве такого предмета рассмотрения взято изменение мысли…

На мысли долго не задержались и перешли к слову :

Сообщение от абрикос

1. Слово есть действие. А если есть действие то зачем слова?
(Школа дзен)..

Сообщение от Djay

2. А вообще-то я не люблю делать нечто из словопрений. Что надо будет совершаться не зависимо от того, много об этом говорить или молча постигать.

3. "Вначале было Слово".

[Djay]

Сообщение от Дмитрий777

"Вначале было Слово".

Начало было давно.

[Migrant]

Сообщение от Djay

... Начало было давно.

И...

[Восток]

Сообщение от Djay

Нет. Это была просто шутка - в ответ на Вашу.

А вообще-то я не люблю делать нечто из словопрений. Что надо будет совершаться не зависимо от того, много об этом говорить или молча постигать.

Мне кажется при правильном подходе и из словопрений можно многое выявить. Например различать где пышные и помпезные манифестации не имеющие за собой энергии для реализации, где глупая пустота, как мешок набитая под завязку умными и глубокими терминами, ну а где техничная тонкость мастеров, умеющих сохранять лицо в любых ситуациях. Когда логика опирается на доводы, а когда доводы подгребаются под шаткое основание. Правда осознаю, что подчас с этими выводами тяжело, но ведь и без них - как? Не ходить в лес сидеть без дров.

[ллр]

Сообщение от Восток

Мне кажется при правильном подходе и из словопрений можно многое выявить. Например различать где пышные и помпезные манифестации не имеющие за собой энергии для реализации, где глупая пустота, как мешок набитая под завязку умными и глубокими терминами, ну а где техничная тонкость мастеров, умеющих сохранять лицо в любых ситуациях. Когда логика опирается на доводы, а когда доводы подгребаются под шаткое основание. Правда осознаю, что подчас с этими выводами тяжело, но ведь и без них - как? Не ходить в лес сидеть без дров.

В Ваших словах рациональное зерно содержиться безусловно:

"Отец. слышишь, рубит,
А я отвожу..."

Понимаете, Восток, тут ведь никто не нуждается в лично Вашей либо еще в чьей либо оценке. И ситуация полезна уже тем, что она высветила, насколько каждый человек приближен к Живой Этике. Неужели Вы вообразите, что будет доверено владение духовными энергиями тому,кто позволил себе обратить их против другого человека в какой-либо форме.Кого Вы хотите обмануть ? Мы повторяем, что человек Храм Бога Живого и "рукой и ногой человеческой", не понимая сути таких простых фраз. Через какую "руку" будет действовать Владыка Майтрейя ? Неужели через ту, которая преследует , гонит, клеймит, забрасывает виртуальными камнями, мерзко выражается, виртуально распинает...Господа в себе самом ? Разве это зависит от логики? Вот о чем тема. И не удивительно, что она вызывает злобу антипода. Сие и есть признание наличия там Света. Только и всего. Спасибо.

[ллр]

Сообщение от Восток

Мне кажется при правильном подходе и из словопрений можно многое выявить. Например различать где пышные и помпезные манифестации не имеющие за собой энергии для реализации, где глупая пустота, как мешок набитая под завязку умными и глубокими терминами, ну а где техничная тонкость мастеров, умеющих сохранять лицо в любых ситуациях. Когда логика опирается на доводы, а когда доводы подгребаются под шаткое основание. Правда осознаю, что подчас с этими выводами тяжело, но ведь и без них - как? Не ходить в лес сидеть без дров.

В Ваших словах рациональное зерно содержиться безусловно:

"Отец. слышишь, рубит,
А я отвожу..."

Понимаете, Восток, тут ведь никто не нуждается в лично Вашей либо еще в чьей либо оценке. И ситуация полезна уже тем, что она высветила, насколько каждый человек приближен к Живой Этике. Неужели Вы вообразите, что будет доверено владение духовными энергиями тому,кто позволил себе обратить их против другого человека в какой-либо форме.Кого Вы хотите обмануть ? Мы повторяем, что человек Храм Бога Живого и "рукой и ногой человеческой", не понимая сути таких простых фраз. Через какую "руку" будет действовать Владыка Майтрейя ? Неужели через ту, которая преследует , гонит, клеймит, забрасывает виртуальными камнями, мерзко выражается, виртуально распинает...Господа в себе самом ? Разве это зависит от логики? Вот о чем тема. И не удивительно, что она вызывает злобу антипода. Сие и есть признание наличия там Света. Только и всего. Спасибо.

[Djay]

Сообщение от Восток

Мне кажется при правильном подходе и из словопрений можно многое выявить.

В этом смысле - да. Если правильно относиться и оценивать не по красоте и помпезности, а по сути.

[абрикос]

Сообщение от Djay

Начало было давно.

А остановится все никак не могут. Новая поговорка в Индии (вчера услышала по телевизору) "Мир оглох от правильных слов"...)))

[абрикос]

Обычно Мастер не был словоохотлив, но когда речь заходила о чарующей силе слов, он становился красноречивым:
- Берегитесь слов, - говорил он, - как только вы расслабитесь, они начинают жить своей жизнью; они будут слепить вас, гипнотизировать, терроризировать, - они уведут вас от реальности, которую обозначают, заставят думать, что они и есть действительность.
Мир, который вы видите, - не Царство, что видят дети; ваш мир фрагментарен, разбит на тысячи частей вашим словом...
Будто каждая волна океана независима и существует отдельно от самого океана. Когда слова и мысли затихают, Вселенная расцветает - она реальна, целостна и едина - а слова становятся тем, чем они должны быть: партитурой - но не музыкой, меню - но не едой, указателем на дороге - но не окончанием пути.

[Djay]

Сообщение от абрикос

Новая поговорка в Индии (вчера услышала по телевизору) "Мир оглох от правильных слов"...)))

По точности определения - невероятно!