-> "Дайте эти записи без имени, <...>"

[Вэл]

Сообщение от АлексУ

Вэл, мы продвигаемся к истине!
<...>
Так может быть все-таки для Завета "без имени" были свои веские причины? И свои границы применимости?

:-)

Ну не топтаться же нам на месте, АлексУ?!

Разумеется веские причины для завета "без имени" есть, - на мой взгляд, вот только с вашей точки зрения они были.

---------------------------

Для того чтобы обеспечить отсутствие специфического внимания к записывающей не было никакой необходимости особо оговаривать анононимность в самом учении, достаточно было дать соответствующие указания тем самым "этим", кто обеспечивал публикацию Учения в период его записывания. Думаю так оно и было, - это обыкновенная мера предосторожности.

[Wetlan]

АлексУ:

А теперь давайте припомним, какие последствия для ЕПБ и завершения её миссии имела эта передача Учения "с именем".

1. ЕПБ буквально растерзали психически те самые "стрелы внимания толп". Однажды Учителя вытащили её "с того света", другой раз не стали. В результате она не смогла завершить передачу "Тайной Доктрины".

При этом учтите, что у ЕИ пространственный провод с Братством во время приема текстов "Знаков Агни Йоги" еще только складывался, она проходила Огненный Опыт, и её Тонкий организм был в очень неустойчивом состоянии. И это состояние длилось несколько лет. Возможно, до конца её жизни.

2. ЕПБ осождали толпы восторженных поклонников. Один барон так вообще упорно добивался на ней женится. Все это тоже не способствовало спокойной передаче Учения.

3. В конце-концов ЕПБ обвинили в мошенничестве с корыстными целями. И та же толпа, но уже хулителей, кричала - "распни её".

Так может быть все-таки для Завета "без имени" были свои веские причины? И свои границы применимости?

Между прочим, и впрямь, всех кто обычно приносил людям Учения, пыталась растерзаь толпа. Ну, или как минимум они были осмеяны и гонимы.
А с Е.И. такого не произошло ...или на нее тоже было гонение за АЙ?
Времена чтоли круто изменились и люди начали высшую истину принимать да еще массово

[Djuley]

Выше приводилась цитата из ....кажется называется "Огненный путь". Так же приводились выдержки о сокровенном имени. Предпологаю, что настройка на провод, через который диктовалось учение и Огненый Опыт (что, думаю, одно и тоже) это работа только при участии высшей триады, а сокровенное имя это не имя личности, во всяком случае не той личности, какой её видят современники. Сокровенное имя это (полагаю) это не столько звуковая (возможно и совсем не она) вибрация или начертание а нечто большее. И в будущем этот завет будет нарушаться по мере раскрытия сокрального имени Матери А.Й.
Т.е. прочтения его духом, сердцем.

P.S.

Не ожидайте, что смогу дать вразумительный ответ на вопросы, ну, типа - в чём различие смертной личности и бессмертной триады. Или, что значит "прочтения духом".

[Wetlan]

Ну, Джулей, ты как всегда редко да метко
Классно думаешь!

[Djuley]

Сообщение от Vetlan

Ну, Джулей, ты как всегда редко да метко
Классно думаешь!

В данном случае - не уверен.
Выдал то, что влетело ...

[Wetlan]

Сообщение от Djuley

В данном случае - не уверен.
Выдал то, что влетело ...

Так оно то и есть самое попадающее то что так влетает ...главное его уловить и не пропустить мимо ушей.
Поверь, не раз проверено :P
В АЙ не читал чтоли? Али не экспериментировал?
А вот сомнение есть плохой спутник.
Не пристало "переминаться в углу с ноги на ногу и нерешительно ломать шапку", когда голоса высшие лучи косаются

[Migrant]

Сообщение от Vetlan

Так оно то и есть самое попадающее то что так влетает ...главное его уловить и не пропустить мимо ушей.
Поверь, не раз проверено :P
В АЙ не читал чтоли? Али не экспериментировал?
А вот сомнение есть плохой спутник.
Не пристало "переминаться в углу с ноги на ногу и нерешительно ломать шапку", когда голоса высшие лучи косаются

Редкий случай моей глубочайшей солидарности здесь на форуме. Тем более, что Матерь Агни-Йоги не просто Матерь... из уважения или какого-то комплимента... Истинное Имя давшей Учение ещё пока для всех нас - Сокровенное Знание. Можно лишь догадываться...

[paritratar]

Повторение - матерь учения ... может кто-то концовку знает?

О память сердца, ты сильней
Рассудка памяти печальной!
А.С. Пушкин

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Vetlan

На мой взгляд, пояснение опыта есть очень и далеко неоднозначное высказывание.

АЙ поясняет все и все являения жизни.

Нераздельной частью которых являлась и является Е.И., как и мы все в вами...

Это не совсем так и жизнь это доказывает. Если бы Учени давалось на основании, к примеру, Вашего опыта, то мы бы получили описание восхождения соразмерно Вашим личным эволючионным задачам. Как следует из слов Е.И., уровень Учения не поднялся бы выше Ваших личных духовных достижений.
Если бы Вашей эволюционной задачей было, скжем, побороть страхи, то мы бы получили учение о борьбе со страхами и т.д. Хотя, действительно, оно бы касалось многих сторон доступной именно Вам жизни.

[Редна Ли]

В связи с этой темой вспомнилась французская пословица: "Когда палец указывает на небо, дурак смотрит на палец".

Прошу никого конкретно не принимать это на свой счет, а точнее, все могут принять это на свой счет

[Вэл]

:-)

Когда мы тут подведём итоги, Редна Ли, а я доведу свой итог до логического конца - вспомните эту пословицу! - она будет приложима и для вас.

:-)

[Вэл]

завет "Дайте эти записи без имени" имеет в виду только одно:

это Учение без имени для всех, к кому оно впервые попадает в руки по тому или иному случаю. Такой же смысл имеет и "раздача Учения без лица" в одном из двух своих значений.

Поэтому любые личные имена в смысле распространения Учения недопустимы.

И простое следствие:

Любые личные имена в связи с Учением могут быть только для внутреннего пользования, - личного или группового, если такое пользование не нарушает этот завет.

:-)

[Djay]

Сообщение от Редна Ли

В связи с этой темой вспомнилась французская пословица: "Когда палец указывает на небо, дурак смотрит на палец".

[paritratar]

Мне это напоминает туман философии пустоты. Обезличенное учение, ничего личного. Все это пустое. Никакой жизненности, умственная сухость и разбирательство в бесконечных деталях. Без синтеза, без единства, без любви. Кому нужно такое учение?

Любое Великое Учение шло через Проводников. Мы знаем этих Проводников. Это Шри Кришна. Это Арджуна и вся преемственная цепь. Это Будда. Это Ананда и вся эзотерическая традиция. Это Христос. Это апостолы и опыт святых старцев. (Порядок не столь важен, я говорю о сути процесса) Каждый может продолжить эту цепочку прямой ученической преемственности до наших дней. По уровню сознания понимают люди, что есть личное, что есть индивидуальное. Не возможно знать об этом только умственно, это надо чувстовать своим внутренним чутьем. Иначе заблуждения покроют Истину. И Изида никогда не раскроет свой Лик...

Еще раз повторяю - обезличенное учение - это засохшая смоковница, из которой давно ушла жизнь и никогда с нее не будет плодов и очень не разумно ждать их, поливая ее своим интересом и вниманием...

Истинная сказка Пустоты или сфера а-рупы постигается через Проводников, т.е. через Учителей. Никогда не постигнуть Отца только как через Христа... Это аксиома!

Напоминаю так просто, может кому пригодится...

[Андрей Волков]

Сообщение от Вэл

завет "Дайте эти записи без имени" имеет в виду только одно:

это Учение без имени для всех, к кому оно впервые попадает в руки по тому или иному случаю. Такой же смысл имеет и "раздача Учения без лица" в одном из двух своих значений.

Поэтому любые личные имена в смысле распространения Учения недопустимы.
...

Ну да, ну да..
Я уже вижу, как под этот лозунг на форум лезет всяческая чернуха, которой в нете и без того пруд пруди

[Djuley]

Сообщение от Вэл

Если я в процессе дискуссии не отвечу на этот ваш вопрос достаточно ясно, то напомните мне его потом ещё раз, пожалуйста.

Да, хотелось бы более конкретно, более развёрнуто. Так о каком явлении речь Был нарушен завет с этической точки зрения

[Djay]

Сообщение от Djuley

Да, хотелось бы более конкретно, более развёрнуто. Так о каком явлении речь Был нарушен завет с этической точки зрения

Джулей, неужели Вы не понимаете - Вэл изобретает здесь на форуме вечный двигатель. Ну, совсем "вечный" не выйдет, а вот долгоиграющий уже получился.

[Djuley]

Сообщение от Djay

Джулей, неужели Вы не понимаете - Вэл изобретает здесь на форуме вечный двигатель. Ну, совсем "вечный" не выйдет, а вот долгоиграющий уже получился.

Джай, меня накрыла волна умиления, аж в краску бросило
Ууу, как вы за него )))

[Wetlan]

Владимир Чернявский, я не буду доказывать Вам что-либо. Это ничего Вам не даст ( в данный момент), а мне будет стоить энегрии и задержки на пути своих исследований.
Понимать ли и принимать ли дело Ваше. Обделить себя можете Вы только сами.
Так что, решайте сами надо Вам принимать что-то новое или нет.
Мне от этого не станет ни теплей ни холодней, ибо преследую цель продвтжения в перед и желательно как можно быстрей.

[Вэл]

Сообщение от Djuley

Да, хотелось бы более конкретно, более развёрнуто. Так о каком явлении речь :?: Был нарушен завет с этической точки зрения :?:

:-)

Djuley,

допустим я хочу опубликовать письма ЕИР подразумевая "завет", - это просто.

На обложке - Письма Елены Рерих
В аннотации - Письма Елены Рерих
В основной части - Письма Елены Рерих

:-)