-> "Дайте эти записи без имени, <...>"

[Вэл]

:-)

Всему своё время, Сактапрат.
К этому моменту я ещё никого персонально не обвинил, но в ответ на мои конкретные вопросы большей частью услышал оправдания и встречные обвинения - странно? - нет! :-)

продолжайте, будьте добры

:-)

[Kim K.]

Сообщение от Вэл

Всему своё время, Сактапрат.
К этому моменту я ещё никого персонально не обвинил, но в ответ на мои конкретные вопросы большей частью услышал оправдания и встречные обвинения - странно? - нет!

продолжайте, будьте добры

Лично я никого обвинять и не думал.
Лично я уже третью страницу не могу понять, о чем вообще эта тема и что вообще автор спрашивает, т.к. на все просьбы об уточнении вопроса автора, я слышу одно и то же: потом-потом-потом.
А как можно ответить на вопрос, который не понимаешь, а уточенение которого будет потом?

Кумэдия просто...

Давайте так: как Вы мне поясните, что вообще Вы хотите, так мое мнение и услыхите

[Вэл]

:-)

ваше мнение, Сактапрат, меня не интересует ровно с момента вашей первой реплики в этой теме.

Сообщение от Сактапрат

<...>
Думаете, этот завет был нарушен? Я думаю, что ни ЕИР ни ее близкими он нарушен не был. Вы думаете был?

:-)

но оно может быть интересным читающим и участвующим.

[Wetlan]

Сактапрат:

Слушай, Вэтлян! А как вы с Вэлом друг дружку понимаете!

На мой взгляд, эта тема о понимании чего-то доступного каждому?

Правда, без устремленного Желания мозги могут задымиться. А это не благожелательно для психики.... наверное :P
Но Вы, похоже, не смотря ни на что желаете.
Что поделаешь... магниты

[Kim K.]

Сообщение от Вэл

ваше мнение, Сактапрат, меня не интересует ровно с момента вашей первой реплики в этой теме.

но оно может быть интересным читающим и участвующим.

Господи! Даже тут Вы умудряетесь запутаться в своих собственных трех соснах
Ваша фраза:

продолжайте, будьте добры

это Вы говорили от своего лица, а не от лица "читающих и участвующих"
Или все-таки от лица "читающих и участвующих"?
Вэл, у Вас наверное очень много лиц, если Вы говорите то от одних то от других... Думаю, будет правильно представляться перед тем, как говорить, чтоб люди знали, с кем именно из Вэлов разговор идет...

[Kim K.]

Сообщение от Vetlan

На мой взгляд, эта тема о понимании чего-то доступного каждому?

а на мой взгляд, эта тема о

Ну, раз Вы понимаете о чем речь, то Вам виднее, нарушали Вы завет (о котором речь) или нет.
А если Вы тонко намекали, что завет нарушен мной, то так же тонко намекните когда и где
Потому что у меня такое чувство что Ваш тонкий намек

мне совершенно не понятен.

[Вэл]

:-)

В качестве краткого отступления, Сактапрат:

под ником "Вэл" до сих пор на этом форуме выступало одно лицо. Но совсем не исключено, что некоторое время спустя этим ником воспользуется другое лицо, а может быть и не одно, по моему поручению, разумеется, и под мою ответственность. Но пока этого не произошло, а всё идёт к тому, что мне таки придётся оставить форум, - не сомневайтесь в том, что имеете дело с одним и тем же человеком.

:-)

[Kim K.]

Если это писал Вэл от имени Вэла,

Всему своё время, Сактапрат.
К этому моменту я ещё никого персонально не обвинил, но в ответ на мои конкретные вопросы большей частью услышал оправдания и встречные обвинения - странно? - нет!

продолжайте, будьте добры

то что хотел он сказать здесь:

ваше мнение, Сактапрат, меня не интересует ровно с момента вашей первой реплики в этой теме.

Даже если он говорил это поэтому

но оно может быть интересным читающим и участвующим.

То он не могл говорить

продолжайте, будьте добры

, если его мое мнение

не интересует ровно с момента вашей первой реплики в этой теме.

[Kim K.]

[Kim K.]

...повтор...

[Kim K.]

...повтор...

[Вэл]

:-)

чем дальше будет продолжаться в таком же духе с вашей стороны, Сактапрат, тем больше будет становиться очевидным, нет, не мне, - другим, что кто-то из нас неадекватен [противное как по мне слово, но в данном случае адекватное].

потому и попросил вас продолжать.

:-)

[Kim K.]

Ой Вэл... не могу... на меня уже сотрудники косятся...
Все
На пока хватит
Если кому-то чтото и стало очевидно то этот кто-то все уже понял

[Wetlan]

Сообщение от Сактапрат

Ой ... не могу... на меня уже сотрудники косятся...

Еще бы!
Зато уборщица радуется, ибо ей не прийдется сегодня полы мыть.
А жене Вот Вашей сегодня не до радости будет если у вас дома нету стиральной машины.

[Вэл]

хорошо. продолжим.

было бы желательным продолжить по существу, но стёб также приветствуется, ибо говорит больше, чем использует слов.

:-)

[Вэл]

Всякий раз, когда хвост темы будет забывать о своей голове, я буду ему показывать то, что его должно рано или поздно заглотить.

:-)

Сообщение от Вэл

Вопрос:

Был ли нарушен этот завет?
Если да, то кем и как?

Сообщение от Вэл

:-)

Этот завет впечатан в Учение, manihara, следовательно будет актуален ровно столько времени, сколько будет актуальной ЖЭ. :-)

в связи с этим я дополню свой Вопрос:

нарушается ли этот завет теперь?
если да, то кем и как?

:-)

[Kim K.]

Сообщение от Vetlan

Еще бы!
Зато уборщица радуется, ибо ей не прийдется сегодня полы мыть.
А жене Вот Вашей сегодня не до радости будет если у вас дома нету стиральной машины.

Ой.. и Вэтлян туда же опять "сам дурак"
Ну не могу, ребята! Как хорошо, что все мы здесь сегодня ...

[Kim K.]

Все. теперь точно все. фух.... пишите что хотите, буду воспитывать силу воли.
Как сильно за вами заскучаю, вернусь

[да да]

па-моему, замыслы Вэла угадал лишь Djuley.
зачем это все надо затевать, когда 1) упертый тупик у основной массы населения 2) единственный угадавший все равно не желает видеть тему в этом ключе.
?

насколько я понимаю, "без имени" имеет некоторый оккультный смысл. а М. - это имя. и поскольку это имя, оно без имени быть не может. тогда либо ЕИ несла чушь, либо это то еще надувательство общественности, и слово "Мория" выступает в той же роли, что "Елена Петровна Блаватская" на обложке ТД. иначе зачем без имени-то? смысл давать что-то без имени, когда имя есть? без имени надо давать что-то, когда это Без Имени. а если это сознательно делалось как бы без имени, то зачем Мория? А ведь ЕИ вела себя так, словно это оно самое, ну Владыка Шамбалы там... у кого что... а тогда ну и при чем здесь Мория? нет, ну можно конечно сказать "Се Господь наш", но при ЕПБ че-то так не говорили. или "Мория" стало уже именем собирательным? как она вообще могла поставить знак равенства, когда при ЕПБ давался расклад "первый и последний", а ЕИ дает "никто и последний". я не знаю, как так может быть технически.

и я кстати (на мой страх и риск) НЕ ВИДЕЛ на основании АЙ, чтобы там был бы никто. там всегда были двое, двое... первый и последний. кто третий? я никогда не видел третьего. а между тем она говорит, что первый = третий. так быть не может. она смешивает их и получает в одну кучу Мория - человек без имени... а это как бы нонсенс.

сие есть мои бредовые размышления. не претендую на правильность. ибо мало и очень мало знаю по этому вопросу.

[Wetlan]

Сообщение от Сактапрат

Все. теперь точно все. фух.... пишите что хотите, буду воспитывать силу воли.
Как сильно за вами заскучаю, вернусь

Сактапрат, мне очень нравится наблюдать процесс неизбежность выявления границ Вашего благоразумия. ...