Цитата:
Сообщение от Amarilis Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Amarilis Коллеги, как Вы понимаете выделенную мысль? | Я понимаю как упрощенное объяснение, адресованное Синнету. | Если бы учение о девачане было адресовано Вам, суть его изменилась бы? |
Речь о другом. После переписки с Синнетом было создано Теософское общество и теософская доктрина, появился пласт людей, готовых воспринимать учение о Дева-чане на более глубоком уровне. Этим людям и предназначались
дальнейшие пояснения Е.П.Блавасткой и Учения Храма.
Цитата:
Сообщение от Amarilis Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский P.S. Кстати, и окружающая нас действительность - тоже является в большой степени нашей фантазией и следствием причин, лежащих в нашем уме. | Безусловно, однако согласно учению махатм, существенная разница заключается в том, что для обитателя девачана эта фантазия во много раз сильнее, чем окружающая действительность для человека в нашем физическом мире. |
Не совсем так. Блаватская и Учение Храма говорят о том, что у человека в состоянии Дева-чана нет никакой другой действительности, а следовательно и сравнения с другими состояниями сознания бессмыслены.
Кстати, с этой точки зрения и земная жизнь - это всего-лишь одно из состояний сознания. Так же как и состояние Дева-чана.
Цитата:
Сообщение от Amarilis Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский А разве у реальности Дева-чана нет химического состава и физических свойств? Помните "Солярис"? | Да, действительно хорошая иллюстрация, однако существенная разница заключается в том, что члены экспедиции на Солярисе осознанавали факт смерти своих родственников на Земле, в Девачане же согласно учению махатм такого осознания нет. |
Если опираться на фильм Тарковского, то там как раз-таки показана размытость подобного "осознавания".