Мне кажется при правильном подходе и из словопрений можно многое выявить. Например различать где пышные и помпезные манифестации не имеющие за собой энергии для реализации, где глупая пустота, как мешок набитая под завязку умными и глубокими терминами, ну а где техничная тонкость мастеров, умеющих сохранять лицо в любых ситуациях. Когда логика опирается на доводы, а когда доводы подгребаются под шаткое основание. Правда осознаю, что подчас с этими выводами тяжело, но ведь и без них - как? Не ходить в лес сидеть без дров.
Нормально, Восток.. Смысл угадывается, и пафоса в меру. Вот только конкретики не хватает. В стиле «если кто-то кое-где у нас порой…».
__________________ И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его.